Проверка апс что это
Проверка пожарной сигнализации
Плановая проверка пожарной сигнализации служит для определения основных рисков в работе противопожарной системы безопасности. Регулярные проверки позволяют поддерживать АПС в рабочем состоянии, обеспечивая готовность к реагированию при возникновении критической ситуации.
Как проверяют работоспособность пожарной сигнализации?
В соответствии с ФЗ «О пожарной безопасности», органами надзора проводятся несколько видов оценивания работы ПС:
Плановые мероприятия проводятся не чаще, чем 1 раз в 3 года. При этом, юридические лица могут заранее ознакомиться с планом и подготовится к проверке работоспособности пожарной сигнализации. Причиной внепланового прибытия инспектора может послужить нарушение правил ПБ.
Во время документальной проверки руководитель объекта предоставляет для осмотра рабочую документацию по ПБ, включая приказы о назначении ответственных лиц, журналы проведения инструктажей, акты и журналы, позволяющие определить периодичность проверки пожарной сигнализации, проводимой на объекте.
Если предоставленная документация не позволяет оценить состояние АПС, по выездная проверка автоматической пожарной сигнализации производится по одному из двух вариантов:
Проверка исправности пожарной сигнализации
Независимо от выбранного варианта тестирования, АПС должна выполнить свои основные функции:
Если система отреагировала на тревожный сигнал корректно, то проверка работы пожарной сигнализации считается успешной. Выявлять неисправности системы желательно не в момент присутствия органов МЧС, а во время ежемесячного обследования и ежеквартального тестирования АПС. Это поможет избежать штрафов и быть уверенным в исправности гаранта пожарной безопасности на объекте.
Где заказать проверку проверка исправности пожарной сигнализации?
Группа компаний «Инженерные сети» специализируется на обеспечении ПБ, предоставляя комплекс услуг. Мы имеем необходимые допуски и лицензии. Если на объекте необходимо определить степень корректности работы АПС, вы можете заказать проверку работоспособности системы ПС у нас. Мы обследуем датчики, шлейфы, оценим документальную часть ПБ на объекте, проведем тестирование системы. В завершение занесем данные в журнал периодичности обследования, предоставим акт проверки АПС. Чтобы узнать стоимость проверки установок пожарной сигнализации, оставьте заявку на нашем сайте или позвоните нам.
Проверка работоспособности пожарной сигнализации
При возникновении пожароопасной ситуации на объектах различного назначения (промышленных предприятиях, торговых, образовательных, медицинских учреждениях), в местах массового пребывания людей их безопасность и сохранность материальных ценностей будет зависеть от того, установлена ли система автоматической пожарной сигнализации. Наличие такого комплекса, соответствие нормативным документам, функциональность контролируется органами государственного пожарного надзора. Чтобы избежать штрафов и быть уверенным в работоспособности сигнализации, закажите проектирование такой системы у специалистов «Ф-метрикс». Наши сотрудники более восьми лет работают в этом направлении, владеют всей информацией и навыками, требующимися для разработки успешных проектов.
Мы занимаемся проверкой работоспособности пожарной сигнализации с 2012 года и являемся экспертами в этой области!
Точная стоимость работ по проверке работоспособности пожарной сигнализации рассчитывается индивидуально. Что бы уточнить расценки и получить консультацию, свяжитесь с нами по телефону или оставьте заявку на нашем сайте.
Сроки и стоимость на работы зависят от следующих факторов:
К эксплуатационно-техническим характеристикам относится сложность формы постройки, вид конструкции, общая площадь, число этажей и др.
Определим, в чем сущность понятия «пожарная сигнализация», каковы функции, процедура проверки (специфика, способы, периодичность).
Понятие, назначение
Автоматическая пожарная сигнализация (АПС) — система различных технических средств, которые обнаруживают пожароопасную ситуацию, сообщают о ее возникновении, контролируют работу автоматических систем пожаротушения.
В конструкцию входят следующие элементы:
Проверка пожарной сигнализации: ее регулярность, ответственные лица
После монтирования сигнализации всю ответственность за сохранение ее функциональных характеристик несет руководитель предприятия либо специально назначенное лицо — ответственный за АПС. Техническое обслуживание, испытания и проверку выполняет организация, имеющая разрешительные документы на такой вид деятельности.
Вся информация о функционировании сигнализации (неполадках, сбоях, ошибочных запусках, проверках, испытаниях) вносится в журнал.
Периодичность проверки работоспособности пожарной сигнализации — не менее двух раз за год. Полученные данные анализируются, составляется акт, делаются записи в журнале, где указываются: дата мониторинга, адрес, место установки, особенности оборудования, вид проверки (комплексная или выборочная), выводы о состоянии АПС. Акт подписывают сотрудники обеих организаций (осуществляющих проверку и эксплуатацию системы).
Основные правила проверки
Цель проверки — оценивание работоспособности всех компонентов системы (контрольных, исполнительных, оповещающих) и наличия, доступности эвакуационных выходов, путей.
Процедура начинается с изучения документации:
Следующий этап — обследование всех технических элементов АПС: датчиков, оповещателей, заземления, контрольной аппаратуры, других компонентов. Проверяющий определяет соответствие всех представленных документов установленному оборудованию, выявляет повреждения, видимые невооруженным взглядом, устанавливает наличие пломб на контрольной панели, их целостность.
Методы проверки АПС
Существуют два способа проверки работоспособности автоматической пожарной сигнализации. Их общая цель — оперативное обнаружение неисправностей, слабых мест в системе.
Первый способ
Комплексная проверка системы.
Управляющие команды с контрольного прибора или механических устройств приводят в действие пожарный детектор. Тот запускается как при пожарной тревоге. После этого должны сработать все механизмы. Если они функционируют, то испытания считаются успешно пройденными. Если какое-то устройство не сработало, то проверяющие составляют акт, делают соответствующую пометку в журнале. Организация, которая обслуживает систему, устраняет выявленные недочеты, испытания проводятся повторно. Недостатком такого метода является невозможность выяснить, как работает каждый сенсорный датчик системы.
Второй способ
Выборочная проверка устройств, входящих в состав сигнализации.
Специальный прибор, имитирующий повышение температуры, увеличение содержания дыма в воздухе или появление пламени, воздействует на датчик. Если тот исправен, то информация о возгорании передается на пульт. Этот способ проверки максимально приближен к реальности, считается более действенным. Недостаток метода – длительность выполнения. Чтобы проверить один датчик, требуется не менее десяти минут. Датчики-дымоуловители нужно проверять каждый месяц. Датчики, реагирующие на тепло — три раза в год.
Во время проведения проверки устанавливают, как сигнализация работает при выходе из строя главного источника питания и переключении на резервный. Сбоев, перерывов быть не должно.
Комплексный подход к решению проблемы безопасности: услуги «Ф-метрикс»
Проверка автоматической пожарной сигнализации поможет вовремя выявить все неисправности, решить главную задачу: обеспечение безопасности людей на территории объекта.
Эту же задачу помогут решить системы:
Компания «Ф-метрикс» оказывает услуги по проектированию таких комплексов для объектов любого назначения.
Система оповещения и управления эвакуацией решает проблему оперативной, безопасной, синхронной эвакуации людей из незнакомых помещений. Конструкция таких систем включает: устройства управления СОУЭ, оповещения звукового и светового типов, табло, указывающие направления движения.
Выделяют пять типов систем:
Представленные варианты системы оповещения и управления эвакуацией позволяют выбрать тот тип, который максимально подходит для здания, сооружения, объекта.
Автоматическая система пожаротушения позволит на начальной стадии не только обнаружить очаг возгорания, но и ликвидировать его с наименьшими разрушениями и повреждениями, защитит людей и материальные ценности.
Система противодымной вентиляции удалит дым и продукты горения из закрытых помещений. Не допустит задымления помещений, возникновения паники при эвакуации, предотвратит отравление людей угарным газом.
Комплексные меры по обеспечению безопасности зданий, учреждений, предприятий будут решены при условии, что проектированием и монтажом будут заниматься организации, имеющие на это лицензию и разрешение. Обращайтесь в компанию «Ф-метрикс» — нам под силу решение всех проблем, связанных с вашей безопасностью.
Преимущества компании «Ф-метрикс»
Мы оказываем свои услуги в течение восьми лет, и наши преимущества говорят сами за себя:
Проверка апс что это
Строительный портал о технологиях строительства, ремонте и эксплуатации
Как проводится проверка пожарной сигнализации
Еще не так давно пожарную сигнализацию устанавливали лишь в зданиях (на предприятиях) с повышенной пожарной опасностью. Так как система полностью доказала свою эффективность и полезность в борьбе с пожарами и их предотвращением, она стала неотъемлемой частью инженерных коммуникаций любого здания. Проектирование и монтаж пожарной сигнализации проводится специалистами и позволяет защитить от угрозы возгорания каждый метр площади.
Исправная работа системы обеспечивает сохранность предметов и материальных ценностей, является залогом безопасности людей, находящихся в здании, сохранения их жизни и здоровья.
Поэтому проверка работоспособности пожарной сигнализации осуществляется в обязательном порядке в процессе установки, а так же при плановых техосмотрах.
Содержание
Основные функции системы пожарной сигнализации
Пожарная сигнализация выполняет целый ряд функций, осуществление которых обеспечивается комплексом сложных устройств. Для их налаженной работы необходимо соблюдать определенные правила монтажа, настройки и эксплуатации, а так же периодической проверки работоспособности. Если все устройства системы работают хорошо, то сигнализация способна выполнить следующие функции:
Учитывая всю сложность работы системы сигнализации, становится очевидным, насколько важно проводить проверку ее работоспособности.
Как часто проводят проверки системы
После завершения монтажа заказчик должен провести предварительные испытания, чтобы убедиться в нормальном функционировании сигнализации:
При этом испытании присутствуют представители заказчика, исполнителя работ монтажа, охранных служб и пожарного надзора.
По результатам проверки составляется акт, и ответственность за нормальное функционирование системы переходит к заказчику. Последний, в свою очередь, обязан один раз в полгода проводить плановые проверки работы сигнализации. Кроме того, один раз в месяц проводится визуальный осмотр всех компонентов системы. Проверку можно проводить как собственными силами специалистов компании (предприятия), так и при помощи подрядчиков, имеющих лицензию на проведение подобных работ. По итогам проверки составляется акт, в котором указывают адрес места проверки, тип сигнальной системы, метод проверки и заключение. Акт подписывается представителями обеих сторон – эксплуатирующей организации и проверяющей.
Основные правила проведения проверки
Главной целью проведения проверок является оценка работоспособности системы пожарной безопасности. Текущие испытания в процессе эксплуатации позволяют специалистам эксплуатирующей организации вовремя выявить дефекты системы. Если неисправности в работе сигнализации вызваны поломкой оборудования или дефектами проводки, для устранения всех неполадок лучше пригласить специалистов, имеющих специальные сертификаты на обслуживание сигнализационных систем.
Во время самой проверки необходимо не только проверять налаженность работы всех приборов, но также и доступность путей эвакуации.
Плановая проверка начинается с осмотра документации, которую эксплуатирующая организация должна предоставить проверяющей:
После проверки соответствия документации номерам паспортов, сертификатам приборов переходят к визуальному осмотру приемно-контрольных приборов, датчиков, шлейфов, оповещателей, извещателей, заземления. Проверяется так же наличие защитных средств.
После визуального осмотра приступают к основным испытаниям системы.
Методы проверки пожарной сигнализации
Систему пожарной безопасности проверяют, в основном, двумя методами:
В первом случае запуск датчика имитируется подачей определенных команд с пульта управления системой или при помощи механических переключателей, включающих сигнал тревоги. Этот метод нетрудоемкий, дает представление о работе системы, проверку можно осуществить довольно быстро. По итогам такой проверки выписывается акт о ее проведении. Но все же, минусом является то, что в ходе этой проверки нет возможности удостовериться в нормальной работе чувствительных элементов, от которых зависит реагирование системы в условиях реальной опасности возгорания.
Для этого используют второй метод проверки. На случайно выбранные чувствительные датчики системы сигнализации воздействуют внешним раздражителем, имитирующим признаки возгорания – дым или тепло. Для имитации тепла, возникающего при пожаре, используют электролампу или нагревательный прибор. Для имитации задымленности помещения используют реагенты, выделяющие дым при определенном воздействии на них.
Проверка вторым способом является более достоверной, так как дает возможность убедиться в исправности датчиков и оценить их работу в реальных условиях пожара. Единственным существенным недостатком этого метода является значительная затрата времени на его проведение. Проверка каждого датчика занимает не менее 10 минут, а по правилам эксплуатации пожарных систем испытание каждого (!) дымоуловителя необходимо производить не реже одного раза в месяц, а тепловых датчиков – три раза в год.
Для облегчения и ускорения процесса проверки существуют специальные приспособления, имитирующие признаки возгорания – тепловой спектр и задымленность.
Результаты любого испытания сигнализации заносятся в акт и, в случае проверки со стороны государственных органов и служб, предоставляются им вместе с журналом техобслуживания системы.
Заключение
Целью проведения проверок и испытаний пожарных сигнализаций является выявление малейших неисправностей и отклонений. Безупречная работоспособность системы служит залогом безопасной работы коллектива предприятия. Чем чаще проводятся регулярные плановые проверки, тем больше вероятность выявления повреждений, повышения надежности работы системы.
Испытания системы пожарной сигнализации лучше доверить специалистам, чтобы обеспечить эффективную защиту от пожара.
По каким правилам проверяют апс?
В составе автоматической пожарной сигнализации (АПС) 4 основных блока слаженная работа которых обеспечивает работоспособность и эффективность всей системы:
Работа апс направлена на своевременное оповещение людей о пожаре и запуск остальных звеньев комплекса безопасности, установленного в здании.
Проверка АПС, безусловно, задача важная и ответственная. Если в ходе проверки выявляются проблемы с сигнализацией, решать их должен эксплуататор системы.
Кто и по каким правилам проверяет АПС?
АПС подлежит проверке со стороны специализированных проверяющих компаний не менее, чем 2 раза в год. При этом у организации, проводящей обследование, обязательно должна иметься лицензия на выполнение данных работ. Итогом проверки всегда является акт о выполненных работах, в которых также дается рекомендация по поводу дальнейшей эксплуатации АПС.
При проверке исполнитель вправе потребовать от владельца объекта:
Проверка АПС поэтапно
При проверке АПС выполняется 2 типа работ:
На 1 этапе система осматривается на предмет наличия/отсутствия внешних дефектов.
2 этап подразумевает создание условий, имитирующих возгорание. При этом проверяют, запускается ли АПС вручную, а также регистрируют автоматическое срабатывание системы, провоцируя извещатели задымленностью или повышением температуры.
Поскольку АПС должна выполнять свои функции, даже если отключено электроснабжение, проверяют эффективность перехода сигнализации на резервное питание.
Варианты проверки АПС
Сигнализация может быть проверена:
В первом случае проводят имитацию пожара с пульта управления. Незамедлительное срабатывание сигнальных извещателей свидетельствует о работоспособности системы и успешном результате проверки.
Если решено провести выборочные испытания, случайным образом отбирают несколько извещателей. Для проверки их работоспособности специалисты оснащены специальными интеллектуальными тестовыми устройствами – дымо- и теплотестами, или, проще говоря, имитаторами дыма и тепла. Приборы крепятся на конце телескопической штанги, что позволяет проверять извещатели на высоте до 5–6 м. Такой способ проверки занимает чуть больше времени, чем предыдущий, зато позволяет максимально приблизиться к реальным условиям пожара.
Современное оборудование также позволяет специалисту сразу произвести замену неисправного извещателя.
Задача проверок АПС – это мониторинг безопасности людей, присутствующих на объекте. Четкое, бесперебойное, эффективное срабатывание сигнализации при пожаре позволит вовремя оповестить о возгорании и скоординировать работу других систем – пожаротушения, управления эвакуацией, дымоудаления.
Регулярные проверки АПС – это уверенность в безопасности и надежности систем пожарной безопасности объекта.
Норма П.Б.
ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
требования о проверке работоспособности СПЗ
требования о проверке работоспособности СПЗ
Доброго времени суток всем постоянным Читателям статей на нашем сайте, а также коллегам по цеху. Сегодня мы обсудим важное изменение в жизни предприятий, которые занимаются техническим обслуживанием и текущим ремонтом средств противопожарной защиты. И вопрос этот коснется не столько даже предприятий исполняющих ТО и ТР, сколько самих Заказчиков, которые имеют средства противопожарной защиты на своих объектах, пользуются ими и чувствуют себя защищенными. Иными словами, мы обсудим новые требования о проверке работоспособности СПЗ изложенные в сравнительно новом документе – ГОСТ Р 57974-2017. Скачать документ можно с нашего сайта, пройдя в библиотеку нормативщика или проще, кликнув по ссылке gost_r_57974-2017 – пользуйтесь на здоровье.
Для начала, напомню всем, кто забыл и оповещу всех кто не знал, как именно проводились проверки СПЗ ранее. В первичном документе ППР (Правила противопожарного режима) была статья 61, которая, дословно, гласила следующее:
61. Руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических (автономных) установок пожаротушения, автоматических установок пожарной сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах) и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки.
В соответствии с этими требованиями ППР, подрядчик по техническому обслуживанию СПЗ и представитель заказчика организовывались вместе в одну комиссию и проверяли противопожарную автоматику один раз в квартал, о чем составляли Акт текущего комплексного опробования системы, и жили себе спокойно и безмятежно. Проверка была крайне простая – прошлись, посмотрели на подмигивающие пожарные извещатели на потолке, дернули ручник, послушали как звенит сирена или стандартный текст бубнит речевой оповещатель, проследили получение сигнала ПЦН (при наличии этого ПЦН) и все – порадовались, похвалили друг друга за прилежное отношение к своим обязанностям, подписали акт и разошлись. Не больно то хлопотно – раз в три месяца, не правда ли? Соответственно, цены на выполнение данного вида работ стали дешеветь все сильнее и сильнее и дошли до абсурда. Постепенно, оплата стала столь мала, что за такие деньги перестали делать даже эту нехитрую проверку!
Действительно, это же ТЕМА! Если ни хрЮна ничего не делать – только заполнять во время бумажки и отсылать друг другу по почте, на объекте даже не появляясь, то можно нахапать на госзаказе 300 – 400 объектов, получать за каждый тысячу-полторы каждый месяц и жить вполне себе в свое удовольствие. Конечно за такие деньги речи о каком то, пусть мало-мальски техническом контроле, ремонте или обслуживании речи идти не может, априори, но цена для Заказчика замечательная, лицензия МЧС у подрядчика в наличии и собственно ……все. Отсюда, как вы понимаете, все эти громкие пожарные дела, типа Зимней вишни, где системы противопожарной защиты не выполнили своего назначения. То ли их отключили, то ли просто декорация висела на потолках, а не работоспособная система СПЗ – это теперь только прокуратура разберет. Но вот ведь в чем шутка – кто то же эти системы обслуживал и деньги получал за это! Акты ведь составлялись ежеквартально о проверке работоспособности и акты эти подписывались представителями Заказчика и подрядной организации.
Все бы хорошо, но настал час «Х» – 20.09.2016г., появилось в свет Постановление Правительства Р.Ф. №947, которое изменило формулировку пункта 61 ППР до следующего текста:
61. Руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организует проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами и оформляет акт проверки.
При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений должны соблюдаться проектные решения, требования нормативных документов по пожарной безопасности и (или) специальных технических условий.
На объекте защиты должна храниться исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта.
Вы понимаете, что произошло с изменением пункта 61 ППР? Теперь руководитель не просто обеспечивает проверку рабочего состояния существующей системы и все на этом. Теперь руководитель обязан организовать проверку не как ему захочется, а в соответствии с инструкцией завода изготовителя и национальными стандартами. Не будем задевать международные – это в большей части утопия. Нет, ну конечно, если системы ППЗ на Вашем объекте соответствуют международным стандартам и оборудование имеет международные сертификаты, то Вы конечно можете организовывать проверку, согласно стандартов Евросоюза или стандартов таможенного союза или еще иного иноземного стандарта – это Ваше право, в соответствии с п. 61 ППР РФ, Но если у Вас все таки наше российское оборудование, смонтированное по нашим российским нормативным документам, то добро пожаловать в Российскую стандартизацию и даже не рыпайтесь – ничего не добьетесь. Сразу возникает вопрос – с какими это национальными стандартами? Есть такие? Мы пока пользовались РД разных годов, имеющих статус «действующий», и это было не хлопотно.
Так вот, теперь такой стандарт есть – требования к проверке работоспособности СПЗ воплощаются в ГОСТ Р 57974-2017. Давайте мы вместе разберем «по косточкам» этот документ. Особенно важные, на мой взгляд, места в документе я буду выделять красным шрифтом, а свои комментарии буду писать синим шрифтом.
Итак, документ утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 21 ноября 2017 г. № 1794-ст.
Цель документа следующая – Реализация положений настоящего стандарта направлена на обеспечение выполнения требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. Ns123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме».
Настоящий стандарт устанавливает требования к организации проведения проверок работоспособности вводимых в эксплуатацию и эксплуатируемых в зданиях и сооружениях (далее — объект защиты) систем, установок противопожарной защиты и их элементов (далее — системы ППЗ).
Требования стандарта распространяются на организацию проведения проверки работоспособности следующих систем ППЗ:
Теперь мы без проверки работоспособности, согласно настоящему ГОСТ, не сможем ни только выполнять регулярное ТО и ТР, но и корректно ввести в эксплуатацию вновь смонтированную систему. Смонтировали, провели пусконаладку – теперь проверить надо, в соответствии с национальным стандартом.
4.1 Проверку работоспособности систем ППЗ организует собственник объекта защиты или лицо, владеющее им на праве хозяйственного ведения, оперативного управления либо ином законном основании (далее — руководитель). То есть, требования о проверке работоспособности СПЗ относятся и к арендатору теперь ТОЖЕ. Отмазаться на том основании, что не собственник теперь не получится.
4.2 Цель (цели) проверки:
использованием методов инструментального контроля
5.1 Проверка работоспособности систем автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией проводится не реже 1 раза в квартал.
5.2 Проверка работоспособности систем противодымной защиты, автономных установок (устройств) пожаротушения и автоматических установок пожаротушения, а также внутреннего противопожарного водопровода проводится не реже 1 раза в полгода. Как видите, цель проверки не только убедиться в работоспособности, но и определить возможность продления сроков эксплуатации систем СПЗ. То есть, если в составе системы применяются устаревшие морально или с просроченным сроком эксплуатации составляющие приборы и детали, то проверка обязана выявить этот факт и принять определение оставить все как есть и эксплуатировать систему далее, либо принять решение о невозможности продления срока эксплуатации СПЗ. Вот так – не больше и не меньше. А, скажите мне, кто может взять на себя ответственность и продлить срок эксплуатации дымового пожарного извещателя, к примеру, если сроки наработки на отказ, согласно паспорта на извещатель, установлены производителем в пределах 60000 часов эксплуатации? Если исполнитель гарантирует только 60000 часов бесперебойной работы, а потом он уже ничего не гарантирует. А система пожарной сигнализации должна работать бесперебойно, не отказывать, и позаботиться об этом обязан, согласно п. 61 ППР, руководитель предприятия. Какое такое продление срока эксплуатации системы СПЗ может быть, если основные комплектующие узлы системы отработали свое гарантированное время эксплуатации? Кто на себя это возьмет? Глупости! Только капитальный ремонт с заменой оборудования! Однозначно!
Опять, заметьте, как в первой версии ППР, документом устанавливается точная периодичность проверок.
6.1 Приказом руководителя утверждается график проведения плановых проверок работоспособности систем ППЗ. с учетом периодичности установленной настоящим стандартом. Ну собственно, сколько написано в п.5.1 и 5.2 столько и есть.
Внеплановые проверки работоспособности систем ППЗ осуществляются по мере необходимости. График проверок утверждает руководитель – это что-то новенькое. Хотя опять же, все согласно ГОСТ. Следовательно, ничего нового не будет. Просто лишний приказ надо будет написать.
6.2 Руководитель организует проведение проверки работоспособности систем ППЗ с участием специалистов (экспертов-аудиторов), состоящих в штате организации или на договорной основе с привлечением юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, обладающих необходимой компетенцией, подтвержденной в системе добровольной сертификации, зарегистрированной в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии (далее — экспертная организация). А вот тут очень важный момент! Обратите особое внимание. Проверять имеет право не абы кто, а обученный, квалифицированный специалист эксперт-аудитор, компетенция которого подтверждена в системе добровольной сертификации. Это значит, что будут учебные центры на платных курсах обучать экспертов-аудиторов, выдавать этим экспертам дипломы или сертификаты или аттестаты, внесенные в определенный реестр, в котором возможно проверить действительность предъявляемого экспертом сертификата. Таких экспертов потребуется много, так чтобы хватило на проверки ВСЕХ объектов, а объектов этих многие тысячи в каждом населенном пункте. И еще, очень важно! Указывается возможность формирования трех разных групп:
– просто физическое лицо – эксперт-аудитор с дипломом или аттестатом, в штате предприятия;
– юридическое лицо, являющееся экспертной организацией. В этом случае на службе этого юридического лица должны быть и эксперты-аудиторы и специалисты-испытатели;
– индивидуальный предприниматель (ИП), который также может лично получить диплом (аттестат) и заниматься оказанием услуг. Но, обращаю Ваше внимание – у ИП также должно иметься в своем штате и эксперты-аудиторы и специалисты-испытатели;
Ну вот теперь и решите для себя – как проще оформиться, так чтобы услуги были востребованы.
6.3 Результаты подтверждения соответствия систем ППЗ показателям работоспособности экспертная организация оформляет в форме документа строгой отчетности системы сертификации Росстандарта – сертификата соответствия (далее — сертификат), либо актом о наличии неисправностей в системах.
При подтверждении соответствия систем ППЗ показателям работоспособности с участием специалистов (экспертов-аудиторов), состоящих в штате организации, результаты оформляются актом проверки. Заметьте этот тонкий момент! Если проверка производится на договорной основе, представителем юридического лица или ИП, то организация эта или индивидуальный предприниматель использует специальный документ строгой отчетности системы сертификации Росстандарта – сертификат соответствия под порядковым номером определенным, куда вписывается или впечатывается название объекта проверки, заверяется печатью органа сертификации и сертификат этот выдается собственнику объекта. Срок действия сертификата – 3 месяца, до следующей проверки. Если за время действия сертификата на объекте что то похожее на пожар случится, комиссия проверяющих обнаружит на объекте (или пепелище объекта) какие то доказательства неисполнения системой противопожарной автоматики своих функций или не соответствия нормативным документам, то «пришлых» экспертов-аудиторов строго спросят ПОЧЕМУ так получилось. Скорее всего, спрашивать будут работники прокуратуры.
С участием экспертов-аудиторов, состоящих в штате предприятия, все проще – подписывается комиссионный акт проверки работоспособности и все на этом. Вся комиссия видела, что система работала. Вчера вот работала, а сегодня почему то не работала – техника, что с нее взять! Что могут сделать физическому лицу-эксперту? Какие санкции? Он просто наемный работник. Только уволить и лишить гордого звания эксперта-аудитора. А вот с руководителя предприятия-собственника объекта, на котором работал этот эксперт, в соответствии с п. 61 ППР спросят по полной! Дело то в том, что техника конечно может сегодня работать, а завтра отказать – на то она и техника. Но если, извиняюсь, у Вас на объекте извещателей или оповещателей установлено меньше чем необходимо по нормам, то этот факт и после пожара будет установлен. И обрывки проводов будут проверены на соответствие требуемой марки и степени горючести и степени дымообразующей способности. А так же будет произведена выемка из независимой памяти приборов (скачивание) информация о событиях в системе. И вот по этой информации будет восстановлен абсолютно точно по времени, алгоритм действия системы во время пожара. Ну а потом – разбор полетов. Если что не так, то, как говориться, от тюрьмы и от сумы….. В общем, все будет зависеть от наличия жертв людей при пожаре и от степени нанесенного ущерба.
6.4 В случае выявления входе проведения проверки работоспособности систем ППЗ их неисправностей, либо механических повреждений, руководитель обязан принять меры по их устранению, путем привлечения организаций, осуществляющих деятельность по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию систем ППЗ.
6.5 Результаты проверки работоспособности систем ППЗ, выполненные экспертной организацией, могут направляться для мониторинга и учета в реестре в секретариат технического комитета по стандартизации «Производственные услуги» (далее — ТК 001). созданный в соответствии с Федеральным
законом «О стандартизации в Российской Федерации». Какой интересный пункт! Экспертная организация МОЖЕТ отправлять результаты проверки в некий центр мониторинга! Может отправлять, а может не отправлять – как видите, данный пункт не обязывает, а допускает действие. Вы понимаете, какую «плетку» этот пункт дает в руки экспертной организации против Заказчика? Ай-яй-яй ….. как бы не нарваться тут на стихийную коррупцию и вымогательство! Как Вы понимаете, найти кучу замечаний можно при проверке любой, достаточно крупной системы, хоть пожарной сигнализации, хоть пожаротушения, хоть дымоудаления или чего то еще! Могу направить, а могу не направить, могу глаза закрыть, а могу и не закрыть, если что то получу в замен. Компенсируйте мне мою принципиальность, иными словами. В этом случае, проще платить деньги штатному обученному своему эксперту-аудитору, который не будет кусать руку его кормящую. В крайнем случае, его ведь и уволить всегда можно, если будет «борзеть». Даже по статье, если уж приспичит – это не секрет ни какой и ни для кого. Но в этом случае, ответственность конечно, на свой шее остается, тут уже на пришлых экспертов ответственность не перепрешь.
6.7 Методики проверки работоспособности систем ППЗ. изложенные в технической документации и/или стандарте организации предприятия изготовителя, представляются на техническую экспертизу в секретариат ТК 001.
На основании результатов экспертизы ТК 001 готовит заключение, которое направляет разработчику методики. Собственно, временные методические рекомендации, разработанные ВНИИПО и утвержденные МЧС России для проверок средств ППЗ в 2014г., никто не отменял. Они уже утверждены, в надлежащем порядке – ими и надо пользоваться.
7.1 Для проведения работ по проверке работоспособности систем должна находиться следующая документация:
а) проектная документация;
б) акты ввода систем в эксплуатацию;
в) паспорта, техническая документация и/или сертификат на элементы, технические средства систем;
г) инструкции по эксплуатации систем;
д) акты проверки работоспособности систем;
е) акты о наличии неисправностей в системах;
ж) журнал учета состояния неисправностей систем;
и) сертификат соответствия систем’ 1 ;
к) акт мониторинга вывода сигналов на пульт централизованного наблюдения «01» и «112» г >.
7.2 Порядок учета и хранения технической документации определяется руководителем. Тут ничего нового – все как в многочисленных РД на выполнение ТО и ТР. Однако, написанный пункт позволяет экспертам-аудиторам проверить наличие перечисленной документации на объекте и внести замечание в акт, если документации не будет в надлежащем количестве.
Ну хорошо, скажете Вы, а когда это все начнется? Уже сейчас надо где то искать экспертов-аудиторов или есть у нас время какое то на раскачку? Спешу вам сообщить, что 2018 год (вернее уже его часть) как раз то самое время, когда надо определиться и что то начинать делать в этом направлении. С начала 2019 г., пожарная инспекция будет уже штрафовать за не исполнение пункта 61 ППР РФ. По этому, в четвертом квартале 2018г. надо бы проверку провести – это совет, и не тянуть особо со временем, так как возможно, надо будет где то что то устранять из замечаний. А комиссии с проверками могут пройти по территории России как волна – очень быстро. Вот махнет кто то шашкой на верху – и понеслась! Или сгорит еще что то значимое с жертвами, ущербом и освещениями событий в СМИ. Сразу лишение должностей, а те кто как то уцепились и не потеряли кресел сразу начнут лютовать. Ожидаемо – не правда ли? По этому, надо быть готовым, чтобы не застали врасплох.
На этом статью «требования о проверке работоспособности СПЗ» заканчиваю.. Буду счастлив, если моя статья оказалась Вам полезной.
Читайте наши публикации в социальных сетях: