Разбираемся в VPN протоколах
В последние месяцы армия пользователей VPN значительно увеличилась. И речь не о любителях обходить блокировки и посещать запрещенные сайты, а о тех, кто использует VPN для безопасной работы (да-да, удаленной работы). Это повод еще раз посмотреть на арсенал доступных протоколов и сравнить их с точки зрения безопасности.
Для начала — немного общих положений о VPN. Сценарии использования VPN могут быть разными, самые популярные их них:
Для реализации этих сценариев существуют различные виды VPN протоколов — для связи, для шифрования трафика и другие. И уже на основании подходящего протокола можно «строить» свое решение. Два самых известных и широко используемых протокола — OpenVPN и IPSec, а сравнительно недавно появился WireGuard, вызвавший некоторые разногласия. Есть и другие альтернативы, уже устаревшие, но вполне способные решать определенные задачи.
Преимущество того или иного протокола VPN зависит от ряда факторов и условий использования:
Устройства — разные устройства поддерживают разные протоколы.
Сеть — если определенные сервисы не доступны в вашей локации, некоторые протоколы могут не подойти. Например, есть VPN Providers, которые работают в Китае, тогда как большинство существующих провайдеров заблокированы.
Производительность — некоторые протоколы обладают бОльшей производительностью, особенно на мобильных устройствах. Другие — более удобны для использования в больших сетях.
Модель угроз — некоторые протоколы менее безопасны, чем другие, поэтому и злоумышленники могут воздействовать на них по-разному.
Итак, с общей частью закончили, теперь переходим к подробному описанию и сравнению протоколов.
Point-to-Point Tunneling Protocol (PPTP) — один из старейших VPN протоколов, используемых до сих пор, изначально был разработан компанией Microsoft.
PPTP использует два соединения — одно для управления, другое для инкапсуляции данных. Первое работает с использованием TCP, в котором порт сервера 1723. Второе работает с помощью протокола GRE, который является транспортным протоколом (то есть заменой TCP/UDP). Этот факт мешает клиентам, находящимся за NAT, установить подключение с сервером, так как для них установление подключения точка-точка не представляется возможным по умолчанию. Однако, поскольку в протоколе GRE, что использует PPTP (а именно enhanced GRE), есть заголовок Call ID, маршрутизаторы, выполняющие натирование, могут идентифицировать и сопоставить GRE трафик, идущий от клиента локальной сети к внешнему серверу и наоборот. Это дает возможность клиентам за NAT установить подключение point-to-point и пользоваться протоколом GRE. Данная технология называется VPN PassTrough. Она поддерживается большим количеством современного клиентского сетевого оборудования.
PPTP поддерживается нативно на всех версиях Windows и большинстве других операционных систем. Несмотря на относительно высокую скорость, PPTP не слишком надежен: после обрыва соединения он не восстанавливается так же быстро, как, например, OpenVPN.
В настоящее время PPTP по существу устарел и Microsoft советует пользоваться другими VPN решениями. Мы также не советуем выбирать PPTP, если для вас важна безопасность и конфиденциальность.
Конечно, если вы просто используете VPN для разблокировки контента, PPTP имеет место быть, однако, повторимся: есть более безопасные варианты, на которые стоит обратить внимание.
Secure Socket Tunneling Protocol (SSTP) — проприетарный продукт от Microsoft. Как и PPTP, SSTP не очень широко используется в индустрии VPN, но, в отличие от PPTP, у него не диагностированы серьезные проблемы с безопасностью.
SSTP отправляет трафик по SSL через TCP-порт 443. Это делает его полезным для использования в ограниченных сетевых ситуациях, например, если вам нужен VPN для Китая. Несмотря на то, что SSTP также доступен и на Linux, RouterOS и SEIL, по большей части он все равно используется Windows-системами.
С точки зрения производительности SSTP работает быстро, стабильно и безопасно. К сожалению, очень немногие VPN провайдеры поддерживают SSTP.
SSTP может выручить, если блокируются другие VPN протоколы, но опять-таки OpenVPN будет лучшим выбором (если он доступен).
IPsec
Internet Protocol Security (IPsec) — это набор протоколов для обеспечения защиты данных, передаваемых по IP-сети. В отличие от SSL, который работает на прикладном уровне, IPsec работает на сетевом уровне и может использоваться нативно со многими операционными системами, что позволяет использовать его без сторонних приложений (в отличие от OpenVPN).
IPsec стал очень популярным протоколом для использования в паре с L2TP или IKEv2, о чем мы поговорим ниже.
IPsec шифрует весь IP-пакет, используя:
Обсуждение IPsec было бы неполным без упоминания утечки презентации Агентства Национальной Безопасности США, в которой обсуждаются протоколы IPsec (L2TP и IKE). Трудно прийти к однозначным выводам на основании расплывчатых ссылок в этой презентации, но если модель угроз для вашей системы включает целевое наблюдение со стороны любопытных зарубежных коллег, это повод рассмотреть другие варианты. И все же протоколы IPsec еще считаются безопасными, если они реализованы должным образом.
Теперь мы рассмотрим, как IPsec используется в паре с L2TP и IKEv2.
L2TP/IPsec
Layer 2 Tunneling Protocol (L2TP) был впервые предложен в 1999 году в качестве обновления протоколов L2F (Cisco) и PPTP (Microsoft). Поскольку L2TP сам по себе не обеспечивает шифрование или аутентификацию, часто с ним используется IPsec. L2TP в паре с IPsec поддерживается многими операционными системами, стандартизирован в RFC 3193.
L2TP/IPsec считается безопасным и не имеет серьезных выявленных проблем (гораздо безопаснее, чем PPTP). L2TP/IPsec может использовать шифрование 3DES или AES, хотя, учитывая, что 3DES в настоящее время считается слабым шифром, он используется редко.
У протокола L2TP иногда возникают проблемы из-за использования по умолчанию UDP-порта 500, который, как известно, блокируется некоторыми брандмауэрами.
Протокол L2TP/IPsec позволяет обеспечить высокую безопасность передаваемых данных, прост в настройке и поддерживается всеми современными операционными системами. Однако L2TP/IPsec инкапсулирует передаваемые данные дважды, что делает его менее эффективным и более медленным, чем другие VPN-протоколы.
IKEv2/IPsec
Internet Key Exchange version 2 (IKEv2) является протоколом IPsec, используемым для выполнения взаимной аутентификации, создания и обслуживания Security Associations (SA), стандартизован в RFC 7296. Так же защищен IPsec, как и L2TP, что может говорить об их одинаковом уровне безопасности. Хотя IKEv2 был разработан Microsoft совместно с Cisco, существуют реализации протокола с открытым исходным кодом (например, OpenIKEv2, Openswan и strongSwan).
Благодаря поддержке Mobility and Multi-homing Protocol (MOBIKE) IKEv2 очень устойчив к смене сетей. Это делает IKEv2 отличным выбором для пользователей смартфонов, которые регулярно переключаются между домашним Wi-Fi и мобильным соединением или перемещаются между точками доступа.
IKEv2/IPsec может использовать ряд различных криптографических алгоритмов, включая AES, Blowfish и Camellia, в том числе с 256-битными ключами.
IKEv2 поддерживает Perfect Forward Secrecy.
Во многих случаях IKEv2 быстрее OpenVPN, так как он менее ресурсоемкий. С точки зрения производительности IKEv2 может быть лучшим вариантом для мобильных пользователей, потому как он хорошо переустанавливает соединения. IKEv2 нативно поддерживается на Windows 7+, Mac OS 10.11+, iOS, а также на некоторых Android-устройствах.
OpenVPN
OpenVPN — это универсальный протокол VPN с открытым исходным кодом, разработанный компанией OpenVPN Technologies. На сегодняшний день это, пожалуй, самый популярный протокол VPN. Будучи открытым стандартом, он прошел не одну независимую экспертизу безопасности.
В большинстве ситуаций, когда нужно подключение через VPN, скорее всего подойдет OpenVPN. Он стабилен и предлагает хорошую скорость передачи данных. OpenVPN использует стандартные протоколы TCP и UDP и это позволяет ему стать альтернативой IPsec тогда, когда провайдер блокирует некоторые протоколы VPN.
Для работы OpenVPN нужно специальное клиентское программное обеспечение, а не то, которое работает из коробки. Большинство VPN-сервисов создают свои приложения для работы с OpenVPN, которые можно использовать в разных операционных системах и устройствах. Протокол может работать на любом из портов TCP и UPD и может использоваться на всех основных платформах через сторонние клиенты: Windows, Mac OS, Linux, Apple iOS, Android.
Но если он не подходит для вашей ситуации, стоит обратить внимание на альтернативные решения.
WireGuard
Самый новый и неизведанный протокол VPN — WireGuard. Позиционируется разработчиками как замена IPsec и OpenVPN для большинства случаев их использования, будучи при этом более безопасным, более производительным и простым в использовании.
Все IP-пакеты, приходящие на WireGuard интерфейс, инкапсулируются в UDP и безопасно доставляются другим пирам. WireGuard использует современную криптографию:
Код WireGuard выглядит куда скромнее и проще, чем код OpenVPN, в результате чего его проще исследовать на уязвимости (4 тысячи строк кода против нескольких сотен тысяч). Также многие отмечают, что его гораздо легче развернуть и настроить.
Результаты тестов производительности можно увидеть на официальном сайте (как не сложно догадаться, они хороши). Стоит отметить, что лучшие результаты WireGuard покажет на Linux системах, т.к. там он реализован в виде модуля ядра.
Совсем недавно был представлен WireGuard 1.0.0, который отметил собой поставку компонентов WireGuard в основном составе ядра Linux 5.6. Включенный в состав ядра Linux код прошел дополнительный аудит безопасности, выполненный независимой фирмой, который не выявил каких-либо проблем. Для многих это отличные новости, но сможет ли WireGuard стать достойной заменой IPsec и OpenVPN покажет время и независимые исследования безопасности.
Мы постарались охарактеризовать самые популярные VPN протоколы, надеемся, обзор был для вас полезен. В качестве резюме приводим сравнительную таблицу, где еще раз обозначены важные, на наш взгляд, показатели.
| PPTP | SSTP | L2TP/IPsec | IKEv2/IPsec | OpenVPN | WireGuard | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Компания-разработчик | Microsoft | Microsoft | L2TP — совместная разработка Cisco и Microsoft, IPsec — The Internet Engineering Task Force | IKEv2 — совместная разработка Cisco и Microsoft, IPsec — The Internet Engineering Task Force | OpenVPN Technologies | Jason A. Donenfeld |
| Лицензия | Proprietary | Proprietary | Proprietary | Proprietary, но существуют реализации протокола с открытым исходным кодом | GNU GPL | GNU GPL |
| Развертывание | Windows, macOS, iOS, некоторое время GNU/Linux. Работает “из коробки”, не требуя установки дополнительного ПО | Windows. Работает “из коробки”, не требуя установки дополнительного ПО | Windows,Mac OS X, Linux, iOS, Android. Многие ОС (включая Windows 2000/XP +, Mac OS 10.3+) имеют встроенную поддержку, нет необходимости ставить дополнительное ПО | Windows 7+, macOS 10.11+ и большинство мобильных ОС имеют встроенную поддержку | Windows, Mac OS, GNU/Linux, Apple iOS, Android и маршрутизаторы. Необходима установка специализированного ПО, поддерживающего работу с данным протоколом | Windows, Mac OS, GNU/Linux, Apple iOS, Android. Установить сам WireGuard, а затем настроить по руководству |
| Шифрование | Использует Microsoft Point-to-Point Encryption (MPPE), который реализует RSA RC4 с максимум 128-битными сеансовыми ключами | SSL (шифруются все части, кроме TCP- и SSL-заголовков) | 3DES или AES | Реализует большое количество криптографических алгоритмов, включая AES, Blowfish, Camellia | Использует библиотеку OpenSSL (реализует большинство популярных криптографических стандартов) | Обмен ключами по 1-RTT, Curve25519 для ECDH, RFC7539 для ChaCha20 и Poly1305 для аутентификационного шифрования, и BLAKE2s для хеширования |
| Порты | TCP-порт 1723 | TCP-порт 443 | UDP-порт 500 для первонач. обмена ключами и UDP-порт 1701 для начальной конфигурации L2TP, UDP-порт 5500 для обхода NAT | UDP-порт 500 для первоначального обмена ключами, а UDP-порт 4500 — для обхода NAT | Любой UDP- или TCP-порт | Любой UDP-порт |
| Недостатки безопасности | Обладает серьезными уязвимостями. MSCHAP-v2 уязвим для атаки по словарю, а алгоритм RC4 подвергается атаке Bit-flipping | Серьезных недостатков безопасности не было выявлено | 3DES уязвим для Meet-in-the-middle и Sweet32, но AES не имеет известных уязвимостей. Однако есть мнение, что стандарт IPsec скомпрометирован АНБ США | Не удалось найти информации об имеющихся недостатках безопасности, кроме инцидента с утечкой докладов АНБ касательно IPsec | Серьезных недостатков безопасности не было выявлено | Серьезных недостатков безопасности не было выявлено |
Материал подготовлен совместно с veneramuholovka
Почему я люблю IKEv2 больше других VPN
Сейчас все вокруг настраивают VPN для удаленных сотрудников. Мне больно смотреть, как люди устанавливают монструозные глючные программы, настраивают какие-то сертификаты, устанавливают драйвера TUN/TAP и делают множество сложных операций, в то время как лучшее решение уже встроено в операционную систему.
IKEv2 — это современный протокол VPN, разработанный Microsoft и Cisco. Он используется по умолчанию для новых VPN-подключений в Windows, macOS, iOS. Он быстрее и безопаснее большинства VPN-протоколов и может легко настраиваться на стороне клиента в два клика без использования сторонних программ.
Я считаю, что IPsec IKEv2 отлично подходит не только для соединения серверов, но и для обычных VPN-подключений конечных пользователей. В этом посте я постараюсь убедить вас использовать IPsec IKEv2 для обычных домашних пользователей вместо OpenVPN.
IKEv2 быстрее
При прочих равных условиях, IKEv2 будет всегда быстрее OpenVPN. Это особенно заметно на маломощных системах с медленной памятью, например на роутерах или одноплатных компьютерах.
Дело в том, что IPsec работает в контексте ядра операционной системы, а OpenVPN в контексте пользователя (userspace), и на обработку каждого пакета происходит переключение контекста между процессами ядра и процессами пользователя. Это влияет как на пропускную способность, так и на задержки.
Сравнение задержек для разных протоколов VPN.
Скриншот выше показывает разницу в задержке в два раза между IPsec и OpenVPN. Разумеется, разницу в 1мс невозможно заметить на глаз, но при нагрузке на систему эти значения могут значительно изменяться. Кроме того, реальные показатели сильно зависят от характеристик конкретной системы, поэтому я не буду приводить абсолютные цифры для сравнения двух протоколов. Задержки очень важны при использовании голосовой и видеосвязи через VPN.
По моим субъективным ощущениям IKEv2 на Windows 10 работает заметно отзывчивее чем OpenVPN. Ведь реальное использование десктопного компьютера сильно отличается от синтетических тестов VPN-протоколов. Нагрузка на процессор и память непостоянная, пользователь может запускать ресурсоемкие программы, все это будет влиять на показатели.
IKEv2 проще в настройке
Все современные операционные системы (кроме Android) поддерживают IPsec IKEv2 прямо из коробки. Не нужно устанавливать никакие программы, драйвера виртуальных адаптеров TUN/TAP и прочее. Всё управление VPN происходит из системного меню.
При этом настройку на клиенте можно упростить до трех строчек:
Настройка на Windows 10
Мастер настройки VPN вызывается из меню подключения к WiFi. С настройкой одного окна справится пользователь любой квалификации. Созданное подключение активируется из меню со списком WiFi-сетей.
Интерфейс настройки нового IKEv2 подключения в Windows 10
В macOS поддерживается IKEv2 начиная с версии 10.11 (El Capitan). Создание подключения происходит через меню настроек сети.
Добавляем новое подключение. В качестве имени подключения задаем любое произвольное имя.
Для проверки подлинности сертификата, нужно указать доменное имя. При этом в поле «Server Address» можно указать IP-адрес сервера, а домен только в «Remote ID», тогда для подключения не будет выполняться DNS-резолв, и оно будет происходить чуть быстрее.
Логин и пароль пользователя указываем из файла /etc/ipsec.secrets
Настройку iOS можно выполнить вручную через мастер, но намного удобнее использовать профиль автоконфигурации mobileconfig.
Ручная настройка по смыслу аналогична десктопной macOS:
IKEv2 это безопасно
На предыдущем шаге мы выяснили, что для настройки подключения достаточно логина и пароля. Но как клиенту проверить, что подключение не прослушивается, не подменяются данные и сервер действительно тот, за кого себя выдает? Для этого используются обычные SSL-сертификаты, которые мы привыкли использовать для веб-сайтов и HTTPS.
Клиент устанавливает защищенный SSL-тоннель с сервером, и уже внутри него передается логин-пароль. По умолчанию в Windows и macOS для передачи пароля используется алгоритм mschapv2. Таким образом с помощью SSL-сертификата клиент проверяет подлинность сервера, а по логину-паролю сервер проверяет подлинность клиента.
Сервер IKEv2 может использовать один и тот же сертификат вместе с веб-сервером, например от популярного Let’s Encrypt. Это сильно упрощает управлением сертификатами.
Такая же модель используется в OpenVPN, и при желании в нем можно использовать сертификат от Lets Encrypt, однако администратору в любом случае потребуется передать пользователю файл для настройки VPN.
Настраиваем IKEv2 сервер
Развернуть свой IKEv2 сервер можно за пару минут с помощью скриптов автоматической установки или используя готовые контейнеры. Использовать docker не рекомендуется, так как его сетевая подсистема снижает производительность IPsec на дешевых тарифах VPS. Вы также можете настроить IKEv2-сервер вручную, на Хабре есть статьи с примерами настройки сервера Strongswan.
Мы будем использовать один из наиболее удачных вариантов скриптов автонастройки github.com/jawj/IKEv2-setup
Этот скрипт хорош тем, что использует сертификаты от Lets Encrypt и автоматически генерирует валидный сертификат.
Шаг 1: Выбор сервера
Для запуска VPN сервера нам потребуется VDS. Подойдет самая простая конфигурация с одним ядром процессора. Скрипт из нашего примера лучше всего протестирован на Ubuntu 18.04, поэтому при создании сервера выбираем этот образ ОС.
Ждем окончания установки сервера и копируем реквизиты для подключения. Пароль root придет на почту, либо его можно задать вручную через веб-интервейс. Далее все команды мы вводим
Шаг 2: Установка Strongswan
Подключаемся SSH-клиентом и запускаем скрипт установки:
Шаг 3: Настройка клиента
Введенные реквизиты пользователя VPN теперь нужно использовать для настройки на клиенте. Важно использовать именно то доменное имя, которое вы вводили в Hostname for VPN.
Шаг 4: Добавление новых пользователей
Чтобы добавить нового пользователя в уже созданный сервер, отредактируйте файл /etc/ipsec.sectes.
После добавления пользователя выполните команду ipsec secrets чтобы Strongswan перечитал конфиг.
Заключение
Мы рассмотрели удобство IKEv2 со стороны пользователя. Администрирование такого сервера не сложнее, а иногда даже проще чем OpenVPN. Если вы только планируете организовать удаленный доступ для своих сотрудников, обязательно посмотрите в сторону IKEv2. Не заставляйте своих пользователей устанавливать лишние программы, если все необходимое уже есть на их компьютере. Это удобнее, безопаснее и намного прогрессивнее.
Протоколы VPN: какой протокол лучше и в чем состоят различия между ними
VPN все чаще оказывается на слуху в последние пару лет. Этому способствуют и суровые законы некоторых стран, и пандемия, вынудившая людей работать из дома. Но не все хорошо знакомы с технологией в целом, не говоря уже о таких аспектах, как ее отдельные протоколы.
В этом материале как раз об этом и поговорим. Выясним, какие есть протоколы, чем они отличаются, сравним их друг с другом и поможем выбрать наиболее подходящий вариант.
Что такое VPN
Virtual Private Network (Частная Виртуальная Сеть) — это расширение для публичной сети, позволяющее имитировать еще одну сеть поверх уже существующей, к которой может подключаться ограниченное количество устройств.
Обычно « виртуальное » подключение формируется между локальным компьютером и сервером. После этого подключенные системы получают преимущества приватной сети. Уровень доверия к ней многократно возрастает благодаря используемым механизмам защиты трафика. И это несмотря на низкий уровень доверия к сети, на базе которой строится VPN. После подключения к VPN можно управлять защищенными файлами, доступными только для членов сети, скрывать исходящий трафик и шифровать его.
Основные сценарии использования VPN
Что такое VPN-протокол?
VPN-протокол — программный фундамент, на базе которого строится любой VPN-сервис. В нем описывается формат организации подключения, обмена данными внутри частной виртуальной сети и другие аспекты работы ПО.
От выбора протокола зависит, какие задачи будут с помощью него решены, насколько эффективно они будут решаться, насколько это будет безопасно, быстро и т.п. Существует несколько технологий организации VPN, поэтому возникают некоторые разногласия при выборе соответствующих сервисов и при настройке виртуальных частных сетей.
На какие критерии оценки VPN-протоколов стоит обратить внимание
У каждого протокола свой набор характеристик, исходя из которых нужно выбирать для себя подходящий. Среди них:
Теперь от общего описания форматов и характеристик перейдем к конкретным технологическим решениям и к их особенностям.
Кратко о существующих протоколах
Для начала кратко пробежимся по протоколам, которые будем рассматривать в статье.
Далее разберем каждый протокол подробнее. Ознакомимся с принципами работы, степенью защищенности, производительностью и другими аспектами VPN-технологий.
OpenVPN
Золотой стандарт среди действующих VPN-протоколов. Хорош сразу по всем фронтам:
Для настройки и запуска OpenVPN нужен клиент, то есть программное обеспечение, адаптированное под работу с протоколом. Использовать встроенные системные инструменты не получится. Благо клиентских приложений, поддерживающих эту технологию, хватает. И они доступны на Windows, macOS, Linux, iOS и Android. В зависимости от количества подключений OpenVPN может быть бесплатным, но бизнес-клиентам придется заплатить.
Протокол находится в активной разработке, постоянно обрастает обновленными стандартами защиты и повышениями производительности.
PPTP
Point-to-Point Tunneling Protocol — старая технология, которая давно перешла в разряд винтажных и сейчас практически не используется. Была создана компанией Microsoft в 1999 году.
Протокол устанавливает стандартное двухканальное соединения типа PPP между устройствами, а потом передает данные через инкапсуляцию по методу Generic Routing Encapsulation. Параллельно с этим действует соединение по TCP-порту. Первое используется непосредственно для передачи информации, второе нужно для управления подключением.
PPTP сложен в настройке и в управлении. К примеру, из-за необходимости поддерживать сразу две сетевые сессии с трудом получается перенаправлять сигнал на сетевой экран. Из-за спецификаций GRE и других компонентов протокола страдает безопасность.
Несмотря на наличие поддержки MS-CHAPv2 и EAP-TLS для авторизации пользователей, PPTP остается небезопасным VPN-протоколом, не рекомендуемым к использованию для решения серьезных задач. Подобрать ключ и получить доступ к частной сети можно примерно за 23 часа с помощью профильного онлайн-сервиса.
В свое время эта технология обрела успех благодаря поддержке со стороны Microsoft и внедрению PPTP в Windows по умолчанию. Для настройки не требовались сторонние клиенты и программные инструменты, но в связи с появлением более надежных альтернатив в духе OpenVPN, популярность PPTP начала снижаться. Сейчас даже Microsoft рекомендует использовать продукты конкурентов и прекратить эксплуатировать PPTP ввиду его незащищенности и нестабильности.
Его все еще можно использовать для снятия региональных ограничений, так как обычно в этих случаях не приходится скрывать трафик и переживать за кражу личных данных.
SSTP
Secure Socket Tunneling Protocol — модифицированная версия PPTP. Эдакая надстройка старого протокола, которая должна была стать не только духовным продолжением ранее существовавшей технологии, но и исправлением всех ошибок, допущенных в «предыдущей версии».
Сколько-то заметной популярности протокол не сыскал. Доля на рынке VPN у SSTP такая же скромная, как и у предыдущей итерации протокола Microsoft. Но у него есть преимущество в виде отсутствия критических проблем с безопасностью. Таких зияющих дыр в нем нет и перехватить трафик гораздо сложнее.
Помогает SSL-шифрование. При подключении к SSTP вся информация отправляется через TCP-порт 443. Такой подход делает его полезным при необходимости создавать безопасные подключения со странами, где большая часть VPN-сервисов заблокирована или запрещена законом.
Многочисленные тестирования показали, что SSTP может передавать данные на высокой скорости (если канал свободен) и быстро восстанавливать соединение, если то неожиданно оборвалось. По этим показателям протокол стремится к OpenVPN, но не дотягивает ввиду некоторых ограничений технологии.
Для нормальной работы SSTP требуется свободный канал данных. Как только на нем появляется нагрузка (даже незначительная), скорость работы протокола резко падает и превращает используемый VPN-сервис в настоящую помеху.
Secure Socket Tunneling Protocol доступен на операционных системах Windows, Linux и BSD, но поддерживается ограниченным количеством сервисов. Их тяжело найти, а еще они зачастую обходятся дороже альтернатив. Отсюда и скромная аудитория SSTP, которая и не планирует расти в ближайшем будущем из-за продвинутости конкурентов.
IPsec
Internet Protocol Security представляет собой не одну технологию, а набор протоколов. Каждый из них помогает обеспечить безопасность информации, передаваемой по IP-сети. По сути, они не создавались для организации VPN-соединений, это одно из нескольких применений.
Прелесть IPsec заключается в его упрощенной настройке. Благодаря своей архитектуре и работе на сетевом уровне не возникает потребности в подключении сторонних клиентов. VPN на базе Internet Protocol Security можно «поднять» во всех операционных системах встроенными средствами – ч ерез параметры ОС. Это его главное преимущество над OpenVPN.
Безопасность IPsec достигается за счет работы двух механизмов.
IPsec используется в тандеме с другими техническими решениями. Зачастую речь идет о комбинировании технологий IPsec и L2TP или об IPsec + IKEv2.
IPsec/L2TP
L2TP задумывалась как альтернатива PPTP. Проблема была в отсутствии механизмов шифрования данных и методов авторизации. Поэтому вместе с ней всегда подключали IPsec. Таким образом удавалось задействовать AES-алгоритмы шифровки данных. Из недостатков метода можно выделить сложности при работе с некоторыми брандмауэрами, они частенько блокируют соединения по порту 500. А еще он медленный, потому что дважды за сессию инкапсулирует передаваемую информацию. Другие протоколы так не делают.
IPsec/IKEv2
Разработан командой разработчиков из Microsoft и Cisco, но имеет несколько вариаций с открытым исходным кодом, написанных независимыми программистами. IKEv2 хорош наличием поддержки Mobility and Multi-homing Protocol. Это делает его устойчивым к смене сетей, это поможет владельцам смартфонам оставаться на связи даже при выходе в сеть через VPN. Подключение к VPN-серверу не обрывается при смене роутера, к которому подключен гаджет или смене точки доступа во время поездок.
IKEv2 поддерживает методы шифрования AES, Blowfish и Camellia. В этом плане он не отличается от L2TP. Так что уровень защищенности от атак извне у них идентичный. Также он потребляет меньше ресурсов, чем условный OpenVPN, и от этого демонстрирует более высокую скорость передачи данных. По умолчанию поддерживается в Windows 7 и новее, в macOS Lion и новее, в iOS и в ряде смартфонов на базе Android.
WireGuard
Новое поколение VPN-протоколов. Разработчики называют его ускоренной, надежной и простой в управлении альтернативой OpenVPN и другим используемым технологиям. Какого-то конкретного мнения по поводу WireGuard пока выражено не было.
Известно, что в его основе лежит ворох технологий шифрования, бережно оберегающих каждый байт отправляемых данных. Используются Curve25519, ChaCha20, SipHash, BLAKE2 и Poly1305. Причем каждый из перечисленных типов криптографии берет на себя конкретную задачу. Допустим, Curve25519 необходим для обмена ключами, BLAKE2 занимается хэшированием информации, а Poly1305 задействуется для аутентификации.
WireGuard легковесный – о н состоит всего из четырех тысяч строк кода. Поэтому разработчики при желании могут быстро его исследовать, проанализировать и даже поменять что-то. Это открытый стандарт, как и OpenVPN. Эта легковесность распространяется и на пользовательский опыт – л юди охотно отмечают, что настроить WireGuard легче, чем остальные протоколы.
По результатом бенчмарков, WireGuard обгоняет лидеров рынка. Разрыв между WG и OpenVPN впечатляет. 1011 Мбит в секунду против 258 Мбит в секунду соответственно. С IPsec разница не такая большая, но она есть, и как раз в пользу WireGuard.
SoftEther
Недавняя разработка из Цукубского университета. Кроссплатформенный японский VPN-проект, который бок о бок с WireGuard стремится выйти на первые позиции, обойдя OpenVPN.
Хорош совместимостью с другими VPN-технологиями. Может работать в комбинациях с IPsec, EtherIP, L2TP. Из дополнительных функций предлагает: динамический DNS, встроенный фильтр пакетов, удобную панель управления и контроль над RPC через HTTPS. А еще он без проблем обходит чересчур бдительные брандмауэры, мешающие нормальной работе сети даже в безопасных условиях.
На SoftEther можно легко перебраться с OpenVPN за счет глубокой интеграции двух сервисов и функции клонирования в японском протоколе.
Так же, как OpenVPN и WireGuard, имеет открытый исходный код и распространяется бесплатно.
Сравнительная таблица протоколов
Закрепим новую информацию с помощью таблицы.