Протестные акции в крыму
Новости Крым
26.02.2021
Новости , Кратко , Популярное
В Крыму крепнут антиправительственные настроения
В Крыму крепнут антиправительственные настроения: крымчане очень недовольны республиканскими и муниципальным властями и разочаровываются во власти федеральной.
Как передает корреспондент РИА «Новый День», в первую очередь, недовольство вызывает массовая застройка полуострова, нещадно уничтожающая главную ценность Крыма – природу.
«Один из моих мудрых друзей в интервью московскому интернет-порталу высказал мысль, с которой я совершенно солидарен, а именно, что крымчане, «сталкиваясь с российскими политическими и экономическими реалиями современного отечественного капитализма, в Крыму вновь начинают задумываться о некой своей специфике. Эти размышления и ощущения носят, так сказать, экологический характер, они диктуются опасениями ущерба для природной среды Крыма, который может исходить от избыточного инвестирования в регион «больших московских денег» или от прихода таких управленческих команд, которые перестанут считаться с местными интересами».
Вспомним, что консолидация крымского регионального сообщества во второй половине 1980-х годов началась с борьбы против строительства атомной электростанции, – написал в соцсетях политолог, доцент кафедры экономической и социальной географии и территориального управления Таврического национального университета КФУ имени Вернадского Сергей Киселев. – Сегодня такие масштабные проекты на полуострове не реализуются, но стройка идет по всей территории полуострова, и зачастую новые объекты не только изобилуют многочисленными недоделками и нарушениями технологии строительства, но и уродуют или просто уничтожают окружающую их природную среду, которая является «средой обитания» для местных жителей.
Вырубаются не просто деревья, срезаются не просто холмы и бетонируются не просто берега, а уничтожается природно-ландшафтная основа бытия крымчан, их мир повседневности, наполненный смыслами и воспоминаниями. Причем то, как это делается, – часто нагло и бесцеремонно – вызывает потребность в сопротивлении, желании активно противостоять неуемной жажде наживы застройщиков, рождает массу вопросов, которые выходят далеко за пределы собственно экологической проблематики.
Наши люди более чем сознательны, наши люди предельно патриотичны, но и их сверхтерпение имеет предел. Кто-то так и не понял, что первые робкие «звоночки», уже прозвучавшие в разных уголках Крыма, могут слиться в мощную сирену, а могут прозвучать и как набат! Пока ещё есть надежда, что «глас народа – глас Божий!», будет услышан. Пока еще есть. »
В комментариях к этому посту разгорелся спор о крымской региональной идентичности:
«Только крымская идентичность в нас спасет Крым – последние 5 лет мы увлеклись российской идентичностью. Видимо, хватит. Россию мы любим, как большую родину, но наша любимая родина – Крым! Наша земля! Не Собянина! У коренных москвичей эти люди уже отняли их родную Москву, это очень грустно, но такова наверно участь столиц и мегаполисов. Здесь же другое – уничтожают не архитектуру, а природу, нашу среду обитания!» – возмущаются одни участники обсуждения.
«А кто фигуранты? Фамилии их известны? Кто все это делает? И возможно ли это делать без самого деятельного участия самих идентичных крымчан? – отмечают другие. – В моем понимании это все те, без чьих решений и разрешений ничего бы не было. Это депутаты разных уровней, принимающие решения о назначении земельных участков, это чиновники разных уровней, которые занимаются регулированием земельных вопросов и без чьего разрешения построить ничего нельзя ровным счётом никому. Вся разрешительная документация совершенно точно имеет подписи исключительно крымчан. Это их компетенция».
В спор вмешалась политолог Наталья Киселева: «Житель Крыма – это не обязательно крымчанин. Как житель Москвы – не обязательно москвич, житель Сибири – не обязательно сибиряк. Как у Феликса Кривина: «И в декабре не каждый декабрист».
Сергей Киселев ее поддержал: «Формирование крымских кадров со времен позднего СССР осуществлялось таким образом, что доля собственно крымчан по рождению всегда была меньше 50%. Например, при Украине 60% всех руководящих постов в Крыму занимали чиновники из-за Перекопа, а из оставшихся 40% не все были крымчанами. Сейчас ситуация не изменилась принципиально, а доля крымчан даже уменьшилась. Из такого положения вовсе не следует «ксенофобия» по отношению к приезжим, многие из которых, кстати, со временем приобретают черты мышления крымчан. Многие, но не все».
Им возразили: «99,9% крымчан или сами, или их предки откуда-то приехали. И ваши – тоже. Главное, что они находятся при должности, при власти в качестве крымского начальства и принимают крымские решения. Большинство депутатов и чиновников, мэров городов – именно крымчане, родившиеся в Крыму или живущие там десятилетия. И вы это прекрасно знаете. Но ваша ксенофобия вообще смешна. Приезжие, родившиеся не в Крыму, сотворили на полуострове все главные достопримечательности. Построили дворцы, разбили парки, создали славу Крыму. Так что ничего более дурацкого, чем сваливать проблемы Крыма на некрымчан и придумать трудно. Не захотели бы крымские власти – ни одного дерева бы не срубили, ни одного забора бы не поставили».
В целом, участники дискуссии пришли к выводу: «Строятся внушительные объекты без проектов, без разрешения, без подписей, а те, в чьей компетенции этого не допускать страдают временной «слепотой».
«Нас спасет только ревизия, комплексная проверка административно-хозяйственной деятельности власти за семь лет специально обученными людьми, из чьих кабинетов виден Магадан, как это было в Дагестане, – комментируют крымчане. – Отсутствие контроля порождает вседозволенность, а, пользуясь недовольством людей, можно ситуацию раскачать».
«Крым мог бы стать центром «сборки» нашего постсоветского пространства через новую философию и духовно-экологические практики, но национализмы и империализмы помешали», – анализируют неиспользованные возможности одни жители полуострова, другие сожалеют о том, что уже утрачено:
«Через несколько лет подрастет младший сын. И мне бы хотелось показать ему мой Крым. Но смогу ли?
– Бакальской косы почти нет.
– Сасык-Сиваш останется лечебным и розовым? Ведь рядом песчаный карьер, который упорно не замечают чиновники.
– Тарханкут закатают в бетон? Появятся новые асфальтированные дороги и «лестницы» на Атлеше?
– Любимый пляж в Кацивели, где мы обожаем отдыхать летом с мужем, возможно, станет частным, ведь над ним строится игорная зона.
Я молчу о карьерах в Белогорском районе, о карьерах над красивейшим Казантипским заливом, о Караларах, которые превращают в помойку туристы. Мне просто очень жаль, что мой Крым исчезает.
И насчет «при Украине такого не было». Было. Тессели исчезли при Украине, уникальные участки «Магарача» отдавали под дачи при Украине. Просто денег было меньше».
«Согласна с автором. Что покажу своему ребенку я?
Скорее всего, другие страны, где природа была, есть и будет.
А из Крыма придется уехать – невыносимо больно наблюдать его начавшуюся гибель».
Отметим, что подобные настроения развиваются в крымском обществе давно. Например, в Севастополе вопросы руководящих кадров и уничтожения уникальных природных мест остро встали еще при предыдущем губернаторе Овсянникове. При новом градоначальнике Развожаеве мало что изменилось: ключевые посты по-прежнему распределяются среди приезжих, а глобальные стройки только набирают обороты.
Страницы главы Крыма Сергея Аксенова в соцсетях забиты обращениями крымчан по поводу экологической ситуации, произвола или бездействия чиновников. Однако многие из них остаются без ответа, а реагируют республиканские власти зачастую только тогда, когда разгорается громкий скандал.
Симферополь, Олег Яковенко
Симферополь. Другие новости 26.02.21
В Крыму начинается тайное развертывание опреснительных установок. / На Украине возмущены статусом подопытной страны для сомнительных вакцин. / Украина решила отметить годовщину потери Крыма военным маршем на полуостров. Читать дальше
Акции в поддержку Навального в Крыму: «Власть хочет скрыть любое недовольство»
В Симферополе на акции в поддержку оппозиционного политика Алексея Навального 21 апреля собралось около 15 человек, включая силовиков. Центральную площадь Ленина накануне обнесли сплошным высоким забором под предлогом неких ремонтных работ. Как сообщает «ОВД-Инфо», в городе в этот день задержали двух человек.
Акции протеста 21 апреля прошли в десятках городов соседней России, правозащитники насчитали около двух тысяч задержанных. Требования протестующих адресованы президенту России Владимиру Путину, чтобы тот освободил Алексея Навального, который держит голодовку в колонии с 31 марта и требует допустить к себе независимого врача. Судя по карте протестной активности на сайте «Свободу Навальному!», о своем намерении принять участие в акции в предыдущие недели заявили свыше 450 тысяч человек, в том числе около двух с половиной тысяч – в аннексированных Крыму и Севастополе. О протестах 21 апреля шла речи в эфире Радио Крым.Реалии.
Еще до начала акции поступило сообщение о том, что задержана жительница Симферополя Алина Грек – это в дополнение к двум задержанным позднее. Ее муж Евгений Грек рассказал Крым.Реалии, что формально основанием послужила вовсе не попытка принять участие в протестах 21 апреля.
– Мы пили кофе утром в квартире и не собирались идти на акцию. К нам пришли сотрудники полиции, с ними были сотрудники Центра «Э» без формы. Они сообщили, что у моей жены на странице находится некий экстремистский ролик из запрещенного списка, и увезли ее в отделение. Вчера над ней прошел суд, и по этому решению ее арестовали на пять суток. Я планирую подать апелляцию – посмотрим, что из этого получится. Еще с акции 23 января за нами пристально следят, несколько раз вызывали в прокуратуру и в МВД. Перед предыдущими акциями нам выдавали предупреждения, мол, нельзя на них ходить, потом задерживали и даже выписывали штраф. Сейчас никаких предупреждений не было – к нам просто пришли и задержали мою жену. Это или странное совпадение, или так сделано, чтобы людям негде было собраться. Запугивают, чтобы никто не выходил на протесты.
КР в YouTube
КР в Facebook
КР в мобильном
По сообщениям очевидцев, 21 апреля в Севастополе на площади Нахимова собралось порядка 10 человек, а затем одна из женщин подняла плакат с надписью «Путин, отпусти Навального». На видео с YouTube-канала Monkeyish Lion она представилась тут же подошедшим сотрудникам полиции как Марина Леонидовна. В итоге женщину задержали дружинники из так называемой добровольной народной дружины «Рубеж», хотя она возражала, что это был одиночный пикет, который российское законодательство допускает без уведомления властей. Находившиеся на площади люди попытались помешать противоправному, по их мнению, задержанию, и полиция выборочно проверила у них документы.
Координатор юридической помощи проекта «ОВД-Инфо» Александра Баева отмечает, что акции 21 апреля по количеству задержанных в несколько раз уступают зимней статистике.
– Последняя цифра, которую мы можем сообщить, это 1770 человек из порядка 70 городов. Рекордсменом стал Санкт-Петербург, где зафиксировано 805 задержаний. Москва обычно у нас в лидерах, но там было лишь 29 задержаний. Далее это Уфа, Казань, Барнаул, Сочи, Воронеж – от 50 до 100 задержаний в этих городах. Где-то они проходили с применением насилия, в Санкт-Петербурге – даже электрошокеров. На прошлых акциях протеста зимой этого года, 23 января и 31 января, мы в совокупности насчитали 185 городов, где были задержания, то есть где задержали хотя бы одного человека. В том же Санкт-Петербурге были случаи, когда людей били ногой в живот коленом, разбивали голову, несколько человек потеряли сознание. Сейчас статистика, конечно, гораздо меньше, чем зимой. Сложно сказать, с чем это связано.
По данным Александры Баевой, оба задержанных в Симферополе участника протестной акции уже отпущены из полиции. Она напоминает, что сводки «ОВД-Инфо» основываются на свидетельствах с мест самих граждан.
Как Крым выходил за Навального
Крымский активист Илья Большедворов признается, что даже протестная активность крымчан в Интернете перед акцией 21 апреля превзошла его ожидания.
– На самом деле для Крыма 2500 заявивших о готовности участвовать в акциях это достаточно много. Если бы дело было в 2014-2015 годах, такого количества заявок даже не появилось бы. Это те люди, которые просто не побоялись высказать неприятие существующей власти. Для Крыма такое удивительно, потому что это не какой-то регион там в центре России, где денег нет, дороги не ремонтируют – сюда выделяют сотни миллиардов рублей. Что до того, почему по факту выходят мало, предыдущие акции протеста в Симферополе закончились составлением административных протоколов на участников – причем не по статье 20.2, за несанкционированное мероприятие, а по статьям за нарушение санитарного режима. Людям выписали штрафы до пяти-десяти тысяч рублей, с ними были проведены разъяснительные беседы. Доходило до того что, отключали камеры, которые онлайн показывают площади в Крыму.
Илья Большедворов полагает, что таким образом российские власти пытаются всячески скрыть, что в Крыму вообще есть какое-то недовольство.
– То есть угроза, по их представлению, исходит не от протестующих, а от самого наличия некоего количества людей, недовольных крымской властью. Если уже крымчане выйдут, и их будет достаточно много, то эта власть просто уйдет. Естественно, она не хочет уходить, и потому мы видим те двухметровые заборы в центре Симферополя и беспрецедентные для Российской Федерации меры безопасности. Вообще, крымская повестка протестов более местечковая и отражает проблемы, с которыми люди сталкиваются непосредственно: например, это какой-то карьер у кого-то под боком в селе. Крымчане на глобальную политику практически никак не ориентируются – ну, может, быть молодежь выходит за Навального. Хотя недавно я общался с 70-летним мужчиной: он сказал, что против всего этого беспредела, против того, что происходит с Навальным. Видимо, не смотрит телевизор, Интернет читает.
Кандидат политических наук, обозреватель Иван Преображенский считает, что российским властям в целом не удается подавить протестную активность.
– Акция, в принципе, состоялась, чего могло и не быть с учетом давления властей. Она, конечно, не была настолько многочисленной, чтобы серьезно превысить то количество людей, которое регистрировалось на сайте Алексея Навального. При этом подавление протестующих в некоторых городах было совершенно неожиданно жестким, а, например, в Москве оно было мягче, чем в январе этого года. Власти старались действовать неожиданно, однако полностью подавить протесты у них все равно не получается. В целом эти акции сказываются на внешней политике России недостаточно сильно или минимально – напротив, скорее внешняя политика сказывается на протестах. Власти усиленно используют внешнеполитические аргументы для дискредитации оппозиции внутри страны, уверяя, что она обслуживает интересы неких зарубежных противников Владимира Путина.
По мнению Ивана Преображенского, российские власти столь жестко подавляют внутренние протесты, поскольку неуверенно чувствуют себя на международной арене.
– В целом, мне кажется, в Кремле уже выбрали стратегию жесткого противостояния с Западом, и в этих условиях оппозиция внутри России оказывается заложником этого внешнеполитического курса. Чем сильнее противостояние, тем сильнее власть подавляет оппозицию по известному принципу «бомбить Воронеж». То есть если нет возможности всерьез угрожать Западу на его, скажем так, территории, то можно демонстрировать готовность расправляться с собственной оппозицией и переключать внимание Запада на этот вопрос. В результате общественная поддержка оппозиции за пределами России начала серьезно возрастать, чего не было все последние годы. Сейчас проблема здоровья Алексея Навального и вообще ситуация в России неожиданно стала одной из центральных медийных проблем за пределами страны.
Действия властей во время протестов в России: реакция в США
Крымский журналист и обозреватель Павел Казарин, который живет и работает на материковой части Украины, убежден, что российские власти – и особенно на аннексированном полуострове – будут закручивать гайки и дальше.
Ответили за Навального. За что судят крымчан?
Официально штаб Алексея Навального не представлен на территории аннексированного Крыма, однако полуостров был все же включен в карту протестной активности. Глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров в конце марта обратился к руководителю штаба Навального Леониду Волкову с предложением привести карту в соответствие с международно признанными границами, однако тот отказал. Подробнее об этом читайте в материале Крым.Реалии «Навальный и карта России с Крымом: «Оппозиция поддерживает кремлевский нарратив».
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
Крым, читай нас в Google News
Аннексия Крыма Россией
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
Крым проигнорировал митинги, а попытки устроить протесты в Севастополе провалились
Проводимые с нарушением закона акции в поддержку блогера Алексея Навального завершились в Севастополе, практически и не начавшись. В Симферополе небольшая компания людей просто потолкалась на главной площади, а в Ялте подобные несанкционированные митинги и вовсе проигнорировали.
В курортной столице на подобное «мероприятие» даже не обратили внимание. Корреспондент ФАН побывал в центре города в нескольких главных точках в 14 и 15 часов дня и не встретил там ни «активистов», ни каких-либо скоплений людей.
Симферополь
В столице Крыма на центральную площадь вышло порядка 30 человек, еще столько же, если не больше, было журналистов и мимо прогуливающихся любопытных. Ни плакатов, ни кричалок не было ― все больше походило на некую скучную «тусовку».
Вместе с этим полиция следила за ситуацией, а у самых активных правоохранители проверяли документы. Сотрудники полиции призывали присутствующих разойтись, но ни провокаций, ни стычек не было. Погуляв так около часа, вся молодежь (а присутствовали в основном подростки) разошлась.
Севастополь
В Севастополе также было немноголюдно. Всего на площадь вышло 35 митингующих, из которых за нарушение закона были задержаны восемь человек, сообщили в правоохранительных органах. У нескольких человек были плакаты с надписями «Свободу Навальному» и «Просто гуляю».
Корреспондент ФАН обсудил несостоявшуюся акцию с местными политологами и журналистами. Вот, что они думают об этом незаконном митинге.
«В Севастополе подобные антигосударственные акции протеста, на мой взгляд, не имеют электоральной и идеологической базы. Несмотря на большую активность в соцсетях, на протест собралось не более 35 человек (корреспондент ФАН насчитал 25. — Прим.ФАН). Остальные — зрители. Важно, что жителей Севастополя среди митингующих было не так много. Были приезжие, в том числе и координаторы мероприятия майданного типа, которых мы видели в Киеве на Майдане и в Беларуси, это точно те же люди. Часть протестующих были маргиналами и откровенными фриками», — говорит политолог Сергей Юхин.
Почему у сторонников Навального в Севастополе ничего не вышло, рассказал севастопольский журналист, депутат Гагаринского МО Александр Бородавченко.
«Мы все прекрасно видели, кто собрался на этом митинге и сколько их. По большей части это школьники, студенты и безработные, насмотревшиеся красивых видео в TikTok. Эти веселые ребята показали, что их очень мало и они очень слабы. Ну, а с чего им быть сильными? Люди, нарушающие закон, поддерживающие блогера-уголовника, никогда не получат признания в Севастополе. Слишком сильно севастопольцы любят свою Родину и не сдадут ее людям, чья задача — привести к власти человека, который не признает воссоединение Севастополя и Крыма с Россией. Севастопольцы еще в 2014 году показали свою позицию всему миру», — отмечает собеседник.
Как бы себя ни вели протестующие, правоохранительные органы отработали очень сдержано и тактично, никто не пострадал.
«Очень корректно себя вела полиция, не мешала выражать свое мнение, хотя протест незаконный. Полиция многократно в громкоговоритель предупреждала собравшихся о нарушении закона и о последствиях. Ряд тех, кто разворачивал плакаты и вел себя неадекватно, были задержаны, среди них уроженец украинского Николаева. Считаю, что больше они в Севастополе не будут собираться. Это не их город», — подчеркивает Сергей Юхин.
Отметим, что примерно 100 ложных сообщений, посвященных незаконным митингам в России 23 января, выявили члены рабочей группы ОП РФ по противодействию распространению недостоверной информации.
В столице Крыма QR-диссиденты устроили протестную акцию
Фото из открытых источников
В крымской столице неизвестные устроили акцию против QR-кодов. По городу расклеены объявления с призывом их не использовать. Об этом в соцсетях сообщают очевидцы.
«Не променяй родину на кафешку. Стоп QR-код. Сделай свой вклад в Победу. Не используй QR-код», — написано в объявлениях.
При этом остается только догадываться, при чем тут Родина и о победе над чем говорят авторы текста.
Подписывайтесь на Кафу в Facebook, страницу ВКонтакте, блог в Twitter и группу в Одноклассниках. А также в «Яндекс.Дзене» и на канал Youtube.
Спасибо вам, мы завтра так и напишем в статистике:
минус 20 дегенератов
Он также отметил, что безопасность и эффективность вакцин может быть подтверждена лишь через пять-семь, а то и десять лет исследований. И принуждать к вакцинации людей можно только в обмен на очень обширные социальные гарантии, которых нет. В этом состоит важное социальное противоречие нынешней прививочной кампании.
https://www.nakanune.ru/news/2021/11/12/22628895/
Ничего себе пропагандоны запели, не читал первоисточник, если правда, то похоже на крыс с корабля. Если бы не личность говорящего, то сложно не согласится, идея «граждане новая нефть» активно претворяется в жизнь, я думал, что пока ковид эту идею притормозят, но недооценил Родину-матушку
Удивительный мировой бардак в мозгах. Правители, толи от безграмотности, толи по умыслу, вопят о необходимости вакцинироваться от спайк-белков, называя это вакцинированием от коронавируса. Антиваксеры против любой вакцинации, ну это точно по глупости или безграмотности.
Интересно наблюдать, насколько неустойчив мир, сколько бреда прет со всех сторон, как мало слушают специалистов.
Удивляют китайцы организованностью и разумностью работы.
Кстати о QR-моде. Привитый тоже не плохой распространитель вирусов. Вопрос о сроках. Ограничения должны накладываться на цепочки. Практика СССР «Головам» в помощь.