Протестные акции на болотной площади

Что происходило на Болотной площади пять лет назад. Фотогалерея

6 мая 2012 года, вскоре после президентских выборов, в Москве должен был состояться согласованный оппозиционный «Марш миллионов», включающий митинг на Болотной площади. Акция вылилась в беспрецедентные столкновения с полицией и массовые задержания участников акции. В результате более 30 человек стали фигурантами «болотного дела». Что происходило на Болотной площади пять лет назад — в фотогалерее РБК

Протестные акции на болотной площади

6 мая 2012 года на Болотной площади проходил «Марш миллионов» — акция протеста против итогов президентских выборов. Она была согласована, но переросла в массовые задержания и столкновения с полицией, которые, в свою очередь, привели к уголовным делам, объединенным в так называемое болотное дело.

Протестные акции на болотной площади

Протестные акции на болотной площади

В оппозиции связывали причины столкновений с тем, что на пути движения колонны был перекрыт сквер на Болотной площади и мосты на подходе к ней, а перед Малым Каменным мостом выставили цепь ОМОНа. Как утверждали организаторы, подобной договоренности с властями не было.

Об этом говорится и в материалах дела, где сказано, что «с организаторами публичного мероприятия картографическое решение и план не согласовывались, до общественности и участников мероприятия не доводились, т.к. эти документы носят служебный характер».

Протестные акции на болотной площади

Протестные акции на болотной площади

Протестные акции на болотной площади

Протестные акции на болотной площади

Уголовное дело по факту массовых беспорядков было возбуждено в тот же день. За пять лет обвиняемыми по делу стали 35 человек.

Протестные акции на болотной площади

Протестные акции на болотной площади

Процесс над задержанными проходил в несколько этапов. Первые 12 человек оказались на скамье подсудимых в июне 2012 года. «Вторая волна» задержаний по делу началась в феврале 2013 года. Аресты обвиняемых продолжались в 2015 и 2016 годах.

Протестные акции на болотной площади

В сентябре 2015 года ЕСПЧ обязал Россию выплатить €7 тыс. фигурантам дела о беспорядках на Болотной площади Артему Савелову, Леониду Ковязину и Илье Гущину. В январе 2016 года российские власти обжаловали решение Европейского суда. Тогда же суд обязал Россию выплатить компенсацию в размере €25 тыс. оппозиционеру Евгению Фрумкину и еще €7 тыс. в качестве возмещения судебных издержек. В ходе разбирательства суд пришел к выводу, что именно действия полиции привели к эскалации конфликта на Болотной площади.

На рассмотрении в ЕСПЧ находятся еще несколько дел.

Источник

Майдан-2004 vs. Болотная площадь-2011: Почему в России не произошло революции (обновлено)

Андрей Н. Окара (Москва)

Майдан-2004 vs. Болотная площадь-2011: Почему в России не произошло революции (обновлено)

Между российским и украинским политическими процессами существуют сложные, часто неочевидные связи и взаимные влияния, поэтому аналогии митинга на Болотной площади в Москве надо искать не в «арабской весне» этого года, не в грузинской «революции роз» 2003 года, не в киргизской революции 2005 года и не в югославской «бульдозерной» революции 2000 года, а прежде всего — в украинской Оранжевой революции осени-зимы 2004 года.

Понятно, что подобное сравнение Майдана и Болотной площади несколько преждевременное, ибо в России всё только начинается, и, возможно, историки будущего будут сравнивать «стояние на Болотной» с митингами, предшествовавшими Майдану. Однако понятен и восторг москвичей, не видевших ничего подобного, как минимум, 18 последних лет.

Ниже предпринята попытка описать общее и различное — между Оранжевой революцией в Киеве семь лет назад и «стоянием на Болотной площади» в Москве 10 декабря 2011 года.

1. Мистика места. Местом демонстрации протеста в Москве стала Болотная площадь, на которой, кстати, в свое время был казнен Емельян Пугачев и иные бунтовщики. В Киеве — Майдан Незалежности, который до революции назывался Козьим Болотом.

2. «Козлы отпущения». Одним из главных фальсификаторов и одной из главных мишеней информационных войн оба раза объявлялся председатель Центризбиркома — Сергей Кивалов в Украине (получил неофициальное прозвище «Підрах*й» — от глагола «підрахувати» — т.е. «посчитать») и Владимир Чуров в РФ.

3. Символика. Организаторы маркировали протестные движения в неагрессивные тона — оранжевый в Киеве и белый — в Москве. (Правда, оранжевый в Киеве стал тотально доминирующим, а белые ленточки в Москве по мере движения из центра города встречаются всё реже и реже — пока протест не приобрел общенародного характера.)

4. Участники. И в Украине-2004, и в России-2011 вышел прежде всего — средний класс, интеллигенция и буржуазия (прообраз гражданского общества) — фактически, требовать самоуважения со стороны власти возможности для самореализации, а не социально обиженные слои — требовать льгот и социальных пособий. (Ирония истории заключается в том, что почти одновременно с Оранжевой революцией по России в начале 2005 года прокатились митинги против монетизации и отмены льгот, а в Украине сейчас, во время российских послевыборных акций, ширятся антиправительственные выступления «чернобыльцев», «афганцев» и иных социально зависимых от государства людей — против сокращения пенсий.)

5. Опора власти. Политические режимы и Кучмы, и Медведева — Путина опирались прежде всего на «негражданскую» часть общества — на людей с патерналистскими настроениями и ожиданиями, на «телезрителей», а также на люмпенские прослойки.

6. Сверхзадача. И в Украине-2004, и в России-2011 протест против фальсификаций на выборах быстро перерос в требования изменить путь развития страны и характер политического режима — уйти от «кармы» постсоветского авторитаризма, «ресурсной» экономики и т.д.

7. География протестов. И украинские, и российские протесты против фальсификаций прошли не только в столице, но и в большинстве регионов.

8. Общедоступное СМИ. Подобным акциям для успеха необходимо общедоступное СМИ, способное стать информатором, координатором, вдохновителем для участников, «мобилизатором» для колеблющихся и «адвокатом» для оппонентов и противников. Во время киевского Майдана таким стал легендарный украинский 5 телеканал, в нынешней Москве, похоже, становится радио «Эхо Москвы» (в несколько меньшей мере — радио «Коммерсантъ-FM» ). Не являющиеся общедоступными в столице и вообще не доступные в провинции СМИ с такой ролью справиться не способны. Также во время Оранжевой революции существенную роль сыграло SMS-оповещение, теперь же исключительную роль играет интернет. Однако социальные сети способны быть и «коллективным организатором», и «электронной кухней», сливающей весь протестный потенциал (в этом отношении характерно название интернет-акции «Focebook поднимает ж***»).

9. Смеховая культура. В десакрализации и делегитимизации власти, в придании ей ореола неправедности не последнюю роль сыграла и «низовая» смеховая культура, создающая поле «общих смыслов», — например, в Украине семь лет назад это сатирический проект «Веселі яйця», в нынешней России — ироническо-саркастический пародийный проект «Поэт и гражданин».

10. Атмосфера. И на Майдане-2004, и на Болотной площади-2011 всё начиналось как весьма благодушные и миролюбивые собрания, в которых наблюдателей удивляли вежливость, неагрессивность, взаимное доверие и сопричастность участников. (Однако в Москве не наблюдалось того невероятного ощущения всеобщего братства, что было в Киеве семь лет назад и что до сих пор переживается многими участниками тех событий чуть ли не как лучшие мгновения жизни.)

1. Тип выборов. В Украине-2004 революция случилась после президентских выборов. Проблематика любых президентских выборов (особенно если они в два тура) — черно-белая, «или-или», поэтому фальсификации на них сильнее обижают общество и их мобилизационный протестный потенциал более серьезный. Проблематика парламентских выборов — это не черно-белая дилемма, скорее, это оттенки серого.

2. Альтернатива. В Украине-2004 была внятная, осязаемая альтернатива: Ющенко, Тимошенко и их команды. В сегодняшней России нет фигур, равно приемлемых для всего общества. Российские протестующие не имеют фигур, альтернативных Путину и Медведеву: ни Рыжков, ни Немцов, ни Касьянов, ни Митрохин, ни Лимонов не дотягивают до амплуа «альтернативного лидера нации». Надежда на то, что лидеров даст улица, что лидеры «нарисуются» в ходе борьбы, утопичны. Кроме того, у лидеров украинского Майдана были сформулированы относительно внятные требования к режиму Леонида Кучмы. Требования Болотной площади (отставка Чурова, новые выборы и др.) не слишком внятные, нереалистичные и появились через неделю после подсчета голосов.

3. Тактика. Украинские протестанты имели решимость стоять до конца, а потому разбили посреди Киева несколько палаточных лагерей. Протест на Болотной площади по форме был нерадикальным однократным митингом. Едва ли следующий митинг, назначенный через две недели (!), соберет столько же участников, как и первое «стояние на Болотной». На Майдан сразу подтянулись люди изо всех регионов Украины. На Болотную площадь — только москвичи.

4. Подготовка. К Оранжевой революции готовились заранее, отдавая себе отчет в том, на какие формы фальсификаций выборов готова пойти власть. Спонтанные действия в массовых социальных редко ведут к успеху.

6. Поддержка мэрии. Оранжевую революцию «молчаливо» поддержала мэрия Киева (и лично мэр Александр Омельченко): дала возможность поставить палатки и использовать коммуникации, а также отвергла идею силовой расправы с митингующими. В Москве-2011 никакого содействия и даже сочувствия со стороны градоначальника ожидать не приходится.

7. Музыка. На Майдане-2004 одним из главных действующих лиц и важнейшим мобилизующим психоделическим фактором стала музыка (доминировали украиноязычные поп-певцы и рок-группы, был также и российский Юрий Шевчук). На Болотной площади-2011 пока были только слова.

8. Политическая культура. Разница двух политических культур проявляется в различном отношении к государству (российский этатизм против украинского анархизма), в различном отношении к верховной власти и «сильной руке» (российская власть всегда имеет ореол «сакральности»), в укорененном в российской традиции отношении к руководителям страны именно как к «царям», а не как к «главным боярам». Также украинские революции последних ста лет — бескровные, тогда как русский бунт, согласно Пушкину, «бессмысленен и беспощаден».

9. «Охранители». Оранжевой революции способствовало отсутствие в Украине мощных провластных молодежных организаций и эффективных идеологов и пропагандистов «охранительной» направленности (каковые в России числятся по ведомству Владислава Суркова). Исключительную роль в Украине в 2004-м сыграли мощные студенческие движения, отсчитывающие свою историю еще со студенческой «Революции на граните» осени 1990 года — ничего подобного в России нет и близко.

10. Преемственность революции. Оранжевая революция стала как бы продолжением акции «Украина без Кучмы» (2000–2001) и массовых демонстраций накануне президентских выборов 2004 года. В Москве политических собраний, сравнимых со «стоянием на Болотной площади», не было со времен событий 1991-го и 1993-го годов, так что эйфория 10 декабря вполне понятна, особенно у молодого поколения.

Украинская революция 2004 года стала важным фактором в создании новой украинской нации и в выработке новой национальной идентичности. Начатая «гражданской» частью общества, она не просто была поддержана «негражданской» частью. Ее уникальность в том, что «негражданская» часть общества на некоторое время почувствовала себя гражданами.

Но, в конечном итоге, Оранжевая революция окончилась предательством ее идеалов — со стороны ее же собственных победителей и выгодоприобретателей. Она позволила контрэлите (Ющенко, Тимошенко) смести антиэлиту (Кучма, Янукович) и самим стать элитой. Однако новые правители страны так и остались феодальным кланом, не заинтересованным в качественных изменениях и реальном развитии страны — это, в свою очередь, привело всё украинское общество в состояние глубочайшей прострации и депрессии, длящейся вот уже несколько лет. Что, в свою очередь, делает маловероятной новую революцию в Украине.

Из теории рефлексивного управления известно, что «несимметричные» акции и стратегии поведения могут быть несимметричными лишь в первый раз — на второй раз они стают «симметричными», лишенными новизны, изначально понятными противникам. Поэтому тот же «Капитал» Маркса эффективно описывал капиталистическую экономику ровно до того времени, пока его не прочитали все капиталисты и на основе прочитанного не изменили стратегии своего поведения.

Разумеется, российская власть сделала выводы из украинского Майдана еще в 2005 году — именно тогда началось «закручивание гаек» и появились «охранительные» молодежные движения — вроде «Наших», «Местных» и «Молодой гвардии». А в Беларуси Александр Лукашенко после третьих президентских выборов в марте 2006 года без труда подавил нарождающуюся «джинсовую» революцию, зная наперед все ходы ее активистов, поскольку она делалась как повторение в Минске киевского Майдана.

Единственно, чего вовсе не хотелось бы знать, так это нашего русского бунта — всё-таки бессмысленного, раз уж он не приводит к смене парадигмы исторического развития страны, и беспощадного — раз уж без жертв, как показывает история, увы, не обходится.

Вот как оценил возможность трансляции «майданного» опыта и технологий в Москву киевский политолог и памфлетист Юрий Романенко: «Уважаемые москвичи и гости столицы! Только для вас промо-акция! Быстро и качественно научим расставлять палатки (б/у, 7лет, но хорошо сохранились), накалывать апельсины, правильно петь речевки, синхронно кричать «Пока мы едины, мы непобедимы». Также за умеренную плату готовы привезти опытного тренера с президентским опытом, который прочитает лекцию «Как я все про*рал, а вы сделайте выводы». Оплата газом. Рубли не предлагать».

Post Post Scriptum
О роли музыки на Майдане-2004 можно прочитать:
ТУТ
ТУТ
и ТУТ

Источник

Пять лет после Болотной: что изменилось в России?

Протестные акции на болотной площади

Автор фото, Sergey Fadeychev / TASS

События на Болотной площади в 2012 году обернулись тюремными сроками и ужесточением законодательства о митингах

6 мая 2012 года десятки тысяч оппозиционно настроенных граждан России устроили шествие в центре Москвы, которое закончилось столкновениями с полицией. Более 30 человек оказались за решеткой, власти ужесточили законодательство и переключили внимание общества на Крым и противостояние с Западом.

«Узники Болотной»

Шествие и митинг на Болотной площади 6 мая 2016 года были приурочены к инаугурации президента Владимира Путина, который был избран на третий срок. Акция была согласована с властями Москвы. Однако она закончилась столкновениями протестующих с полицией. Организаторы обвинили власти в том, что те спровоцировали беспорядки, перекрыв часть площади и создав давку. Власти, в свою очередь, провокаторами назвали лидеров оппозиции.

За задержаниями и арестами последовали уголовные дела. Подавляющее большинство расследований велось по статьям уголовного кодекса об участии в массовых беспорядках и насилии в отношении представителей власти.

«Закручивание гаек»

Реакция властей на события на Болотной площади проявилась не только в преследовании протестующих. Началась очередная реформа российского законодательства, которую оппозиция восприняла как «закручивание гаек».

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

Конец истории Подкаст

Обновленный закон также запретил выступать организаторами акций судимым гражданам и тем, кто как минимум дважды нарушал нормы проведения массовых мероприятий.

Наконец, в 2016 году в закон о митингах внесли дополнительные изменения, которые приравняли палаточные городки и автопробеги к митингам.

Один убит, другой сидит

Немцова отпустили из отделения полиции на следующий день, оштрафовав на ьысячу рублей за нарушение правил проведения массового мероприятия. Немцов был убит 27 февраля 2015 года на Большом Москворецком мосту. Сейчас в Московском окружном военном суде идет процесс над предполагаемыми убийцами политика.

Материалы фильма, а также показания Лебедева, легли в основу уголовного дела против Удальцова и Развозжаева. Оба не признали вины. Удальцов был приговорен к 4,5 годам колонии общего режима. Его срок истекает в августе 2017 года. Развозжаев весной 2017 года вышел на свободу.

Рейтинг Путина окреп благодаря Крыму

2011-2013 годы оказались для президента Путина самыми неудачными с точки зрения поддержки россиян. Соответствующие показатели снижались еще с сентября 2008 года после пика популярности, достингутого во время конфликта с Грузией.

Начало третьей предвыборной кампании Путина проходило на фоне многотысячных митингов оппозиции, а его третья инаугурация сопровождалась событиями на Болотной.

К взлету популярности Путина привели последовавшая за Олимпиадой аннеския Крыма и события на востоке Украины, а также противостояние с Западом. В июне 2014 года его деятельность на посту президенту, по данным «Левада-центра», одобрили уже 86% респондентов.

Успех был закреплен началом военной кампании в Сирии: к октябрю 2015 года рейтинг президента по версии ВЦИОМа побил новый рекорд, достигнув почти 90%.

Новые протесты

После событий на Болотной площади протестная активность в России пошла на спад. Собрать людей в центре Москвы под лозунгом «Россия без Путина» становилось все сложнее.

Протесты впервые за долгое время прошли и в других российских городах, где также закончились массовыми арестами, сравнимыми по масштабу только с событиями на Болотной. Выяснилось, что помимо взрослых участников протестов, в автозаках оказались и совсем юные люди, включая школьников, многие из которых пришли на оппозиционную акцию впервые.

Большое оживление в Москве вызвала и объявленная мэром Сергеем Собяниным программа по сносу столичных пятиэтажек. 14 мая состоится митинг протеста на проспекте Сахарова.

В конце апреля активисты «Открытой России» Михаила Ходорковского провели акцию «Надоел», которая не собрала большого числа участников. В Петербурге и других городах были задержания. А в Москве у администрации президента, куда приносили письма с просьбой к Путину не баллотироваться на новый срок, полиция не задержала ни одного человека.

Источник

Болотный бунт 6 мая 2012

Болотная площадь стала местом выступления оппозиции с декабря 2011 года после выборов в Государственную Думу шестого созыва. Формальными причинами для выступлений оппозиционеры называли фальсификации на избирательных участках, и, как следствие этого, нечестные выборы. Однако своего апогея ситуация достигла 6 мая 2012 года, за день до инаугурации президента Владимира Путина. Именно в этот день произошли самые жестокие за последние десятилетия столкновения протестующих с полицией.

Предпосылки

Вечером 4 декабря 2011 года, когда завершилось голосование за прохождение партий в Госдуму, начались первые протесты в Петербурге и Москве. Движущим ядром протестов тогда было националистическое движение «Русские», которое подало заявку на митинги за месяц. После оглашения результатов выборов в ГД, согласно которым четыре парламентские партии (Единая Россия, КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия) сохранили за собой места, протесты приняли политическую окраску. Оппозиция, приняв за чистую монету мнение ОБСЕ и ПАСЕ о нелегитимности выборов, собирала молодежь в соцсетях под лозунгами «за честные выборы!» и «нет фальсификациям».

Акции белоленточников (у протестующих были белые ленты на одежде) продолжались всю зиму. Новые лозунги, уже антипутинской направленности стали звучать уже после выборов президента 4 марта 2012, на которых победу одержал в первом туре на тот момент премьер-министр Владимир Владимирович. На следующий же день, как и всю неделю после, в Москве проходили митинги с числом участников от пяти до тридцати тысяч человек. Согласно некоторым источникам, особенно иностранным, события декабря 2011 — марта 2012 года окрестили «Снежной революцией».

Что случилось 6 мая 2012

6 мая, за день до инаугурации Владимира Путина, оппозиционеры и их сторонники собрались на Болотной площади на акцию под названием «Марш миллионов», чтобы выразить свой протест против будущего президента страны. Надо отметить, что митинг был согласован с властями и проходил под лозунгом «За честную власть! За Россию без Путина!».

Маршрут значился от Калужской площади до Болотной площади. Главным организатором этого действа был глава «Левого Фронта» Сергей Удальцов. Организационный кружок, сделавший все зимние митинги, к тому времени окончил свою работу, поэтому к Маршу миллионов 6 мая 2012 не имели отношения Борис Акунин, Леонид Парфёнов и Сергей Пархоменко. Пока готовилась акция протеста в мае шли разговоры о сливе протеста и о немногочисленности будущего митинга. Действительно, сама организаторская работа велась довольно-таки вяло.

Протестные акции на болотной площадиЧасть радикально-настроенных молодых людей в масках и платках на лице решила не участвовать в забастовке и прорвала кордон полиции, вбежав на площадь перед кинотеатром «Ударник» на подходе к Большому Каменному мосту. В полицейских тогда полетели дымовые шашки, бутылки и файеры. В столкновениях с радикалами некоторые ОМОНовцы пострадали, именно тогда начались первые задержания.

Всего в столкновениях пострадали около 40 протестующих и 30 сотрудников МВД, из которых 12 – ОМОНовцы.

По официальным данным, полицией были задержаны 436 человек.

Болотное дело

После столкновений на Болотной площади 6 мая 2012 Следственный Комитет России возбудил уголовное дело по факту «призывов к массовым беспорядкам». Всего фигурантами уголовного дела стали 30 человек, из них вину полностью или частично признали пять человек. Первыми осужденными стали Максим Лузянин, Константин Лебедев и Михаил Косенко.

Из этих тридцати одиннадцать было амнистировано в конце декабря 2013 согласно президентскому указу. В феврале 2014 года еще семь обвиняемых получили тюремные сроки до 4-х лет, а одна участница получила условное наказание.

Что касается Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева, то их дело выделили в отдельное производство, 24 июля 2013 года суд признал их виновными в организации массовых беспорядков и приговорил к 4,5 годам колонии общего режима каждого.

25 августа началось слушание по делу последнего, тридцатого, фигуранта «болотного дела» Ивана Непомнящих.

Источник

Митинг против фальсификации итогов выборов в Москве. Болотная 5 лет назад!

Ровно 5 лет назад в Москве прошел крупнейший для того времени митинг на Болотной площади – Митинг против фальсификации итогов выборов в Москве Тогда никто не ожидал, что выйдет столько народу.

Были 5 лет назад на Болотной? Сегодня бы вышли?

А я хочу повторить свой пост 5-летней давности:

10 декабря в Москве на Болотной площади состоялся митинг протеста против фальсификации итогов выборов в Госдуму. Я думаю, ничего нового про этот митинг я вам уже не расскажу, поэтому предлагаю высказаться в комментариях. Что дальше? Были ли вы на митинге? Что думаете?

01. Несколько тысяч человек собрались в субботу на площади Революции в Москве, чтобы организованно проследовать на Болотную площадь, к месту проведения санкционированного властями митинга против фальсификации результатов выборов.

Среди собравшихся кроме обычных граждан были представители различных политических движений — «Рот Фронта», «ДПНИ» и «Другой России». Некоторые активисты попытались привлечь к себе внимание, выкрикивая лозунги, однако особого признания у зрителей не получили.

Прибывшие на площадь Революции Борис Немцов и Евгения Чирикова организовали участников протестной акции, и несколько тысяч человек пешком направились по согласованному с ГУВД столицы маршруту в сторону Болотной площади.

02. Во время движения, которое заняло примерно 40 минут, никаких инцидентов между участниками и полицией не произошло, все вели себя предельно корректно, кроме молодых активистов «ДПНИ», которые выкрикивали националистические лозунги и вели себя шумно. К чести полицейских, организовавших коридор для прохода людей, они не реагировали на провокации и были вежливы.

03. Для колонны был организован специальный коридор.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *