Проприетарная операционная система что это
Проприетарное ПО
Проприета́рное, частное или собственническое программное обеспечение (англ. proprietary software ) — программное обеспечение, являющееся частной собственностью авторов или правообладателей и не удовлетворяющее критериям свободы ПО (речь именно о свободе, а не просто открытости ПО) и, с позиции Фонда свободного ПО, при этом не являющееся полусвободным ПО. Правообладатель сохраняет за собой монополию на его использование, копирование и модификацию, полностью или в существенных моментах. Часто проприетарным называют любое несвободное ПО, включая полусвободное.
Не следует путать с проприетарным коммерческое программное обеспечение, которое может быть и свободным. [1]
Содержание
Термин «проприетарное программное обеспечение» используется Фондом свободного ПО для определения программного обеспечения, которое с позиции Фонда не является свободным или полусвободным. [2] Технически, слова «собственническое» и англ. proprietary обозначают программное обеспечение, которое имеет собственника, который осуществляет контроль над ПО. Таким образом, этот термин может быть использован ко всему программному обеспечению, которое не находится в общественном использовании. Однако слово «proprietary» иногда используется в рекламе как положительное владельцами монопольных прав на что-нибудь. Так и Фонд Свободного Программного Обеспечения использует термин для выделения того, что собственник является основным фактором, в контрасте со свободным ПО, где этим фактором является свобода компьютерных пользователей.
Полусвободное ПО
Несвободное ПО, которое разрешает практически неограниченное использование, распространение и изменение (в том числе с распространением изменённых версий) ПО в некоммерческих целях, Фонд СПО называет полусвободным. [2] Как и Open Source Initiative и [2]
Средства ограничений
Предотвращение использования, копирования или модификации могут быть достигнуты правовыми или техническими средствами.
Технические средства включают в себя выпуск только машинно-читаемых двоичных файлов, ограничение доступа к читаемому человеком исходному коду (закрытый исходный код), затруднение использования собственноручно сделанных копий. Доступ к закрытому коду обычно имеют сотрудники компании-разработчика, но могут применяться и более гибкие условия ограничения доступа, в которых предоставление исходного кода разрешено партнёрам компании, техническим аудиторам или другим лицам в соответствии с политикой компании.
Правовые средства могут включать в себя коммерческую тайну, авторское право и патенты.
Типичные ограничения проприетарного ПО
Существует большое количество различных бизнес-моделей, и компании, занимающиеся разработкой проприетарного программного обеспечения, составляют собственные лицензионные соглашения в соответствии с ними. Наиболее типичные ограничения проприетарного ПО приведены ниже.
Ограничение на коммерческое использование
Существует огромное количество программных продуктов, разрешающих техническую поддержку со стороны специалистов, у которых отсутствует необходимость дополнительных затрат на обучение.
Если это — единственное значительное ограничение данного ПО, Фонд СПО считает это ПО полусвободным.
Ограничение на распространение
Этот вид ограничений сопровождает обычно крупные программные проекты, когда правообладатель требует оплаты за каждую копию программы. Обычно с таким ограничением используются программные продукты, ориентированные на узкий «профессиональный» сегмент рынка или у программного обеспечения, требующегося большому числу пользователей. Примером может служить пакет программ Adobe CS3 или операционная система Microsoft Windows XP.
Ограничение на модификацию
Этот вид ограничения используется только в программных пакетах с закрытыми исходными кодами и может запрещать или ограничивать любую модификацию программного кода, дизассемблирование и декомпиляцию.
Проприетарные форматы
Примечания
См. также
Полезное
Смотреть что такое «Проприетарное ПО» в других словарях:
ПРОПРИЕТАРНОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ — Программное обеспечение, являющееся частной собственностью авторов или правообладателей и не удовлетворяющее критериям свободного ПО (наличия открытого программного кода недостаточно). Правообладатель проприетарного ПО сохраняет за собой… … Словарь бизнес-терминов
Проприетарное программное обеспечение — (англ. proprietary software; от proprietary частное[1], патентованное[1], в составе собственности[1] и software программное обеспечение) программное обеспечение, являющееся частной собственностью авторов или… … Википедия
проприетарное (закрытое) программное обеспечение — 3.7 проприетарное (закрытое) программное обеспечение: Программное обеспечение, распространяемое на условиях простой (неисключительной) или исключительной лицензии [1], ограничивающей использование программы и/или запрещающей пользователю внесение … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Сравнение систем отслеживания ошибок — Эта страница содержит сравнение как систем отслеживания ошибок так и систем управления проектами. Содержание 1 Системы управления проектами 2 Системы отслеживания ошибок … Википедия
Список свободных игр — Основная статья: Свободные игры Это список игр, исходный код которых является свободным программным обеспечением. Он включает несколько типов свободных игр: изначально выпущенных как свободные (free software) и бывших платных, код для которых был … Википедия
Сравнение FTP-клиентов — Приведённые здесь таблицы содержат сравнение многих FTP клиентов, а также клиентов, использующих другие протоколы для передачи файлов. Эта статья не включает все существующие клиенты и необязательно содержит последнюю информацию. Если в… … Википедия
Сравнение файловых менеджеров — В следующих таблицах сравнивается общая и техническая информация о множестве известных файловых менеджеров. Содержание 1 Общая информация 1.1 Кроссплатформенные файловые менеджеры … Википедия
Сравнение мессенджеров — Следующие таблицы предназначены для сравнения основной и технической информации некоторых из программ, мессенджеров (клиентов сетей мгновенных сообщений). Для детальной информации по каждой программе смотрите соответствующую статью. Содержание 1… … Википедия
Список ПО для векторизации — Фото в формате JPEG, 25 kB То же самое фото, векторизованное с помощью AutoTrace методом Delineate GUI, 677 kB … Википедия
Сравнение почтовых программ — Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей … Википедия
Проприетарное программное обеспечение: определение и назначение
Проприетарное ПО является «несвободным» или «полусвободным», поэтому любые манипуляции с ним можно совершать только с разрешения автора. Авторское право на такие программы защищается различными лицензиями.
Проприетарное ПО — что это?
Мир программного обеспечения давно разделен на два основных лагеря:
проприетарное программное обеспечение, у которого есть свой владелец;
Есть еще «смешанные» виды программ, когда эти два лагеря объединяются, но это редкость. Свободное и проприетарное ПО могут быть платными и бесплатными, поэтому показатель стоимости никак не определяет принадлежность программы к тому или иному лагерю.
Главное отличие между ними:
исходный код свободного ПО полностью или частично открыт для всех разработчиков, поэтому они могут внести свою лепту в развитие проекта собственным трудом; ответственность за развитие таких программ лежит на сообществе разработчиков-энтузиаст ов ;
исходный код проприетарного ПО закрыт от посторонних глаз и доступен только команде разработчиков владельца программы, поэтому ответственность за развитие и поддержку таких программ лежит на владельце и его команде.
Споры вокруг этих двух подходов в разработке не утихают уже несколько десятилетий. Самое заметное противостояние между пропри етар ным и свободным ПО — «борьба» между Windows и Linux.
Windows является ярким примером проприетарного ПО, где все права владения этой операционной системой сосредоточены у компании Майкрософт, а сам продукт является коммерческим и распространяется на платной основе;
Linux является свободной операционной системой без единого хозяина, именно поэтому существует разнообразие дистрибутивов этой системы, которые распространяются платно и бесплатно.
Сегодня не будем разбирать все достоинства и недостатки обоих подходов, потому что это тема для отдельной статьи. Но остановимся подробнее на характеристиках проприетарного программного обеспечения.
Характеристики проприетарного программного обеспечения
Проприетарное ПО — это:
Техническая защита. Копирование или внесение изменений в проприетарное ПО ограничено техническими инструментами. Обычно такие программы используют специальные средства для защиты своего исходного кода: обфу ск ацию, шифрование, компиляцию в байт-языки и др. Исходный код программы доступен только команде разработчиков владельца, которые подписывают договор о его неразглашении.
Ограничение на коммерческое использование. Если проприетарный программный продукт распространяется бесплатно, то его можно использовать везде, главное — не получать выгоду от его использования. Если такое ПО применяется для получения прибыли, то его необходимо купить у владельца. Такой вид распространения называется «полусвободным» и регулируется специальными лицензиями. Яркий пример — использование игровых движков. На некоторых игровых движкам можно бесплатно создать игру. Пока она не приносит прибыл ь, движок будет бесплатным, но как только игра нач нет приносить определенный доход, то за движок придется платить.
Форматы х ранения информации. Проприетарное программное обеспечение часто содержит собственные форматы хранения информации в зашифрованном виде, которые поддерживаются только внутри этой программы. Это делается для того, чтобы усложнить процесс декодирования или декомпиляции проприетарных программ.
Проприетарное ПО — это ряд проблем
Самая главная проблема проприетарного ПО — это его нелицензионное использование, а простым языком — пиратские к оп ии. Только компания Майкрософт из-за пиратского использования операционной системы Windows теряет десятки миллионов долларов ежегодно. А весь рынок проприетарного ПО теряет миллиарды долларов ежегодно из-за пиратского использования их программ.
Не все пользователи привыкли платить за программные продукты, поэтому рынок пиратства пока не исчез, хотя тенденции к его уменьшению заметны.
Заключение
Мы будем очень благодарны
если под понравившемся материалом Вы нажмёте одну из кнопок социальных сетей и поделитесь с друзьями.
Национальная библиотека им. Н. Э. Баумана
Bauman National Library
Персональные инструменты
Проприетарное программное обеспечение
Проприетарное программное обеспечение (англ. proprietary software [1] ; от proprietary [2] — частное, патентованное, в составе собственности и software [3] — программное обеспечение) — программное обеспечение, являющееся частной собственностью авторов или правообладателей и не удовлетворяющее критериям свободного ПО (наличия открытого программного кода недостаточно). Правообладатель проприетарного ПО сохраняет за собой монополию на его использование, копирование и модификацию, полностью или в существенных моментах. Обычно проприетарным называют любое несвободное ПО, включая полусвободное. [Источник 1]
Стоит заметить, что не всегда проприетарное ПО стоит рассматривать как коммерческое. Заметим, что существуют так называемые freeware программы, которые являются частными, но по определенным причинам их владельцы не берут платы за использование данных ПО (к примеру, драйверы для некоторых устройств).
Содержание
Система видов ПО в зависимости от объема прав у пользователя
Присутствует запрет на копирование, исходный код засекречен. Также запрещено не лицензионное (бесплатное) использование и нет возможности создавать произвольные продукты на базе данного ПО. Пример: титульные продукты Microsoft (Windows, Office, SQL Server).
Данный вид ПО похож на предыдущий, но разрешено бесплатное использование и запрет копирования остается как юридическая фикция, ибо ПО свободно скачивается с сайта производителя. Примеры: ICQ, продукты Windows Live, Windows Driver Kit и Plaform SDK, QIP.
То же, что и freeware, но с публикацией правообладателем исходного кода. Примеры: библиотеки MFC и ATL.
То же, что freeware, но предлагает сделать нерегламентированный взнос автору из морально-этических соображений. Иногда также требует оплаты после истечения пробного периода или же имеет платную, более полную версию.
Средства ограничения
Технические средства
Под техническими средствами понимают выпуск двоичных файлов, которые может прочитать только машина, ограничение доступа к исходному коду, затруднение использования нелегальных копий. Доступ к закрытому ПО (исходному коду) обычно имеют лишь уполномоченные на это сотрудники компании, но также допуск может быть у партнеров, аудиторов или других третьих лиц.
Правовые средства
Правовые средства могут включать в себя коммерческую тайну, авторское право и патенты. Правовая охрана компьютерных программ возможна по двум разным правовым режимам — режимом, применяемым к литературным произведениям, и режимом, применяемым к патентам. В первом случае программа идентифицируется (и охраняется) по тексту кода, во втором — по критериям патентоспособности, применяемым для изобретений (то есть нужно доказать «инновационность», «оригинальность» и «неочевидность», а также возможность решения существующей технической проблемы и коммерческую пригодность). [Источник 3]
Плюсы и минусы несвободного программного обеспечения
Проприетарные драйверы
Одним из видов проприетарного ПО являются драйверы. В этом случае «проприетарный» означает, что они поставляются от производителя с закрытым исходным кодом. Внесение каких-либо изменений в их структуру невозможно. Обычно такие драйверы актуальны в операционных системах, использующих открытое ПО. Особенно этим пользуются системы Linux. Ubuntu, к примеру, использует и «свободные», и «закрытые». Такие драйверы под Ubuntu отличаются большей стабильностью, чем свободные. Что и неудивительно, ведь в их исходном коде нет изменений от сторонних пользователей. Но, в отличие от свободных драйверов, пользователям «закрытого» ПО приходится довольно долго ждать свежей обновленной версии.
Виды ограничений проприетарного ПО
Данные виды ограничений обычно находятся в лицензионных соглашениях, составленных компаниями-разработчиками.
Ограничение на коммерческое использование
Существует огромное количество программных продуктов, разрешающих бесплатное использование в некоммерческих целях для частных лиц, медицинских и учебных заведений, для некоммерческих организаций и т. д., однако они требуют оплаты в случае использования программного продукта с целью извлечения прибыли. Такое программное обеспечение очень популярно и широко используется, а за счёт своей бесплатности имеет хорошую техническую поддержку со стороны специалистов, у которых отсутствует необходимость дополнительных затрат на обучение. Пример: Prezi для обучения, Образование с mаcOS
Ограничение на распространение
Этот вид ограничений сопровождает обычно крупные программные проекты, когда правообладатель требует оплаты за каждую копию программы. Обычно с таким ограничением используются программные продукты, ориентированные на узкий «профессиональный» сегмент рынка или у программного обеспечения, требующегося большому числу пользователей. Пример: пакет программ Adobe CS3, ОС Windows.
Ограничение на модификацию
Этот вид ограничения используется только в программных пакетах с закрытыми исходными кодами и может запрещать или ограничивать любую модификацию программного кода, дизассемблирование и декомпиляцию.
Полусвободное ПО
Сейчас Фонд свободного ПО использует термин «проприетарный» в отношении всего не свободного ПО, но несколькими годами ранее различали не свободное и полусвободное ПО. Полусвободным ПО называли несвободное ПО, которое разрешает практически неограниченное использование, распространение и изменение (в том числе с распространением изменённых версий) ПО в некоммерческих целях. К полусвободному ПО Фонд СПО относил Open Source Initiative и Debian. [Источник 5]
Проприетарное программное обеспечение
Содержание
Термин «проприетарное программное обеспечение» используется Фондом свободного ПО для определения программного обеспечения, которое с позиции Фонда не является свободным или полусвободным [3] Слова англ. proprietary software обозначают программное обеспечение, которое имеет собственника, осуществляющего контроль над этим программным обеспечением. Таким образом, этот термин может быть использован ко всему программному обеспечению, которое не находится в общественном использовании. Однако слово proprietary иногда используется в рекламе как «владение монопольными правами на что-нибудь». Так и Фонд свободного программного обеспечения использует термин для выделения того, что собственник является основным фактором, в контрасте со свободным ПО, где этим фактором является свобода компьютерных пользователей.
Полусвободное программное обеспечение
Несвободное ПО, которое разрешает практически неограниченное использование, распространение и изменение (в том числе с распространением изменённых версий) ПО в некоммерческих целях, Фонд СПО ранее называл полусвободным. [3] Как и Open Source Initiative и Debian, Фонд СПО считал данные условия неприемлемыми для свободного ПО, но отличал полусвободное ПО от собственнического. «Проприетарное ПО» и «полусвободное ПО» вместе назывались «несвободным ПО». Позже FSF отказался от понятия «полусвободного ПО», и начал использовать термин «проприетарное ПО» для всего несвободного ПО. [3]
Средства ограничений
Предотвращение использования, копирования или модификации могут быть достигнуты правовыми и/или техническими средствами.
Технические средства включают в себя выпуск только машинно-читаемых двоичных файлов, ограничение доступа к читаемому человеком исходному коду (закрытый исходный код), затруднение использования собственноручно сделанных копий. Доступ к закрытому коду обычно имеют сотрудники компании-разработчика, но могут применяться и более гибкие условия ограничения доступа, в которых предоставление исходного кода разрешено партнёрам компании, техническим аудиторам или другим лицам в соответствии с политикой компании.
Правовые средства могут включать в себя коммерческую тайну, авторское право и патенты.
Типичные ограничения проприетарного ПО
Существует большое количество различных бизнес-моделей, и компании, занимающиеся разработкой проприетарного программного обеспечения, составляют собственные лицензионные соглашения в соответствии с ними. Наиболее типичные ограничения проприетарного ПО приведены ниже.
Ограничение на коммерческое использование
Существует огромное количество программных продуктов, разрешающих бесплатное использование в некоммерческих целях для частных лиц, медицинских и учебных заведений, для некоммерческих организаций и т. д., однако они требуют оплаты в случае использования программного продукта с целью извлечения прибыли. Такое программное обеспечение очень популярно и широко используется, а за счёт своей бесплатности имеет хорошую техническую поддержку со стороны специалистов, у которых отсутствует необходимость дополнительных затрат на обучение.
Ограничение на распространение
Этот вид ограничений сопровождает обычно крупные программные проекты, когда правообладатель требует оплаты за каждую копию программы. Обычно с таким ограничением используются программные продукты, ориентированные на узкий «профессиональный» сегмент рынка или у программного обеспечения, требующегося большому числу пользователей. Примером может служить пакет программ Adobe CS3 или операционная система Windows XP.
Ограничение на модификацию
Этот вид ограничения используется только в программных пакетах с закрытыми исходными кодами и может запрещать или ограничивать любую модификацию программного кода, дизассемблирование и декомпиляцию.
См. также
Примечания
Сообщество • Форк • Microsoft Open Specification Promise • Сравнение open source и закрытых исходников • Проприетарное ПО • Собор и Базар • Ради удовольствия • Revolution OS
Свободное ПО • Свободное и открытое • Freeware (Свободно распространяемое) • Открытое • Проприетарное • В общественном достоянии
On-premises • Pre-installed • Бандл • SaaS (Software on-demand) • Software plus services
Полезное
Смотреть что такое «Проприетарное программное обеспечение» в других словарях:
ПРОПРИЕТАРНОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ — Программное обеспечение, являющееся частной собственностью авторов или правообладателей и не удовлетворяющее критериям свободного ПО (наличия открытого программного кода недостаточно). Правообладатель проприетарного ПО сохраняет за собой… … Словарь бизнес-терминов
Программное обеспечение — Запрос «Software» перенаправляется сюда; см. также другие значения … Википедия
проприетарное (закрытое) программное обеспечение — 3.7 проприетарное (закрытое) программное обеспечение: Программное обеспечение, распространяемое на условиях простой (неисключительной) или исключительной лицензии [1], ограничивающей использование программы и/или запрещающей пользователю внесение … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Программное обеспечение с открытым исходным кодом — Логотип Open Source Initiative (OSI) Открытое программное обеспечение (англ. open source software) это программное обеспечение с открытым исходным кодом. Исходный код создаваемых программ открыт, то есть доступен для просмотра и изменения. Это… … Википедия
Программное обеспечение с открытым кодом — Логотип Open Source Initiative (OSI) Открытое программное обеспечение (англ. open source software) это программное обеспечение с открытым исходным кодом. Исходный код создаваемых программ открыт, то есть доступен для просмотра и изменения. Это… … Википедия
Свободное программное обеспечение — Запрос «Free software» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Свободное программное обеспечение (СПО, англ. free software, также software libre или libre software), свободный софт программное обеспечение, в отношении… … Википедия
Закрытое программное обеспечение — Проприетарное, частное или собственническое программное обеспечение (англ. proprietary software) программное обеспечение, являющееся частной собственностью авторов или правообладателей и не удовлетворяющее критериям свободы ПО (речь именно о… … Википедия
Несвободное программное обеспечение — Проприетарное, частное или собственническое программное обеспечение (англ. proprietary software) программное обеспечение, являющееся частной собственностью авторов или правообладателей и не удовлетворяющее критериям свободы ПО (речь именно о… … Википедия
Патентованное программное обеспечение — Проприетарное, частное или собственническое программное обеспечение (англ. proprietary software) программное обеспечение, являющееся частной собственностью авторов или правообладателей и не удовлетворяющее критериям свободы ПО (речь именно о… … Википедия
Полусвободное программное обеспечение — Проприетарное, частное или собственническое программное обеспечение (англ. proprietary software) программное обеспечение, являющееся частной собственностью авторов или правообладателей и не удовлетворяющее критериям свободы ПО (речь именно о… … Википедия
Проприетарная операционная система что это
Разница между свободным и проприетарным ПО
Там было много букв, но смысл сводился к следующему: свободное ПО – ПО с открытым исходным кодом, и любой может его использовать. По той же причине качество такого ПО гарантировать никто не обязан. А также на него не распространяется авторское право. Проприетарное же ПО является объектом интеллектуальной собственности, и получить его можно только путём покупки лицензии. Основные тезисы даже выделены в рамочки. И оно не бросилось бы в глаза, если бы это был блог Васи Пупкина из начальной школы. Но тут пройти мимо было нельзя.
Статья выглядит как сочинение первоклассника, который не выучил тему, по которой вынужден писать. “Трава зелёная, небо синее, а в Китае живут китайцы”. Но статья не просто не о чём. Она вводит в заблуждение рассуждениями автора, который не в зуб ногой ни в юридической части, ни в практической.
И так, чем же отличается проприетарное ПО от свободного? Исходным кодом. В проприетарном он закрыт, в свободном он открыт. Других различий в нём нет. Всё остальное – нюансы, зависящие от разных факторов. И вообще, сам термин “свободное ПО” не совсем корректен.
Red Hat Enterprise Linux – операционная система с открытым исходным кодом, лицензия на которую, в большинстве случаев, стоит дороже, чем лицензия на Microsoft Windows 10 Pro. При этом последняя – стопроцентный проприетарный продукт. Проприетарное и ПО с открытым исходным кодом может распространяться как бесплатно, так и за деньги. Например, Skype распространяется бесплатно, но это проприетарное ПО. Упомянутая же выше ОС от Red Hat стоит денег несмотря на открытый исходный код. Здесь уже в силу вступают различные лицензии, коих множество, и перечисление их особенностей заняло бы слишком много времени.
Microsoft в своё время вела настоящую войну против Open Source продуктов, что сводилось, в основном, к дискредитации. Их бывший генеральный директор, Стив Балмер, при каждом удобном случае, как мантры повторял пророчества о неминуемой скорой смерти подобного ПО и невозможности его широкого применения. На самом деле открытый исходный код просто угрожает их моделе распространения собственного ПО. На момент выхода Windows XP на серверах Microsoft использовалась ОС FreeBSD. И по сей день львиная доля серверного ПО по всему миру – это Open Source. Связано это с тем, что в мире Open Source невозможно возникновение монополий, а Microsoft – первое, что приходит на ум в связке со словом “монополия”. Потребитель не зависит от отдельно взятой корпорации. Если кто-то начинает выпускать некачественный продукт и просить за него несоизмеримые деньги в мире открытого кода, на его место тут же придёт другой и предложит тот же инструмент, но надёжнее и дешевле. Отсюда же следует, что качество готового решения – одна из основных определяющих при выборе. Как бы выглядел Интернет сегодня, если бы какая-нибудь корпорация владела правами на всё серверное ПО? Для конечного потребителя контента доступ в Интернет был бы событием. Стоило бы это не дёшево.
С точки зрения развития технологий, Open Source так же является двигателем. Проприетарное ПО – это всегда сложные лицензии и патенты. Проще написать что-то с нуля, чем исправить чужой продукт. Да и сами владельцы прав не очень-то спешат, когда дело касается новшеств и исправления некритических багов. Особенно если прямых конкурентов на рынке нет. Никто не ждал бы несколько лет, пока Microsoft исправит систему обновлений Windows, будь исходный код открыт. Тут же бы возникло несколько форков, да и сама Microsoft всё бы исправила в кратчайшие сроки, дабы остаться на рынке. С коммерческой точки зрения открытый код тоже работает, но не приносит миллиардов с продаж копий. Деньги зарабатываются в основном на сопровождении продукта, а не на выпуске.
Если сравнивать модели, то тут не всё однозначно. Для конечного потребителя высокий уровень конкуренции всегда на пользу, так как больше выбор и ниже цены. Большинству не важно, открыт исходный код продукта, или закрыт, так как разобраться в нём неспециалисту практически невозможно. Но при открытом коде всегда возможен независимый аудит. Если готовый продукт делает что-то, согласно заверениям разработчиков, делать не должен, то об этом сразу станет известно. Тогда как в случае использования проприетарного ПО, отношения разработчика и потребителя строятся исключительно на доверии, так как никто, кроме самого разработчика, не скажет, что именно содержится в коде. Что именно делает программа в ваше системе, куда и какие данные она передаёт – всё на совести производителя.
Если разработчик продукта выпускает что-то инновационное, но не знает как на нём заработать, кроме как брать деньги за копии, то проприетарная модель для него предпочтительнее. В случае открытого исходного кода продукт тут же уйдёт “в народ” и зарабатывать на нём будет тот, кто первый придумает как. Факт разработки будет красиво смотреться в резюме, но денег не принесёт. Если разработчик знает как заработать на продукте, у продукта большие перспективы развития, но хромает реализация, то модель “Open Source” поможет добиться большего. Например, Линус Торвальдс в 2020-ом году внёс вклад в код текущего ядра Linux на 3,19 процента. То есть, это его правки, а всё остальное – частные сторонние разработчики и корпорации. Я не хочу сказать, что его реализация изначально хромала, но он был один. И где был бы Linux сейчас, если бы Линус изначально выбрал проприетарную модель?
И так, как видно из всего вышесказанного, существует два основных типа программного обеспечения: проприетарное и ПО с открытым исходным кодом. В этом и их принципиальная разница. Речь не о том, что лучше или хуже. Оба типа имеют как свои плюсы, так и свои минусы, что в свою очередь зависит от множества факторов. Оба типа имеют право на существование и совсем не очевидно, что какой-то тип рано или поздно победит. На мой сугубо личный взгляд, Open Source будет доминировать в будущем, но в конечных продуктах будут применяться гибридные решения. Проприетарное ПО может занять какие-то определённые ниши, но всегда будет на рынке в том или ином виде, если не произойдет какого-то революционного изменения в мире ПО в целом. Например, Skynet вряд ли будет руководствоваться различиями между этими двумя типами ПО при конвейерной штамповке терминаторов. Но пока этого не произошло, речь будет идти только о процентах, а не победе одного над другим.