Прокурор смирнова признала незаконной эту акцию

Суд в Москве признал незаконной пропаганду езды без номеров

Прокурор смирнова признала незаконной эту акцию

Суд по иску прокуратуры Москвы признал запрещенной пропаганду езды на автомобилях без номеров, которая опубликована в социальных сетях. Об этом сообщила в пятницу, 26 ноября, пресс-служба столичной прокуратуры.

В прокуратуре напомнили, что, согласно законодательству РФ, распространение информации, за которую предусмотрена административная или уголовная ответственность, запрещено. В этой связи столичная прокуратура обратилась в Таганский районный суд с вышеуказанным заявлением.

Прокурор смирнова признала незаконной эту акцию

Так, в письме речь шла о том, что в трех аккаунтах в социальной сети содержалась пропаганда еды на машинах с отсутствующими номерами. Суд удовлетворил в полном объеме исковые требования, отметили в пресс-службе.

«Распространение такой информации, поощрение и призывы к совершению административных правонарушений в области безопасности дорожного движения способствуют нарушению правил дорожного движения, несут прямую угрозу безопасности государства, жизни и здоровью участников дорожного движения», — указано в заявлении.

По данным некоторых Telegram-каналов, три аккаунта с подобными призывами, о которых идет речь в иске, находятся в Instagram под никами «Алан Енилеев», «ФЕРОМОН666», «gosha2048».

Ранее, 20 ноября, на Кутузовском проспекте столкнулись три автомобиля — Volvo, Mercedes и BMW. За рулем последнего находился предприниматель и блогер Саид Губденский. Он и его пассажир — президент Федерации автомобильного и мотоциклетного спорта Дагестана Заур Ибрагимов — в аварии погибли. Еще двое пострадали из других автомобилей.

Столичная прокуратура сообщала, что Губденский в соцсетях публиковал видеоролики, на которых грубо нарушает ПДД, а накануне аварии двигался по выделенке на машине без номеров. Кроме того, в момент ДТП на его автомобиле также не было номерных знаков.

Источник

Отметьте слова с неправильной формой множественного числа в именительном падеже.

30. Отметьте допустимые варианты окончаний Ы/И и А/Яво множественном числе:

А) слесари — слесаря;

Б) редакторы — редактора;

В) мастеры — мастера;

Г) секторы — сектора.

31. Отметьте слова, где окончание Ы/И или А/Я во множественном числе зависит от значения:

Г) цветы DЫ_9Dс_9Cю— цвета.

32. Литературной норме соответствуют формы существительных в родительном падеже множественного числа:

В) десять центнеров;

33. Литературной норме не соответствуют формы существительных в родительном падеже множественного числа:

Б) несколько узбеков;

Найдите нарушения литературной нормы при употреблении названий лиц по профессии.

А) Прокурор Смирнова признала незаконной эту акцию.

Б) Наша хирург вчера принимала до обеда.

В) Молодой преподаватель Афанасьева отлично выступил нафакультетской конференции.

Г) Она проработала библиотекаршей двадцать лет.

35. В данной группе правильно определѐн род существительных:

А) иваси плавал, забавное пони, тѐплый Батуми, белая тюль;

Б) иваси плавало, забавная пони, тѐплое Батуми, белый тюль;

В) иваси плавала, забавный пони, тѐплое Батуми, белая тюль;

Г) иваси плавала, забавный пони, тѐплый Батуми, белый тюль;

Отметьте случаи неправильного согласования подлежащего со сказуемым.

А) Сотня лыжников вышла на трассу.

Б) На конференцию прибыли 21 участник.

В) Премию получило 7 сотрудников.

Г) Большинство студентов хорошо сдали сессию.

Отметьте случаи правильного согласования подлежащего со сказуемым.

А) Газета «Известия» обратилась к этой проблеме впервые.

Б) ФРГ заявило о своей особой позиции по данном вопросу.

В) Миссисипи вышла из берегов.

Г) Чили расположен на юго-западе Южной Америки.

38. Неправильно употребляются краткие и полные прилагательные в предложениях:

А) Предложенные к закону поправки существенные.

Б) Изменение графика отпусков нежелательно.

В) Учитель был добрый к своим ученикам и справедлив.

Г) Жизненный путь героя тяжел и трагичный.

39. Отметьте неправильные варианты употребления местоимений в предложениях.

А) У него нет ни минуты свободного времени.

Б) Ихнее дело не представляет для нас никакого интереса.

В) Спроси у его, когда начнутся соревнования.

Г) Благодаря ней мы смогли пойти на экскурсию.

Отметьте предложения, в которых вследствие неправильного употребления местоимений возникает двусмысленность.

А) Мой друг пошел в цирк, он скоро уезжает из нашего города.

Б) Аспирант попросил научного руководителя прочитать свойдоклад.

В) Аспирант попросил, чтобы научный руководитель прочиталсвой доклад.

Г) Обе вазы разбились на мелкие кусочки, они не представлялиуже никакой ценности.

Отметьте предложения с правильным употреблениемместоимений.

А) Предложение не прошло. Депутаты проголосовали противего.

Б) Докладчик показал на примерах, как чиновники относилиськ их обязанностям.

В) Он купил себе новый ноутбук.

Г) Руководитель попросил сотрудника отнести материалы отчета к себе.

42. Отметьте примеры с ошибками в склонении числительных:

А) двести двадцати пяти ветеранам;

Б) с двумястами семьюдесятью рублями;

В) о триста сорока трех солдатах;

Г) до двухсот двадцати седьмой страницы.

43. Отметьте примеры с правильными формами числительных:

А) не хватает полутораста рублей; ) по обоим улицам;

В) пятеро студентов; ) трое подруг.

44. Литературной норме соответствует формы глагола, деепричастия и повелительного наклонения:

45. Отметьте словосочетания с немотивированным употреблением предлога О:

А) предупредить об опасности;

Б) указать об этих недостатках;

В) понимать о необходимости;

Г) факты говорят о том, что …

46. Верными являются словосочетания:

А) беспокоиться о друге;

Б) рецензия о книге;

В) вопреки предписанию;

Г) по приезду из командировки.

47. Неправильными являются словосочетания:

А) удостоен наградой;

Б) по возвращению из отпуска;

48. Отметьте варианты правильного согласования:

А) две равные части;

Б) две новых аудитории;

В) два новые студента;

Г) две новых столовых.

Прокурор смирнова признала незаконной эту акцию

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Прокурор смирнова признала незаконной эту акцию

Прокурор смирнова признала незаконной эту акцию

Прокурор смирнова признала незаконной эту акцию

Источник

Госдума сняла депутатскую неприкосновенность с Валерия Рашкина в связи с делом о незаконной охоте

Драма с убийством лося, прикинувшегося для депутата Валерия Рашкина кабаном, на неделе получила продолжение. Спустя почти месяц после злополучного выстрела Рашкин лишился неприкосновенности. Согласие на это Генпрокурору дала Госдума. На Охотном ряду Игорь Краснов сказал, как есть: во всей этой истории депутат вел себя цинично, аморально, да и просто не по-мужски. Но главное — доказательств для возбуждения уголовного дела достаточно.

Валерий Рашкин мог бы войти в историю как видный политический деятель, а войдет как политический деятель, который плохо видел. Охотничий билет он получил в том же году, что и депутатский мандат — в 1999-м. Поэтому в некотором смысле даже символично: он целился в кабана, так он сам говорит, а попал в лося, в результате пристрелил и зверя и карьеру.

На Охотном ряду вопрос о незаконной охоте в понедельник обсуждала комиссия по мандатным вопросам. Таков регламент — сначала запрос Генпрокуратуры о лишении депутата неприкосновенности рассматривают в узком составе.

Представитель обвинения изложил свою версию событий позднего вечера 28 октября в лесу у поселка Лысые Горы Саратовской области.

«Рашкин, применяя в том числе специальные технические средства для обнаружения дичи, осуществил поиск, выслеживание дикого лося и около 23 часов осуществил выстрел в обнаруженного лося», — сообщил замначальника Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ Сергей Бочкарев.

К несчастью и для лося, и для Рашкина, он попал, чем, по оценке генпрокуратуры, нанес природе ущерб 80 тысяч рублей. У депутата не было разрешения на охоту.

«Что касается вопроса о заказном деле. Этот вопрос надо переадресовать Валерию Федоровичу. Надо у него спросить, кто заказал ему выехать и осуществить незаконную охоту, либо, быть может, лосю задать этот вопрос, лосихе. Но, к сожалению, такой возможности нет», — сказал Сергей Бочкарев.

Чтобы компенсировать ущерб, Рашкин предлагает Саратовской области не рога, но копыта: хочет купить в питомнике лосиху и выпустить там, где кабаны похожи на лосей. Но члены комиссии рекомендовали Госдуме рассмотреть на пленарном заседании вопрос о снятии с него депутатской неприкосновенности.

В четверг перед депутатами выступил генеральный прокурор, изложил позицию ведомства и добавил пару слов от себя лично.

Вышел к микрофону и Рашкин. Пытался шутить про внимание прессы к этому делу.

«Все возможное эфирное время и печатные площади представляют для освещения этой драмы на Охотном. Так иронично назвали дело лося Рашкина. Ни одному парнокопытному не было посвящено столько патетики и не сказано столько слов. На моей памяти больше говорили и писали только об убийстве президента Кеннеди», — сказал депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин.

Но отшутиться не удалось. Коллеги задавали неудобные вопросы. Рашкин, как мог, уходил от ответов.

«Зачем же Вы столько времени врали и всей стране, и нам, и своим коллегам? Не стыдно Вам за это?» — спросил председатель комитета ГД по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, член фракции «Единая Россия» Сергей Пахомов.

«Я подробным образом готов докладывать в Следственный комитет», — сказал Валерий Рашкин.

«Почему сначала Вы не признали свою вину? То ли к Вам в багажник лось сам вскочил и в полете разделал себя, то ли его подбросили, разные трактовки были у вас», — задал вопрос член фракции ЛДПР Борис Чернышов.

«В своем интервью объяснил причины поведения на тот момент на месте», — ответил Валерий Рашкин.

Коллеги отметили, что когда Рашкин охотился, в Госдуме шло важное пленарное заседание, обсуждали проект федерального бюджета в первом чтении. По регламенту отсутствующий депутат должен был оформить отпуск.

«Тогда бы из его зарплаты высчитали 21250 рублей. Он этого не сделал. Мало того, что прогулял важнейшее заседание, ему государство за это заплатило. Авиабилет бизнес-класса по маршруту Москва — Саратов Рашкин оформил в депутатской кассе бесплатно. Это еще 31 тысяча рублей из кармана налогоплательщиков, за которые Валерий Федорович обычно так ратует, стоя на этой трибуне», — сказал член фракции «Единая Россия» Александр Хинштейн.

Коммунисты не оставляли попыток разыграть карту провокации и гонений на партию.

«Охота идет в данном случае на КПРФ, на стабильность в стране. Это событие в лучшем случае тянет на штраф. Рашкин готов заплатить», — сказал руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов.

«Если мы с вами в этих стенах законы пишем, то абсолютно справедливо по этим законам нам с вами и жить», — отметила член фракции Ксения Горячева «Новые люди».

«Закон есть закон. Браконьерство у нас карается нашим российским законодательством», — заявил руководитель фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов.

И чтобы Рашкин ответил перед законом, Госдума сняла с него депутатскую неприкосновенность. Теперь в отношении Рашкина возбуждено уголовное дело, и ему грозит либо штраф от 500 тысяч рублей до миллиона, либо лишение свободы от трех до пяти лет. Депутатом он пока остается. Статуса он лишится, если вступит в силу обвинительный приговор. Ему также запрещены “определенные действия”. Этот запрет устанавливается судом и может, например, не разрешать подследственному находиться в определенных местах, общаться с определенными лицами, использовать те или иные средства связи, управлять автомобилем. Возможно, Рашкину запретят посещать и поселок Лысые Горы в Саратовской области, впрочем, ему и самому там теперь появляться, наверное, не охота.

Источник

Описание

Прокурор смирнова признала незаконной эту акцию

Список файлов в архиве

Распознанный текст из изображения:

Нормы русского языка

1. По кегль ой ечи понимается:

А) владение нормами устного и. письменного литературного

В) умейие использовать выразительные средства языка в

, различных условиях общения;

Г) соблюдение правил речевого,этикета.

2.0 эпические но мы — это и износнтельныено мы

стной ечи в состав кото ых вхо

А) нормы произношения звуков и звукосочетаний;

Б) правила постановки ударения;

‘ В) интонационные нормы публичной речи;

Г) правила риторики.

3. У а ение на пе вом слоге ставигся в словах:

4.У а ение на вто ом слоге ставится в ловах

5. У а ение на етьем слоге ставится в словах:

б У а ение на после ем слоге ставится в словах:

7. У а ение азличает смысл в словах:

8 Отметьте слова с ошибками в ч а ении:

9. Отметьте слова с и авильным ч а ением:

1О. Отметьте слов в кото ых согласный за

и онзносится только тве о:

11. Отметьте слов в кото ых согласный зв

п оизносится только мягко:

12. П авильный ва иант и оизнесения слов:

13. Отметьте слов в кото ых по л а ением относится

звл’к о соответств ю ий в и авописании букве Е:

14. Отметьте слов в кото ых по

а ением пооизносится

звлк э соответствлюший в авописании л’кве Е:

15. Отметьте слова с ошибкой. вызванной п опчском зв

1б. Отметьте слова с ошибкой вызванной вставкой лишнего

17. На мпение лексических но м и иво

А) к неточности в употреблении слов вследствие незнания

Б) к неправильному образованию грамматически форм слова;

В) к смешению паронимов и омонимов;

Г) к неправильному употреблению терминов, иностранных

18. Неп авильно п еблены слова в п е ожениях:

А) Мы поддерживаем те кандидатуры, которые вами

Б) СМИ сообщили, что этот факт состоялся..

В) Аэропорты закрыты в ожидании стихии,

Г) Этому вопросу следует уделить особое внимание.

19. Неп авильно выб аны па онимы в п е оженингс:

А) Критический анализ этой статьи был не очень полным.

Б) В нашем клубе часто бывают драматичные постановки,

В) Весь иллюстративный материал в его.научной работе

помещен в приложении.

Г) Этот человек был полный невежа в вопросах искусства.

20. Избыточными являются словосочетания:

Б) первое боевое крещение;

21. Най тав.толоппо в и е ожениях:

А) Между этими тренажерами не существует существенной

Б) Жильцы дома каждый месяц платят абонентную плату за

В) Вопрос открьпия международного детского лагеря еще

остается под вопросом.

Г) В продаже появился новьш словарь иностранных слов..

22. Слов «л едстоешиь» не авильно чт еблено в

А) Директор фирмы представил нам своих сотрудников.

Б) Прошу представить мне очередной оптуск с 1 по 30 шоня.

В) Банк представил ему кредит на машину.

Г) Представь себя на его месте.

23. Слово «одеть» уместно использовано в е ожении:

А) Она одела дочь потеплее.

Б) На улице холодно. Не забудь одеть шарф.

В) Внимание! Оденьте наушники и слушайте текст.

Г) На вечер он одел новый коспом.

24. Най ите на ение стилистически

А) Делегаты пришли к согласию по спорному вопросу.

Б) Три партии закончились ничейно.

В) Хорошие ученики завсегда выполняют домашние задания.

Г) Подвюкки в принятии нового закона уже могут пояшпъся в

25.Отметьте и е оження с неп авильно кп ебленными

А) Система здравоохранения должна финансироваться как

Б) Вопрос с топливом сложный, и просто так забросать его

В) Многие пенсионеры сейчас просто влачат лямку.

Г) Печатных изданий сейчас пруд пруди.

26. Отмегьте и уме ы елесооб азного использования

иноязычных слов в п е чожениях:

А) В понедельник состоится ЙЗЬюп-атолл модельера

Б) Важную роль в современном обществе играют

опережающие технологии, или ноу-хау.

В) Докл4дчик остановился на проблеме отличия нашего

менталитета от западного мировосприятия.

Распознанный текст из изображения:

Г) Больше гламура решили дооавить, в- свою жизнь:уральские

пенсионеры.- 27. Мо алогические ноамы — это’.

Л) правила использования морфологичесии форм разных

Б) правильное построение словосочетаний и предложений;

В). употребление слов в тех значениях, которые. они имеют в

Г) уместность использования слов в-тех нли иных снтуациж

28. К женскому оапч относятся счшествительные:,

29. К е ему о не относятся слова:

30. Оимегьте слова с неп авнльной омой множественного

числа в именительном и еже.

стимые ва нанты окончаний ы /и и а /я во

А) слесари — слесаря;

Б) директоры — директора

В) мастеры — мастера;

Г) се:стары — сектора

32. Огметьте слов г е окончание ы /и нли а / я во

множественном числе зависит от значения:

Б) куполы — купола;

но ме соответствчот о мы

льном п еже множественного

но ме не саответств

а чь нам и еже множеств нного

Б) несколько узбеков;

35. Отметьте случаи ошибочного ъп

ебления нюваний ли

Л) Красочные граффити появились на стенах гаражей.

Б) ГИБДД ввело новые штрафные санкции для водителей.

В) Миссисипи вышла из берегов.

Г) Чили расположен на юга-западе Южной Америки.

еоляются аткие н полные

нлагательные в е ажениях:

А) Предложенные поправки к закону существенные.

Б) Изменение графика отпусков нежелательно,

В) Специалист был компетентным в сваей области и известен

Г) Жизненный путь героя фильма тяжел и трапгчный.

Л) Прокурор Смирнова признала незаконной эту акцшо.

Б) Наш хирург вчера принимала да обеда

‘ В) Молодой преподаватель Афанасьева отлично выступил на

Г) Она проработала библиотекаршей двадцать лет,

36. Отметьте сзгччан не авиль нога согласования

па зе его со сквзчемым:

Л) Сотня льакников вышла на трассу.

Б) На конференцию прибыли 21 участник.

В) Премию получило 7 сотрудников.

Г) Большинство студентов хорошо слали сессию.

37.. етые слъчан и авильнаго согласования иа чеж его

39; Отметьте неп авильные ва ианты чио еалення

местоимений в е ожениях:

А) У него нет ни минуты свободного времени.

Б) Я очень скучал по вам.

В) Спроси у него, когда ираводятея консультации.

40, Отметьте е оженил. в кото ых всле стане

неи авипьнаго био еблення местоимений возникает

А) двести двадцати пяти ветеранам;

Б) с двумястами семьюдесятью рублями;

В) а триста сорока трех солдатах;

Г) до двухсот двадцати седьмой страницьь

42. Отметьте и име ы с и авильными о мами

А) не хватает полутораста рублей;

Б) по обоим сторонам;

В) недостает полтора метра ткани;

43. Отметьте им ы с неи авильным п

соб ательных числительных:

А) пятеро студентов;

най но ме соатветствчот глагольные а мы:

А) предупредить оа опасности

Б) указать об этих недостатклх;

В) отмечать о необходимости,

Г) факты говорят о том, что.

46.В ными являются словосочетания:

А) беспокоиться о друге;

Б) рецензия о книге;

В) вопреки предписанию;

Г) по приезду нз командировки.

47 Неп авильными являются словосочетания:

А) удостоен наградой„.

Б) по возвращению из отпуска;

48, Отметьте ва ианты авнльного согласования:

Л) две равные части.„

Б) две новых квартиры;

В) два новых студента;

Г) два новых общежития.

49.Отметьте е оженил г е естьашибкип и

«п еалении ичасглй и нчастньис обо отав:

А) Рабата была выполнена в течение пяти дней вместо

Б) На н едставлены ‘производимые фирмой товары.

.В) Обе команды, участвующие сейчас в матче, играли

Г) Мы видим бегупппс спортсменов ио дорожке..

90. Отметьте е оження с ошибкой и еблении

ее ичастных обо агав:

А) Придавая большое значение методологии исследования,

был выполнен ряд экспериментов..

Б) Пользуясь этим приборам, расчет произвадиь ся быстро.

В) Прочитав рукопись, мы сделали свои замечания

Г) Подписывая договоры, оплата гарантируется.

А) Студент пошел к научному руководителю, он скоро

уезжаег на конференцию.

Б) Аспирант попросил научного руководителя прочитать свай

В) Аспирант попросил, чтобы научный руководитель

прочитал свой доклад. ‘

Г) Директор попросил секретаря отнести документы к себе.

Источник

Юристы объяснили, почему все иски из-за QR-кодов оставят без удовлетворения

Прокурор смирнова признала незаконной эту акцию

В нескольких регионах России жители стали выступать против усиленных ограничительных мер по борьбе с распространением COVID-19 в виде QR-кодов. Они собирают подписи и подают иски в региональные суды. В Томской области жители и юристы подготовили одну из самых массовых коллективных жалоб прокурору области и уже подали иск в суд. Собрано более 600 подписей, рассмотрение иска состоится 23 ноября.

«Мы просим суд и прокурора рассмотреть наши заявления с точки зрения закона и прав граждан на свободу перемещения, возможность покупать товары, еду, одежду, особенно – на возможность свободно трудиться. А людям, которых работодатели косвенно, а иногда и впрямую принуждают поставить вакцину и иметь QR-код, сейчас особенно тяжело», – написал томский юрист Рамиль Хисамутдинов в Telegram-канале «Томск против QR-кодов. Сбор подписей».

В заявлении сторонников отмены QR-кодов сказано, что «администрация Томской области не имела права ограничивать свободу передвижения определенных категорий населения субъекта РФ, проведя разделение по вышеописанным признакам, и ставить их правовой статус в ущемленное положение по признаку (не)прохождения процедуры вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) либо по признаку (не)перенесения заболевания COVID-19 в последние шесть месяцев».

Недовольство у жителей вызвало распоряжение губернатора Сергея Жвачкина о продлении режима нерабочих дней до 15 ноября и невозможности посещения ресторанов без предъявления QR-кодов с 8 ноября, салонов и парикмахерских – с 15 ноября, закрытие кинотеатров и развлекательных площадок в ТРЦ. Также в Томске не будут допускать к работе с прививками, сделанными менее, чем полгода назад, работников сферы услуг и некоторых специальностей — например, педагогов.

Согласно рейтингу Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), Томская область находится на шестом месте по степени жесткости ограничений из-за COVID-19 среди регионов России.

При этом, по данным регионального оперштаба, за 12 ноября в Томской области коронавирус выявлен у 276 человек.

В Забайкалье коллективный иск от 22 граждан в связи с QR-кодами обращен к губернатору Александру Осипову, его направили 11 ноября.

«Мы сдали наш коллективный иск о признании незаконным постановление губернатора Забайкальского края Осипова о введении системы QR-кодов на территории Читы и других населенных пунктов», – сообщала активистка и создатель иска Марина Савватеева в Telegram-канале «Протестное Забайкалье».

Похожая ситуация сложилась в Кургане: жители недовольны обязательной вакцинацией для госслужащих и сотрудников сферы услуг, а также региональным и федеральным распоряжением о посещении ресторанов и ТЦ по QR-кодам.

Некоторые присоединились к протесту из-за того, что с 30 октября по 7 ноября в регионе была обязательной самоизоляция граждан с хроническими заболеваниями и лиц старше 60 лет.

Депутат городской думы Иван Камшилов уточнил, что иск против введения QR-кодов и вакцинации подготовила инициативная группа из полусотни горожан.

«Иск готов, они сейчас изучают опыт ряда других регионов, где уже есть определения суда. Я думаю, в ближайшее время иск поступит в Курганский областной суд», — рассказал он 11 ноября.

Тем временем массовый сбор подписей проводится в Екатеринбурге представителями движения «Иммунный ответ». В центре города у ТРЦ «Пассаж» 10 ноября они провели сбор подписей против QR-кодов, заявляя, что собираются собрать до трех-пяти тыс. подписей и подать иск в прокуратуру и суд Свердловской области. Ответчик — губернатор Евгений Куйвашев.

«За один вечер мы собрали 300 подписей», — отметила активистка движения Полина.

Аналогичные сборы подписей проходят с конца октября в Москве, Санкт-Петербурге, в Сибири и Алтайском крае — в тех регионах, где, согласно рейтингу АПЭК, введены наиболее жесткие ограничительные меры по коронавирусу.

Юристы в свою очередь рассказали «Газете.Ru», какая судьба может ждать такие иски.

«С момента начала пандемии коронавируса многие граждане воспринимали несправедливыми те меры и ограничения, которые вводились в связи с распространением коронавирусной инфекции. Это касается и введения QR-кодов на передвижение в городах, и обязательного ношения масок и перчаток, и обязательной вакцинации, и других подобных ограничений.

Подобные иски, хоть и редко, подавались еще в 2020 году в начале пандемии», — отметил юрист Алексей Гавришев.

Однако международная и российская практика показала, что, с точки зрения законодательства, нет никаких нарушений в введении этих ограничений, в связи с чем суды зачастую отказывали в принятии подобных исков, подчеркнул эксперт.

«В том числе и коллективных. А по принятым принимали решения в отказе в их удовлетворении. Конституция РФ, трудовое законодательство и иные нормативные-правовые акты, и ранее предусматривали возможность ограничения прав граждан в случаях острой санитарно-эпидемиологической ситуации. Поэтому шансов у заявителей из регионов нет», — пояснил Гавришев.

О законности введенных ограничений рассказал и юрист по гражданским, арбитражным и административным делам Василий Воробьев.

«Такие ограничения по действующему законодательству законны и вводятся на основании предписания главного санитарного врача каждого из субъектов федерации. Сами по себе такие ограничения не нарушают свободы передвижения или еще какой бы то ни было. Таким образом все иски будут или оставлены без рассмотрения либо заявителям будет отказано в их удовлетворении», — уточнил он.

В 2020 году подобные иски встречались реже и уже были отклонены судами: 28 апреля Мосгорсуд отклонил иск к мэру столицы Сергею Собянину от жителей, которые оспаривали указ № 12, ограничивающий передвижение по Москве, а также указ № 43, по которому необходимо было оформлять цифровые пропуска.

Противники этих мер считали, что их конституционные права грубо нарушены.

Также в апреле 2021 года Верховный суд России отклонил иск 1,5 тыс. граждан о признании неправомерным пункта о необходимости ношения индивидуальных средств защиты.

Напомним, что гражданам, которые нарушают распоряжения глав регионов и главных санитарных врачей о посещении отдельных заведений по QR-кодам, грозят штрафы. Для частных лиц они могут варьироваться от 1 до 30 тыс., для индивидуальных предпринимателей – от 30 до 50 тыс., для юридических лиц – от 100 до 300 тыс. рублей.

Как сообщалось ранее, правительство России внесло в Госдуму законопроекты, которые призваны унифицировать применение QR-кодов по всей стране. В случае их принятия, с 1 февраля 2022 года россияне смогут посещать места проведения массовых мероприятий, культурные учреждения, объекты общественного питания и розничной торговли с предъявлением либо сертификата о прививке или перенесенном заболевании, либо медотвода от вакцинации. Такие же документы потребуются и для покупки билетов на поезд и самолет.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *