Профессор рае что это
Ученые с РАЕНа — что мы знаем об «альтернативной» академии наук
Что вообще за РАЕН?
История Российской академии естественных наук начинается в 1990 году. Тогда группа вполне уважаемых ученых создала организацию, призванную стать альтернативой официальной Академии Наук c ее заорганизованностью и бюрократией.
Первым главой РАЕН был Дмитрий Андреевич Манеев — не маг и не астролог, а видный специалист в области геологии и минералогии, первооткрыватель нескольких месторождений полезных ископаемых. Вряд ли этот человек предполагал, что созданная им структура превратится в прибежище для множества сомнительных персонажей. Да и возлагать ответственность за это на Манеева глупо — первый руководитель РАЕН умер в 1992 году.
Среди организаторов РАЕН были и другие вполне уважаемые ученые — например, Александр Прохоров, лауреат Нобелевской премии по физике за фундаментальную работу в области лазерной техники. Или Дмитрий Лихачев, один из самых известных специалистов по древнерусской литературе. Однако с какого-то момента все пошло не так как планировали. Поскольку недавно созданной организации нужно было «набирать вес», туда принимали чуть ли не всех подряд. А тут еще и лихие девяностые наступили, когда все крутились как могли.
Предположительно, превращение РАЕН в пристанище научных фриков произошло благодаря еще одному геологу — Владимиру Тыминскому, который был Главным ученым секретарем академии до 2001 года. Именно ему РАЕН обязана существованием «многих нетрадиционных секций и отделений, что определило современный облик Академии».
Под «нетрадиционными», скорее всего, стоит понимать отделения Ноосферных знаний и технологий, Ноосферного образования, Геополитики и безопасности и многие другие. Они возникли в 1992—1995 годах: очевидно, как раз тогда РАЕН превратилась в «шарашкину контору».
Не все академии одинаково полезны
Состав академиков был чрезвычайно пестрым: от ведущего программы «Очевидное — невероятное» Сергея Капицы до руководителя Чечни Рамзана Кадырова. Но даже присутствие Кадырова в списке академиков вряд ли говорит что-то плохое об организации — понятное дело, что предоставление почетного звания Рамзану Ахматовичу было символическим жестом.
«РАЕН создавалась в период распада СССР и была первой заметной негосударственной академией. В СССР звание академика имело большой административный вес, сопоставимый с уровнем замминистра. Поэтому иметь визитку с должностью ‘академик’ было не только престижно, но и ценно в практическом плане: перед таким человеком открывались многие двери», — объясняет Александр Сергеев — член Комиссии РАН по борьбе со лженаукой и научный журналист.
Но как бы звание академика ни девальвировалось, человек с таким «титулом» зачастую пользуется уважением обывателей. Когда речь заходит о достаточно сложных вещах (типа квантовой физики) или областях, где необходимо перелопатить кучу источников, чтобы иметь обоснованное мнение (как в случае с историей), люди склонны доверять на слово тем, кто им кажется авторитетом.
В результате происходит уже не девальвация званий, а девальвация науки как таковой. Люди хотя бы с минимальным бэкграундом в предметной области сразу раскусывают липовых академиков, а остальные на ура «съедают» антинаучную чушь — ведь у того, кто ее «выдает», и званий целая корзинка, и научных публикаций ворох. Разбираться в том, откуда титулы и насколько качественные журналы публикуют работы псевдоученых, времени особо нет ни у кого.
Их знали не только в лицо
Благодаря кому РАЕН имеет такую сомнительную репутацию в научном обществе? Вспомним нескольких членов:
Петр Гаряев, автор теории волнового генома. Согласно ей, генетическая информация в ДНК существует в виде волны, а наши гены могут реагировать на слова и исполнять желания (если мы их будем очень хорошо желать).
Болезни, связанные с ДНК, можно лечить лазером и молитвами, а генетическая информация после полового контакта может длительное время сохраняться внутри женщины в виде все той же волны. Стоит ли говорить, что ни единого экспериментального подтверждения теорий Гаряева не существует?
Виктор Петрик, специалист широкого профиля. Достижения этого человека на пальцах одной руки не перечислишь. Он и секрет беспроигрышной игры в казино нашел, и графен первым получил (забудьте про Гейма с Новоселовым), и в технологии строительства пирамиды Хеопса разобрался. Но самая известная «разработка» Петрика — инновационные нанотехнологичные фильтры для воды, которые оказались обычными сорбционными фильтрами, еще и не лучшего качества.
Валерий Чудинов, автор и популяризатор концепции «славянской ведической цивилизации». Этот ученый считает, что русскому (именно так, не праславянскому) языку более двух миллионов лет, и чуть ли не все остальные языки произошли от него. Главная суперспособность Чудинова — везде и при любых обстоятельствах видеть надписи на древнерусских рунах. Даже на штукатурке.
Анатолий Фоменко, признанный специалист в математике. А вот историки, археологи и лингвисты считают Фоменко мракобесом. Все благодаря «Новой хронологии», фундаментальному труду, в котором Фоменко ставит чуть ли не всю историческую науку под вопрос.
Согласно «Новой хронологии», все исторические свидетельства старше IX века нашей эры недостоверны, письменность вообще возникла не ранее IV-V веков нашей эры. Древность неевропейских цивилизаций очень преувеличена, а во времена раннего Средневековья на территории Европы и Азии (и даже Америки) существовала огромная империя. Центр, как водится, был где-то на территории Руси.
Михаил Беляев, основатель новой науки — милогии. Беляев явил миру странный гибрид философии, мифологии, космологии и деления дробей (в которых вместо цифр — различные термины). Это нечто вроде попытки создания «Единой теории всего», из которой напрочь выбросили всю физику.
Есть ли в РАЕН кто-то, кроме фриков?
Читая труды «естественных академиков», можно подумать, что РАЕН — какой-то специальный орган, созданный для троллинга простодушных обывателей. Но очень похоже, что большинство ее членов вполне серьезны в своих научных изысканиях.
Далеко не все академики РАЕН — фрики-псевдоученые. «Я знаю некоторых вполне нормальных ученых, которым, однако, не светило попасть в члены АН СССР, и они пошли в РАЕН по чисто прагматическим соображениям, чтобы создать свой институт, например», — объясняет Александр Сергеев.
По словам журналиста, сразу после развала СССР было непонятно, какая судьба ожидает советскую академию наук, а РАН все еще не была создана — поэтому многие маститые ученые хотели себя определенным образом обезопасить. А уже позже в РАЕН потянулись всяческие фрики, которым хотелось хотя бы формальных признаков «великого ученого».
«Но какую-то пользу РАЕН, видимо, все же приносит, организуя различные мероприятия, где могут общаться между собой специалисты второго эшелона, — добавляет Сергеев. — Также значительная часть РАЕН — это административно-политические карьеристы, желающие выглядеть крупными учеными. К науке они отношения не имеют, но иногда, видимо, помогают пробиться не столь административно продвинутым коллегам. Как, впрочем, и фрикам».
«О какой-либо деятельности РАЕН я не слышал, кроме одиозных выходок вроде раздачи званий, — говорит Олег Фея, сотрудник лаборатории компьютерного дизайна материалов МФТИ и активный борец со лженаукой. — Так что это очередная контора по выдаче якобы научных корочек. Просто крупная и известная. Возможно, пользуясь схожестью названия с РАН лжеученые продвигают свои теории неискушённым зрителям или финансовым донорам».
«Есть в составе [РАЕН] и признанные учёные, но зачем им нужно состоять в одной организации с изучателями биополей, ‘целителями’ и прочими шарлатанами — я сказать не могу, — удивляется Иван Стариков, аспирант и научный ассистент из Гейдельбергского университета. — Очевидно, виной тому нездоровое честолюбие. Как сказал нобелиат Виталий Гинзбург, туда идут те, кого не выбрали в настоящие академии».
Пожалуй, самый маститый из членов РАЕН — Сергей Капица, сын Нобелевского лауреата Петра Капицы. «Он пришёл в академию на заре ее деятельности, стараясь сделать из неё толковую организацию, при этом сам же ее и критиковал», — утверждает Олег Фея. Действительно, Капица часто выпускал критические стрелы в адрес РАЕН — например, когда Академия приняла в свои ряды Рамзана Кадырова.
Впрочем, такие глыбы в РАЕН — скорее исключения из правил. Да и Капица-младший часто выдавал очень спорные изречения и теории — например, характеризовал себя как «русского православного атеиста».
«Отношение большинства серьёзных учёных ко всему этому скептическое, а часто и ироническое, — соглашается Иван Стариков. — Место РАЕН на самом деле должно быть в ряду прочих удивительных ‘академий’ — Славянской, Ноосферных Исследований, Организмики, философии хозяйства, даром, что она отличается от них охватом и размером бюджета».
Новое в блогах
РАЕ! Дает звание профессора! По какому праву?
Приглашаем Вас и Ваших коллег оформить членство в Российской Академии Естествознания www.rae.ru.
Членство в Российской Академии Естествознания представлено:
советником
профессором Академии
членом-корреспондентом Академии
действительным членом Академии.
1. Ученое звание Профессор Российской Академии Естествознания присваивается кандидатам наук, имеющим стаж научно-педагогической деятельности не менее 3-х лет после защиты кандидатской диссертации, или общий стаж научно-педагогической деятельности не менее 7 лет, а также руководителям научно-педагогических коллективов (не имеющим ученую степень) со стажем руководящей работы не менее 10 лет с целью признания их достижений в профессиональной, научно-педагогической деятельности и стимулирования развития инновационных процессов. Ученое звание профессора РАЕ присваивается за:
создание научно-практических разработок, оказывающих эффективное влияние на социально-экономическое развитие региона или Российской Федерации;
разработку авторских программ или учебно-методических пособий для образовательных учреждений, прошедших практическую апробацию;
активное участие в инновационных процессах, опытно-экспериментальной работе;
внедрение новых технологий, знаний, систем управления
Ученое звание Профессор Российской Академии Естествознания присваивается иностранным ученым, имеющим диплом PhD и стаж работы не менее 7 лет
2. Членом-корреспондентом Российской Академии Естествознания могут быть ученые (ИМЕЮЩИЕ СТЕПЕНЬ ДОКТОРА НАУК), внесшие значительный вклад в развитие отечественной науки.
3. Действительным членом Академии могут быть ученые (имеющие степень доктора наук, ученое звание профессора, ранее избранные членом-корреспондентом РАЕ и имеющие Диплом члена корреспондента РАЕ), внесшие выдающийся вклад в развитие Отечественной науки.
Прием в действительные члены Академии производится по решению Сессии РАЕ путем тайного голосования простым большинством участвующих в работе Сессии членов РАЕ.
ОСЕННЯЯ сессия РАЕ состоится 26-30 сентября 2013 г. в Сочи.
Для вступления в Академию необходимо выслать по электронной почте [email protected] до 25 сентября 2013 г. следующие документы:
Анкета.
Заявление.
Справка о научно-организационной деятельности (правила оформления во вложении).
Сканированные копии дипломов об ученой степени и звании.
См. документы во вложенных файлах.
По запросу ученого секретаря могут быть представлены дополнительные документы (копии патентов, списки опубликованных работ, монографии, учебные пособия и пр. )
Решение Президиума Российской Академии Естествознания (РАЕ) о приеме высылается в течение 14 дней по электронной почте.
Торжественная церемония вручения дипломов, подтверждающих Ваше членство в Академии, планируется 26-30 сентября 2013 г. во время проведения ОСЕННЕЙ СЕССИИ РАЕ. Место проведения мероприятий: г. Сочи, Черноморская, 3, г/к «Жемчужина».
Регистрация участников 25 сентября с 16.00 до 18.00 и 26 сентября с 9.00 до 18.00 по адресу: г. Сочи, Черноморская, 3, г/к «Жемчужина».
На научные мероприятия РАЕ приглашаются все желающие.
В программе Осенней Сессии РАЕ:
Обсуждение плана работы Российской Академии Естествознания на 1-ое полугодие 2014 года
Информация Президента Ледванова Михаила Юрьевича о работе Российской Академии Естествознания
Выборы действительных членов Российской Академии Естествознания (присутствие соискателя обязательно)*
Выборы Почетных докторов наук (doctor of science, Honoris causa) в рамках проведения V НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «МЕЖДУНАРОДНЫЕ СИСТЕМЫ АТТЕСТАЦИИ НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ»
Вручение документов Золотой медали «За новаторскую работу в области высшего образования» В рамках реализации национальной программы Российской Академии Естествознания «ЗОЛОТОЙ ФОНД ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКИ». Вручение Лауреатам Международной выставки-презентации учебно-методических изданий ДИПЛОМА ЛАУРЕАТА МЕЖДУНАРОДНОЙ КНИЖНОЙ ВЫСТАВКИ из Серии «ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ»
Торжественное вручение наградных документов к Ордену LABORE ET SCIENTIA – ТРУДОМ И ЗНАНИЕМ
В рамках проведения Международной выставки-презентации учебных пособий из серии «ЗОЛОТОЙ ФОНД ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКИ» проведение конкурса «ЛУЧШЕЕ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ В ОТРАСЛИ». Вручение победителям конкурса диплома лауреата
В рамках национальной программы Российской Академии Естествознания «Золотой фонд отечественной науки» и в соответствии с решением комиссии по наградам «Европейского научно-промышленного консорциума» вручение Золотой медали Gold medal «European Quality»
Вручение медалей В.И.Вернадского, А.Нобеля, Н.И.Вавилова
Вручение удостоверений и нагрудных знаков соискателям почетных званий РАЕ: «Заслуженный деятель науки и образования», «Заслуженный работник науки и образования», «Основатель научной школы»
Руководителям научно-педагогических коллективов, заведующим кафедрами вручение награды «ЗОЛОТАЯ КАФЕДРА РОССИИ» из Серии «ЗОЛОТОЙ ФОНД ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКИ» за вклад в развитие Отечественного образования
Вручение Юбилейных серебряных знаков «Профессор РАЕ», «Член-корреспондент РАЕ», «Академик РАЕ»
Вручение Юбилейного серебряного знака «ДОКТОР МЕДИЦИНЫ»
В рамках проведения профессионального конкурса производителей высокотехнологической продукции в номинации «Лучший информационный проект» вручение «НАЦИОНАЛЬНОГО СЕРТИФИКАТА КАЧЕСТВА Российской Академии Естествознания»
Презентация энциклопедий «УЧЁНЫЕ РОССИИ» (том 9, 2013 г.), «РОССИЙСКИЕ НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ» (том 6, 2013 г.)
Вручение дипломов вновь принятым членам Российской Академии Естествознания
Проведение IX МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВУЗОВСКОЙ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ». Программу конференции и финансовые условия участия Вы можете найти на сайте: http://congressinform.ru/
Проведение ХVII Международной НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ИННОВАЦИОННЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ»
Проведение ХVIII МЕЖДУНАРОДНОЙ ВЫСТАВКИ-ПРЕЗЕНТАЦИИ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ (учебников, учебно-методических пособий, монографий, электронных изданий, учебных фильмов и программ)
Вступительный взнос (5350 руб, для иностранных граждан 7350 руб.) оплачивается только после получения Вами решения Президиума РАЕ о приеме.
Оплата вступительного взноса возможна во время проведения регистрации участников научных мероприятий РАЕ с 26 по 30 сентября 2013 г. (г. Сочи, Черноморская, 3, г/к «Жемчужина»).
ВНИМАНИЕ! Просим заранее сообщить о возможности Вашего участия.
—
С уважением и благодарностью за сотрудничество,
Главный ученый секретарь РАЕ Стукова Наталия Юрьевна
Тел.8-(499)-704-1341
8-(8452)-53-41-16
+7-968-703-8433
(8412) 30-41-08
Факс/тел.:8-(8452)-477-677
[email protected]
Настоящее письмо выслано вам как подписчику новостей от РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ.
Для ответа пишите по адресу [email protected]
Российская академия естествознания
Российская академия естествознания
Российская академия естествознания — общественная организация, научно-организационное объединение учёных России, зарегистрированное 27 июля 1995 в Главном Управлении Министерства юстиции РФ в Москве.
Содержание
Состав
В состав Академии входят 64 региональных отделения и 24 секции: физико-математические науки, химические науки, биологические науки, геолого-минералогические науки, технические науки, сельскохозяйственные науки, географические науки, педагогические науки, медицинские науки, фармацевтические науки, ветеринарные науки, экономические науки, философские науки, проблемы развития ноосферы, экология животных, исторические науки, регионоведение, психологические науки, экология и здоровье населения, юридические науки, культурология и искусствоведение, экологические технологии, филологические науки.
Деятельность
Основными направления деятельности Академии являются:
Академия Естествознания рассматривает науку как национальное достояние, определяющее будущее нашей страны и считает поддержку науки приоритетной задачей. [Стиль?] Заявляемыми принципами научной политики Академии являются:
Членство в академии
Уставом Академии установлены шесть форм членства в академии: профессор Академии; коллективный член Академии; советник Академии; член-корреспондент Академии; действительный член Академии (академик); почетный член Академии (почетный академик).
Членами Академии являются более 5000 человек. В их числе 327 действительных членов академии, более 1000 членов-корреспондентов, 780 профессоров РАЕ и 9 советников. Почетными академиками РАЕ являются ряд выдающихся деятелей науки, культуры, известных политических деятелей, организаторов производства. В Академии представлены ученые России, Украины, Белоруссии, Узбекистана, Туркменистана, Германии, Австрии, Югославии, Израиля, США. В состав Академии Естествознания входят (в качестве коллективных членов, юридически самостоятельных подразделений, дочерних организаций, ассоциированных членов и др.) общественные, производственные и коммерческие организации. В Академии представлено около 350 ВУЗов, НИИ и других научных учреждений и организаций России.
Издания РАЕ
Российской Академией Естествознания издается 5 общероссийских журналов [1] :
Я согласен на медаль!
Фирма веников не вяжет, фирма делает …
ʻʻ- Нет, ребята, я не гордый.
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль.ʼʼ
Мы живем в эпоху, когда слова «академия наук», «академик», «член-корреспондент», «профессор», «почетный доктор» и пр. все еще воздействует на несведущих обывателей. По случайному совпадению, все те, кто с пиететом относится к этим словам, с большой вероятностью являются представителями звероподобного россиянского быдла, голосующего за медвепутов, едросов, а также гундяевскими свечкодержателями. Впрочем, благодаря стараниям ЗАО РПЦ, а также регулярных скандалов в самом РАН, скоро исчезнет и эта благословенная почтительность полуграмотных «рассеян» перед выжившими из ума стариками, идиотами или просто «успешными менеджерами», которые при помощи «научных негров» стали «корифеями» тех или иных наук.
Еще одной категорий лиц, «тусующихся» в РАЕ, становятся вузовские преподы, для которых должность завкафа или доцента провинциального вуза — это потолок «академической» карьеры. И некоторым из этих провинциалов даже удается пустить пыль в глаза собутыльникам коллегам своим «успехом», как, например, один завкаф из ДВФУ прорекламировал свои «достижения» в университетской газете «Остров» [URL: https://www.dvfu.ru/newspaper/news/alma_mater/geografia-priznanie-dvfu/ ]:
Про прибыльный гешефт так называемого «РАЕ» и типа организации «Европейский научно-промышленный консорциум»
Еще одной статьей доходного «гешефта» «Российской академии естествознания» стала раздача слонов наград, с которыми вы можете ознакомиться в разделе [URL: www.rae.ru/ru/awards/ ]. Больше всего доставляет награждение такими медальками, как: ʻʻнаграда «Медаль Михаила Васильевича Ломоносова»ʼʼ, ʻʻнаграда «Медаль Константина Ушинского»ʼʼ, ʻʻнаграда «Медаль СОКРАТА»ʼʼ, ʻʻмедаль имени В.И.Вернадского Золотая / Серебряннаяʼʼ, ʻʻмедаль имени Н.И.ВАВИЛОВАʼʼ, ʻʻмедаль имени А.НОБЕЛЯʼʼ. Разумеется, раз люди мертвые, то они уже «срама не имут» и «не кусаются». Прямую ответственность за этот «профит» несут «главный ученый секретарь РАЕ» Наталия Юрьевна Стукова [ссылка на профиль https://russian-scientists.ru/club/user/5/ ] и так называемая ʻʻкомиссия по наградам «Европейского научно-промышленного консорциума»ʼʼ [URL: www.euscience.info ].
Ну да ладно, аллах с ними, с мертвыми, обратим внимание еще на одну интересную медальку — ʻʻGold medal «European Quality»ʼʼ (ʻʻЗолотая медаль «Европейское качество»ʼʼ), которую может получить член РАЕ за некие, установленные организаций заслуги. На этот раз в псевдонаграде используется символика Европейского Союза:
В рамках национальной программы Российской Академии Естествознания «Золотой фонд отечественной науки» и в соответствии с решением комиссии по наградам «Европейского научно-промышленного консорциума» (www.euscience.info) учреждена Золотая медаль «Европейское качество» (Gold medal «European Quality»).
Что такое и кого представляет так называемый «Европейский научно-промышленный консорциум»? Думаю, что на это вопрос адекватно ответит сообщение, размещенное 01.07.2014 на сайте ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России в разделе «Новости науки» [URL: http://rostgmu.ru/archives/13012 ]:
Глубокоуважаемые учёные, будьте бдительны!
Под эгидой Российской Академии Естествознания и Европейского научно-промышленного консорциума десяткам ученых вручены медали Уильяма Гарвея, Парацелься, Гиппократа, Пауля Эрлиха, Ильи Мечникова, Николая Пирогова, Роберта Коха, Клавдия Галена и др., ордена LABORE ET SCIENTIA — ТРУДОМ И ЗНАНИЕМ, дипломы.
Европейский научно-промышленный консорциум отсутствует в европейском регистре компаний. На сайте http://www.euscience.info нет номера регистрации, адреса и телефонов, нет информации об учредителе, текст содержит 48 орфорграфических и граматических ошибок. Данная организация использует государственную атрибутику Евросоюза на своем сайте и наградах, не имея на это разрешения (fraudulent use of EU logo).
Европейская организация противодействия мошенничеству и коррупции просит всех, кто получил награды с символикой Евросоюза от РАЕ или так называемого «Европейского научно-промышленный консорциума» срочно связаться с организацией против мошенничества, используя линк http://ec.europa.eu/anti-fraud/contacts_en
О том, что РАЕ и «Европейский научно-промышленный консорциум» на самом деле «как бы одна организация» косвенно свидетельствует сообщение на сайте Департамента информатизации Северо-Восточного федерального университета имени М.К.Аммосова от 12.11.2015 14:52:00 [URL: http://www.s-vfu.ru/conference/detail.php?ID=39891 ]:
В рамках реализации целей и задач, поставленных Российской Академией Естествознания (РАЕ) перед научным сообществом, как в России, так и за рубежом, в настоящее время работает большое количество юридически самостоятельных структур, коммерческих и общественных организаций, фондов, издательств, редакций научных журналов, объединенных единым информационным пространством РАЕ. Только на издательской платформе РАЕ активно работает более 50 научных журналов, представляющих разные вузы, школы, колледжи, научные коллективы.
В связи с этим логичным шагом явилась инициатива создания Европейского научно-промышленного консорциума (EUROPEAN SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL CONSORTIUM «ESIC»), который эффективно объединяет интеллектуальный потенциал представителей многих научных и образовательных инновационных организаций (www.euscience.info).
«ESIC» от имени организаций, входящих в его состав, награждает медалями и дипломами лучших специалистов и экспертов в различных областях науки и производства.
В рамках национальной программы Российской Академии Естествознания (РАЕ) «Золотой фонд отечественной науки» и в соответствии с решением департамента по юридическим наукам «Европейского научно-промышленного консорциума» (www.euscience.info ) для подтверждения общественного признания заслуг специалистов и ученых в области юридических наук учреждена медаль им. Гаврилы Державина (MEDAL EUROPEAN SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL CONSORTIUM «ESIC» — Gavrila Derzhavin).
Ну что тут можно сказать: пока не сдохнут интересные личности, готовые платить за членство в РАЕ, чтобы получить медальки, бессмысленно написать сотни постов про эти «награды». «Только массовые расстрелы очистят российскую науку!» Симъ побѣдиши!
74 комментария на «Я согласен на медаль!»
А что за тренд последние годы «Золотые кафедры России», это тоже фэйк, лохотрон или нет?!
nstar-spb.ru/news/universities_petersburg/zolotaya_kafedra_rossii/
designtaganrog.ru/
vstu.ru/news/2016/03/10/zolotaya-kafedra-rossii.html
pi2.sfu-kras.ru/structure/FE/IEiBGD/IEiBGD.php
gutorov-info.ru/cafedra/
Вроде даже в СПбГУ и ИТМО их ужо раздают?!
Любая частная организация вправе выдать любую грамоту. У меня, например, сохранилась для прикола грамотка такого же золотистого цвета от одной крупной рефератной компании «За невозмутимость» 🙂
То, что лопухи из провинции настолько вне системы координат белого цивилизованного человека, что радостно сообщают на кафедральных и вузовских сайтиках о получении диплома «Золотая кафедра России» rae.ru/ru/awards/gold.html — это проблема самих лопухов. То, что их много — подтверждает мой тезис о насущной необходимости «массовых расстрелов».
Единственный фейк — это сообщение «Северной Звезды»: «В 2015-2016 учебном году Российская академия естествознания при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках проекта «Золотой фонд отечественной науки» проводила профессиональный общероссийский конкурс «Золотая кафедра России».» nstar-spb.ru/news/universities_petersburg/zolotaya_kafedra_rossii/ Минобрнауки к этой хуите никакого отношения не имеет — факт!
Хочу поддержать Олега Владимировича. Конечно, РАЕ — организация автономная и имеет полное право учреждать свои собственные награды. По своему опыту могу заметить, самые «великолепные критики» получаются из тех, кто сам ни на что не способен, кроме абсолютно пустой демагогии, вроде автора данной статьи. А можно узнать, уважаемый автор, Вы-то сами кто? Нобелевский лауреат? Или, как минимум, обладатель Государственной премии РФ за выдающиеся достижения в науке и технике? И какой у Вас индекс Хирша в РИНЦе? Кто Вас цитирует в Scopus или WoS? Ах, Вы и слов-то таких не знаете… Кстати, Валерий Титович Старожилов — действительно авторитетный ученый, ныне доктор наук и профессор, а не зав. кафедрой, как Вы изволили написать. Вы даже и читать-то даже не научились, не говоря уже о культуре поведения.
Авторы данного «опуса» — глубоко непрофессиональные люди, вряд ли имеющие отношение к науке. Хочется их спросить: Вы хотя бы одну научную статью написали в своей жизни? Или на худой конец, хотя бы одни тезисы докладов? Какое право Вы имеете судить? Своих же коллег-ученых, преподавателей, уж которые, поверьте мне на слово, побольше сделали для науки и для образования чем Вы. В РАЕ (как и в других уважаемых организациях), что, по-вашему, лохи собрались? Не судите, да не судимы будете! Я поддерживаю Раису и Олега Владимировича в своих высказываниях. С неуважением к авторам сего опуса, Дельфин (псевдоним), заслуженный деятель науки и техники РАЕ.
Уважаемые коллеги! Прежде чем судить, необходимо понимать среду существования подсудимого и механизмы её реализации. По поводу «несостоявшихся ученых». Познайте социум на нашей планете и Вы поймете термин «несостоявшийся». Помните простые истины. Образование ума не дает. Ученый, это прежде всего исследователь, а не пробивной делец, кои, как Вы говорите, достигли статуса в настоящем мире ученых. Это человек, живущий в мире сомнений и поиска истины, не понимающий и отвергающий уже принятое и устоявшееся. Одни словом, исследователь. Борьба за признание его трудов ему чужда.
К.т.н, профессор РАЕ В.П. Пологрудов
г. Анапа
Как говорится, а судьи кто? Минобрнауки утверждает ученые степени проходимцам, которых не воспринимает научное сообщество (скоро на этом фоне будет стыдно быть доктором наук или профессором государственного образца), ВАК прогнила полностью, опять же Минобрнауки втюхивает как науку богословие (теологию), утверждает учебные пособия с пропагандой телегонии… Так где рассадник мракобесия и где настоящие проходимцы? Все-таки в РАЕ? % ваковских журналов, отличная площадка для интересных публикаций, студенческие молодежные научные форумы — это проходимцы организуют? Ну-ну… Автор просто отрабатывал заказ. Но собака лает, а караван идёт. Лучше пусть поинтересуется академией кадыровских наук — но ее-то он как раз осторожно обходит: вдруг окодэмик Рамзан найдет и извиняться заставит?
Статья полный бред. Особенно впечатляет язык. На какой помойке он подобран?
Взрыв определенных частей тела у комментаторов подтверждает правоту автора. Была у меня такая «преподша»-алкашка логунова лариса васильевна. безмозглая курица «професор» рае плюс куча их медалек, знаний студентам никаких не давала, только взятки и подарки требовала типа у меня день рождения, да визжала на студентов. В итоге эту дурку выперли даже с ее шарашки.
Мораль сей басни такова: если ты толковый ученый или просто спец, то тебе не понадобится быть членом липовых академий и «научных» обществ.
ахах, по-моему такие «академии» только для дебилов и неудачников. Щас прям представлю себе, как Гейм и Новоселов бегут получать «звание почетного «професора»» в этой шараге. Ну хотя там для преподов провинциальных пту (с которыми наравне и местные вузы) может и сгодится, но то же зашкварно. В рязанском меде на кафедре анатомии была такая дурочка «професор» логунова лариса васильевна, где-то примазалась к одному патенту. Дебилка и алкашка, дали ей пинком под зад даже из этой шараги.
Про любительницу выпить Логунову Ларису Васильевну, которую «выперли даже из этой шараги» мы уже поняли. Вы хотите ее таким образом пропиарить? Такое впечатление, что эти три комментария написаны одним человеком.
интересно, а чем-то отличаются их медальки и звания от аналогичных товаров, предлагаемых в ближайшем киоске роспечати?
ничем не отличаются, сувениры тоже производят и сбывают обычно юрлица или ИП.
Да, вы абсолютно правы, автор. Решил проверить ваши слова посмотреть что за контора. Заполнил заяву на получение пары медалек и звание какого-то советника. Так они мне весь ящик зас…..ли с предложением купить их побрякушки с торжественным вручением. Пришлось адрес менять. Это что-то типа ридерз-дайжеста. Вы просто предупреждайте на будущее о таких нюансах.
«Пришлось адрес менять»
ну а просто заблокировать их IP или рассылочный домен на уровне настроек почты православная религия или гуманитарное образование не позволили?
Или отписаться от рассылки. А вот если отписаться нельзя, тогда можно радостно абузить в СпамХаус. И тогда у этой братии могут и домен заблокировать. И они сдохнут в муках от голода, что тоже неплохо.
В этой бредовой статье и во многих, не менее бредовых комментариях, звучит лейтмотив — если провинция, то — «лопухи». Как в Римской империи — римские граждане, а прочие — навоз. Любителям такой классификации не следует забывать чем кончила Римская империя.
«Шизофреники не вяжут веники», но пишут подобные статьи.
когда Римская империя «кончила» — все уже свободные жители были гражданами т.н. honestiores и humiliores после эдикта от 212 г.
Так-то, лопух провинциальный.
Когда Римская империя кончилась её больше не было. Так-то не лопух столичный
С Вашим определением учёного «Это человек, живущий в мире сомнений и поиска истины, не понимающий и отвергающий уже принятое и устоявшееся. Одни словом, исследователь. Борьба за признание его трудов ему чужда» согласен полностью.
На счёт «массовых расстрелов». Имеет смысл начать их с Вас.
Что-то как-то поверхостно рассуждаете. Не говорится о том, что так называемая «наука» превратилась в примитивное переписывание одних и тех статей в разных изданиях, а в вузах процветает банальное разворовывание бюджетных мест под нужных дочек и сыночек под видом целевых направлений и всяких льгот. Что до этой конторы, то ничего кроме брезгливости эти побрякушки и макулатура и их из раздатчики и награжденцы не вызывают. Разве что впечатление произвести могут на студентов-перваков, приехавших из какой-нибудь глухой деревни.
Я как печатающийся автор в изданиях РАЕ с долей критики здесь согласен, а с долей нет. Какой доли больше, пока не знаю.
Насчёт медалей – с большей долей согласен, хотя, сам имею одну.
Дело было так. 27 июня 2016 я получил следующее послание.
«В рамках реализации данных решений Президиума РАЕ Ваша научная статья
«ПЕРЕОСМЫСЛИВАЕМ ОБЪЯСНЕНИЯ САМЫХ ОБЫЧНЫХ ПРОЦЕССОВ»
(опубликована в журнале «Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» Выпуск № 5-2 / 2015. стр. 213-218 ) была отобрана для представления и обсуждения на Московском международном салоне образования 2016.
Вы, как участник Салона, можете заказать высылку «Диплома участника Московского Международного Салона образования 2016» и «золотой» Медали Салона».
Поскольку статья весьма интересная — в ней я детально с графикой представляю весьма малую часть явных и конкретных нелепостей в современной физике и путь их исправления. И посчитал медаль вполне заслуженной.
Вот ссылка на сей выпуск — rae.ru/upfs/pdf/2015/2015_05_2.pdf
А 18-го мая 17-го я получил следующее письмо в котором сказано —
– «Ваша научная статья
«Что такое электрический ток и тепловая энергия и как одно из них может переходить в другое и обратно» (опубликованная в журнале «Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» 2016. – № 4-2. – С. 352-355) отобрана для представления и обсуждения на Московском международном салоне образования 2017».
И также предложили выкупить золотую медаль.
Хотя и эту статью считаю достаточно прорывной, но от медали отказался, посчитав, что это у них стало в большей мере источником заработка.
А теперь о главном.
Термин «междусобойчик» в большей мере можно отнести к РАН. Они не смотрят на суть и аргументы. Ими позволительна только информация, которой придерживаются они сами. А если им указываешь на нестыковки и явные глупости в учебниках, то в ответ молчание\
Не верите, что в современной физике нет ляпов? Могу привести множество примеров. Вот один из последних, который я обнаружил и чему у меня есть ВНЯТНОЕ объяснение.
Вникаем! Радиоволны мы относим к электромагнитным, так как получаем их с использованием электрического переменного тока.
Но! Если зададимся вопросом — чего они состоят, то в ответ можем прочесть – из фотонов.
Смотрим – что написано про фотоны в Википедии.
Фото́н элементарная частица, квант электромагнитного излучения.
Если первое нам понятно, то второе значение у большинства, если не у всех, вызывает множество вопросов.
Далее читаем, что фотон есть — переносчик электромагнитного взаимодействия. А дальше говориться, что фотон есть безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света.
И что электрический заряд фотона также равен нулю.
А теперь зададимся вопросом. Как частица может переносить электромагнитное излучение, если она при этом не имеет электрического заряда?
Увы! Ответа на этот вопрос у современной физики нет. Может, разгадка кроется в сути термина — заряд? Открываем ВИКИ и смотрим, что современная физика понимает под термином заряд. Читаем. Заряд — это физическая величина, являющаяся источником поля, посредством которого осуществляется взаимодействие частиц, обладающих этой характеристикой.
Включаем разум, и понимаем, что ничего не понимаем.
Нечто, что это может быть на физическом уровне, мы не знаем, но это имеет величину и переноситься тем, что этого не имеет.
Вдумайтесь! Мы имеем трактовки базовых понятий, которые не стыкуются друг с другом!
А корень всех ошибок я вижу в следующей ошибке, которую сделали двести лет назад.
Вникаем! Если мы захотим что-то прочитать про теплород, то, заглянув в Интернет, находим следующее.
Например здесь [4] — dic.academic.ru/dic.nsf/bse/139118/Теплород
«Теплород
гипотетическая тепловая материя (невесомая жидкость), присутствием которой в телах в 18-19 веках пытались объяснять наблюдаемые тепловые явления (нагрев тел, теплообмен, тепловое расширение, тепловое равновесие т.п.)».
Аналогичная информация здесь – kartaslov.ru/значение-слова/теплород
«Теплоро́д (калька с греч. φλογιστός — пламя), Флогистон — по распространённым в XVIII — начале XIX века воззрениям, невесомый флюид, присутствующий в каждом теле и являющийся причиной тепловых явлений».
В других источниках информация мало чем отличается от приведённой.
Заметьте, теплород везде (во всех источниках) изначально относят к невесомому флюиду.
Но! На самом деле (о чём просто или специально забыли) элементы теплорода изначально награждались силами взаимодействия между собой и другими элементами материи. То есть, в исходных условиях элементам теплорода (далее ЭТ) предположительно задавались силы отталкивания между собой и силы притяжения к иным элементам.
Предположительно потому, что любая теория начинается с какого-либо предположения.
А теперь проанализируем то, что логически должно вытекать из этого предположения.
То есть проделаем то, что учёные должны были сделать раньше.
Итак, если ЭТ, находящиеся в структуре каждого атома и молекулы какого-либо тела, взаимодействуют с другими элементами материи и ЭТ внутри данного тела, то это значит, что они какое-то взаимодействие (хоть самое малое) должны испытывать и к тем различным (т.е. иным) элементам материи и тем ЭТ, которые находятся в других телах. Если рядом находится тело, в котором схожий состав с ЭТ, то во взаимоотношении этих тел ни силы притяжения, ни силы отталкивания себя могут никак не проявлять.
Другими словами между этими телами присутствует баланс сил.
Другое дело если их состав с ЭТ между телами сильно разниться.
А далее следует сопоставить взаимодействия атомов с ЭТ на поверхности земли с тем, что сокрыто под земной корой. Вспоминая о существовании вулканов и гейзерах, следует констатировать то, что под земной корой, т.е. в раскалённой сердцевине Земли, размещено гигантское количество ЭТ.
Следовательно, если ЭТ, находящиеся в структуре атома или молекулы какого-либо тела, имеют силы отталкивания друг от друга, то они должны испытывать в какой-то мере силы отталкивания и от тех ЭТ, которые находятся под земной корой.
Это значит, что при заданных исходных данных ЭТ, взаимодействуя с тем, что находится внутри земли, невесомыми флюидами никак не могут быть в принципе!
Чем сильнее то или иное взаимодействие ЭТ конкретного атома или молекулы с землёй и чем ближе или дальше от земли они находятся, тем больше или меньше сила их взаимодействия с землёй.
Со временем, после того как «теплород» забраковали, скорее всего, никто к анализу его свойств на уровне конкретных сил уже и не возвращался.
Следовательно, в своё время не качественно произведённый анализ свойств ЭТ привёл к тому, что истинные его свойства не были рассмотрены и выявлены в полной мере. А точнее, они были полностью искажены!
Поскольку члены РАН не желают даже вступать со мной в переписку, то я счёл нужным печататься там, где мои работы принимают.
Более того, на Ютубе (как Юрий Сопов) размещаю свои лекции. Вопросы, которые здесь фигурировали и многое другое там имеют внятные ответы.
Желающие поддержать или возразить мне в личку могут это сделать – sop48@ramble.ru
Юрий, спасибо Вам за научно-популярную лекцию по физике! Интересно будет посмотреть Ваши лекции на Ютубе. Удачи в научных исследованиях!