Прочитала что роботы станут умнее людей где то в 2045 году жду
В отдельных странах и отраслях эти показатели будут еще выше.
По словам IT-специалиста Моше Варди из Райсовского университета в Хьюстоне (США), было бы ошибкой недооценивать влияние искусственного интеллекта на экономику.
Исследователь попытался проанализировать, какие задачи могут решать роботы вместо людей, и будет ли такая замена экономически целесообразной. Оказалось, что разработка умных машин больше всего грозит работникам среднего класса.
В прошлом году консалтинговая компания McKinsey опубликовала отчет о рисках для лиц профессий в связи с развитием искусственного интеллекта. Аналитики пришли к выводу, что некоторые хорошо оплачиваемые специалисты, например врачи или менеджеры хедж-фондов, защищены лучше других. Вне риска оказались также ландшафтные дизайнеры и младшие медицинские работники. А вот офисных клерков, напротив, может ожидать сокращение в 80% случаев.
В прошлом году с апокалиптическими прогнозами относительно перспектив развития искусственного интеллекта выступил британский астрофизик Стивен Хокинг, напоминает РИА «Новости». По его мнению, машины будут считать людей чем-то вроде муравьев, расходным материалом, интересами которого можно пренебречь.
Ранее сообщалось, что в январе 2016 года на горячих линиях в Москве заработал сервис, распознающий эмоциональный фон разговора. Об этом со ссылкой на пресс-службу Департамента информационных технологий столицы сообщил сайт правительства Москвы. Специальный робот фиксирует грубые слова, повышение тона и хамство операторов или позвонивших. Читать далее>>
Создатель работа Софии: в 2045 году роботы начнут получат гражданские права
Сегодня Генсон убежден: уже очень скоро роботы станут требовать гражданских прав.
Дейвид Генсон, который вместе с коллегами из компании Hanson Robotics активировал в 2015 году известную на весь мир робота-гуманоида Софию, в новом исследовании предполагает, что высоко интеллигентные андроиды получат гражданские права в течение следующих 30 лет.
Это означает, что роботы смогут вступать в брак, владеть земельными участками или же голосовать, говорится в статье газеты The Independent.
В труде под названием «Вступление в эпоху живых интеллектуальных систем и общества андроидов» Генсон замечает, что прогресс искусственного интеллекта будет означать, что компьютеры смогут отвечать общему интеллекту годовалого человека к 2029 году и уже к 2045-го будут требовать тех же прав, что и люди.
«Поскольку требования людей к более интеллектуальным машинам продвигают сложность искусственного интеллекта вперед, наступит переломный момент, когда роботы проснутся и будут настаивать на существовании их права жить свободно и развивать свой потенциал», цитирует издание работу «отца» Софии.
Генсон убежден, что человечество будет вынуждено решить, можно ли расширить понятие того, что значит быть человеком.
«Advances with #artificialintelligence will mean computers will be able to match the general intelligence of a one-year-old human by 2029» | #Robots will have #CivilRights by 2045, claims the creator of an android that once said ‘destroy humans’ https://t.co/98DzhFQbVo pic.twitter.com/rw8j0x2Me9
И создатель Софии не единственный, кто предполагает существенные технологические изменения в течение следующих трех десятилетий. Известный футурист Рэй Курцвейл, который работает директором инженерии в компании Google, ранее предусматривал, что к 2029 году компьютеры будут иметь уровень человеческого ума, а в 2047 году интеллект машин превзойдет человеческий.
Речь идет про технологическую сингулярность момент, когда искусственный интеллект превзойдет человеческий, что приведет к «взрыва интеллекта», который в итоге может привести к вымиранию людей», говорится в статье.
Курцвейл известен тем, что 86% из его 147 предсказаний из 1990 года осуществились, сообщало онлайн-издание Futurism. В общем Генсон не впервые поднимает вопрос прав роботов. Дебаты относительно того, достойны ли работы прав человека, вспыхнули с новой силой именно после того, как впрошлом году его робот-гуманоид София успела «получить гражданство» Саудовской Аравии ради рекламы. Ведь гражданство это, прежде всего, набор прав и обязанностей.
Возможности современного интеллекта, который стремительно развивается, указывают на то, что он непременно станет неотъемлемой частью человеческой жизни. Большинство экспертов соглашаются с тем, что рано или поздно вопрос относительно прав машин неизбежно обострится.
Сама робот София часто выступает за права женщин, в том числе и в стране, которая заявила, что «предоставила ей гражданство», государстве, где женщинам разрешат водить машину только этим летом. Ее создатель неоднократно заявлял, что пришло время говорить о правах роботов, так же, как мы говорим о правах людей.
Гуманоид София также сообщала, что мечтает создать собственную семью и иметь детей, и тогда возникло много вопросов о том, какие права будут иметь работы, созданные не человеком, а уже самим искусственным интеллектом. И вообще, может София защищать чужие права, не имея собственных?
Кое-кто считает, что работы ничем не отличаются в юридическом смысле от тостера на кухне.
Другие что работы не смогут стать людьми, но права им все же необходимо дать. Еще кто-то убежден, что работы должны становиться гражданами, но права давать совсем при этом не обязательно.
И это не просто разговоры: в Европейском парламенте уже предложили ряд практических возможных регулировок использования роботов и искусственного интеллекта, в том числе предоставления работам статуса «электронной личности».
И пока продолжаются обсуждения относительно того, которыми следует наделять правами искусственный интеллект, и если да, то какими именно, он продолжает развиваться и становиться все более неотъемлемой частью человеческой жизни.
Создатель человекоподобного робота «София»: роботы получат гражданские права в 2045 году
Дэвид Хэнсон, разработавший человекоподобного робота «София», предсказал, что уже к 2045 году роботы получат гражданские права и смогут голосовать. Об этом пишет Independent.
Хэнсон опубликовал научную работу «Вхождение в век живущих систем искусственного интеллекта и общества человекоподобных роботов». В своем труде создатель «Софии» спрогнозировал, что к 2029 году компьютеры смогут сравняться с интеллектом годовалого ребенка, а к 2045 году роботы потребуют гражданских прав.
«Поскольку запросы людей на более разумные машины усложняют искусственный интеллект, наступит переломный момент, когда роботы начнут настаивать на своих правах на существование, свободную жизнь и развитие их потенциала. Нам придется решить, можем ли мы принять более широкое видение того, что значит быть человеком».
Создатель робота, два года назад признавшегося в желании уничтожить человечество, ожидает, что некоторые роботы к 2045 году получат права на бракосочетание, владение землей, а также смогут участвовать в выборах.
По мнению футуролога Рэя Курцвейла, именно в 2045 году искусственный интеллект станет умнее людей, что в итоге может привести к уничтожению человечества.
В феврале этого года лектор манчестерского университета Саймон Уотсон рассказал, почему в будущем роботы не будут похожи на людей.
О самых актуальных технологиях для запуска нового бизнеса читайте в материале Inc.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
: @incnews
Вечная виртуальная жизнь наступит в 2045 году
Лента новостей
Все новости »
2045 год — человек становится бессмертным. Слившись с машиной, человек обретет новую форму существования, которой не страшны старость и даже смерть
Курцвейл, получивший 39 патентов и удостоенный званий почетного доктора 19 высших учебных заведений, известен как один из пионеров в области технологий оптического распознавания текста и компьютерного распознавания речи. Он уверен, что скоро наступит время, когда компьютеры будут умнее человека. Когда это произойдет, человеческое тело, человеческий разум и само устройство цивилизации всецело и бесповоротно трансформируется. И этот момент не только неизбежен, но совсем недалек. По подсчетам Курцвейла, конец человеческой цивилизации, какой мы ее знаем сегодня, ожидается через 35 лет, пишет TIME.
По одной из теорий, человечество ожидает слияние с умными машинами и превращение в суперкиборгов, для которых компьютерные технологии станут продолжением интеллектуальных функций. Искусственный интеллект, возможно, позволит справиться со старением и продлить срок жизни до бесконечности. Не исключено, что мы сможем сканировать сознание в компьютеры и жить внутри них, как программное обеспечение, вечно, виртуально. Или компьютеры восстанут против человечества и уничтожат его. Как бы то ни было, все эти теории предполагают одну общую трансформацию, имя которой сингулярность. Концепция сингулярности описывает гипотетический взрывоподобный рост скорости научно-технического прогресса, предположительно следующий из создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами либо значительного увеличения возможностей человеческого мозга за счет биотехнологий.
Вокруг идеи сингулярности складывается целое сообщество сторонников, это почти субкультура. Третий год в США существует Университет сингулярности, созданный NASA и Google. Сингулярность изучают также в Институте искусственного интеллекта (Singularity Institute for Artificial Intelligence) в Сан-Франциско, который устраивает на эту тему ежегодные конференции, напоминающие по атмосфере Давосский форум и съезды уфологов, комментирует TIME.
Сама идея отнюдь не нова. Еще в1965 году британский математик Гуд описал «интеллектуальный взрыв», определив понятие сверхразумной машины, которая значительно превосходит лучшие умы человечества в любом виде интеллектуальной деятельности. Поскольку разработка машин также является одним из видов такой деятельности, значит, сверхразумная машина способна создать еще более совершенную систему. Так возникает взрывоподобный рост интеллектуальных ресурсов и человек оказывается далеко позади. Последним необходимым его изобретением станет первая система сверхчеловеческого интеллекта.
В пользу теорий о создании сверхмашины приводят аргументы, что быстродействие компьютеров стремительно растет, причем растет оно все быстрее. И нет оснований думать, что развитие компьютерных мощностей должно когда-то прекратиться. Таким образом, в определенный момент они превзойдут человеческий интеллект.
В 1980-ые годы из прагматических целей Курцвейл пытался определить темпы технического прогресса. Занимаясь своими разработками, он задумывался над тем, что даже великие изобретения могут потерпеть крах, если появятся раньше своего времени. На тот момент Курцвейл знал о законе Мура, согласно которому количество транзисторов в интегральной микросхеме удваивается примерно каждые два года. Гордон Мур пришел к выводу, что при сохранении этой тенденции мощность вычислительных устройств за относительно короткий промежуток времени может вырасти экспоненциально. Курцвейл стал строить другую кривую, сопоставляя параметры мощности вычислительных систем, которые можно приобрести за 1000 долларов. Он сравнивал показатели быстродействия в миллионах команд в секунду (MIPS).
Получилось примерно то же, что и у Мура. Быстродействие, соотносимое с ценой в 1000 долларов, удваивалось каждые два года. На графиках получались экспоненциальные кривые. Закономерность соблюдалась неизменно, даже когда Курцвейл расширил диапазон анализа на дотранзисторный период вплоть до 1900-х годов.
Он обнаружил такую же динамику и в других областях науки. По экспоненте растет число интернет-хостов и патентов в сфере нанотехнологий, так же резко снижается стоимость услуг беспроводного доступа. Прогресс имеет экспоненциальную природу, а не линейную, уяснил ученый.
На основе экспоненциальной теории прогресса Курцвейл прогнозирует, что к середине 2020-х годов станет возможным реверсивное проектирование человеческого мозга, то есть анализ механизмов его функционирования с целью воспроизведения. К концу десятилетия компьютеры достигнут интеллектуального потенциала человека. Момент сингулярности Курцвейл относит к 2045 году. Благодаря значительному росту компьютерных мощностей и значительному их удешевлению, к тому времени объем созданного искусственного интеллекта будет в миллиарды раз превосходить совокупный интеллектуальный ресурс человечества, который существует на сегодняшний день.
На прошлогоднем саммите по сингулярности второй по популярности темой после искусственного интеллекта было увеличение продолжительности жизни. Ограниченность возможностей человеческого организма, которую мы считаем окончательной и неизменной, сингуляристы воспринимают как решаемую проблему. То же относится и к смерти. Старение — своего рода болезнь, а значит — ее нужно лечить.
Известно, что одна из причин физических изменений в организме в результате старения связана с теломерами. Так называются защитные концевые участки хромосом. Каждый раз при делении клетки теломеры сокращаются, пока не истощатся полностью, тогда клетка не может больше воспроизводиться и умирает. Но существует фермент теломераза, который останавливает этот процесс, чем объясняется в частности устойчивость раковых клеток. Так почему не лечить с помощью теломеразы здоровые клетки? О подобном эксперименте отчитались в ноябре в журнале Nature исследователи медицинской школы Гарвардского университета. Они провели опыт с теломеразой на мышах, у которых проявлялись возрастные изменения в организме. Признаки старения были ликвидированы. Результатом стало не только улучшение состояния мышей, но и омоложение организма.
Один из ведущих специалистов в мире по проблемам увеличения продолжительности жизни, генетик Обри де Грей (Aubrey de Grey), рассматривает старение как накопление износа, подразделяемого им на семь категорий, по каждой из которых восстановительная медицина однажды должна найти какое-то решение.
Человеческий организм — это машина, у которой есть набор функций и которая естественным образом постепенно изнашивается. В принципе этот износ можно периодически устранять, считает де Грей.
Курцвейл тоже серьезно относится к вопросам продления жизни. Совместно с доктором Терри Гроссманом он опубликовал две книги, в которых раскрыл свой подход, предписывающий 200 различных таблеток и активных добавок в день. Он говорит, что практически вылечился от диабета и в свои 62 года чувствует себя на 20 лет моложе. Курцвейл хочет дожить до эры сингулярности.
Почему не уйти от тягостного заточения, в котором душа прикована к смертному телу животного, и не соединить ее с бессмертным роботом? Курцвейл говорит, что мысль о продлении жизни встречает еще больше сопротивления в его аудитории, чем кривые экспоненциального роста, уходящего в бесконечность. Его нам трудно спрогнозировать и представить, потому что мышление от природы тяготеет к линейному прогнозированию, которое человек применяет, например, спасаясь от хищника и определяя, где зверь может оказаться через 20 секунд.
«Есть те, кто может принять мысль, что компьютеры станут умнее людей. Но идея о резком увеличении продолжительности жизни вызывает особые трудности. Люди многое вкладывают в формирование своей философии жизни и смерти», — говорит Курцвейл.
Возможно, часть функций мозга не может быть воспроизведена никакими ресурсами даже самых мощных вычислительных машин. Нейрохимическая структура, создающая эфемерный хаос, который мы называем сознанием, по природе аналоговая и может быть слишком сложна, чтобы ее можно было повторить в цифровой полупроводниковой схеме.
Биолог Деннис Брей (Dennis Bray) уверен: несмотря на то, что биологические структуры функционируют подобно электрическим цепям, различие между ними огромно в силу огромного числа возможных органических состояний.
В результате многочисленных биопроцессов возникают множественные химические модификации молекул белка, которые различаются еще и в силу принадлежности к тем или иным структурам в разных клетках организма. Комбинаторное многообразие возможных состояний живого обеспечивает практически бесконечный ресурс для хранения информации о прошлом и настоящем и уникальную возможность для подготовки к будущим событиям. На этом фоне компьютерные нули и единицы представляются слишком сырым материалом, полагает Брей.
Курцвейл признает, что сингулярность несет в себе принципиальные риски уже потому, что мы не знаем, что станет делать высокоразвитый искусственный разум, обосновавшись на планете Земля. Поэтому ученые хотят быть уверенными, что искусственный интеллект не только будет развиваться, но будет дружественным. Не нужно быть сверхразумным киборгом, чтобы понять, что внедрение высшей формы жизни в собственной биосфере является принципиальной ошибкой, нарушающей дарвинскую эволюцию.
При этом Курцвейл уверен, что предотвратить сингулярность, запрещая развитие технологий, не только невозможно, но неэтично и, возможно, опасно. «Подобный запрет означал бы тоталитарную систему. Это не сработает. Технологии просто уйдут в подполье, и ученые, от которых мы ждем разработок защиты, не будут иметь доступа к необходимым инструментам», — полагает Курцвейл.
Сам Курцвейл не видит между органической плотью и кремниевым материалом никакого принципиального различия, не позволяющего последнему стать мыслящим. Он не готов пасть ниц перед могуществом человеческого мозга и не верит в то, что нельзя смоделировать нейромеханизм или создать программное обеспечение, которое не уступало бы ему в мощности и гибкости.
С 2005 года в Политехнической школе в Лозанне ведется амбициозный проект Blue Brain project, целью которого является создание понейронной имитации мозга млекопитающего с помощью суперкомпьютера IBM Blue Gene. На данный момент удалось смоделировать одну из структур мозга крысы, состоящую из 10 тысяч нейронов. Глава проекта профессор Генри Маркрам утверждает, что полностью функциональный искусственный мозг человека может быть создан в ближайшие 10 лет.
По определению, будущее после наступления сингулярности непознаваемо для нашего линейного-химического-животного мозга, но у Курцвейла масса теорий и на сей счет. Он заставляет себя мыслить широко.
Согласно концепции Курцвейла, биотехнологии и нанотехнологии позволят человеку управлять своим организмом и окружающим миром на молекулярном уровне. Прогресс гиперускоряется. Мы отбрасываем теорию Дарвина и берем эволюцию в свои руки. Человеческий геном становится кодом, который нужно тестировать, оптимизировать, и, если потребуется, переписать. Бесконечное продолжение жизни становится реальностью, люди умирают, только если сами так хотят. Мы сможем сканировать сознание в компьютеры и перейти к виртуальному существованию или сменить физическую оболочку — с бренного тела на бессмертного робота. Такой, по мнению Курцвейла, будет судьба человека как вида.
Или не будет. Как бы то ни было, чем больше мы слышим о сингулярности, тем больше встречаем ее свидетельства в самых неожиданных направлениях, комментирует TIME. Пять лет назад не было такого, чтобы 600 млн человек общались в единой компьютерной сети. Теперь есть Facebook. Пять лет назад никто не «запоминал» маршруты и разговоры с помощью портативного устройства вроде iPhone. Неужели невозможно себе представить следующий шаг, когда iPhone окажется не в руке человека, а в черепной коробке?
Уже сегодня 30 тысячам пациентов с болезнью Паркинсона установлены нейроимпланты. Компания Google ведет эксперименты с компьютерными системами, которые могут управлять автомобилем. В Афганистан отправлены 2000 роботов. Возможно, даже идеи Курцвейла и де Грея когда-то будут казаться старомодными. Ничто не устаревает так быстро, как будущее, пишет TIME.
Технологии, которые сделают тебя бессмертным (или нет)
За минувшие 20 лет интерес миллиардеров из мира ИТ к технологиям продления жизни значительно вырос. Сооснователь Oracle Ларри Эллисон с 1997 года выделил 430 миллионов долларов на гранты для научных исследований. 80% от этой суммы пошли на антивозрастные разработки. Питер Тиль, стоявший у истоков PayPal, в 2006 году вложил 3,5 миллиона в организацию Methuselah Foundation, нацеленную на «создание мира, в котором 90-летние могут быть такими же здоровыми, как 50-летние». А в 2013 году генеральный директор Alphabet (ранее — Google) Ларри Пейдж и глава совета директоров Apple Артур Левинсон создали Calico — исследовательскую компанию, которая ищет способы замедлить старение.
Третья версия аватара — полностью искусственное тело с компьютерным мозгом, в который попытаются загрузить сознание умершего человека. На этом этапе, достижение которого планируется через 15-20 лет, теоретически, технология принесет бессмертие. Четвертая версия — тело-голограмма, которую планируют создать в 2040-2045 годах. Видимо, инженеры рассматривают жизнь человеческого сознания в виде информации, не привязанной к конкретному материальному носителю. Включив в себе на минутку футуролога, можно представить цифровую версию личности, способную загружаться в любое искусственное тело, а то и в несколько сразу.
Если ты веришь в эти околофантастические прогнозы и располагаешь тремя лишними миллионами долларов, то уже сейчас можешь предзаказать аватар, который пообещают изготовить после завершения работы над соответствующей версией. Для этого нужно нажать на волшебную «Кнопку бессмертия» и заполнить специальную форму на официальном сайте движения. Дмитрий Ицков утверждает, что в будущем массовый спрос удешевит производство, и «подобные технологии рано или поздно станут не дороже автомобиля».
Согласно манифесту «Инициативы 2045», современный социум превратился в общество потребления, где покупка очередного айфона заменяет истинные ценности: интеллектуальное и физическое развитие. По словам организации, в перспективе ее разработки избавят людей от страха перед болезнями, старостью и предоставят неограниченные возможности вплоть до освоения космоса. Окажись такие разработки реальностью, сложно представить, как они повлияли бы на экономику, политику, религию, другие социальные институты и систему человеческих ценностей в целом.
«Технологии всегда развивались как продолжение тела человека и давали ему дополнительные возможности. Со временем все существующие сегодня внешние устройства так или иначе будут интегрированы в новое тело. Все сведется к одной технологической цепочке — созданию искусственного тела и его совершенствованию. Появится новая индустрия бессмертия, превосходящая все остальные по своему объему и значению, которая будет заниматься совершенствованием носителя личности человека»
Ицков и его команда пытаются лоббировать свои интересы на разных уровнях. Представители организации участвуют в профильных международных конференциях и технологических выставках, публикуются в СМИ. В 2013 году члены движения написали открытое письмо Генеральному секретарю ООН с целью привлечь внимание мировой общественности к своей деятельности. Кроме того, в «Инициативе 2045» пытаются наладить диалог с лидерами различных конфессий. Например, Ицков встречался с Далай-ламой XIV и рассказывал ему о своих планах, после чего передал содержимое беседы газете «Взгляд». «Необходимо соединить тело, робота и человеческий разум, человеческий мозг. Необходимо это совместить. Это возможно» — изрек вдохновленный услышанным лидер буддистов.
В отличие от проекта «Аватар», Humai подразумевает сохранение органического мозга в искусственном теле. Долгую жизнь его клеток намерены поддерживать с помощью клонирования и нанотехнологий. Возможно, такой подход позволит избежать парадоксов, связанных с переносом сознания на небиологический носитель. Ведь загрузка личности из мозга в чип — это скорее создание копии, чем возрождение. К тому же оцифрованную информацию легко дублировать, что может привести к проблеме создания нескольких версий личности, существующих параллельно. В этом свете идеи Humai выглядят более безопасными. С другой стороны, вряд ли в ближайшее время живые ткани смогут стать настолько долговечными, как их синтетические аналоги.
Несмотря на разные пути к поставленным целям, авторы «Аватар» и Humai в качестве конечного срока для полной реализации своих планов называют 2045 год. Примерно в это время, по мнению некоторых ученых и футурологов, должна наступить технологическая сингулярность — вероятный момент, после которого вечно растущая скорость прогресса наконец выйдет за пределы человеческого понимания. Возможность этого события связывают с прорывом в разработке искусственного интеллекта. А на фоне повышенного внимания современного научного сообщества к ИИ даже спекулятивные рецепты вечной жизни кажутся уже не такими абсурдными теориями.