Про что книга снеговик
Ю Несбё «Снеговик», краткое содержание
Краткое содержание детективного бестселлера норвежского писателя Ю Несбё «Снеговик». Для тех, у кого нет времени прочесть. Внимание! — в конце статьи вы узнаете, кто убийца.
В Норвегии в разных районах раз в год, когда выпадает первый снег, пропадает какая-то женщина, обычно это домохозяйка, у которой есть дети. Около дома жертв убийца лепит снеговика. В 2004 году женщины стали пропадать чаще. Инспектор Харри Холе из отдела убийств начинает расследование.
Восьмидесятые (5 ноября 1980)
Румерике – место действия. 5 ноября 1980 года Сара Квинеслан с сыном едет к своему любовнику. Сын остается запертым в машине, а она идет на короткое свидание. Ее любовник уезжает далеко, поэтому им так важно увидеться сегодня. Любовник замечает снеговика в окне и пугается. Когда свидание заканчивается, Сара застает в машине перепуганного и расстроенного мальчика. Он увидел что-то нехорошее, пытается рассказать ей, но она его не слышит из-за музыки в машине. Глава заканчивается словами мальчика «Мы умрем».
Глава вторая, ноябрь 2004 года.
И вот на станицах романа появляется сыщик Харри Холе. Очередное сложное утро, которое бывает у большинства людей, злоупотребляющих спиртным. Холе впускает в квартиру травильщика настенного грибка, а сам идет на работу, в отдел убийств.
На совещании он узнает о пропавшей год назад женщине, домохозяйке. В его отдел приходит новая сотрудница – молодая женщина по имени Катрина Братт. Она перевелась из Бергена.
Перед домом семьи мальчика Юнаса Беккера появляется снеговик. Отец Филип уехал, а мальчик просыпается ночью и не находит маму, Бирту. Выходит на улицу и видит снеговика, на котором надет мамин розовый шарф, тот, что он сам подарил ей на рождество.
Снова в прошлое
Затем мы отправляемся в ноябрь 1992 года. В окрестностях Бергена, на горе Ульрикен отряд полиции под руководством Герта Рафто находит расчлененное тело молодой женщины. Мы узнаем, что Рафто был когда-то любимцем журналистов и звездой полиции, но из-за того, что он не брезговал жесткими методами ведения допросов, подтасовкой вещественных доказательств и воровством драгоценностей жертв, его репутация сильно пошатнулась. На противоположном холме стоит снеговик.
После разговора с подругой жертвы Рафто звонит убийца и предлагает встретиться. Инспектор встречается с ним в безлюдной части парка около тотемного столба. Рафто знает убийцу и у них происходит интересный разговор – о страхе жертв, запахе адреналина, тотемных столбах, которые хранят души умерших. О том, что преступнику нравится игра, он ведет ее с лучшими (полицейскими). На шее у него зеленый камень, который был на подруге жертвы, когда ее допрашивал инспектор. Глава заканчивается описанием ужаса, которое испытывает полицейский по необъяснимой причине.
Повествование книги возвращается в 2004 год
Полицейские продолжают искать Бирту Беккер, маму мальчика Юнаса.
Внутри снеговика Харри находит телефон Бирты.
Создается оперативная группа по расследованию исчезновения женщин, состоящая из Холли, Катрины Братт, Магнуса Скарре и криминалиста Бьёрна Холма.
Инспектор Холе вспоминает, что получил странное письмо после того, как поучаствовал в телепрограмме, посвященной серийным убийцам.
Скоро выпадет первый снег. И тогда он снова объявится. Снеговик. А когда
снег растает, он снова кого-то заберет с собой. Ты должен спросить себя вот о
чем. Кто сделал снеговика? Кто породил Мурри?
Потому что сам снеговик об этом не знает.
Робин Тувумба – серийный маньяк из Австралии, убивающий женщин. Был пойман и убит детективом Харри Холе. Мурри – псевдоним Тувумбы.
Далее мы наблюдаем, как домохозяйка Сильвия Оттерсен, мать девочек-близняшек, бежит от маньяка по лесной местности где-то рядом с горами в Соллихёгде. Маньяк нашел ее хлеву, где она резала кур. Он рассказал ей, почему она умрет и как именно. Топориком, который был у нее, она ударила его по руке. И убежала. Но в ручье она попадает в лисий капкан, теряет топорик и маньяк настигает ее. В этот же день Харрри находит в лесу снеговика с головой Сильвии.
Опергруппа выясняет, что близняшки убитой Сильвии и сын предыдущей жертвы,Юнас, наблюдаются в одной и той же клинике – клинике пластической хирургии. А возглавляет ее Идар Ветлесен, необычный персонаж, не слишком обремененный моралью, зато помешанный на деньгах и своем положении в обществе.
Затем Катрина и Холле выясняют, что Идар 2 раза в неделю снимает номер в затрапезной гостинице и к нему приходит много женщин из Африки. Он приносит с собой докторский чемоданчик, а полотенца, которые обнаруживают при уборке номера, всегда в крови. После долгих попыток выяснить, по какому поводу к нему приходили похищенные женщины с детьми, используя шантаж Идара теми визитами в гостиницу, полицейские узнают, что он, помимо пластической хирургии, единственный в Норвегии специалист по редкому наследственному заболеванию – болезни Фара. Это и есть причина обращения к нему мам с детьми.
Переговорив с его бывшим коллегой, Матиасом, по совместительству тем самым новым парнем Ракель, выясняется, что тот и понятия об этом не имеет. А значит, по-прежнему неясно, какова была цель прихода в клинику жертв.
Катрина ищет закономерности в действиях маньяка. И обнаруживает, что всех женщин он похищает в тот день, когда выпадает первый снег. Также мы узнаем о том, что полицейский Герт Рафто (тот, что встречался с убийцей у тотемного столба) без вести пропал, и теперь является главным подозреваемым по этому делу.
При проведении экспертизы бумаги, на которой было написано письмо Снеговика к Холе, выявлено, что это особый папирус японского происхождения ручной работы. Полицейские находят маленький магазинчик в Бергене, где владельцы вспоминают, что остатки такой бумаги достались Рафто в обмен на драгоценность с места преступления.
Харри и Катрина едут в Берген, чтобы побольше разузнать о Герте Рафто. Там они находят его труп в холодильнике, в загородном доме Рафто, где никто не бывает. У трупа вышит рот черными нитками, а нос вырезан – вместо него приделана морковка. Снеговик был завершен.
После возвращения в Осло, детективы обнаруживают исчезновение Идара Ветлесена. На следующий день его находят мертвым в загородном клубе – он умер от инъекции вещества, вызывающего паралич и остановку дыхания. Которое, как кажется на первый взгляд, ввел себе сам. На нем надеты ботинки, следы от которых совпадают с найденными на месте преступления в Соллихёгде.
Холе возвращается в бордель, где доктор Идар Ветлесен снимал номер. Там он допрашивает женщину, которая спрашивала о докторе, и она рассказывает ему о том, что он помогал ей и другим проституткам – делал анализы на венерические заболевания и назначал лечение. Причем совершенно бесплатно.
Полиция официально заявляет, что погибший доктор Ветлесен и есть Снеговик. Но Харри почему-то не чувствует радости триумфа и уходит в запой. Из-за чего не появляется на работе 4 дня. Только начальник полиции собрался его уволить за алкоголизм и прогулы, Харри внезапно появляется на работе и начальство застает его в кабинете со шприцом в вене. Это был следственный эксперимент, в результате которого Холе установил, что врача убили. Сам он был правшой, а шнурки на ботинках завязаны так, что это мог сделать или левша, или посторонний человек. Например, убийца. И Идар не успел бы ввести себе весь объем шприца, вещество действует очень быстро и он умер бы раньше, до того, как опустел шприц. Но в его вене был найден полностью пустой шприц.
То тут, то там мелькает известный журналист Арве Стёп. То мы видим его вместе с Идаром в спортивном клубе, то слышим по радио, то о нем рассказывает Ракель – что он очень любит женщин и её подруга встречалась с ним. После смерти Идара Харри допрашивает его, но ничего не узнает, кроме того, что Идар лечил его проблемы с локтем. Однако никакой медицинской документации в клинике об этом нет.
Далее мы наблюдаем, как очередную домохозяйку Камиллу Лоссиус настигает на парковке Филипп Беккер с пистолетом. После этого она тоже исчезает.
Перед окнами кабинета Харри появляется очередной снеговик.
Ракель находит на стекле записку с угрозами.
Детективы обнаруживают в списке последних звонивших Идару профессора Филиппа Беккера. На машине Камиллы находят его отпечатки пальцев. Беккера арестовывают. Холе допрашивает его и узнает, что он не Снеговик, Бирта, жена, ему изменяла. Как раз с мужем Камиллы, Эриком. И на парковке он хотел поговорить с Эриком, но наткнулся на Камиллу. Камилла объявляется, она уехала в Ниццу, поскольку Филипп рассказал ей об измене, и требует развод у мужа. Так что, наш маньяк – вовсе не профессор Беккер.
Харри специально попадает в прямой эфир известного телешоу, в котором также участвует Стёп. Где он задает ему провокационные вопросы, чтобы посмотреть на его реакцию.
После телепередачи Харри возвращается домой и замечает преследователя. Им оказывается многострадальный Беккер. Он сообщает инспектору, что он сделал анализ ДНК, и Юнас не его сын. А также он выяснил, что 7 лет назад мальчику делали аналогичный анализ. Имя заказчика – врач Идар Ветлесен.
Друг детства Харри, Валенок, игрок в покер, проводит по его просьбе анализ блефа по записи программы для известного журналиста Арве Стёпа. Мы узнаем, что он определенно соврал на вопрос о случаях сумасшествия и наследственных заболеваний в его семье.
Холе едет в отдел установления отцовства при Королевском госпитале. Он подозревает, что все дети пропавших женщин были детьми не от своих отцов, и возможно, имеют какое-то наследственное заболевание.
Затем инспектор выясняет, что Катрина Братт на самом деле дочь убитого маньяком полицейского Герта Рафто. Харри вламывается в ее кабинет и обнаруживает в одном из ящиков стола кольцо жены Филиппа Беккера, которое он запомнил, когда осматривал их дом.
Катрина посещает юбилейный вечер, посвященный газете Стёпа и договаривается с ним о свидании.
Харри тем временем едет в ее квартиру и проникает внутрь. Он находит газетные вырезки на стене – все они про расследования, которые вел он. Также он обнаруживает рисунки снеговиков. А в ее компьютере он находит то самое письмо Снеговика.
Позвонив в отдел установления отцовства Холе узнает, что отец близняшек и Юниса – Арве Стёп. Но до этого туда уже звонила Катрина. Он с криминалистом Холмсом отправляется ее искать.
А тем временем Катрина душит в ванной Стёпа. Но Харри с криминалистом успевают его спасти. А вот Катрины нигде нет. Потом Харри видит внизу в воде ее черное кожаное пальто и прыгает в ледяную воду. Но женщины там не оказывается, она провела его, выбросив пальто.
Надавив на Стёпа, пообещав обнародовать подробности его позорной попытки убийства, Харре узнает о том, как на семинарах он познакомился с Бритой и Сильвией, как соблазнил их, как узнал, что у них от него родились дети. Он заплатил Идару за швейцарские медицинские курсы по болезни Фара, так как это заболевание было у него, и он беспокоился о том, что и у детей оно тоже проявится. И снова облом – Стёп не наш Снеговик-маньяк.
Харри находит Катрину в загородном доме ее отца. Она признается, что послала ему это письмо, чтобы он помог найти ей Снеговика. Но все продолжают считать ее маньяком-убийцей. Инспектор арестовывает ее.
При разговоре с соседом Холе выясняет, что травильщик грибка приходил только к нему.
Затем с криминалистом детектив отправляется снова в Соллихёгду, чтобы взять повторные анализы крови в хлеву. Они уверены, что найдут там кровь убийцы, так как жертва поранила его. Там же детективы находят лопату со следами земли. Муж убитой Сильвии говорит, что закапывал колышки для ограды, но Харри не верит ему.
Развязка и имя убийцы
В парке обнаруживают еще один труп женщины. Он рачленен и сшит снова, как поступают с трупами студенты медики. Харри с криминалистом едут в морг, где работает новый возлюбленный его бывшей девушки, Матиас, и находят там трупы жертв маньяка. Группа крови из хлева в Соллихёгде совпадает с группой крови Матиаса.
Затем мы снова возвращаемся в 1980 год. Помните мальчика, которого оставила мама в машине, а сама пошла изменять мужу? Это и был Матиас, будущий муж Ракель. От нечего делать он слепил снеговика, а потом заметил через окно мать в объятиях любовника. У мужчины была такая же врожденная аномалия, как и у него – отсутствие сосков. Эта ситуация настолько потрясла его, что он решил умереть сам, а заодно и забрать мать с собой.
Убийца не может простить мать, он считает ее виновным в том, что у него болезнь Рейно – из-за чего его руки и ноги немеют, а также склеродермия – неизлечимая болезнь, от которой, как он знает, он может умереть молодым. Он считает, что если бы она не изменяла отцу, то он был бы здоров.
Матиас уговаривает Лайлу встретится с ним на горе Ульрикен, чтобы поговорить о заболевании ее дочери и о ее настоящем отце. Дальше мы все знаем. Следующих жертв он нашел через Идара, работая вместе с ним в клинике Мариенлюст. Идар делал анализы на отцовство по его просьбе. И спрятать трупы для него не составляло труда, так как он часто работал в морге со студентами.
Следующая безумная идея маньяка — подобраться к Холе. Он видел его по телевизору, в передаче, где тот рассказывал о поимке серийного убийцы в Австралии. И тут как раз Олег, мальчик Ракель, попадает в клинику, где работает Матиас. Поскольку симптомы его болезни стали проявляться сильнее, он стал убивать чаще и начал подготовку своего главного представления – убийства Ракель и Харри Холе. Ракель он тоже считает падшей женщиной, как и остальных своих жертв. Олег – ее сын, не от бывшего мужа, а от другого человека. К тому же, он узнает, что она изменяет ему с инспектором.
Снеговик
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 523
Вся серия книг про Харри Холи захватывает и не отпускает. «Снеговик» одна из лучших книг не только в цикле, но и в жанре. Прочитал все полностью, буду рад продолжению.
Вся серия книг про Харри Холи захватывает и не отпускает. «Снеговик» одна из лучших книг не только в цикле, но и в жанре. Прочитал все полностью, буду рад продолжению.
Честно не понимаю восторженных отзывов о захватывающей интриге. Довольно плоско, личность убийцы понятна практически сразу, а потом все, и сам убийца в том числе, только и делают, что «косячат» и пропускают очевидные вещи. Роман сильно переоценен, но как чтиво в самолете или метро сгодится – на троечку.
Честно не понимаю восторженных отзывов о захватывающей интриге. Довольно плоско, личность убийцы понятна практически сразу, а потом все, и сам убийца в том числе, только и делают, что «косячат» и пропускают очевидные вещи. Роман сильно переоценен, но как чтиво в самолете или метро сгодится – на троечку.
Прочитала «Снеговик» – первое знакомство с Ю.Несбё. Уже читаю «Полиция» и планировала «Леопард», но думаю, что двух произведений будет достаточно. Жутко кровожадно, хотя захватывающе-интересно. Читаешь и не ожидаешь куда повернет расследование. По-скандинавски классически – маньяки с сексуальными отклонениями. Взять хоть Стига Ларсена с его Девушкой … Но в целом я восторге от прочитанного, думаю это интересный автор и его произведения, заставляющие обратить на себя внимание.
Прочитала «Снеговик» – первое знакомство с Ю.Несбё. Уже читаю «Полиция» и планировала «Леопард», но думаю, что двух произведений будет достаточно. Жутко кровожадно, хотя захватывающе-интересно. Читаешь и не ожидаешь куда повернет расследование. По-скандинавски классически – маньяки с сексуальными отклонениями. Взять хоть Стига Ларсена с его Девушкой … Но в целом я восторге от прочитанного, думаю это интересный автор и его произведения, заставляющие обратить на себя внимание.
Прочитала книгу в свете выхода фильма. Ну не моё, кто убийца поняла почти сразу. Начало скучно и затянуто, еле дочитала. Но в целом сюжет интересный, поэтому такая оценка.
Прочитала книгу в свете выхода фильма. Ну не моё, кто убийца поняла почти сразу. Начало скучно и затянуто, еле дочитала. Но в целом сюжет интересный, поэтому такая оценка.
Не знаю, почему все пребывают в таком диком восторге от этой книги. Да, Несбё – молодец, знает, какие клише нужно использовать, чтобы завлечь современного среднестатистического читателя детективов. Сюжет поначалу интересен лишь наличием такого отчасти мистического и непонятного атрибута, как снеговик. Опять же детектив-гений с семейными проблемами, маньяк-убийца, жертвы-женщины с тайнами в прошлом. Главный «злодей» книжки открылся для меня чуть ли не сразу с появлением его персонажа, так что огромной интриги в конце для меня уже не было. Единственный плюс – это, конечно, холодный скандинавский дух, полюбившийся по многим современным книгам и сериалам.
Не знаю, почему все пребывают в таком диком восторге от этой книги. Да, Несбё – молодец, знает, какие клише нужно использовать, чтобы завлечь современного среднестатистического читателя детективов. Сюжет поначалу интересен лишь наличием такого отчасти мистического и непонятного атрибута, как снеговик. Опять же детектив-гений с семейными проблемами, маньяк-убийца, жертвы-женщины с тайнами в прошлом. Главный «злодей» книжки открылся для меня чуть ли не сразу с появлением его персонажа, так что огромной интриги в конце для меня уже не было. Единственный плюс – это, конечно, холодный скандинавский дух, полюбившийся по многим современным книгам и сериалам.
Вообще не понимаю восторженных отзывов на эту книгу. Такое ощущение, что люди не читали хороших детективов. Скучно, нудно, чудовищно затянуто. На мой взгляд роман излишне кинематографичен, нет простора для воображения, все описано с такими занудными подробностями, что временами при чтении складывается ощущение, что читаешь сценарий к фильму, а не художественное произведение. Возможно, причина в некачественном переводе, но книга не зацепила, от слова вообще. Скууууука.
Вообще не понимаю восторженных отзывов на эту книгу. Такое ощущение, что люди не читали хороших детективов. Скучно, нудно, чудовищно затянуто. На мой взгляд роман излишне кинематографичен, нет простора для воображения, все описано с такими занудными подробностями, что временами при чтении складывается ощущение, что читаешь сценарий к фильму, а не художественное произведение. Возможно, причина в некачественном переводе, но книга не зацепила, от слова вообще. Скууууука.
Мрачный рассказ про скандинавского маньяка и полицейского, который его ловит. Если вы любите ужасы и триллеры, то вам понравится, а вообще довольно жутко. как и многие его рассказы
Мрачный рассказ про скандинавского маньяка и полицейского, который его ловит. Если вы любите ужасы и триллеры, то вам понравится, а вообще довольно жутко. как и многие его рассказы
Не очень умный детектив, жути нагнали, а на самом деле банальщина, высосанная из пальца. Не понравился.
Особенно то, по каким фактам полиция 2 раза чуть не закрыла дело, поймав якобы убийцу. Просто бред, как могут детективы не видеть таких очевидных несостыковок…
Ю Несбё «Снеговик»
Снеговик
Роман, 2007 год; цикл «Харри Холе»
Язык написания: норвежский
Перевод на русский: — Е. Гудова (Снеговик) ; 2010 г. — 6 изд. Перевод на украинский: — Т. Безматьева (Сніговик) ; 2014 г. — 1 изд.
Поистине в первом снеге есть что-то колдовское. Он сводит любовников, заглушает звуки, удлиняет тени, скрывает следы. Разыскивая пропавшую Бирту Беккер, Харри Холе приходит к выводу, что годами в Норвегии в тот день, когда выпадает первый снег, бесследно исчезают замужние женщины.
Впервые Харри сталкивается с серийным убийцей на своей родной земле. Преступник, которому газеты дали прозвище Снеговик, будто дразнит старшего инспектора, доводя его до последней грани безумия.
— «Снеговик» / «The Snowman» 2017, Великобритания, США, Швеция, реж: Томас Альфредсон
Издания на иностранных языках:
Доступность в электронном виде:
Не понравилось от слова совсем. Купила «Снеговика» случайно — в магазине была акция на все книги Нёсбе, про данный роман слышала много, в основном хорошего. И оригинально, и запутано, и держит в напряжении до самого конца. Мне бы насторожиться, если бы не одно «но». Автор получил неограниченный кредит доверия за «Охотников за головами» — книгу, каюсь, не читала, но фильм понравился безумно! По наивности решила, что Нёсбе фигни не напишет. В общем, купила(сь). Хорошо, что по акции — и со скидкой, и в покете.
Не «Снеговик», а сплошное разочарование. Оригинальностью даже не пахнет, в напряжении не держит, а по запутанности как пресловутые три сосны, где даже ребёнок не заблудится.
Ждёте сногсшибательно сюжета? Не ждите.
Ждёте внятной мотивации героев? Не дождётесь.
Хотите угадать маньяка? Угадаете.
Хотите интересных персонажей? А вот фигушки.
Нёсбе вываливает на читателя целый набор клише. Ладно, про маньяков уже столько написано и придумать что-то новое действительно сложно, но должны же быть хоть какие-то светлые пятна! А их нет. Но даже из клише можно слепить конфетку. Увы, Нёсбе лепит из них нелепого, кособокого снеговика. Маньяк маньячит, потому что он маньяк. Ну ладно, для самых привередливых объясним его поступки принципом
Гениальный детектив Холе пьёт. потому что он пьёт. Мотивации желаете? Ну вот вам
А сам Снеговик по правдоподобности перещеголяет Бэтмена. На него просто смотришь — и руки опускаются. Здоровенный, вооруженный коп встречается с ним один на один и пугается! Просто пугается. Почему? Нет ответа. Ну страшный он такой. Автор в подробности не вдаётся. Наверное, от страха опытный страж порядка
И апофеоз идиотизма — финал. Настоящий театр абсурда. Приходилось книгу откладывать, чтобы просмеяться. Вы знали, что можно выжить с раскаленной петлей на шее?
Можно ещё как. Это остальным голову сразу отрезало, но ведь финал, хэппи-энда хочется. А без головы какой хэппи-энд?
Одним словом, обидно. Обидно, что талантливый Нёсбе, автор «Охотников», выдал подобную чушь. Единственная радость — книгу сразу сдала в библиотеку. Говорят, охотно берут. Людям нравится. Ну хоть так.
Если бы нужно было описать эту книгу двумя словами, я бы сказала: «Заштампованная незамутненность». Несбё пишет так, словно не было детективов до Несбё. Не было Агаты Кристи, Честертона, Конан Дойля, По, Сименона, да к черту классику, не было даже Спиллейна и Чейза.
Герои настолько серые, что автор вынужден лепить им огромные бакенбарды или инфернально вонючие ноги, чтобы читатель их как-то различал.
У всех персонажей выше пояса работает только рот, которым срочно нужно выпить, поэтому все их эмоциональные драмы и душевные подергивания унылы чуть более, чем полностью.
Расследование невыразимо скучное, потому что читатель очень быстро понял, кто убийца:
В числе других штампов, навскидку: супер-коп, у которого проблемы с алкоголем и от которого ушла любимая женщина; детская психотравма маньяка; назначение «избранной» жертвой копа, который его ловит; спасение главной героини в последние секунды, кинематографично растянутые в вечность; триллерные штампы типа «маньяк уже в доме», «я один пойду в подвал», «маньяк появляется из ниоткуда, наверное, он супергерой» — потом эта «ниоткудовость» никак не обосновывается, конечно же. Ну и так далее, позвольте не мелочиться.
Это можно читать людям, которые никогда прежде не видели детективов и не смотрели триллеров — вполне зайдет, наверное.
Это можно читать в дороге, подрыгивая ногой и позёвывая в окно — в качестве времяубивателя пойдет.
Во всех остальных случаях можно смело идти мимо.
Гризельда, 23 сентября 2018 г.
Начну с хорошего – с грибка на стенах. Вставки с ним нужны сюжету так же, как собаке пятая нога. Но описания невидимых ниточек, которые тянутся, растут, расползаются по стене, поначалу вселяли надежду на то, что автор шагнёт куда-то в сторону психоделики, снов-галлюцинаций в духе Филипа Дика, философского подтекста. Но, увы, не шагнул.
Секс нужен сюжету чуть больше – на нём держится мотивация маньяка (увидел, как мама изменяет папе, и пошёл с малых лет убивать женщин), из него состоит след, по которому идут герои, да и сами они частенько им занимаются. Любовь у Несбё выражается в желании «затрахать друг друга до смерти» — но только друг друга, если один из партнёров потрахался на стороне, то всё, прошла любовь, завяли помидоры. И… описывать плесень у автора получается лучше, чем сцены секса. А их качество и количество заставляло меня сомневаться, что я читаю детектив, а не дешёвую бульварную эротику.
Временами автор пытается нагнать ужаса, описывая погоню маньяка за жертвой, расчленённые трупы и прочие жуткие вещи. Но это получается у него даже хуже, чем описание основания члена, бьющегося между ног женщины.
Как итог – сюжет предсказуемый, персонажи по ходу повествования вызывают всё больше и больше отвращения, текст блёклый и безэмоциональный. Скука.
Я тысячу лет, наверное, не читала полицейских триллеров. Но с Несбё давно хотела познакомиться, так что рада, что именно он мне попался в книжной рулетке. А учитывая длительное отсутствие опыта в этом жанре — все было свежо и как в первый раз (хотя подозреваю, что так-то это романы все похожи один на другой по модели сюжета и ощущениям).
Удивительно, но было правда очень интересно и местами довольно жутко. Удивительно потому, что я не читаю детективы вообще и не питаю к жанру особой любви, за исключением разве «Шерлока Холмса». Но Несбё — совсем другой, такой очень современный, без всяких викторианских сантиментов, и детективная история у него по-современному жуткая. Никаких «гениев преступного мира», никаких вежливых убийц в белых воротничках и с кодексом чести под мышкой. Только человеческие извращения, выродки несчастливого детства и одиночества. По мере чтения мне вспоминалось, что говорил эпизодический герой-психолог из «Убивая Еву»: что думая о психопатах, люди имеют тенденцию прибавлять к обычному характеру какие-то зверские черты типа жестокости, жажды крови и прочее. А на самом деле — надо отнимать обычные человеческие черты, такие как сострадание, страх и тд. Это вполне соответствует образу того маньяка, которого ловят в «Снеговике».
И еще: я не знаю, может, у Несбё все романы такие, потому что он норвежец, а может, этот один такой и дело именно в том, что убийства происходят с первым снегопадом, а убийца расставляет снеговиков как некий символ. Но текст дает сильнейшее ощущение тьмы, холода и тотальной неуютности — в общем, все то, что ждет человека северной зимой. Это не вопрос температуры, и в мороз может быть хорошо, а тут — именно чувство общего дискомфорта, такого холода, который идет изутри. Погода в Питере дает то же ощущение: не холодно, но зябко и неуютно. Это очень прибавляет атмосферности, и пугаться страшного снеговика, который растаял, и нет его, как и убийцы, при таком раскладе гораздо легче.
Образ главного героя традиционен до зубной боли. Полицейский, типа алкоголик, с неудавшейся личной жизнью, великая любовь от него то ли ушла, то ли не ушла, но он все равно ее любит. Образ из всех детективных книг и фильмов. Интересно, кто-нибудь хоть для разнообразия написал полицейского детектива, который был бы счастливым семьянином и не пил? Впрочем, «в кадре» герой не так и много пьет (гораздо меньше, чем от него ожидают окружающие) и вообще не вызывает раздражения, даже приятно удивляет своей адекатностью и быстротой реакции (а то в других книгах-фильмах часто задумываешься, как же этот осколок человека может быть «лучшим детективом», о чем заявляет автор).
Мне понравилось, как полиция раскручивает версии, быстро «назначая» кого-то на роль маньяка, но так же быстро и отказываясь от этой идеи, если что-то начинает не сходиться. Наверное, так и происходит нормальная работа, потому что отказаться от идеи думать, что маньяк — Н., вряд ли возможно, а признак профессионализма как раз — не зацикливаться на одной кандидатуре. Следить за этим было правда интересно. Признаться, кто убийца, я поняла уже на середине, но это не помешало получать удовольствие, потому что вопрос не в том, кто, а скорее — как и почему. Зациклвание на теме женской неверности выглядит странно, но при этом — вполне психологически достоверно, неадекватов и среди психологически нормальных особей на тему отношений полов довольно много, так что и психопатия на эту тему не удивляет.
Харри Холе, полицейский инспектор, завязавший алкаш на грани перманентного штопора и единственный в Норвегии спец по серийным убийцам, которые вообще-то в Норвегии не водятся, обнаруживает, что последний тезис устарел. Водятся — и ежегодно встречают первый снегопад свежим трупом. Вернее, не трупом, а отрезанной женской головой или иной деталью, украшающей очередного снеговика у порога жертвы. Трупы Холе придется обнаружить — как и тот щемящий факт, что маньяк водится совсем рядом с ним.
«Снеговик» — седьмой роман цикла. Действие происходит на исторической родине героя и автора. Раньше инспектор Холе то и дело трудился за бугром, расследуя преступления против норвежскоподданых. Не столько из-за своих умений, сколько из-за того, что начальство по ряду причин не может ни терпеть его присутствия, ни уволить этого упертого алика и несчастного душегуба.
До того я читал лишь первый роман цикла, «Нетопырь», про австралийские злоключения Холе. Книга оказалась сильной, странной, не очень приятной и не слишком детективной — скорее, сумбурный триллер, бегающий по спирали и систематически срывающийся то в глум, то в чернуху. «Снеговик» и на этом фоне, и безотносительно — кунштюк из совсем другой категории. Это откровенно скандинавский роман — в смысле, очень социальный, весь в бытовых складочках и классовых неувязочках, как у Валё-Шеваль, просчитанный и развесистый, как у Ларссона, но (не хочу никого обидеть) сильно грамотней и мощней как детектив — с кучей ружей, каждое из которых пробивает стену в нужный момент и совершенно неожиданно для читателя.
К завершению первой трети я легко догадался, кто кого убивает и зачем, и пару страниц упивался снисходительным сочувствием к современным детективщикам, которые ваще ничо не умеют. А на третьей странице упоения автор ткнул меня, снисходительно сочувствующего, в эту самую догадку и поинтересовался: вот этот, да? Не, не угадал. И поволок, оглушенного, до следующей блистательной догадки — которых в итоге набралось штук пять. И, естественно, только последняя оказалась правильной — потому что автор так захотел. Вернее, счел нужным напомнить: первую главку внимательно читал? Теперь понял?
Несбё будет прочитан весь.
(Рецензия написана в 2011 году).
Давно хотел приобщиться к скандинавским детективам, думал начать с «Моста», но первой попалась эта книга. Жанр весьма странный, я бы охарактеризовал его как «криминально-эротический производственный нуар». То есть основная тематика книги вертится вокруг секса, его в книге слишком много для детектива, насколько много, что создается впечатление, что жители Норвегии рождаются только для того, чтобы повторять поведение тюленей (отсылка к книге). Навскидку, их всех героев кто никак не касался темы сношений, по-моему есть только Валенок.
Что же до сюжета. интрига не самая сильная, но она стабильно держится приблизительно две трети книги. Со Снеговиком интересно даже не столько кто он, а почему он это делает? Радует скандинавская непосредственность автора в описании работы полиции. Уж если в открытой, либеральной Норвегии назначают виновных и наказывают непричастных, то что происходит в участках экс-СССР.
Некоторые сюжетные ходы находятся на грани фола, хотя возможно в Скандинавии и прокатили бы — свободный приход-уход детектива на ТВ-шоу без согласования с руководством слабо представляется возможным. Как и распитие горячительных с журналистами. Хотя стоит учитывать специфику Скандинавии — министры ездят на работу на велосипедах, а не «членовозах» с ментовским конвоем по встречке.
Финал, по-моему, слишком перемудрен и списан с американских боевичков — беготня, езда на мотоциклах, прыжки с трамплинов. суетно и беспричинно. В целом книга понравилась, буду читать цикл дальше.
Чрезвычайно поверхностное произведение со слабым сюжетом, ничем не выделяющимися и не запоминающимися персонажами и не интересной детективной линией. Читала и даже не было любопытно, кто же там на самом деле убийца. А все потому, что никакой логики в расследовании, никакого искусного распутывания клубка событий не было. Были отдельные краткие и простенькие сценки из жизни разных людей, абсолютно ничем не симпатичных. Понятное дело, что среди них-то как раз и должен был «прятаться» убийца. В кого из них нужно было «ткнуть» пальцем, по сути не имело значения, потому что следствие-то и не велось, только создавалась его имитация. Главные герои (следователи) также не вызвали никакой привязанности, симпатии или восхищения — безликие манекены, в чувства которых не успеваешь поверить, потому что все повествование скомканное и рваное. Короче банальность на банальности, ну разве что со снеговиком еще ни один маньяк до этого не «упражнялся». А, ну и еще эта последняя сцена на куче снега. даже не знаю, какие слова правильные подобрать. было ощущение, что надо было непременно придумать что-то, чего еще никто раньше не описывал, что-нибудь эдакое, — и вот автор соригинальничал.
Книгу можно рекомендовать только для чтения в метро, чтобы не напрягало мозги и не тревожило душу. Прочел и тут же забыл.
Экранизация Снеговика способна отпугнуть от серии Харри Холе большинство зрителей. Идея начать сразу с седьмой части оказалась ошибкой. А ведь книга получилась что надо. В Снеговике новый маньяк-убийца выбирает жертвой Харри. От этого расследование приобретает очень личный характер. Так же в седьмой части вводится двое из основных второстепенных персонажей Катрина Братт и Бьёрн Хольм. На мой взгляд Снеговика можно назвать самым запоминающиеся злодеем.
Не шедевр, но, прочитал с удовольствием.
Классический полицейский детектив. Со всеми присутствующими этому жанру штампами, недостатками и особенностями.
Главный герой — детектив норвежской полиции Харри Холе, персонаж десятка книг этого автора. По-своему, он интересен. Отнюдь не супергерой, или, гений-всезнайка. Наоборот. Такого полицейского нужно немедленно гнать с работы, чем скорее, тем лучше. Запойный алкоголик, с психикой — сплошные проблемы. И, служит он не где-то в Африке, где больше некому занимать этот пост, а в благополучной и цивилизованной Норвегии. И, не рядовым копом, а начальником отдела по раскрытию убийств!
Но, хоть герой и несуразный, зато, довольно нестандартный.
А вот прочие персонажи — скучные, бледные. Нарисованные скупыми мазками, похожие друг на друга, женщины и мужчины.
Прежде, чем найти истинного маньяка-убийцу, под подозрение попадут чуть ли не все второстепенные герои. Автор подводит под роль злодея и женщин и мужчин. И серьезных профессоров и врачей, и, даже полицейских.
Ну и, конечно, все окажутся ни при чем. А хитрый и умный преступник попадётся только в самом конце романа.
Да, и главный герой, несомненно, победит, ведь впереди еще ряд романов с его участием, поэтому, он бессмертен.
Да, роман классический. Да, много штампов. Да, это книга одного, главного героя. Опять же, многое притянуто, многое кажется не совсем логичным.
Но, читать — увлекательно. Психологизма — хватает. В конце — будет и экшен, от довольно неторопливого и мрачно-вялого
скандинавского детектива, книга превратится в динамичный и яркий голливудский проект.
Ну и ещё, поначалу, трудно ориентироваться в норвежских именах и фамилиях, тем более, что второстепенные персонажи, как я говорил, похожи друг на друга. А в остальном — полицейский детектив неплохого уровня.
Седьмая книга в цикле. Почему к ней такое внимание, а не к прошлым? По ней снят фильм, во-первых, во-вторых, именно седьмая часть кажется глотком освежающего воздуха после застойности болота, куда ушли прошлые книги. Не то, чтобы они были плохи, нет. В некоторых моментах они могут оказаться и глубже в смысловом плане, чем эта. Но вместе с тем, там эта глубина граничила с занудностью, а здесь же баланс стал заметно лучше, между беспощадным и кровавым детективом/триллером и размышлениями о культурно-социологических проблемах отдельно взятой страны.
Проблема была в повторяющихся раз за разом сюжетных приемах и образах. Главный герой сдерживается, чтобы не выпить. Его подруг и друзей убивают, и он начинает пить, а потом находит преступника. Ситуация улучшается, когда в одной из книг, параллельно с поисками убийцы инспектор противостоит оборотням в погонах, гораздо более сильным, чем он. Вот та часть была и впрямь хороша. И завершение этой линии, разматывающейся на протяжении нескольких книг, великолепно.
А потом вновь началась череда самокопаний, желания напиться и смирение от того, что те близкие люди, кто еще жив, разочаровались в нем, и ушли. В следующей книге ушли еще раз, вернувшись ненадолго – проверить, видимо, и убедиться, что ничего не поменялось.
И тут вот – «Снеговик», серийный убийца, жестоко убивающий девушек в дни первого снега и катающий снеговиков перед окнами жертв.
С одной стороны, история скроена из привычных элементов: проводятся стандартные полицейские процедуры вроде опросов, сопоставления фактов о ранних инцидентах, поисков свидетелей и проч. Одновременно с этим продолжают пропадать женщины, и появляются новые снеговики. И подозреваемые. Инспектор же выясняет отношения с бывшей подругой и общается с ее нынешним парнем (по работе). Старается не пить, тоже стандартно.
С другой стороны, атмосфера, как говорится, «попёрла». Она становится все тяжелее с каждым новым кандидатом на роль убийцы, новым фактом и трупом, обнаруженным спустя годы. Подозреваемых много и инспектор (вместе с читателем) перебирает каждого из них, ошибается, попутно портя себе жизнь необдуманными поступками или словами. Это-то ладно, к саморазрушению мы уже привыкли. А вот поиски убийцы получились у автора и впрямь занимательными. Оживленнее, чем раньше, напряженнее.
Кроме того, в книге много интересных персонажей, среди которых выделяется новенькая сотрудница, которая – удивительно – не стала встречаться с инспектором. Но тоже закончила не очень хорошо.
Еще нынешний маньяк «порадовал». Конечно, ему не сравниться с ярчайшим образом злодея прошлых книг – Томом Волером, главным «оборотнем», внешностью похожим на Хассельхоффа, однако в нем все же есть что-то, выделяющее его среди прочих обыденных убийц. Наверное, все та же живость действий.
В общем, «Снеговик», как часть цикла об инспекторе Харри Холе, по сравнению с прошлыми книгами стала в отдельных моментах гораздо лучше. Оглядываясь на детективы иных авторов – можно еще поспорить, да. При всех своих плюсах и минусах, книга хорошо читается, быстро и легко. И запоминается своими мерзкими убийствами, атмосферой и достойно закрученной интригой.
Кто ты, новый Харри Холе?
Что с тобой случилось после дела о Маленьком Спасителе? Что случилось с Осло? Куда делись женщины, изменяющие мужьям с любимыми мужчинами? Откуда взялись шлюхи, штабелями падающие в постели к мужикам, едва их увидев? Куда делись умные профессионалы, помогающие Харри Холе в расследовании? Откуда взялись их бледные тени, прозябающие на заднем плане? Что случилось с Ракель? Её можно узнать разве что по имени.
Похоже, больше не будет этот цикл таким, как прежде. Кого-то это радует, а я потерял оригинальный европейский детектив.
Ю Несбё. Более чем странное имя для русского читателя. Но судя по отзывам в интернете и советам любителей современных детективов достаточно полюбившееся в России. Мне попадались его книги в магазинах, но тогда я ещё не знал что это за фрукт такой, и что триллеры его жанр. А искал я именно триллеры/детективы, похожие на Гранже, Тилье. В последнее время я очень увлёкся такой литературой и был интригующе рад, обнаружив, что Ю из их числа. «Что-то новенькое, класс». Да ещё и Норвегия.
Ладно. Хватит прелюдий. Давайте с места в карьер. Пару часов назад дочитал Снеговика. Закрыл книгу. Поставил на полку. Половина из того, что присутствует в книге растворилось в мозгу так и не найдя там места. Вторая половина осталась неясными образами витать в памяти, но и она, я уверен, в скорости покинет мозговые хранилища. А всё потому-что так восхваленный и с упоением прокомментированный Снеговик оказался сплошной водой. Слегка подкрашенной чем-то приятным, но недостаточно, что бы быть каким-то вкусным напитком. Господи, да в этом стакане даже снега нет.
Можно начать с языка. Да, большая доля вероятности, что это грех переводчика, а не Ю. В любом случае читать Снеговика было просто, слишком просто. И вроде бы написано плотно, безвкусицы нет, но для меня не было сытности, словно кушаешь торт из крема, а коржей нет.
Можно продолжить самим текстом. Это проявляется в безынтересности поведения, мотивов и проявления внутреннего мира героев, которого практически и нет. Персонажи тусклые, невнятные, расплывчатые. Единственный Холе проявлял какие-то переживания, но такие скудные и так быстро, что не успеваешь их прочувствовать. В пример могу поставить Переломы Тилье — вот там психология главных героев, по моему мнению, показана в высшей степени превосходно.
Отношение к повествованию вытекает из тех же проблем, что я описал выше. За всю книгу я не испытал ни радости, ни горя, ни переживания, ни даже какого-либо напряжения. Даже не могу сказать почему я прочёл Снеговика до конца. Скорее всего из-за главного героя, он хоть как-то вытягивал картину.
Сюжет не зацепил. Ну вот совершенно. Возможно из-за того, что все события протекали неспешно, а возможно из-за того, что половина сюжетных переворотов были предсказуемы. Даже то, что не смог предугадать не вызвало какого-то переполоха внутри. А жаль.
И да — природы не чувствуется совсем, что тоже жаль.
Итог: слабо. Слишком много воды, пустоты, невнятности, простоты, отсутствие сытности. Из плюсов могу назвать только главного героя и
Всем хороших книг и приятного чтения. За сим откланяюсь.