Принял к исполнению что значит
Принято к исполнению что значит
Имеет ли право судебный пристав принять его к исполнению? Первый раз судебные приставы его потеряли вместе с ИП. Имеет ли право взыскатель получать судебный приказ повторно без ограничения во времени тремя годами после вынесения судебного решения, и будет ли считаться такой приказ выданным сейчас, а не три года тому назад? То есть, если в постановлении судебного пристава написано: рассмотрев материалы ИП от 01.10.2015 возбужденного на основании суд приказа от 01.12.2011, выданного судом по делу от 01.12.2011. то это значит, что все в порядке и срок подачи не пропущен?
Имеет ли право судебный пристав принять его к исполнению? Первый раз судебные приставы его потеряли вместе с ИП. Имеет ли право взыскатель получать судебный приказ повторно без ограничения во времени тремя годами после вынесения судебного решения, и будет ли считаться такой приказ выданным сейчас, а не три года тому назад? То есть, если в постановлении судебного пристава написано: рассмотрев материалы ИП от 01.10.2014 возбужденного на основании суд приказа от 01.12.2011, выданного судом по делу от 01.12.2011. то это значит, что все в порядке и срок подачи не пропущен?
По договору заключенному между АО «Стройсервис» и ИП Федоровым, общество обязалось передать последнему грузовой автомобиль «Вольво» в обмен на 3-х комнатную квартиру, принадлежащую Федорову. Однако вместо шведского грузовика Федорову был предложен поддержанный автомобиль «Камаз» с прицепом. Учитывая, что цена «Камаза» значительно ниже цены квартиры, Федоров согласился принять его при условии, что общество доплатит ему 100 тыс. руб. Соответствующая договоренность была оформлена дополнением к первоначальному договору.
Впоследствии АО отказалось от уплаты 100 тыс. руб. и потребовало от Федорова возврата Камаза, ссылаясь на то, что договор поставки, заключенный сторонами, не предусматривал существенного условия о сроке исполнения и, значит, не может считаться заключенным. Федоров возразил, что страны первоначально заключили договор мены, для которого срок не является существенным условием, а сама по себе денежная доплата не превышает договор мены в куплю-продажу или поставку. Кто прав?
Уточняю все свои записи в трудовой книжке.
№1 15.08.1986 назначена учителем в школу
№2 10.08.1987 освобождена от задним. Должности в связи с переводом в распоряжение другого Гороно
№3 17.08.1987 принята преподавателем русс. Яз. и литры (в училище)
№4 26.01.1990 уволена по ст.29 п.5 в порядке перевода в исполком сельсовета
№5 16.10.1989 допущена к исполнению обязанностей секретаря исполкома
№6 31.08.1991 освобождена от исполн. Обязан. Секретаря исполкома согласно поданного заявления
№7 01.09.1991 Принята в школу учителем
№8 18.07.2006 Назначена директором и продолжаю работать по сей день.
По договору, заключенному между АО и индивидуальным предпринимателем Ф., общество обязалось передать последнему грузовой автомобиль Вольво в обмен на трехкомнатную квартиру, принадлежащую Ф. Однако вместо грузовика, индивидуальному предпринимателю Ф. был предложен подержанный автомобиль «Камаз» с прицепом. Учитывая, что цена «Камаза» значительно ниже цены квартиры, Ф. согласился принять его при условии, что общество доплатит ему 100 тыс. руб. Соответствующая договоренность была оформлена дополнением к первоначальному договору.
Впоследствии АО отказалось от уплаты 100 тыс. руб. и потребовало от Ф. возврата «Камаза», ссылаясь на то, что договор поставки, заключенный сторонами, не предусматривал существенного условия о сроке исполнения и, значит, не может считаться заключенным. Ф. возразил, что стороны первоначально заключили договор мены, для которого срок не является существенным условием, а сама по себе денежная доплата не превращает договор мены в куплю-продажу или поставку. Возникший спор был передан на рассмотрение арбитража.
Как можно разрешить дело?
Прошу консультации вот по какому вопросу: Признание судом начисления процентов за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ без расторжения договора купли-продажи и требования возврата основной суммы предоплаты. Просто зачислить проценты, что бы образовался долг. Возможно ли?
На меня подали иск в районный суд о взыскании суммы денег по договору поручительства (я его подписывал еще будучи генеральным директором некой фирмы).
На эту фирму тоже был подано исковое заявление в арбитраж. Похоже одновременно.
Но в договоре поручительства указано, что в случае неисполнения должником своих обязанностей мне должны направить требование об исполнении неисполненного должником обязательства. А его не направляли.
Я немного проконсультировался и мне сказали, что в таких случаях исковое заявление должны были вернуть (т.к. не соблюден досудебный порядок разрешения спора). Но мне уже пришла повестка в суд. Значит исковое заявление не вернули.
У меня два вопроса:
1) могу ли я подать какую-либо жалобу в связи с тем, что исковое заявление не вернули?
2) могу ли я требовать, чтобы мое дело передали в арбитраж, туда, где и будет рассматриваться основное дело? (потому что вполне возможно, что в арбитраже истцу вряд ли удастся выиграть дело, но к этому времени в отношении меня уже может быть принято решение в районном суде).
Очень надеюсь на ответ.
Действия Управляющей компании имеют явно выраженный мошеннический характер. В отсутствие договора с собственниками незаконно выставляют задолженность за ЖКХ. Суд принял сторону Управляющей компании. Уже после принятия Решения судом и после отказа в удовлетворении апелляционной жалобы была проведена юридическая экспертиза Договора УК с собственниками двумя надзорными организациями: Роспотребнадзором и СЛУЖБОЙ строй надзора и жилищного контроля. Результаты подтвердили недействительность Договора, представленного УК в качестве правовой базы своих взаимоотношений с собственниками МКД. В связи с этим было подано заявление о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. На рассмотрение заявления приглашены стороны. Существует ли такая необходимость приглашать стороны для рассмотрения заявления? Согласно ГПК РФ заявления рассматриваются в отсутствие сторон. Факт новых обстоятельств неоспорим, обстоятельства возникли после принятия решения, значит дело по Закону должно быть возобновлено. Мнение сторон тут не учитывается. Я считаю, что не должно испрашивать согласия сторон о возобновлении. Если одна из сторон запросила возобновления, то суд не имеет права отказать этой стороне отстаивать свои конституционные права в судебном порядке в рамках, рассмотренного прежде возникновения новых обстоятельств, дела. Но судья предлагает подать отдельный иск игнорируя тот факт, что дело будет передано к исполнению и незаконно выставленная задолженность будет взыскана с невиновного человека. Является ли такая недобросовестность судьи коррупцией? Как действовать в такого рода ситуации? Решение о возобновлении еще не принято, рассмотрение заявления состоялось, но перенесено. Как повлиять на сложившуюся ситуацию для принятия справедливого решения?
Вопросы: 1. По «разумным» срокам расселения или назначения выкупной по официально внесенному в реестр аварийных домов, нашего дома и компенсации за земельный участок (в собственности). По письму от сельской администрации срок сноса до 31.12.2021 года, но значит ли это, что в администрации будут тянуть до 31.12.2020 года или уже после 10 января можно составлять иск в суд и нанимать оценщика?
Помогите мне с советом, каким образом мне лучше поступить?
Мой ноутбук сломался, когда до окончания гарантии оставалась одна неделя. При обращении к продавцу меня направили в АСС, где он был принят, случай признан гарантийным и ремонтопригодным, была заменена материнская плата. Через месяц после ремонта он снова сломался! Причем неисправность была ТОЖЕ САМАЯ! Обратилась в тот же АСС, где мне было сказано, что гарантия закончилась и ремонт будет платный. На мои устные претензии, что работа была выполнена ненадлежащим образом, раз неисправность таже самая, со мной заговорили по другому и согласились отремонтировать бесплатно. Снова через месяц после ремонта он опять сломался, снова ТОЖЕ неисправность! Сейчас ноутбук находится в нерабочем состоянии, а я раздумываю, как поступить.
1. Предъявить претензию АСС, так как при первой диагностике они не смогли выявить производственный брак, если таковой имелся (учитывая неоднократного проявления одной и той же неисправности и факт и тот факт, что данная модель снята по каким-то причинам с производства) и не предоставили мне достоверной информации о состоянии изделия, не выдали акт неремонтопригодности и я не смогла воспользоваться своими правами потребителя по отношению к продавцу во время гарантийного срока (ст.19 п.1). Можно ли опираться на ст. 12 п.3 и требовать возмещения убытков? Если же изделия было ремонта способным, то почему же АСС не смог исправить недостаток изделия дважды и он проявился в третий раз? Может стоит опираться на ст. 29 п.6? Ведь недостаток не устранен, значит есть смысл сомневаться в качестве выполненных работ. В любом случая я понесла ущерб и каждый месяц ремонтировать ноутбук у меня нет сил, да и где уверенность, что АСС не добавит повреждений?
Могу ли я требовать возмещения ущерба с АСС в размере стоимости ноутбука?
2. Или обратиться к продавцу с просьбой провести экспертизу качества изделия и качества работы АСС и требовать исполнения ст. 18? Одно но. гарантия ведь две недели как закончилась. и продавец может сослаться на этот факт. Так ведь?
Пожалуйста, посоветуйте мне как лучше поступить? Новый ноутбук у нет возможности купить.
С уважением, Татьяна.
— диван и 1 столик для дочери в Москву,
Условие о доставке мебели в Москву оговаривалось при заключении договора, для нее это было одним из существенных условий. Однако в договоре они указали следующее – в адресе доставки – адрес Покупательницы (а не третьего лица, как было бы в «идеале», стоимость доставки – через транспортную компанию, сборка – Москва»). Стоимость всей мебели оплачивается в момент заключения договора наличными, чек имеется.
В дальнейшем Покупательница отказывается от своего столика и просит засчитать его стоимость в стоимость доставки мебели в Москву, с чем Продавец соглашается. При прибытии мебели на склад в Тольятти Покупательницу приглашают на склад для осмотра и «подсовывают» подписать акт приемки-передачи и накладную и она их подписывает. Адрес доставки в Москву Покупательница сообщает менеджеру по телефону.
Потом мебель взвешивают, определяют стоимость доставки, Покупательница доплачивает необходимую сумму и мебель от имени Продавца отправляют в Москву третьему лицу (дочери Покупателя).
При получении мебели дочерью Покупательницы в Москве было установлено, что диван распакован, отсутствует жесткая упаковка, п/э пленка, закрывающая диван разорвана, на сам диван без пленки поставлены грязные коробки, на обивке дивана следы грязи, трухи, чернильное пятно, виден разрыв полотна. Диван дочь отказывается принять, о чем на месте был составлен акт.
Покупательница написала претензию, в удовлетворении которой ей отказали, так как считают «обязательства свои выполненными в момента подписания акта, а доставку они организовали по просьбе Покупательницы».
В суде «наметилась» позиция судьи – было два договора:
— купли-продажи – он исполнен в момент подписания акта и накладной.-оказания услуг – доставки мебели, который был исполнении силами третьих лиц.
Возможно ли в такой ситуации привязаться к ЗПП, и доказать что договор один и именно в нем содержится условие о доставке?
Или нам все таки придется подавать два иска:
— к транспортной компании – о возмещении ущерба по ст.1095 ГК (здесь надо сказать что груз был застрахован – а значит в данной ситуации будет экспертиза и наверняка ремонт дивана, в чем мы не заинтересованы)
— к продавцам – по ст.29 ЗПП?
Таким образом я с ребенком после развода остался без жилплощади и другого совместно нажитого имущества и на данный момент вынуждены жить в съемной квартире (прописка у меня в квартире родителей, дочь прописана в квартире приобретенной бывшей тещей). С момента развода прошел год.
Уважаемые юристы, подскажите как быть и что делать. Имею ли я право пересмотреть в судебном порядке раздел недвижимого имущества и каковы мои шансы в сложившейся ситуации.
Нужен Ваш совет. В арб. суде год назад рассматриВАлось дело между двумя ИП по поводу поставки и не оплаты тоВАра. Я как истец приобщила к делу накл. Адные в которых были наим тоВАра, цена, кол-во,сумма. Ответчик свою печать и подпись не отрицал, но пытался юлить то он тоВАр возвращал, то это были фиктивные накл. Т.к. на тот момент мы были с ним в браке, суд не принял его устных возражений и вынес решение в мою пользу. Аппель и касса оставили реш в силе. После исполнения решения я забрала из дела оригиналы накл.. Сейчас происх. Следующее ответчик подает сразу 2 иска разным судьям обнаружила на сайте суда 1.О признании накл. Адных недействительными и 2.О пересмотре вступивших в законную силу решения по вновь открывшимся ОБС. С исками я не знакома, т.к. мне он присылает пустые листы о чем на почте я составляю акты. Знакомиться с делом поеду на неделе. Такой вопрос законно ли признаВАть накл. Недействительными и может ли он на осноВАнии своих накл. Адных которые в суде не рассматриВАлись (а свои я не собираюсь ему отдаВАть) провести какую нибудь аферу например с признанием чьей-нибудь (своей или моей) подписи поддельной. Он на это способен т.к. я подозреВАю что у него есть оттиск моей печати. Ведь если он подает иск значит сам должен предъявлять док-ВА и я не обязана отдаВАть ему свои накл. По которым уже есть решение, я могла их в конце концов уничтожить за ненадобностью. Может ли суд принять его накл. Как док-во если неизвестно откуда они нарисоВАлись. Спасибо.
Скажите пожалуйста, как быть если взят потребительский кредит в банке русский стандарт на сумму 377000 и кредитная карта с лимитом 150000, карта взята уже года три назад, всегда исправно платила, но сумма от этого не уменьшается, плачу по 7500 в месяц-это минимальный платеж по карте. Я так понимаю, что плачу только проценты сумма то не уменьшается. По потребительскому кредиту-сначала брали 300000, осталось выплатить где то 180000, в интернет банке пришло персональное предложение на 377000, и из этой суммы эти 180000 гасятся из этого кредита. На тот момент очень были нужны деньги, родился второй ребенок. Сначала тоже все платили исправно. Сейчас я сижу в дома с ребенком-не работаю, получаю пособие по уходу за ребенком 6000 рублей, у мужа зарплата 15000, с шабашками выходит около 20000. таким образом по кредитной карте платеж составляет 7500, по потребительскому кредиту 16430. стараюсь платить последние два месяца не сразу всю сумму но плачу, по потребительскому кредиту осталось снести за этот месяц-3390 со штрафом за просрочку в этом месяце. А по кредитной карте 12967,11. названивают каждый день не по разу, устала им повторять что я не отказываюсь платить, а просто нет финансовой возможности, объясняю что я в данный момент не работаю, отвечают, что займите у родственников и все в этом духе. Уже не отвечаю на их звонки-плачу себе потихоньку как появляется возможность-не сразу всю сумму, а частями. А недавно пришло смс банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору №92606402, срочно оплатите 12967,11, банк русский стандарт.-это по карте. А по потреб. Кредиту вот такое смс Должник Пьянкова Е. А. по вашему договору 109650781 принято решение о взыскании задолженности в полном объеме 341000 и начислении штрафа до 3000 р., если к оплате не поступит мин. платеж 3390 р. через банкомат Русского стандарта, КВИ или связной. Рассматривается выезд по месту проживания и регистрации. ЗАО Банк Русский Стандарт я не понимаю, что это значит, я уже являюсь злостным неплательщиком, если не погашаю в течение двух месяцев задолженности по кредитам полностью. Я уже не знаю как мне быть понимаю, что постоянно как то выкручиваться, занимать у родственников, дальше влазить в долги не могу, уже и так для того чтобы заплатить за кредиты взяла займ, чтобы хоть сколько то заплатить за этот месяц. Помогите пожалуйста, как мне выбраться из этой долговой ямы. я уже просто не знаю, что делать, ребенку всего 8 месяцев-возможности раньше чем через года 2 на работу нет. как мне быть в моей ситуации? Что нужно сделать? Как правильно себя вести? Пожалуйста, помогите. Все кредиты были взяты дистанционно через интернет банк.
10.09.2012 16:56, за ответ на вопрос 1907641 мозги надо иметь для отмены решение суда и любому докажу 1000 % уже возможно, хотя дошли до Высшего Арбитражного Суда вы только читали красивы стихи и личные желания судов вы уже нарушили ст. 10. непосредственность судебного разбирательства
1. Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.
Вы хотя не задали ни один вопрос в стороне по делу. вы читали только мнение личный желаний судей. раз судья сказал значить русло реки ВОЛГИ попадает в ЧЕРНОЕ МОРЕ хотя она по природе русло реки МАТУШКИ ВОЛГИ попадает в КАСПИЙСКОЕ МОРЕ?
ЕСЛИ ЕСТЬ МОЗГИ ЧТОБЫ СУДЫ И СУДЬИ ОСТАВИЛИ РУСЛО РЕКИ ВОЛГИ ПО ПРИРОДЕ ПОПАДАЛО В Каспийское море ПОГОВОРИМ!.
Покажите хотя ваш один личный закон который принята И ОДОБРЕННОЙ ГД РФ?
Пока я насколько помну судопроизводства в России по законодательству РФ!
Прошу Вашего содействия оказание юр. помощи написать надзорную жалобу в ВАС РФ
. Реальность такова, что выявлять и устранять судебные ошибки необходимо вне зависимости от того, по вине судьи или без его вины они совершены
. Термин судебный используется в смысле исходящий от суда как государственного органа. Заинтересованное лицо обратилось за защитой именно в суд
.Ссылки заявителя на нарушение судами первой и апелляционной 3,4 инстанций положений ст. 929, 963 ГК РФ и ст. 9 Федерального закона от 27.11.1992 N 4015-1 Об организации страхового дела в Российской Федерации не отклонено, как незаконные, необоснованные из за неправильном толковании норм процессуального права и материального права.
.Совершенно очевидно, что именно возможность возмещения убытков при наступлении страхового случая является причиной заключения страхователем договора имущественного страхования ст.929 ГК РФ.ст.930 ГК РФ и причина отказа ст. ст. 961, 963,964 ГК РФ ниже описанные в пунктах доказательства достаточно суды не имеют права отказать по Законом РФ!
. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения прямо предусмотрены законом ст.ст.961, 963, 964 ГК РФ.
. Довод о не уведомлении страховщика также был предметом рассмотрения судами, и не отклонен как не основательный. По данному спору указанных доказательств страховщиком не представлено и нет в деле.
. Однако, хотя основания именно освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения прямо предусмотрены только законом ст.ст.961, 963, 964 ГК РФ,а не желанием судов!
.Положения стандартных правил страхования, предусматривающие освобождение страховщика от ответственности по этим основаниям, являются ничтожными как противоречащие императивной норме абзаца второго п. 1 ст. 963 ГК РФ.
. При этом я обоснованно сослался на то, что в соответствии с положениями статьи 961 Гражданского кодекса РФ неисполнение обязанности своевременно сообщить о страховом случае не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения. При отсутствии таких доказательств страхователь вправе требовать выплаты страхового возмещения с ст. ст. 929, 309, 310 ГК РФ.
. Анализируя положения пункта 1 статьи 929 ГК РФ, они не приходят к выводу, что обязанность в выплате возмещения возлагается на страховщика не только и не столько самим договором страхования, сколько положением закона (ст. 929 ГК РФ).
Я являюсь мигрантом в РСФСР, ведь Российской Федерации не может существовать!
Получается я родился на территории РСФСР (СССР) и мне дали липовое свидетельство о рождении! Как и где мне его получить?
Без решения ВС РСФСР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика) решения Бориса Ельцина не действительно!
1) Обнаружить Постановление Верховного Совета РСФСР не удалось.
Идем по ссылке: Банк данных «Копии правовых актов: Российская Федерация» согласно, которой в период с 01.01.1991 года по 01.12.1992 года ни какого Решения Верховного Совета РСФСР о переименовании РСФСР в РФ не было.
По другой поисковой системе также не обнаружено Постановление ВС РСФСР о переименовании http://old.lawru.info/base49/part0/d49ru0099.htm
2) Согласно Закона СССР «ОБ ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА ССР В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД» № 2392-1 принятый 5 сентября 1991 года, сказано, что: «Высшие органы государственной власти Союзных республик вправе приостанавливать на территории республики действие законов, принимаемых Верховным Советом СССР, только в случае их противоречия Конституции союзной республики». А Высшим органом согласно конституции РСФСР ст. 15 является не президент РСФСР, а Верховный Совет РСФСР. Поэтому подписывать данный закон и видоизменять название республики в единоличном порядке Б.Ельцин не имел права. Более того, вопросы относящиеся к изменению названия республики, относятся к компетенции народного голосования (референдума).
В первых строках закона указано, «Верховный Совет РСФСР постановляет», но как мы ранее выяснили, ни какого решения ВС РСФСР на этот счет не было и нет, а это значит, что:
— Ельциным был совершен самозахват власти и подлог (должностное преступление);
— Закон №2041-1 о переименовании был принят человеком не имеющим на то полномочия;
— Закон №2041-1 является противозаконным и ничтожным;
— переименование РСФСР в Российскую Федерацию не законно и ничтожно;
— мы до сих пор живем в РСФСР и являемся гражданами СССР;
— все законодательные акты опубликованные в СМИ и судебные Решения от имени Российской Федерации с 25.12.1991 года ничтожны и не подлежать исполнению;
— граждан Российской Федерации нет и не может быть.
Кроме того, на текущий момент отсутствует какой либо законодательный акт, указывающий на выход РСФСР из состава СССР и о создании СНГ. РСФСР являлось и является одним из соучредителей государства СССР и заявление о выходе из состава соучредителей СССР не было рассмотрено Верховным Советом СССР и РСФСР до сих пор. ООН по прежнему признаёт своим соучредителем именно СССР.
ВОПРОС, КТО ТОГДА ЭТА РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ и ЧТО ОНА ДЕЛАЕТ НА ТЕРРИТОРИИ РСФСР?
Гражданам СССР, которые мошенническим образом путём были вовлечены в чиновничьи или силовые структуры Российской Федерации следует напомнить о статье №64 УК РСФСР «Измена Родины», которая действует до сих пор:
«Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества».
Российский предприниматель по сути является пособником оккупации, так как платит налоги в РФ.
В ходе приемки квартиры по ДУ был составлен двухсторонний Акт о несоответствии дефектов и/или недоделок содержащий множественные претензии к качеству отделки квартиры и не только.
Все выявленные недостатки не препятствуют проживанию, но препятствуют заселению, так как после въезда и ввоза техники и мебели проводить ремонтные работы будет не возможно.
По происшествию длительного периода Застройщиком так и не были устранены в полном объеме замечания перечисленные в двухстороннем дефектном акте в течение указанных в нем 3 месяцев, но процентов 30 им все-таки было устранено.
Согласно ДУ «После устранения перечисленных в Акте о несоответствии дефектов и/или недоделок Участник долевого строительства обязан принять Объект долевого строительства в течение 7 (Семи) рабочих дней со дня получения соответствующего уведомления.»
Уведомления о полном устранении всех замечаний от Застройщика не поступало.
Через 2 месяца после окончания 3 месячного срока установленного для устранения ранее выявленных замечаний Застройщик прислал нам незаконно составленный односторонний акт приема-передачи.
Нами был подан иск на Застройщика по факту незаконного оформления одностороннего акта по ДУ и с требованием выплатить неустойку штраф и морилку.
Среди требований была указа необходимость в проведении судебной строительно-технической экспертизы на предмет подтверждения не устраненных в полном объеме недостатков, а также для выявления иных отклонений качества Квартиры от обязательных требований Договора и Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ и оценки стоимости их устранения с целью уменьшения на эту сумму стоимости квартиры.
Судья предложил провести экспертизу по выявлению не устраненных Застройщиком недостатков согласно дефектному акту, причем предупредил, что стоимость экспертизы будет пропорционально взыскана с истца и ответчика. Чем меньше будет выявлено недостатков (или чем меньше стоимость работ по устранению не устраненных недостатков) указанных в акте, тем больше оплатит долю истец.
Судя по настою судьи я понял, что судья зацепился за дефектный акт и отсутствие у Застройщика фактов подтверждающих устранения замечаний в полном объеме.
На экспертизу я дал добро, а теперь думаю, что сделал это зря, т.к. экспертиза может показать например 50% процентное устранение недостатков от их общего объема перечисленного в акте, а значит мне придется вносить свои деньги за половину стоимости экспертизы, что не входило в мои планы и не позволяет мой бюджет.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ бремя доказывания надлежащего исполнения своих обязательств по Договору и передачи Квартиры Истцу либо его уклонения от принятия Квартиры, лежит на застройщике, нарушившем обязательство (см. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2016 г. N 18-КГ 16-40).
Застройщик не устранил замечания в полном объеме, более того, застройщик в ходе устранения недостатков создал новые недостатки, которых нет в акте.
Могу ли я до установления даты назначения экспертизы подать в суд возражение против выявления только указанных в акте замечаний и потребовать проведения полной экспертизы квартиры, т.к. появились новые недостатки?
Также могу ли я в этом возражении потребовать оплаты полной стоимости экспертизы Застройщиком в случае подтверждения факта хотя бы частичного не устранения ранее выявленных замечаний?
Могу ли я потребовать полной оплаты экспертизы при условии выявления экспертизой только новых дефектов при полном устранении всех указанных в акте замечаний?
Застройщик утверждает, что квартира соответствует условиям договора и 214-ФЗ, вот пусти и платит если это не так независимо от количества выявленных дефектов.
В общем нужно переубедить судью в необходимости оплаты экспертизы за ненадлежащего качества квартиру купленную по ДУ.
Вот моя переписка с Юристами на сайте:
Ответ: Здравствуйте, Роман!
Очевидно, что любыми распоряжения руководителя быть не могут, они должны быть связаны с Вашей работой дворника и отведенным участком, если Вы подписали такой договор при приеме на работу, значит с этими условиями согласились. Требования, не связанные с работой, определенной договором, например работа на территории, которая договором не предусмотрена, законными не являются, т.к. противоречат договору. Ссылайтесь на договор и отказывайтесь.
Ответ: В трудовом договоре (как правило в предмете договора) должна быть описана так называемая трудовая функция или должность на которую берется работник из которой эта трудовая функция и вытекает. У Вас, если я верно поняла, указано, что Вы приняты на должность дворника. Все остальные обязанности, прописанные в договоре либо должны быть в рамках трудовой функции дворника, либо четко быть сформулированы в чем именно заключается трудовая функция. Такая формулировка как другие работы по распоряжению руководителя подразумевают однозначно работы в рамках оговоренной трудовой функции, в данном случае в рамках трудовой функции дворника.
Более того трудовая функция является существенным условием трудового договора, и если она не определена конкретно, то договор на ее выполнение считается не заключенным. Другими словами, все работы, которые не входят в трудовую функцию дворника и четко не оговорены в договоре, не входят в круг Ваших обязанностей.
Уважаемые Юристы, подскажите пожалуйста, на какие статьи Трудового кодекса я могу ссылаться в данных вопросах для отстаивания своих прав в Трудовом споре?
И ещё пара вопросов:)
1) Имеет ли право Руководство менять Трудовой договор и Должностную инструкцию в одностороннем порядке? Если имеет, на основании каких статей?
2) Имеет ли право Руководство навязывать нам Бригадный подряд? Если имеет, на основании какой статьи ТК?
Разъяснения: Дело в том что после общения с Юристами я начал отстаивать свои права. Указал Руководству что оно не имеет права требовать с меня работы чётко не прописанной в Должностной инструкции и Трудовом договоре и не связанной с моей профессией.
В ответ на это Руководство собирается ввести, так называемый, бригадный подряд. То-есть объединить все рабочие участки (У нас их более 15) в один и потребовать что-бы имеющейся работники (Нас шестеро) убирали их все вместе, одной бригадой.
Данное новшество со стороны Руководства законна? Если законна, на основании какой статьи?
Очень нужен ответ от специалиста. Я второй раз в браке. Имеется совмес. Тная дочь (9 лет) и усыновленный мною сын (14 лет, от её первого брака). Для снижения непосильных на тот момент алиментов от моего первого брака (дочь, в Казахстане), супруга подала в январе 2009 года на меня иск на алименты на содержание дочери (сын на тот момент не был усыновлен, на него нет судебного решения по алиментам) и её содержание (она не работала, по уходу за ребенком) до 3 лет. Этим судебным решением мы снизили долю алиментов в Казахстане от первого брака (эти алименты я до сих пор выплачиваю). Благополучно со второй женой мы прожили вмес. Те почти 10 лет. И вот теперь мы разводимся по причине остывших чувств и непонимания друг-друга. Имеется общая 3-х комнатная квартира в ипотеке в АИЖК с использованием материнского капитала как части первоначального взноса (платить ещё 13,5 лет) и обязательства от обоих отдать 1/4 часть квартиры детям по окончании выплаты ипотеки (пока у каждого 1/2 но в обременении у банка).
Я съехал сейчас на съемную квартиру. От алиментов я не отказываюсь, обязуюсь их выплачивать ежемес. Ячно до совершеннолетия детей, но супруга собирается при разводе востребовать с меня алименты за предыдущие 3 года с момента вынесение судебного решения об алиментах. Ей посчитал какой-то юрист, что с пени за несвоевсеменную уплату получится огромная сумма около 500 000 руб!. Законно ли взыскивать с меня такую сумму? Что мне нужно предпринять, чтобы на меня начислялись алименты только с момента моего ухода или развода? Я ведь все 10 лет все деньги приносил домой в семью, а тут мне предъявляют такое! Дети сыты и одеты, ходят на платные кружки, 3 раза летали в Египет, в этом году в Турцию, сына отправляли с хором на 10 дней во Францию.
Предлагал принять от меня мою долю квартиры в качестве погашения долга по алиментам, но к сожалению это невозможно, так как квартира в обременении у банка, а банк мне не даст такое разрешение (могут ущемится права ребенка в случае непогашения ипотеки), а без него нотариусы не смогут заверить это соглашение по алиментам между нами. Другого имущества у меня нет.
Возможно понадобится: её официальный доход 12000, мой 17000 руб, ипотека 16000 в мес., коммуналка 8000 рублей.
При наихудшем для меня стечении обстоятельств, после развода я должен буду ежемес. Ячно изыскивать следующую сумму: алименты на 2-х детей 8500 + долг + пени = 11900 (70% дохода, всего 500 000) половина ипотеки — 8000 + половина коммуналки — 4000 = 12 000 руб.
ИТОГО ей на руки: 24000
Такие расходы я просто не потяну!
1) Есть ли возможность передать мою долю в квартире в качестве зачета по алиментам, если она в обременении у банка?
2) Посоветуйте пожалуйста, как можно попытаться доказать что я отдавал все деньги при совмес. Тном проживании в семью, чтобы мне не насчитали долг по алиментам?
4) Супруга вопреки нормальной логики, меня ограничивает в общении и контакте с детьми. Мне нужно сразу же при разводе определить порядок общения с детьми? Или для этого нужно обращаться в суд отдельно? Какие нормы существуют в законе об этом? Какая возможна периодичность и продолжительность встреч и общения с детьми?