Принуждают голосовать электронно что делать
Принуждение к участию в общероссийском голосовании запрещено
Распространяйте памятку. Скачать в pdf.
Работодатель нарушает закон, если:
— собирает или обязывает вас подать заявление о голосовании (через интернет / по месту нахождения / на дому / на рабочем месте) либо собирает ваши логин и пароль к «Госуслугам», чтобы подать заявление от вашего имени или проголосовать;
— обязывает сообщить о месте вашего голосования или месте вашего участка для голосования;
— обязывает представить списки членов семьи или знакомых, которые будут голосовать;
— обязывает принимать участие в агитационных мероприятиях;
— обязывает сфотографировать заполненный бюллетень;
— угрожает санкциями непроголосовавшим работникам;
— обещает поощрения за участие в голосовании.
Почему это незаконно?
— Работодатель не имеет права принуждать работников к любым действиям, не предусмотренным трудовым договором. Это нарушение трудового законодательства — статьи 60 Трудового кодекса РФ.
— Участие гражданина в голосовании является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании или тем более к голосованию «Да» или «Нет». Это нарушение законодательства об общероссийском голосовании — части 8 статьи 2 Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 №1-ФКЗ.
— За такие нарушения работодателя могут привлечь к ответственности административной — статья 5.27 КоАП РФ или уголовной — статья 141 Уголовного кодекса РФ.
Что вы можете сделать?
1. Вы вправе отказаться от голосования, закон на вашей стороне, или проголосовать по совести. Работодатель не сможет узнать, как вы проголосовали.
2. Зафиксируйте факты нарушений:
— Делайте скриншоты полученных сообщений, снимайте видеоролики, делайте аудиозаписи любых действий должностных лиц, подтверждающие факты незаконного воздействия.
— Фотографируйте размещенные администрацией плакаты и объявления аналогичного содержания. Не забудьте отметить детали: место, дату, время и обстоятельства.
— Если запись сделать не удалось — можно составить коллективный акт о том, что работодатель незаконно требовал от вас определенных действий.
3. Обязательно сообщите на Карту нарушений и направьте жалобу в госорганы через интернет:
Подсказываю, что нужно делать. Голосовать по совести. После этого, двум – трём человекам (в вашем коллективе) написать заявление на расчёт. А после написать коллективное заявление в прокуратуру о том, что ваш начальник заставил вас уволиться за неправильное голосование, тут же потребовать восстановления на работе и в должности, а так же компенсацию за незаконное увольнение и потерю заработка. В суде ваши показания не должны расходиться или противоречить. А после снятия с должности и увольнения вашего начальника, можете смело занять его место. Успехов!
Как сопротивляться, если вас принуждают голосовать за конкретную партию или кандидата
Если вы столкнулись с принуждением голосовать не по совести, а по указке администрации вашего предприятия или организации, обязательно ознакомьтесь с практическими методами противодействия такому давлению на вас. Нужно стараться отстаивать свои права и свободы. Помните, закон на вашей стороне.
В России по существующим законам гражданин не может быть принужден к участию голосовании, а также недопустимо указание за кого и как ему голосовать.
Принуждение к голосованию — это вид использования административного ресурса для обеспечения определенных результатов на выборах. Естественно, такая практика принуждения является незаконной и преступной, так как посягает на конституционные избирательные права граждан. Сами выборы, итоги которых смоделированы с помощью административного ресурса, нельзя считать честными, свободными и демократичными.
Какие действия являются незаконными?
Любое принуждение к участию в голосовании, любые указания, как голосовать, а также любые формы контроля за вашим волеизъявлением являются незаконными.
Незаконно любое вмешательство в ваше волеизъявление. Пункт 3 статьи 3 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ (далее — 67-ФЗ) устанавливает правило о том, что участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению. Несоблюдение этой нормы 67-ФЗ может повлечь за собой уголовную ответственность по 141 статье Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приведу примерный список таких нарушений:
Чтобы узнать больше о том, какие действия нарушают ваши избирательные права, рекомендую посмотреть статью «Как справиться с админресурсом» на сайте движения «Голос» (№ 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента). В этой статье подобраны удобные памятки по случаям принуждения к участию в выборах, проведению политической агитации в учебных учреждениях, на государственных и муниципальных публичных мероприятиях.
Кроме того, для анонимного приема жалоб от врачей, учителей, чиновников и других работников бюджетной сферы, которых принуждают к голосованию на выборах, работает сайт «Ваш выбор».
Методы противодействия принуждению к участию в выборах или к голосованию за кандидата или партию
Рассмотрим только законные методы противодействия административному давлению и принуждению к голосованию. Реализуя эти методы, вы не нарушаете закон, и вас не могут привлечь за это к какой-либо ответственности.
1. Отказ от подчинения незаконным требованиям
Если ваша ситуация позволяет отказаться, сделайте это. Выдержать давление со стороны администрации поможет объединение с другими работниками. Если вы сплотитесь и всем отделом или сменой укажете на незаконность требований администрации, эффективность защиты своих прав будет существенно выше.
При продолжении давления на вас фиксируйте противоправные действия с помощью фото или видеозаписи:
Фиксация позволит вам обратиться с жалобами в правоохранительные органы, а также сообщить о нарушении на «Карту нарушений» на выборах. Этот сайт постоянно просматривается как избирательными комиссиями, так и СМИ.
2. Подача жалоб на противоправные действия администрации
Если вам удалось зафиксировать факты принуждения, подайте жалобы в прокуратуру, полицию, избирательную комиссию региона или города, а также на «Карту нарушений» на выборах. Подать жалобы можно непосредственно через соответствующие сайты в сети интернет или с помощью госуслуг (например, в прокуратуру).
3. Способы проголосовать по вашему выбору непосредственно на избирательном участке
Если по каким-то причинам вы не смогли эффективно защититься, зафиксировать факт давления, и вас принудили явиться на избирательный участок, у вас есть вариант проголосовать именно так, как велит вам совесть.
Давайте разберем несколько методов «партизанской» борьбы с принуждением голосовать за конкретную партию или кандидата.
Если с вас требуют фотографию бюллетеня с отметкой о голосовании
Проголосуйте как требуют фальсификаторы и сделайте фотографию. После чего подойдите к члену участковой комиссии, у кого получали бюллетень, и сообщите, что совершили ошибку и хотите получить другой бюллетень взамен испорченного. Можете демонстративно поставить еще отметки в этом первом бюллетене.
Соответствующее право исправить ошибку при голосовании вам предоставляет пункт 9 статьи 64 67−ФЗ. Цитата:
«Если избиратель считает, что при заполнении бюллетеня допустил ошибку, он вправе обратиться к члену комиссии, выдавшему бюллетень, с просьбой выдать ему новый бюллетень взамен испорченного. Член комиссии выдает избирателю, участнику референдума новый бюллетень, делая при этом соответствующую отметку в списке избирателей, участников референдума против фамилии данного избирателя, участника референдума. Испорченный бюллетень, на котором член комиссии с правом решающего голоса делает соответствующую запись и заверяет ее своей подписью, заверяется также подписью секретаря участковой комиссии, после чего такой бюллетень незамедлительно погашается».
Проследите за тем, чтобы на старом бюллетене были выполнены соответствующие заверительные надписи, а также убедитесь что бюллетень погашен путем отрезания левого нижнего угла.
После чего проголосуйте так, как вы считаете нужным.
Также можете заранее создать чат с коллегами в мессенджере, в который будете отправлять фото бюллетеней с требуемыми отметками. Таким образом и другие ваши коллеги смогут сразу голосовать по совести, а в качестве фотоподтверждения отправлять немного отредактированные фото из этого чата. Достаточно немного повернуть фотографию в редакторе на телефоне и изменить контраст или яркость перед отправкой.
Если с вами на участке находится «куратор» от администрации
Постарайтесь указать на него сотруднику полиции на участке, чтобы такого человека удалили из помещения участковой избирательной комиссии.
Ни в коем случае не демонстрируйте бюллетень с вашим выбором этому человеку.
Если требование показать бюллетень есть, постарайтесь привлечь внимание сотрудников комиссии и полицейского к этому действию. Например, демонстративно подойдите к нему и показывайте свой бюллетень долгое время. Можете озвучивать свои действия словами о том, что отчитываетесь о голосовании как он требовал.
Эти действия должны привести к удалению такого «куратора» из помещения для голосования. Ваше необычное поведение по публичному «отчету перед куратором» привлечет внимание как членов комиссии, наблюдателей, так и сотрудников полиции. А у вас появляется возможность обратиться к комиссии за другим бюллетенем и исправить ошибку, допущенную при голосовании, на основании пункта 9 статьи 64 67-ФЗ.
Самое главное, что нужно помнить и иметь в виду: ваше право участия в голосовании и право голосовать так, как велит вам совесть, внутренние убеждения — это основа честных и демократичных выборов. И ни в коем случае нельзя допускать, чтобы кто-то указывал, как, когда и за кого вам голосовать. Сам факт такого давления на вас является воспрепятствованием свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав и преследуется уголовным законом страны (статья 141 УК РФ).
Проявите свою гражданскую позицию. Сделайте собственный выбор!
Спасибо, что дочитали до конца. Большое спасибо, если поделились этой статьей в социальных сетях. И будьте счастливы и свободны!
Уговоры и угрозы. Бюджетников вынуждают голосовать онлайн
За полмесяца до голосования по поправкам в Конституцию РФ сеть заполонили сообщения о том, что сотрудников бюджетных организаций Москвы склоняют зарегистрироваться на электронное голосование. При этом руководство организаций каким-то образом имеет возможность узнать, кто не выполнил это требование. Радио Свобода поговорило с несколькими работниками госучреждений о том, как повышается явка на онлайн-голосование.
Дистанционное электронное голосование – достаточно новая процедура для России. В 2019 году его впервые использовали на выборах в Мосгордуму в рамках эксперимента, организацией которого занимался Департамент информационных технологий Москвы. Еще тогда обсуждался вопрос соблюдения тайны голосования: например, начальник может потребовать у своего сотрудника идентификатор, который присваивается каждому голосующему онлайн, и проверить результат. Также отмечалось, что нет возможности убедиться, сам ли человек проголосовал, не оказывалось ли на него давление в процессе голосования и так далее. Экс-кандидат в депутаты Мосгордумы Роман Юнеман, который проиграл выборы в 30-м округе, выяснил, что больше половины проголосовавших онлайн являлись бюджетниками, некоторые из них рассказали активистам политика, что должны были отчитаться начальству о своем выборе.
На голосовании о поправках к Конституции электронное голосование будет проходить в Москве и Нижегородской области, и уже сейчас многие бюджетники столицы заявляют о том, что их настойчиво склоняют голосовать онлайн. При этом им не указывают, какой именно выбор они должны сделать – упор пока делается на обеспечение явки. В некоторых случаях руководство просит своих сотрудников не только самим зарегистрироваться на онлайн-голосование, но и привести определенное количество друзей или членов семьи.
Член федерального совета движения «Голос» Станислав Андрейчук видит три возможные причины мобилизации людей на участие в электронном голосовании.
Голосование по модели сетевого маркетинга
Московского социального работника, которая пожелала сохранить анонимность, руководство попросило зарегистрироваться на электронное голосование на сайте mos.ru. Соцработники должны привлечь к онлайн-голосованию не менее трех друзей, а потом предоставить начальству их номера телефонов и фамилии. Все это координируется в общем чате сотрудников (обезличенные скриншоты переписки есть в редакции). На требование предоставить номера телефонов друзей соцработник ответила начальству, что это нарушает конфиденциальность информации.
– Мне сказали: ты получаешь деньги из бюджета и работаешь в бюджетной организации. Я работаю, но не ворую деньги из бюджета. Я работаю хорошо, и люди меня благодарят за мою работу. Через какое-то время в общий чат поступила информация о том, что конкретные сотрудники не подали заявление о голосовании онлайн, хотя сказали, что подали. Я опять спросила, как они узнали, что происходит у меня в личном кабинете на mos.ru. Мне на это ответили, чтобы я не забывала, что я на работе и где я работаю. Таким образом, происходит утечка конфиденциальной информации: я захожу в свой личный кабинет по логину и паролю, и эти данные стали известны моему руководству.
Заявление о голосовании онлайн соцработник не подавала и не собирается – она хочет сама прийти на избирательный участок и сделать свой выбор там. Соцработник отмечает, что к электронному голосованию их привлекают, давя на жалость: если задача не будет выполнена, могут уволить руководителя.
– Я в гневе, в недоумении. Я понимаю, что все это предрешено, но эта безысходность выжигает все. Я чувствую бессилие и невозможность что-либо изменить. И конечно, страх. Я боюсь за детей, за родителей, я боюсь потерять работу. С работой сейчас в стране вообще очень плохо. Меня уважают люди, которых я обслуживаю. Я их люблю, мы привязаны друг к другу уже несколько лет. Мои друзья мне сочувствуют и говорят, чтобы я не сдавалась и не боялась. Они против обнуления и того, что происходит в стране. И я против.
А пока что подопечным социальных работников предлагают получить продуктовый набор от Правительства Москвы. Их начнут раздавать как помощь в связи с пандемией за полторы недели до начала голосования.
О том, что получить конфиденциальную информацию портала mos.ru не составляет большого труда, говорится и в скриншотах переписки, которые опубликовал депутат Мосгордумы Дмитрий Локтев. «Коллеги, я надеюсь, все понимают прозрачность портала, я рассчитываю на вашу порядочность и ответственность», – говорится в сообщении.
– Есть общая база данных, из которой достаточно легко выгрузить тех, кто зарегистрировался действительно, и тех, кто не зарегистрировался, – говорит Станислав Андрейчук. – То же самое происходит и с обычным голосованием, когда людей принуждают пойти на досрочное голосование, то их руководители получают информацию о том, пришли они в назначенный срок или не пришли, буквально в этот же вечер или в день голосования. В этом смысле ситуация отлаженная. Если у вас есть свои люди в комиссиях, а понятно, что у власти они есть, то все видят, человек зарегистрировался или нет. Это даже в доцифровую эпоху легко делалось.
Разговор с глазу на глаз
Журналист «Эхо Москвы» Александр Плющев попросил людей прислать ему информацию о том, принуждают ли голосовать, и получил внушительное количество откликов. Большинство людей пожелали остаться анонимными, все их сообщения можно прочитать на сайте журналиста: там и бухгалтеры Мосгаза, и работники городской инспекции, и сотрудники Москомспорта, ГБУ, МФЦ и другие. Один из московских библиотекарей написала журналисту, что их с нарастающим давлением убеждают регистрироваться на электронное голосование, и «давит какой-то Кочерга». Начальником Управления по развитию культурных центров Москвы является Кочерга Михаил Васильевич. Ранее он 11 лет работал в прокуратуре Ставропольского края.
Обсуждение необходимости зарегистрироваться на онлайн-голосование происходит в рабочих чатах и потом нередко утекает в Сеть. Но в некоторых учреждениях относятся к этому более аккуратно. Как рассказал Радио Свобода врач одного из московских медицинских учреждений, заведующая отделением вызывала врачей к себе в кабинет для разговора с глазу на глаз. А потом сотруднику предлагалось подписать документ, согласно которому человек обязуется зарегистрироваться на портале mos.ru и проголосовать.
– Когда заведующая уже начала мне протягивать документ, я сказал, что я тогда достаю телефон и буду снимать происходящее. Она стушевалась. Я не стал ничего подписывать, просто вышел из кабинета и начал заниматься своими рабочими делами. Через какое-то время ко мне зашел «гонец» от заведующей с вопросом: «Может, вы все-таки подпишете? Я вам оставлю документы». Я отказался. Поскольку пока что никаких угроз от руководства не поступало, то есть я не могу однозначно сказать, что нас заставляют. Но ставят в неудобное положение, когда нужно отказать руководителю. Она настоятельно просит, доверительно. Появляется ощущение, что возникает противодействие по совершенно не рабочему вопросу. Хотя это все происходит в рабочее время, начинаются политические разговоры. Вот это напрягает.
«Я считаю, что я хороший учитель»
По мнению социолога Григория Юдина, план, который реализует власть на этих выборах, может сработать, только если все будут молчать. «Если прямо сейчас хотя бы несколько десятков человек прямо и публично, с именами и указанием мест работы опубликуют посты, что их принуждают к голосованию, весь этот план рассыплется в прах. А запасного плана нет. Каждый такой пост сейчас может поменять ситуацию радикально», – пишет социолог.
Людей, которые готовы говорить о принуждении к голосованию не анонимно, крайне мало. Пожалуй, единственный человек – это учитель математики Арман Туганбаев. Он опубликовал в фейсбуке пост, в котором подтвердил информацию о принуждении учителей к регистрации на онлайн-голосование. Решиться на это ему помогла та цель, с которой он пошел работать в школу.
– Для меня, в первую очередь, было важным проверить – подхожу ли я этой системе. Моей главной целью было – учить детей честно, учить их не только математике, которую я преподаю. Я считаю, что неотъемлемой частью обучения является показывать детям, что жизнь бывает разная, что бывают разные люди. Важно не скрываться от детей, не показывать только свои знания, а все остальное прятать далеко. Мне интересно: означает ли то, что я думаю, и то, что я делаю, что я не совместим с российской системой образования? Я считаю, что я хороший учитель, я знаю свой предмет и хочу учить детей математике. У меня это, видимо, неплохо получается. Для меня было важно, что, даже если я иду работать в эту систему, я там работаю до того момента, пока мне не придется делать подлость. Я не могу сделать подлость, а при этом учить детей тому, как надо быть честными, открытыми и так далее. В каком-то смысле это ожидаемо, что так случилось… Я верю, что угроза увольнением не может быть причиной, по которой не надо делать что-то. Меня больше всего волнует, что люди до сих пор из-за угрозы увольнения боятся делать какие-то действия: боясь потерять зарплату, продают много всего остального. Для меня такой ценности в этом нет.
Арман Туганбаев рассказывает, что регистрацию на голосование учителям навязал Департамент образования. И не было ни одной фразы со стороны директора школы, что за отказом могут последовать какие-то санкции. Учитель решил не разглашать номер школы, в которой работает: он отмечает, что конфликта внутри школы у него нет, а эту ситуацию навязал им департамент.
– Все началось с учительского обсуждения внутри чата. И в нашем случае это было сообщение, что всем необходимо зарегистрироваться на онлайн-голосование. Директор подчеркивала, что не давит – за кого именно голосовать, а просто нужно зарегистрироваться. Учителям, которые говорили: «Слушайте, я собираюсь и так идти голосовать, просто я пойду на участок ногами», – отвечали, что «нет, нужно голосовать онлайн». А после этого поступила информация, что департамент может как-то проверить, кто зарегистрировался, а кто – нет. Когда я разговаривал с юристами движения «Голос», они сказали, что им поступает много информации, и они не могут гарантировать, что сайт mos.ru не отдает эти данные кому попало. Именно поэтому я еще раз решил, что я откажусь регистрироваться на онлайн-голосование, потому что ни работодатель, никто больше, кроме Счетной избирательной комиссии, не должен знать ничего про меня и голосование. Видимо, портал mos.ru обладает этой информацией и отдает ее другим органам власти.
Арман Туганбаев уверен, что у любого преподавателя, который хочет учить детей и на которого есть спрос, всегда будет возможность работать, вне зависимости от того, сможет ли этот человек работать в государственных школах или нет.
– Сейчас в основном я переживаю именно за директора. Выбирая между тем, чтобы уволили директора или уволили меня, я бы выбрал, чтобы уволили меня, потому что я дорожу этой школой, мне важны эти люди. Я бы не хотел разрушать плод трудов множества людей одним своим действием. Так что, я бы сказал, что я за свое будущее не переживанию, особенно теперь, когда я получил такую поддержку. Мне кажется, что директор сама лично не захотела бы меня увольнять. Уволит ли меня департамент? Мне кажется, что увольнение после такой публичной кампании, которую мы начали, это уже подтверждение тех фактов, о которых мы говорим, и это для них гораздо хуже. Они явно хотели сделать это как-то аккуратнее, иначе они бы всех уговаривали, а не только бюджетников, здесь они надеялись на какую-то тихую историю, которая у них не вышла. И мое увольнение, скорее, сыграет не в их пользу. Мне кажется, что сейчас любой учитель, который расскажет о чем-то подобном, тоже будет точно так же защищен. Сейчас любой человек, который попробует заявить о подобном, получит необходимую поддержку общества.
Еще один московский учитель, который пожелал остаться анонимным, подтвердил, что их склоняют принять участие в голосовании, говорят напрямую, что это нужно сделать в обязательном порядке и отчитаться о подаче заявки на регистрацию в онлайн-голосовании.
– Прямых угроз нет, но все прекрасно понимают, что если не подать, то могут быть какие-то санкции. И неоднократно все сотрудники это проходили: если просят где-то проголосовать, а ты откажешься, то определенные санкции против тебя будут. Вряд ли тебя уволят, но сложности создать могут легко. По официальной версии, это все делается для того, чтобы не было большого скопления людей на участках. А мне самому кажется, что это просто удобная ситуация, чтобы сделать голосование онлайн, тут легче что-либо подтасовать.
Председатель Центризбиркома РФ Элла Памфилова сообщила, что избирательная комиссия не нашла подтверждений тому, что работников бюджетных организаций принуждают участвовать в электронном голосовании по поправкам к Конституции России. Она заявила, что «в основном это были фейки», а в сообщениях о принуждении упоминаются несуществующие департаменты.
Тем временем из других регионов тоже поступают сообщения о привлечении бюджетников к голосованию, но в традиционной форме. Врач поликлиники номер 7 при Кировском клинико-диагностическом центре Константин Копанев утверждает, что заведующим подразделениями центра отдел кадров разослал письмо с требованием организовать участие медиков в голосовании по поправкам к Конституции. К письму также прикреплена методичка об агитации в трудовых коллективах. «Цель мобилизационной работы – обеспечить участие в голосовании 100 процентов работников трудовых коллективов и членов семей», – сказано в ней.
А руководство ГКУ «НИПЦ Генплана Санкт-Петербурга», подведомственного комитету по градостроительству и архитектуре, потребовало от подчиненных открепиться от своих избирательных участков и прикрепиться к самому близкому к месту работы участку.