Преступление кусп что это
Приложение N 1. Книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях
Информация об изменениях:
ГАРАНТ:
См. данную форму в редакторе MS-Excel
Приложение N 1
к Инструкции о порядке приема,
регистрации и разрешения в
территориальных органах Министерства
внутренних дел Российской Федерации
заявлений и сообщений о преступлениях,
об административных правонарушениях,
о происшествиях
(с изм. от 7 ноября 2018 г., 9 октября 2019 г.)
(содержание граф книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях)
Дата и время поступления заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, Ф.И.О., должность сотрудника, его получившего,
Ф.И.О., адрес, телефон заявителя; наименование, адрес, телефон предприятия, учреждения, организации, объединения. Регистрационный номер талона-уведомления (в случае выдачи)
Краткая информация о принятых мерах неотложного реагирования при проверке заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии и их результатах
Краткое содержание заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии (время, место, обстоятельства происшедшего)
Кому из руководителей доложено; время доклада; состав следственно-оперативной группы, дежурного наряда либо Ф.И.О., должность сотрудника и время выезда (выхода) на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; время прибытия
Кем, кому, когда, в каком порядке поручена проверка заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии. Подпись сотрудника, получившего заявление (сообщение) для исполнения. Дата, время получения
Срок проверки, установленный руководителем. Срок, в который рассмотрено заявление (сообщение) (количество суток); кем продлевался (Ф.И.О. прокурора, начальника территориального органа МВД России, руководителя следственного органа)
Результаты рассмотрения заявления (сообщения):
— возбуждено уголовное дело
— отказано в возбуждении
уголовного дела (N и дата);
— передано по подследственности или подсудности (исх. N и дата);
— возбуждено дело об административном
правонарушении (N и дата);
— отказано в возбуждении дела
правонарушении (N и дата);
— передано по подведомственности
— передано в иной территориальный орган
МВД России, на территории обслуживания которого совершены преступление, административное правонарушение или произошло происшествие, разрешение которых отнесено к компетенции органов внутренних дел
— приобщено к первому зарегистрированному заявлению
— приобщено к материалам номенклатурного дела, прилагаемого к КУСП
— приобщено к розыскному делу (N и дата);
— передано в подразделение делопроизводства и режима
Проинформирован заявитель (исх. N, дата, способ)
Что делать, если полицейские задерживают по КУСП
КУСП — это книга учета сообщений о правонарушениях. В последнее время распространенной стала практика задержания участников акций якобы по сообщениям о совершенных ими правонарушениях. В таком случае человека задерживают, доставляют в отдел полиции, держат там около трех часов, а потом отпускают.
В некоторых случаях на задержанных не составляют протоколы, а просто фактически лишают свободы на время задержания. Подобная практика служит способом ограничения свободы собраний и может быть обжалована. Ниже мы рассказываем основные моменты, которые помогут в ситуации задержания по КУСП.
Юридическая возможность задержания по КУСП
С правовой точки зрения это возможно, но в крайних случаях и при наличии оснований. В противном случае вы можете обжаловать действия полиции.
Из ч. 1 ст. 27.3 КоАП:
Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Из п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ о полиции:
Полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.
Советы при задержании по КУСП
Пример положительной судебной практики, в котором действия конкретного сотрудника полиции признали незаконными:
Материал проверки кусп что это
Что обозначает: по материалу проверки КУСП принято решение о передаче материала проверки по подследственности для принятия законного и обоснованного решения?
Это значит, что не выявлены признаки преступления? Куда могут передать материалы проверки?
У нас умерла мама и нам пришло письмо материал проверки кусп 10133 10134 по подследственности для рассмотрения и принятия решения что это значит.
Пришло письмо следующего содержания: Направляю материал проверки зарегистрированный в КУСП Управления МВД России по городу Уфе для дальнейшей проверки и принятия дальнейшего решения. Что это и куда нужно обратиться?
Мне пришла повестка что по материалу проверки КУСП №17469 возбуждено дело № 1457 по статья 158 часть 2 п. г УК РФ в соответствии с главой 16 УК РФ что это.
Недавно сообщила в полицию, о неадекватной девушке на крыше дома.
Полиция приехала, забрала ее.
Сейчас мне пришло письмо о том, что материал проверки, зарегистрированный в КУСП за таким то №, приобщен в специальное номенклатурное дело.
Подскажите, что это значит и чревато ли это для меня?
Пришло письмо из полиции направляю вам материал проверки (куса 681) по заявлению по факту розыска по территориальности, а также для принятия решения в соответствии с действующим законодательством
Примет ли у меня суд в этом случае заявление частного обвинения?
Если я там укажу ФИО свидетелей, но адреса я их не знаю так как это вообще посторонние люди не с моего, не с соседних домов. Их данные есть в материале доследственной проверки, я тогда могу в заявлении указать что их данные находятся в материале проверки КУСП такой то от такого то числа.
Уведомляю Вас, что ваше заявление от 07,09,2016 по факту причинения вам телесных повреждений зарегистрировано в ОП-1 МВД России по г.Старый Оскол КУСП-11928 от 07,09,2016, и материал проверки был приобщён к материалу проверки КУСП-11571 от 31,08,2016 в связи с тем, что в указанных материалах содержаться сведения о том же происшествии.
Данное решение принято в соответствии с п.48 приказа №736 МВД от 29,08,2016
Данное решение можете обжаловать руководству МВД, прокурору или суд.
Дело в том, что сотрудники ППС избили человека, около дома, потом забрали в отделение, там продолжали избивать (человек был в наручниках), В итоге человек весь побитый, весь синий.. Сломан нос, ребро.
Были сняты побои, написано заявление в полицию, вот такой дали ответ..
Подскажите, что делать в такой ситуации?
Что может значить письмо из МВД, в котором говорится следующее: «Сообщаю, что материал проверки КУСП номер ***** от 15.4.** направлен в СО по такому-то району для принятия решения в порядке статьи 144-145 УПК РФ? Недавно у нас умер близкий человек, вскрытие было, похоронили. Через 5 дней пришло это письмо.
Столкнулся с необычной ситуацией и хотел бы поинтересоваться, было ли у кого-нибудь что-то подобное в его практике.
Следователь СЧ УВД выносит постановление о ВУД в котором указывает, что уголовное дело возбуждено «. по результатам рассмотрения материала проверки зарегистрированный в КУС №. ОВД по району «. «. «. После возбуждения дела выписывает подозреваемым 91, через два дня выходит в суд с арестом, подозреваемых помещают в СИЗО. Люди сидят, следствие идет, но тут наступает время 217 и сторона защиты обнаруживает, что в материалах уголовного дела отсутствует указанный в постановление о ВУД материал проверки и о нем нет никаких сведений, более того, нет не одного документа из этого ОВД вообще. На разумный вопрос к следователю УВД что это за материал районного ОВД и где он вообще, следователь говорит о технической ошибке и отказывает в запросе в ОВД, чей материал проверки указан в постановлении о ВУД.
Мы проверили по своих каналам, указанный в постановлении о ВУД материал проверки районного ОВД вообще не относится никаким боком к этому делу и подозреваемым, более того, в этом ОВД вообще нет не одного материала проверки или заявления по этому делу, а следствие изначально было окружное (СЧ УВД).
На Ваш взгляд, в суде это постановление о ВУД устоит или есть смысл «брыкаться»?
Благодарю Вас за помощь!
Ранее приходило письмо из МВД: Сообщаем вам то,что материал проверки КУСП 1. от 31.08.201. года по факту вашего обращения в ОП 5 на основании п 63 приказа МВД 736-2014 г. Приобщен к номенклатурному делу.
Начальник ОП 5 МВД России по городу Е.
И сейчас пришло новое: В соответствии с резолюцией заместителя начальника МВД России по городу. полковника внутренней службы Соколова. направляю вам материал проверки, зарегистрированный в книге учета сообщений о происшествиях МВД России по городу.. за № 272. от 29.08.2017 г,для проверки и принятия решения в соответствии с действующим законодательством.
Приложение: на 1 листе, с нашим в. № 845.. от 29.08.2017 г,только в первый адрес, второму адресату сообщается сведения.
Скажите пожалуйста, что это значит?!
По результатам проверки проведённой в порядке ст.ст.144, 145 УПК на основании моего заявления о совершённом преступлении материалы переданы по подследственности. Заявление о совершённом преступлении зарегистрировано в КУСП. Означает ли это что факты изложенные в моем заявлении подтвердились. Может ли в этом случае приняться решение об отказе в возбуждении уголовного дела и не возбуждаться в отношении меня уголовного дела за ложный донос?
Сосед обвинил меня в нанесении телесных повреждений (якобы вилами ударил в голень). Про это я узнал через 4 месяца, когда он в суде потребовал 100 000 рублей компенсации морального вреда здоровью и жизни. Судья запросила в суд материалы проверки КУСП по заявлению истца, и папка с материалами была в суд направлена, однако там ни слова не говориться об увечьях, отсутствует его заявление и медицинская карта из травмпункта. О чём истцу в судебном заседании судья и сообщила. Я пошёл знакомиться с протоколом заседания в канцелярию суда, но мне было ОТКАЗАНО в ознакомлении с материалами проверки КУСП. Они, хотя были приложены к материалам гражданского дела, но были в отдельной папке. То есть был запрос суда, приложенный в деле, пришли материалы, их приложили, но я,как ответчик не могу ознакомиться с ними. Что мне делать?
Нам пришло уведомление, в котором сказано о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с п.3 части первой ст.145 УПК РФ, ч.1 ст.152 УПК РФ, материал проверки КУСП №!): от 19.02.2016 по факту неправомерных действий сотрудников организации и направлен в ГСУ ГУ МВД России для принятия решения ст 144-145 УПК РФ. подскажите, что это означает, дело прекращено или передано в другое ведомство для пересмотра, спасибо.
Получили письмо из полиции «по факту выявлетния вашей плетмянницы в безнадзорном состоянии в общественном месте, зарегистрирован материал проверки КУСП № +++ от, который направлетн для принятия решения в администрацию села», чем мне это грозит, если плетмянница уже уехала к себе на родину, в другой город, край и т.д. Плетмяннице почти 16 лет, гуляла на набережной в 22-30, была трезвой, правонарушение в том что поздно была без присмотра взрослых. С какой целью такое письмо прислала местная полиция?
Сегодня получил повестку, где написал фамилию, имя, отчество, число и подпись.
В повестке текст: Дана. мне в связи с рассмотрением материала проверки по заявлению. зарегистрированный в КУСП отдела МВД России за №, Вам необходимо явиться в Участковый пункт полиции №3 отдела МВД России, расположенный по адресу. такого-то числа.
Не указано в качестве кого и это не уголовное дело. Обязан ли я являться и что будет в случае неявки.
После смерти бабушки (болела) пришло письмо из полиции Сообщаю, что материал проверки, зарегистрированный в КУСП-4242 от 12.10.2013 по факту смерти гр. К. в соответствии с п.3 ч.1 ст.145, 151 УПК РФ передан в следственный отдел по городу З. Следственного управления по Св. области Следственного комитета РФ.
Данное решение может быть обжаловано в Белоярскую прокуратуру либо в суд в порядке ст.ст.123-125 УПК РФ.
Это что значит? Пришло после того, как мы похоронили нашу бабушку.
Мне пришло письмо из полиции после смерти моей мамы, с таким содержанием:
Сообщаю, что материал проверки, зарегистрированный в КУСП-4242 от 12.10.2013 по факту смерти гр. К. в соответствии с п.3 ч.1 ст.145, 151 УПК РФ передан в следственный отдел по городу З. Следственного управления по Св. области Следственного комитета РФ.
Данное решение может быть обжаловано в Белоярскую прокуратуру либо в суд в порядке ст.ст.123-125 УПК РФ.
Это что значит? Пришло после того, как мы похоронили нашу бабушку.
16.05.2016 я зарегистрировал заявление в отношении Асташова К.И. о возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ст. 306 УК РФ «заведомо ложный донос».
16.05.2016 прокурор района А.Г. Филиппов направил мое заявление для проведения проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ начальнику ОВД по Краснокамскому району подполковнику полиции А.И. Линейцеву.
Материал проверки по моему заявлению зарегистрирован в КУСП 1817/455 от 05.07.2016. Почти два месяца с даты поступления мое заявление не было зарегистрировано в полиции. Это что халатность или сокрытие преступления?
А может быть его не надо в полиции регистрировать, т.к. оно зарегистрировано в прокуратуре?
У меня проблемы со свекровью. Она выживает меня из квартиры постоянно цепляет меня и провоцирует при этом кричит что я ее избиваю и угрожает полицией. Она написала на меня заявление в полицию ей пришел такой ответ: на основании ч.2 ст.20 УПК рф и в соответствии с требованиями п.3.ч.1.ст.145 УПК рф направляю в ваш адрес в порядке ч.1 ст.318 УПК рф материал предварительной проверки кусп№ 1861 для рассмотрения и принятия решения. Если это примирение сторон то я не хочу этого за 10 лет такого поведения она меня достала у меня есть записи на диктофоне с ее оскорблениями в мой адрес и даже угрозами. Я могу на нее написать тоже заявление? Спасибо.
Предыдущий вопрос № 603402. Это другой фрагмент самого гуманного решения.
Выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, допросив свидетелей, изучив материал проверки КУСП № 8006 от 22.05.2006 г. в 2-х томах, суд находит иск подлежащим отклонению в полном объеме, по следующим основаниям.
Суд полагает, что к отношениям по рассматриваемому спору должны применяться нормы гражданского права, регулирующие правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав на результаты интеллектуальной деятельности, регулирующие договорные обязательства, а также нормы гражданского права, регламентирующие правоотношения в области правовой охраны и использования изобретений.
Ссылки Истца и его представителя на нормы права, регулирующие отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнителей, постановок, передач организаций эфиров иди кабельного вещания (смежные права), и обоснование своих требований именно этими нормами, неправомерными и не имеющими отношения к рассматриваемому спору.
Суд совместно с ответчиком заявили что изобретение не относится к науке, это круто и клево для юридического юмора.
Жду ответов что это какими законами следует объяснить судье специалисту в трамвае строении и изобретательстве и науке.
С уважением В.Белов.
Сообщаем, что по вашему заявлению собран материал проверки КУСП №2916 от 17.09.2014 г, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ч.1 ст.148, п. 1 1 1. ст 24 УПК РФ. Данное решение Вы вправе обжаловать в прокуратуру или суд.
Вот такое письмо я получила, я писала заявление по поводу, я занимаюсь интернет закупками и связавшись с поставщиком хотела заказать вещи, поставщик мне выслал номер карты сбербанка, куда мне нужно был перевести деньги за товар, я конечно же перевела, далее вещи не дождалась, связавшись с поставщиком они мне сказали что ни какой номер карты они мне не писали и что со мной общался мошенник, объяснив что их электронную почту взломали, вот и написала я заявления приложив все документы всю переписку и номер карты кому я перевела (мошеннику) все это есть, что мне теперь делать скажите пожалуйста.
Моя бывшая жена, проживающая со мной в доме подала в суд по 116 ст и моральный ущерб в 50 000 р. повреждений я никаких ей не наносил, максиму синяк на руке за которую я ее в схватил, ссора была спровоцирована ею же в драку она кидалась на меня сама.
После ссоры она собралась и поехала написала заявление в полицию, на след. День меня вызвал участковый заставили писать объяснительную, в которой я объяснил что никого не бил, но присутствовал тогда дома. Теперь суд, в котором она выдвигает свидетелем нашу 8 ми летнюю дочь, которую настроила против меня и научила что говорить. С иску она прилагает акт СМЭ и материалы проверки КУСП (я даже не знаю что это такое). адвоката у меня нет я хочу требовать бесплатного, скажите могут ли меня арестовать и посадить в этом случае?
Сосед обвинил меня в нанесении телесных повреждений (якобы вилами ударил в голень).
Вопрос-не превысил ли полномочия подполковник из полиции выдав такую справку, имеет ли данная справка юридическую силу?
И куда можно обратиться по действиям этого бравого подполковника?
Мне прислали отказ о возбуждении уголовного дела в отношении знакомого парня который самоуправно завладел моим телефоном и подругиными вещами типа нет состава преступления. Я писала жалобу в прокуратуру с которой мне прислали ответ, но я его не точно поняла вот он. В прокуратуру района поступило обращение Никаноровой Н.В. о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Дьяченко А.С.
В обосновании доводов Никанорова Н.В. указывает, что в ходе процессуальной проверки доводы обращения в полном объеме не проверены, действия Дьяченко А.С. неверно квалифицированы как самоуправство.
Установлено, что 02.11.2012 в КУСП № 7181 МВД РФ по Кущевскому району зарегистрировано заявление Никаноровой Н.В. о привлечении к уголовной ответственности Дьяченко А.С. по факту неправомерного завладения телефоном «Нокия С 6».
По результатам доследственной проверки, участковым уполномоченным МВД РФ по Кущевскому району 12.11.2012 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 2 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях Дьяченко А.С. состава преступления.
Изучение прокуратурой района обоснованности принятого уполномоченным дознавателем решения показало, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.11.2012 вынесено незаконно, в связи с чем, 22.11.2012 заместителем прокурора указанное постановление отменено, материалы направлены в МВД РФ по Кущевскому району для проведения дополнительной проверки, о результатах которой заявитель будет уведомлен в установленном порядке.
Таким образом, в связи с принятием прокуратурой района мер к устранению допущенных нарушений при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, оснований для повторного принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 124 УПК РФ,
2. О принятом решении уведомить порядок обжалования принятого решения.
1. Отказать в удовлетворении жалобы Никаноровой Н.В. по основаниям,
Не понимаю как это спустя месяц мне опять пришло письмо от ОВД с тем же точно отказом, что и первый раз! Что делать посоветуйте пожалуйста.
ФАКТ 2: Продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое нанесение мне побоев, 29 сентября 2012 года около 20.00 часов «Подсудимый Б», находясь на площадке пятого этажа в четвертом подъезде дома №99 по ул. Восточная, один раз ударил меня кулаком в область носа, причинив мне физическую боль. (Заявление в УВД №14342 от 29.09.2012 г.).
ФАКТ 3: 12.04.2013 года в 07:50 часов «Подсудимый Б», продолжая свои умышленные действия, направленные на систематическое нанесение мне побоев, напротив дома №99 по ул. Восточной нанес мне несколько ударов руками и ногами по лицу и телу, причинив мне телесные повреждения и физическую боль (материалы проверки КУСП-4852 от 12.04.2013 г.).
ФАКТ 4: 24.02.2013 г. примерно в 14:00 продолжая свои преступные действия, «Подсудимый Б» по телефону высказал в мой адрес угрозы причинения тяжкого вреда здоровью, а именно сказал, что приготовил для меня кислоту. Из его разговора я поняла, что «Подсудимый Б» намерен плеснуть мне кислоту в лицо. Данные угрозы я восприняла реально, поскольку «Подсудимый Б» враждебно ко мне настроен, способен причинить мне тяжкий вред здоровью, в дальнейшем предпринял действия, направленные на создание у меня уверенности в реальности его угроз (уведомление о рассмотрении моего заявления № 3528 от 28.02.2013 г.). Так, 15 апреля 2013 года около 07:30 часов «Подсудимый Б», имея умысел на причинение мне особой мучительной боли или страданий, совершил в отношении меня насильственные действия – несколько раз выплеснул мне в лицо едкую жидкость, причинив мне химический ожог (материалы проверки КУСП – 5013 от 15.04.2013 г.).
По Факту 1: Факту 4: я обратилась в суд с двумя заявлениями привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ. До шестого слушанья по этим делам, вроде все шло нормально, были свидетели, судмедэкспертиза подтверждающая факт нанесения мне повреждений, при указанных в заявлениях обстоятельствах. Практически вина «Подсудимого Б» была уже доказана, но после шестого заседания по каждому из дел, в суде появилась справка с ПНД, что «Подсудимый Б» стоит уже много лет на учете с диагнозом легкая олигофрения и шизофрения (если не ошибаюсь параноидальная, может, что-то с диагнозом и путаю). Адвокат подсудимого расплылся в улыбке, такая удача. Суд перенесли на 16.09.13 г.
Мне стало понятно, что в лучшем случае для меня, «Подсудимому Б» грозит месяц лечение в диспансере и, конечно же, никакого приговора ему не будет. Что дальше, страшно предположить, он караулит меня каждый день, избивает меня регулярно (смотрит, чтоб не было свидетелей), потом ставит себе синяки и пишет встречное заявления, что я его избила. Он взрослый мужик, я хрупкая девушка. За год таких заявлений больше 15 набралось. За меня заступались многие. В результате таких конфликтов он и мои защитники получали телесные повреждения. Как всегда, преступники в нашей стране самые нежные существа и синяки, и повреждения возникают у них даже от укуса комара. В отношении мох защитников возбуждено уг.дело по ст.115 УК РФ.
Пожалуйста, уважаемый юрист, помогите, что делать, как поступить дальше, денег нанимать адвоката нет, защищаю в суде себя я сама, как быть не знаю. Почитав форумы предполагаю, что есть шанс доказать, что даже с такими диагнозами, подсудимый может нести уголовную ответственность и может быть осужден. Как это сделать? Ходатайствовать о направлении амбулаторной или стационарной экспертизе? Где-то прочитала, что можно на суде можно задать грамотные вопросы подсудимому, на которые он не сможет грамотно ответить и ввести мед. экспертов в заблуждение, так как не является прям совсем уж не вменяемым, и все преступления совершал имея преступный умысел.
С уважением, Юлия. Тел. 89029297978 (буду рада любой юр. помощи, телефонные разговоры оплачу).