Правило 34 в интернете что это такое
Что такое правило интернета 34?
Книга Правило 34
«Правило 34» – это фэнтезийный роман Чарльза Стросса,
который рассказывает про инспектора полиции по имени
Эдинбург Лиз Кавэн, являющегося главой отдела по
инновационному расследованию преступлений.
Этот отдел носит название «Правило 34».
Отряд занят мониторингом интернета для поиска криминальной активности.
Rule 34/Правило 34, порожденное от карикатуры, оставленной на
веб-сайте Zoom-Out, которая кэшировался Google 5-ого октября 2004
. Карикатура была подписана «Правило 34. Если что-то существует,
то существует и его порноверсия. (сам рисунок) Интернет насилует
ваше детство с 1996». 12-ого октября правило было включено
в оригинальные «Правила Интернета», представленный Энциклопедией Wiki Dramatica.
Дa уж, cлoжнo бaбу нoрмaльную нaйти..
Нa улицe пoдxoдишь знaкoмитьcя – тo oнa cпeшит кудa-тo, тo ужe ecть муж, тo ужe вcтрeчaeтcя c кeм-тo, тo “нe знaкoмитcя нa улицe”, тo eщё чтo-тo! Сплoшнoй гeмoррoй. Дa и caм eщё рaccтрaивaeшьcя пoлучив oткaз. Пaдaeт caмooцeнкa.. Пoпрoбoвaл в интeрнeтe. Тoжe фигня кaкaя-тo.
У мeня ecть друг. Он бoитcя нa улицe c дeвушкaми знaкoмитьcя. Прямo дo пaники, чуть ли нe в штaны нaклaдывaeт и нaчинaeт зaикaтьcя. Сaмoe зaбaвнoe, дeвушeк мeняeт чaщe мeня. Я у нeгo cпрocил кaк у нeгo этo пoлучaeтcя. Он рaccкaзaл чтo знaкoмитcя тoлькo нa oднoм caйтe. Тaм мoжнo cрaзу вoзрacт дeвушки выбрaть. А oни – тeбя. Хoчeшь – мoжнo зрeлую нaйти, xoчeшь – мoлoдую. Мoжнo выбрaть цeль знaкoмcтвa – нa oдну нoчь или для длитeльныx ceрьeзныx oтнoшeний. Дeвушeк мнoгo и oни тудa приxoдят c цeлью, знaчит, рacпoлoжeны к знaкoмcтву.
Я зaпoлнил aнкeту. Выбрaл нecкoлькo дeвушeк, кoтoрыe пoнрaвилиcь и нa cлeдующий дeнь ужe вcтрeтилcя c пeрвoй. Нe ocoбo удaчнo. Нo co втoрoй пoвeзлo. Зa нeдeлю ужe вcё зaвязaлocь. Еcли пoнимaeшь o чeм гoвoрю))
Пoльзуюcь этим рecурcoм Тaм кoнeчнo cтрaшныe ecть, нo минут зa пятнaдцaть двуx трex cимпaтичныx лeгкo мoжнo нaйти.
Выбор редакции
Топ-30 лучших фильмов 2021.
Топ-60 лучших фильмов Амазон.
Топ-1000 лучших зарубежных.
Правило 34 и Видеоигры: Извечные дебаты о сексе и модах
Недавно по сети прокатилась информация, о моде к Cyberpunk 2077, который позволяет менять внешность любых героев игры местами. Одна из первых вещей, которую сделали некоторые представители фэндома – поменяли местами модель Джонни Сильверхенда с проституткой с Чпок-стрит. Таким образом, появилась не просто сексуальная сцена с брутальным рокером, сам Киану Ривз стал персонажем данной короткой эротической вставки, и это явно не то, на что он подписывался. Данная ситуация вновь породила извечную дискуссию о сексе и играх, а также роли моддинга в популяризации правила 34.
В свою очередь CD Projekt Red потребовали удалить данный мод с площадки Nexus Mod, аргументировав это тем, что использование моддинга для подобных вещей с вымышленными персонажами и реальными людьми, подарившими для игры свою внешность – это две разные вещи. Против рокировок с героями созданными студией, CDPR ничего не имеет против, однако если говорить о Джонни Сильверхенде, то все куда более неоднозначно. Лианна Руперт с Game Informer уже долгое время освещает подобные моды и написала об этом небольшое эссе. Ретранслируем и дополняем его для вас.
И так, правило 34
Это особенно актуально для вещей в сфере развлечений, которые не являются по своей сути сексуальными, но как показывает реальность, по этой причине популярность эротического контента базирующегося на таком произведении становится лишь больше. Многие уверены, что в контексте таких ситуаций, как с Сильверхендом – правило 34 это только вершина айсберга, и проблема куда глубже. Так, она затрагивает самовыражение авторов и игроков.
«Извечная дискуссия о сексе и моддинге»
Мнение первое: Глубина проблемы
В контексте мода с Джуди было довольно много споров. Аргументация «против» заключается в том, что вариантов однополых отношений в играх так мало, что их количество обычно намного меньше, чем количество гетеросексуальных, и что менять такую расстановку просто неуважительно. С этой стороны ситуацию можно рассматривать как моральную проблему, выходящую за рамки вымысла, проблему, которая когда-то возникла с Дорианом в Dragon Age: Inquisition. Тогда вышел мод, который позволял сделать его гетеросексуальным, несмотря на то, что у него был целый сюжетный квест, вследствие которого он признавал, что является геем.
Это было самой основой того, почему этот персонаж был написан так, чтобы защищать себя, когда его собственный отец заставил его вступить в брак против воли с женщиной в надежде, что он продолжит род. Поскольку это было прямо вписано в его историю, то сделало огромной частью его личности как персонажа. Моды, которые сразу же сделали его доступным в качестве секса с женским персонажем свели всю историю и труд сценаристов на нет. Аргумент в противовес был: «это просто игра».
Тогда люди, вставшие на сторону разработчиков, говорили, что персонаж был написан с учетом тех уязвимых переживаний, которые испытывали фанаты франшизы, оказавшиеся в такой же ситуации, как и Дориан, но в реальной жизни. Другими словами они ассоциировали себя с ним и вдохновлялись. Следовательно, изменения персонажа является чувствительным для людей, которые ассоциируют себя с ним.
Все сводится к тому, что считается этичным, а что нет, когда мы рассматриваем вымышленные миры, особенно игры, которые предназначены для индивидуальной адаптации к опыту игрока.
Что касается романтических пар в целом, а не только защиты лица известного человека, разговор о том, что этически приемлемо в отношении персонажей с разной ориентацией, обычно становится невероятно жарким с двумя четкими сторонами. Где одна из сторон уверена, что подобное является неправильным по отношению к целевой аудитории и авторам, а вторая не видит в этом ничего оскорбительного.
Мнение второе: Это всего лишь игра
С этой стороны подобное имеет место быть если, например, говорить о ролевых играх, когда основная идея заключается в том, чтобы игрок чувствовал себя комфортно в мире, и ощущал то, чего он никогда не смог бы испытать в реальной жизни. Вот почему многим женщинам нравится играть мужскими персонажами, а многим мужчинам нравится играть за женских персонажей. Изменять стандарты взаимоотношений в играх с помощью моддинга – это в какой-то мере желание создать почти «оптимизированный» мир для личной истории.
Это неправильно?
Когда дело доходит до продолжающегося разговора об этике и ее места в сообществе моддеров, можно выделить две крайности. Мы видели моды, которые превращают цветных персонажей в белых, мы видели моды, которые делали несовершеннолетних персонажей «законными» и это так себе.
Но в других случаях, это действительно просто игра. Позвольте людям создавать то, что они хотят. Даже если вам не нравится, ваша история все равно будет вашей, и насильно никто не заставит вас поставить такой мод. В других случаях, однако, ведется более глубокая беседа, основанная на реальных, очень распространенных проблемах жизни, особенно в отношении маргинализированных групп.
В реальном мире никто не соглашается на все 100%. Это нереально. Однако мы можем прислушиваться друг к другу вместо того, чтобы поддаваться чувствам и сказать «я прав» или «вы ошиблись», и прислушиваться, когда люди раскрывают любые потенциальные более глубокие смыслы, стоящие за их участием в жизни. Скорее всего, подобный разговор будет продолжаться еще очень долго.
Правила интернетов
Правила интернетов — негласный свод законов, своеобразная конституция онлайн-мира. Правила пошли из английской среды и были переведены на русский в незапамятные времена… Всего есть 48 правил, часть из которых предельно ясна и понятна, их знает каждый встречный, а какие-то чрезвычайно сложны для понимания и даже прочтения. Ниже — полный список русской раскладки.
Вместе с заповедями интернета указанные правила составляют особый слой онлайновой культуры.
Правила описывают многие вики-проекты, первым их описало, конечно же, Луркоморье. Затем описания появились и на Урбанкультуре, на Нетлоре. Статья на lurke попала в том числе в пресловутые подсказки гугла.
Правила интернетов во всей красе [ править ]
Особенности [ править ]
Правила в указанной редакции наполнены сленгом сайта Луркоморье, который в первое время считался признанной энциклопедией мемов и сетевого фольклора. Затем проект стал описывать все подряд и скатился в оскорбления чуть более, чем полностью, за что и был наказан (см. Деградация Луркоморья).
Есть также и другая версия правил, там содержится целых 66 правил и она более годна для сети иностранной, хотя в русском переводе выглядит довольно приглядело.
Как обычно, завершение списка идет в юмористическом виде. Это касательно фразы 48 насчет сосания. Неизвестно, есть ли во фразе гомосексуальный контекст или нет, но сам факт сосания вызывает вопросы.
Не ставь на NA’VI и не спорь с троллями. Правила интернета, о которых вы должны знать
Что за правила?
Интернет аутентичен, и активные пользователи ведут себя самобытно. Сейчас активные пользователи отличаются особым сленгом, вроде «рофлить» или «флексить». На стадии развития сети плохо знакомых с ситуацией людей сообщество удивляло своими правилами.
Первые интернет-сообщества появились на популярных форумах, вроде Форчана. «Правила интернета» — его неофициальные законы, свод аксиом, чаще всего встречающихся в сети. Они отражают их образ мышления и ожидаемые реакции на публикуемый контент.
Большинство «правил» — перефраз цитат из «Бойцовского клуба», «Южного парка» и прочего. Говорится в них нередко о самых обсуждаемых темах в сети.
Как пример, правила от сатирической энциклопедии Encyclopedia Dramatica. К примеру, правило 37 — «С котом все в порядке», правило 48 — «Один кот ведет к другому», а 49 — «Один кот ведет к зиппокоту».
Первые «правила» появились в начале 2000-х годов на популярных форумах. Единого списка нет. Законы форчана, двача и ЖЖ друг от друга отличаются по количеству и самим пунктам. Впрочем, некоторые аксиомы присутствуют сразу в нескольких списках и даже под одним и тем же номером.
Сообщество отреагировало оригинальным образом. В сети появился сайт для взрослых Rule34, где пользователи могли найти картинки для взрослых на любую популярную в интернете тему, рекламу или фильм. Позже ресурс был заблокирован Роскомнадзором.
Правило 63. Для любого персонажа мужского пола есть его женская версия
Также правило, встречающееся во всех версиях заповедей интернета. По одной из версий, впервые оно появилось на Форчане. Правило касается фан-арта и косплея. «Для любого персонажа мужского пола есть его женская версия / Для любого персонажа женского пола есть его мужская версия».
Распространяется только на вымышленных персонажей. Пример: женская версия Марио — Мария. Или женский аналог Слендермена, персонажа созданного участником интернет-форума Something Awful, — Слендервуман.
Правило 11: любое утверждение должно быть подкреплено пруфпиком
Правило Двача и других площадок. Пруфпик — картинка, доказывающая точку зрения автора. Интернет любит спорить, и интернет не любит голословные обсуждения. Участники любого спора попросят доказать вашу точку зрения, популярным условием форумчан было прикрепление картинки, доказывающей точки зрения пользователя.
Не спорь с троллями — ведь это значит, что они победили
Находится в списке правил Двача. Формулируется как: «Не корми тролля». Цель троллей — провокация, а не доказательство своей правоты. Если вы разозлились от комментария тролля — значит он одержал маленькую победу.
Правило предупреждает, что вступать в спор с ними — просто бессмысленно. Как минимум потому, что противоположная сторона не стремится спорить с вами, а ждет эмоциональной реакции.
Кроме того, общение с троллем может вам и навредить. Если вы не прошли мимо его поста или комментария и принялись отстаивать свою позицию, скорее всего, он задел вас за живое. Это ему и надо.
В сети есть гайды, как выявить тролля. Самый явный признак провокатора — позиция, идущая вразрез с мнением большинства. Это может быть активно обсуждаемая тема или просто общепринятые морально-нравственные ценности.
Правило 13: ничего святого нет
Это правило также встречается в заповедях почти любого сайта. На Дваче закреплено под номером 13. В системе ценностей людей есть святые места, которые нельзя осквернять ради злых намерений. Интернет игнорировал этот закон. Популярный прием тролля — чтобы вывести оппонента из себя, задеть его за святое: болезнь, родители, религия и прочее.
Бывала и обратная реакция. Пользователь, для которого «ничего святого нет», сталкивался с волной буллинга.
ЖЖ: Трёшь и банишь, значит #######
Золотое правило ЖЖ. Интернет позволяет выражать мнение большому количеству людей, в частности, оценивать уже опубликованный контент. Главное отличие интернета от телевидения, радио, газет и журналов — наличие комментариев и оценок.
Удалять неугодные себе комментарии и блокировать пользователей — значит препятствовать выражению мнения пользователей. Чего интернет не любит и не прощает, юзеры любят свободу. Блог с «цензурой» неминуемо испортит себе репутацию.
Закон Годвина
В 1990 году его ввел юрист и писатель Майк Годвин. Такую закономерность он заметил еще в Usenet (сеть с протоколом nntp, изобретенным до www). Закон трактуется так: «По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице».
Сравнение оппонентов с Гитлером популярно с политических темах. Тем не менее, закон распространялся на любые дискуссии. Со временем пользователи Usenet ввели правило: кто первым среди участников спора употребит сравнение с нацистами, тот и проиграл.
Сам Майк Годвин считает, что закон определяет не победивших и проигравших, а накал обсуждения. Чем более напряженная дискуссия, тем выше вероятность встретить сравнение с Гитлером.
Пользователи Reddit проверили действенность теории в 2016 году, и она работает. Автор блога CuriousGnu.com проанализировал 4,6 миллиона комментариев и сделал вывод, что если число комментариев превышает 2 тысячи, то вероятность употребления сравнения с Гитлером и нацистами составляет 70%. Если же комментариев более 4 тысяч, эта вероятность увеличивается до 90%.
Кстати, Годвин сам столкнулся со сравнением себя с Гитлером. В Твиттере начался разговор о том, кто имеет власть над технологическими компаниями — администрация Трампа или Федеральная торговая комиссия.
В обсуждение вступил Годвин и сказал, что они не контролируются ни одним, ни другим государственным органом. Далее пошла дискуссия о цензуре в соцсетях — юрист отстаивал позицию, что ее нет. В конце спора пользователь с ником @DownTwist отправил ссылку на статью про Гитлера и нацистскую пропаганду.
Правило дотера: не ставь на NA’VI
Это касается и турниров по CS:GO, но в большей степени относится к Dota 2. Natus Vincere — самая любимая и не самая везучая команда СНГ. У нее толпа фанатов и харизматичные игроки. Недавно ушедший из команды Dendi был одним из самых обсуждаемых геймеров в русскоязычном интернете. За них хочется болеть, на них хочется ставить.
Отсюда и взялся афоризм «первое правило ставок: не ставь на NA’VI». В сети можно найти клипы с нарезками игры команды и песни на эту тему.
Этот день настал! Правило 34 дало сбой!
Впервые в истории Интернета! Правило 34 дало сбой!
После долгих поисков злачных мест интернета, даже тех, что Роскомнадзор закрыл, оказалось, что на мультфильм 2003 года абсолютно не сделали эротической пародии!
Возможно причина в том, что это самый добрый мультфильм прошлого десятилетия)
Я обыскал множество форумов, но как оказалось никто и никогда не рисовал подобных артов.
Этот мультфильм единственный в своем роде, который не опошлили. Поиск продолжаю.
Каждый месяц происходит смена сезона дождя и засухи. Пиросы в сезон дождей страдают не только от воды и нехватки тепла, но и от нападений драконов-убийц. Жизненно необходимыми для пиросов являются солнечные камни, которые дарят им свет и тепло во время дождей, добываемые рыцарями во время походов в страну гидросов.
Основной сюжет рассказывает о семье жены и детей рыцаря-пироса, предавшего своих во время одного из походов. Мать главного героя, юного чемпиона по стрельбе из арбалета Скана, сажают в тюрьму и приговаривают к смерти после того, как она высказалась в обвинительной речи в адрес правителей города пиросов. Скан решает любой ценой пойти в поход на гидросов и узнать правду о своих врагах.
34. С этим есть прон. Никаких исключений.
35. Если прона нет, его скоро сделают.
Так что еще не всё потеряно! Особенно после этого поста.
Мне ещё по «Необыкновенным приключениям Карика и Вали» ничего не попадалось. А там ведь такого выдумать можно, со всякими насекомыми-то.
Друг интересуется опровержениями
Причина сбоя 34, думаю, в том, что мульт прошёл довольно незамеченным для аудитории рисовальщиков оного.
И пусть оно так и будет.
Никто не знает мульт? Там было тоже что-то типа войны двух народов, но они все надевали какие-то боевые доспехи. И там вроде как брату с сестрой пришлось воевать. Что-то такое всплывает в моей памяти уже несколько лет про упоминании тайтла из поста. Не знаю может мне все это приснилось, то почему-то в голове сидит, уже лет 14 точно
Вот зачем ты так! Теперь всю ночь буду искать порнопародии на все мультики с 2003 года!
И правда. Да и ладно, всё равно они страшные XD Хотя мультфильм хороший.
я считал его одним из добрейших мультиков в детстве
Автор, есть ещё мультфильм «Город колдунов». А прона на него нет.
Да, классный мультик. Однако я даже не думал, что на него НЕ нарисовано никакой эротики. Теперь немного опечален.
Ютуб, иди на х*й! Со своей рекламой где орут, плачут, ноют и лезут с прочим скамом! Вонючие мошенники!
За*бали, попрошайки! Лучше бы вы это говно убрали, а не дизлайки!
Кто согласен: ставьте Лайк или Дизлайк! А веди на Пикабу уже тоже началось это говно со скрытием оценок: «Защита автора», когда оценки поста скрыты по началу.
Романтика vs реальность
Тут мои полномочия все
А говорили только толпой нападают
Питерское
Однажды губернатору Петербурга приснился страшный сон: снегоуборочные машины с лязгом и грохотом гонялись за маленькими беззащитными петербуржцами и перемалывали их в кровавую муку. Петербуржцы корчили страшные гримасы и пищали, как лемминги. В диком ужасе губернатор час таращился на стену, после чего распорядился сжечь все снегоуборочные машины и оставить только одну. Выпускать машину было велено глубокой ночью всего на час и туда, где никто ее не увидит.
Так губернатор спас глупых петербуржцев от страшной смерти.
Проверка новости о признании ВОЗ российской тест-системы как эталонной
Неделю назад увидел на яндексе новость «ВОЗ рекомендовала использовать российскую тест-систему на коронавирус в качестве эталона».
И там много информационных ресурсов сразу транслировали ее.
Я подумал: «Ну наконец-то, наши что-то достойное соорудили, что признало мировое сообщество» и побежал постить новость об этом на пикабу.
Но потом вспомнил, что очень много сейчас на пикабу выкладывают новости просто перекопируя их с других новостных порталов, никак не перерабатывая, дополняя, проверяя. Из-за этого пикабу превращается в какой-то сборник инфомусора. Поэтому решил на всякий случай проверить новость, действительно ли мировое сообщество признало? Подтверждение есть?
Я начал вычитывать новость на разных порталах.
Сначала меня смутило, что источник всех новостей «пресс-служба ФМБА». Получается, ФМБА сообщила, что ФМБА делает эталонные тесты.
Затем в середине новости я заметил такое пояснение «. испытания показали, что тесты, произведенные агентством, являются одними из наиболее чувствительных и специфичных на российском рынке и рынке стран СНГ«
В общем решил искать подтверждения, что там ВОЗ признало. И не нашел ничего, кроме российский источников. И сразу заподозрил, что зарубежные СМИ не хотят просто выкладывать новости о наших успехах в науке.
Поэтому я решил писать напрямую в ВОЗ.
И через 2 дня получил ответ
Что интересно. 23 ноября, когда новость вышла, она была и на оф. сайте ФМБА, но сейчас по ссылке на эту новость вот такая картинка:
Выкладывайте на пикабу только качественный материал)
Мудрость
Вчера вечером младший что-то загрустил..
Я спрашиваю: что случилось?
— да ничего, все хорошо, просто мне как-то грустно..
— ну съешь чего-нибудь, вон печенье есть, мандарины купила..
— мам, не все проблемы решаются едой.
Ответ на пост «Мне нужен кран!»
Работал начальником цеха. Спал, сын взял телефон и написал смс мастеру смены: » Вам конец»
Утром ничего понять не могу, в цехе хрустальная чистота, все оборудование работает как часы. И встревоженный мастер подходит:
— Здравствуйте, у нас все хорошо, все поручения выполнены.
Стал телефон после этого на блокировку ставить)
Вальхалла
Баянометр ничего не показал, по мне так жизненно.
Каков подлец
Что непонятно-то?
Кручу верчу
Новосибирец Владимир Крюков, защитивший дом и семью, на 8 лет отправится в колонию
Жителя Новосибирска, который защитил семью и свой дом от компании нетрезвых агрессоров, оставили за решеткой. Сначала мужчине назначили наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но вышестоящая инстанция пересмотрела это решение. Первого декабря кассационный суд в Кемерове оставил в силе суровый приговор – восемь лет колонии строгого режима.
Все случилось в марте 2018-го. Было уже темно, когда компания крепких молодых людей на автомобиле заехала в тупик частного сектора в Дзержинском районе Новосибирска. Трезвым был лишь водитель. Машина загулявших парней застряла у дома Владимира Крюкова. Незваные гости сначала избили его брата, а потом вторглись на участок и брызнули в лицо хозяину жилища из баллончика.
Два года назад Дзержинский районный суд признал его виновным в превышении пределов необходимой обороны и назначил символическое наказание в виде ограничения свободы. Но это был еще не конец истории.
Новосибирский областной суд в основу принятого им решения взял показания фактически одного свидетеля обвинения, которые являются крайне противоречивыми и непоследовательными», – сообщила адвокат Владимира Крюкова Римма Уколова.
Сторона защиты обжаловала это решение в кассационной инстанции. Судьбоносное заседание состоялось 1 декабря в Кемерово. К слову, прокуратура, в свою очередь, хоть и согласилась с квалификацией облсуда: умышленное убийство, но при этом посчитала приговор излишне суровым, так как не были учтены смягчающие обстоятельства.
Гособвинитель просила смягчить наказание Крюкову. Адвокат настаивала на оправдании. В итоге кассационный суд отказал обеим сторонам. Приговор оставлен без изменений.
Супруга новосибирца надеялась до последнего, что ее мужа освободят, поэтому такой итог для нее стал настоящим ударом.
«Разбираться в принципе никто не хочет и не собирается. Это была чисто формальность, которая заняла 30 минут времени, и за 5 минут люди решили судьбу человека», – говорит жена Владимира Крюкова Наталья Ростова.
Наталье и ее супругу остается надеяться на Верховный суд. Ну а мужчина, защитивший свой дом и семью, теперь должен отправиться в колонию.