Правильная резка это основа чего
Резка
Прямые шары, когда они стоят близко, действительно очень хороши и удобны для сыгрывания. Однако прямой шар сковывает руки игроку, допуская всего три варианта продолжения игры: после удара «свой» шар остается на месте, после удара «свой» прокатывается вперед; и последнее — «свой» после совершенного удара откатывается назад. А вот наличие резки дает куда больше возможностей, исключая лишь один вышеупомянутый вариант продолжения: остановка «своего» шара на месте. При хороших навыках и технике игры наличие резки позволяет владеть всем пространством стола. Стоит только немного сместить один из шаров с оси прямого удара — сразу появляется резка. Такие положения в игре встречаются сплошь и рядом.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
Резка плавящимся электродом
Резка плавящимся электродом Резка стальным электродом основана на выплавлении металла из зоны резания теплотой электрической дуги, возбуждаемой между электродом и разрезаемым металлом. Этот способ широко применяется для грубой разделки металла. Резку производят
Резка неплавящимся электродом
Резка неплавящимся электродом Применяются следующие виды дуговой резки неплавящимся электродом: разделительная, воздушно-дуговая и плазменно-дуговая.Разделительная резка металла неплавящимся электродом производится с помощью угольного, графитового или
Тест 1. Резка каната
Тест 1. Резка каната Канат был куплен, обмотан малярным скотчем И понеслось… А теперь подробно:Cold Steel Pocket Bushman PEВторое место по количеству отрезов, 95 раз. Впечатления тестеров по комфорту различаются, от «нормальная рукоять» у Сильвера до «режет руку сильно» у Ивана.
Тест 1. Резка каната и оценка эргономики рукояти.
Тест 1. Резка каната и оценка эргономики рукояти. Это самый популярный тест среди ножевиков – дешево и ножу никакого вреда не наносится. Разве что перетачивать придется.Результаты тестирования:Byrd Raven (Сталь 8Cr13Mov).Общее впечатление: Открывание-закрывание ножа понравилось
«ОСНОВЫ ИГРЫ»
«Давайте я на примере. Вы приходите в школу боевых искусств и спрашиваете, с чего начать. Вам отвечают, со стойки и затем перемещений. Показывают даже. Вот, говорят, начинайте.
Что скажет большинство? Скажут — что за фигня? А как же я завалю врага одним ударом, так чтобы ноги выше головы взлетели? Стойка и перемещения мне в этом не помогут. Да. Но вы же спрашивали, с чего начать? Вот с этого.
Ну и чем вам поможет ответ С ЧЕГО НАЧАТЬ? Заранее известно, что скажут большинство. Ну это фигня. Ты мне секреты, секреты давай. Да все уже известно, нет никаких секретов.
Прицельный глаз
Перед тем, как учиться игре на бильярде (и не только) следует определить какой глаз у вас прицельный. У многих такой вопрос даже не возникает, — «…целюсь левым/правым глазом потому, что так удобнее…». В большинстве случаев так оно и есть и тот глаз, которым целятся и есть прицельный. Известно, что у одних людей прицельный глаз правый, у других — левый, а есть люди, у которых оба глаза прицельные. Определить прицельный глаз очень просто (см. рисунок).
Положите мел на дальний короткий борт стола. Сами же встаньте у переднего короткого борта и, держа оба глаза открытыми, укажите указатель-ным пальцем на мел и сфокусируйте на нем взгляд. Закройте левый глаз. Если ваш указательный палец продолжает указывать на мелок, значит у вас правый глаз прицельный. Чтобы окончательно убедиться в этом, закройте правый глаз, и вы увидите, что ваш указательный палец указывает совсем не на мелок. Соответственно если при закрытом правом глазе вы верно указываете, а левом нет, то у вас прицельный глаз левый. Если же ваш палец лишь незначительно отклонится вправо или влево от мелка (в зависимости от того, какой глаз закрыт), значит у вас оба глаза прицельные.
Истинная точка прицела
При выполнении ударов по прицельным шарам необходимо выбрать так называемую истинную точку прицела. Представим себе линию, проходящую через середину лузы, А до центра играемого шара (см. рисунок). Точка М (помечена красным цветом), расположенная на стороне этого шара, обращенной в обратную от лузы сторону, и является истинной точкой прицеливания, так как именно в ней необходимо соприкосновение обоих шаров для того, чтобы прицельный шар оказался в лузе. Для облегчения нахождения этой точки можно прикинуть кием, т. е. поцелить в лузу один играемый шар, а потом уже целить «своего» в найденную точку. Но так обычно поступают начинающие игроки. Опытные спортсмены одним взглядом безошибочно определяют точку прицеливания и наносят точные удары.
Бриллиантовая система
Существуют различные системы, использующие так называемые бриллианты — особые отметки на бортах (поручнях) бильярдного стола. Ниже описана наиболее широко используемая система — «Пять в углу» или просто «Бриллиантовая система».
На практике не существует единой, «универсальной» стойки для игрока на бильярде. В зависимости от вашего телосложения, высоты стола и вида игры разные игроки принимают ту или иную стойку. Главное запомнить несколько основных моментов:
1) Стойка должна быть сбалансированной. Это важно, поскольку при нанесении хорошего удара ваше тело должно быть как можно более неподвижным. Двигаться должна лишь ваша рука в плоскости бильярдного стола. Поставьте ноги так, чтобы равномерно распределить вес тела. Нагрузка в стойке должна приходиться только на ноги, рука на столе, служащая упором для кия, не должна быть нагружена.;
2) Ваше предплечье должно быть перпендикулярно плоскости стола. Угол в 90 градусов должен сохраняться и при нанесении удара. Не должно быть никакого бокового движения вашей руки. Это основа хорошего прямого удара;
4) В стойке и при ударе кий должен находиться параллельно плоскости бильярдного стола (за исключением отдельных ударов). Таким образом, в зависимости от вашего роста высота стойки может варьировать.
Возможности управления битком при децентрированной резке шаров
Представляем вашему вниманию публикацию, посвященную управлению битком. Автор — Анатолий Калюжный, выпустивший недавно книгу «Пособие бильярдиста: математические закономерности игрового бильярда». |
Вначале рассмотрим позицию прямых шаров, представленную на рис. 1. Для позиции прямых шаров характерна удобная точка нанесения удара – центр битка и удобная точка прицеливания – центр прицельного (чужого) шара. При этом траектория нанесения удара, траектория движения битка и траектория движения прицельного шара совпадают. Расстояние A и B могут быть разными. В этой позиции управление битком ограничено по направлению. С использованием бриллиантовой системы биток может быть остановлен фактически в любой точке по траектории его движения. Подробно останавливаться на ней не будем. Следует только отметить, что управление битком (местом остановки битка в заранее предсказуемом месте) при сыгрывании чужого шара осуществляется приданием ему той или иной степени наката или оттяжки с разным размером удара.
Рис. 1
Теперь рассмотрим позиции сыгрывания чужих шаров по резке, представленные на рис. 2-6. Здесь возможно управление движением битка, как по направлению, так и по длине проката.
Легенда
Прицельные шары в позициях, представленных на рис. 2-4 могут быть сыграны двумя простыми способами резки шаров:
1. Традиционным способом резки с удобной точкой нанесения удара – центр битка. Точка нанесения удара обозначена вектором 1.
2. Простым способом децентрированной резки шаров с удобной точкой прицеливания – центр прицельного шара. Точка нанесения удара обозначена вектором 2.
При выполнении сыгрывания позиций на рис. 2-5 простым способом децентрированной резки шаров точка нанесения удара смещена от центра битка вправо на величину равную смещению точки прицеливания на при-цельном шаре при выполнении удара традиционным способом резки ша-ров. Это обстоятельство хорошо иллюстрируется шкалами прицеливания показанными на битке и на прицельном шаре.
Рис. 2 и 3
Рис. 4 и 5
Необходимо пояснить, что позиции шаров, представленные на рис. 2-5 и рис. 7-12 являются упорядоченными реперными и соответствуют долям резки (реперам) от 0,1, 0,2, 0,3, 0,4, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9, 0,95 по шкале резки, представленной на рис. 6 и называются реперными. Визуальное сопоставление упорядоченных реперных позиций, придает процессу определения точки прицеливания системность и наглядность. Здесь дана мера, – каждой десятой доле резки соответствует свой угол резки, выраженный в градусах. Методика сыгрывания шаров с применением шкалы резки и реперные позиции впервые были представлены в моей книге «Пособие бильярдиста: математические закономерности игрового бильярда», издательство Просвещение-Юг, Краснодар, 2012 г., (далее – «Пособие бильярдиста: …»).
Рис. 6
На рис. 6 показана шкала резки на прицельном шаре. На шкале каждой десятой доле резки, называемой репером, поставлен в соответствие угол резки. Так реперу 0,1 соответствует угол резки 6º (точное значение 5,74º).
Традиционный способ резки шаров с нанесением удара в центр битка с использованием прицеливания по шкале резки на прицельном шаре универсален и практически не имеет ограничений, разве что попадать в рез-ку при углах резки более 45º становится сложнее, а на углах резки более 72º точная резка становится практически невозможной.
Этот способ имеет удобную хорошо видимую точку нанесения удара – центр битка, при этом прицеливание осуществляется по воображаемой шкале прицеливания на прицельном шаре (см. рис. 2-5, рис. 7-12).
Рис. 7, 8 и 9
Рис. 10, 11 и 12
Как уже говорилось, децентрированную резку шаров можно выпол-нять до величины угла резки не превышающего 20-22º. Необходимо пони-мать, что при децентрированном ударе точка соприкосновения кия и битка находится ближе к центру битка, чем точка, в которую направлена ось кия и зависит от диаметра наклейки и от радиуса ее сферы, поэтому существует некоторый разброс ограничения угла резки простым способом децентрированной резки.
На рис. 13 наглядно показан механизм возникновения указанной зави-симости, для наклейки с малым и большим радиусом сферы. Показанные здесь удары наносятся в точку репера 0,3, и если кий нацелен в центр при-цельного шара получится угол резки 18º (точное значение 17,36º). При этом, наклейка с малым радиусом сферы соударяется с битком в точке, ко-торая ближе на 2 мм к траектории движения битка, чем наклейки с большим радиусом сферы. При выборе точки нанесения удара необходимо учитывать то, что от точки сцепления кия с битком зависит степень придаваемого ему винта, поэтому необходимо следить за состоянием радиуса сферы наклейки вашего кия. Необходимо также учитывать, что вероятность получить кикс при нанесении винтовых ударов больше для наклейки с большим радиусом сферы, поэтому лучше играть кием с малым радиусом сферы.
Рис. 13
Обращаю внимание игроков, что при децентрированном ударе кий сцепляется с битком в точке соударения с битком и биток скользит по поверхности стола до момента его отделения от кия. При этом направление движения битка фактически остается параллельно движению оси кия. Это происходит потому, что коэффициент трения (сцепления) наклейки кия с битком намного больше, чем битка с сукном.
С учетом этого, на рис. 2-4 показана одна и та же траектория движе-ния битка для удара нанесенного в центр битка и для децентрированного удара. Это свойство широко используется бильярдистами для управления битком при сыгрывании чужого шара, с целью обеспечения выхода.
Управлением битком при игре по выходу (направление битка в нужную область стола для продолжения серии забитых шаров) или отыгрышу осуществляется за счет нанесения децентрированных ударов по битку. С этой целью удары могут наносится в любую точку зоны нанесения децен-трированных ударов по битку, которая на рис. 14, выделена желтой залив-кой. Зеленым и синим цветом выделены точки возможных ударов выше или ниже центра, в которые наносятся удары с целью придания битку соответственно составляющей движения наката или оттяжки, коричневым цветом обозначены точки нанесения ударов, придающих битку составляющие винтового вращения с целью увеличения или уменьшения длины проката битка после его отскока от прицельного шара при игре в отскок.
Рис. 14
На битке также показаны крайние точки нанесения ударов в накат, в отскок и в оттяжку — НТ, ОК и ОА. Соответствующие траекториям наката НТ, отскока ОК и оттяжки ОА битка после его соударения с прицельным шаром для упорядоченных реперных позиций, показанных на рис. 2-5 и рис. 7-12. Фактически легко достижимо получение промежуточных траекторий наката и оттяжки между траекториями НТ и ОА. Для этого необходимо выбирать промежуточные точки нанесения удара (точки сцепления кия и битка) в момент нанесения удара по вертикали битка от точки НТ до ОА.
В настоящей публикации рассмотрены только самые общие положе-ния по управлению и освоению игроками основ управления направлением движения битка путем нанесения децентрированных ударов.
Реальная возможность управления битком для обеспечения его выхода станет доступна бильярдисту в случае освоения им умения сыгрывать чужие шары с необходимым размером удара и контролируемой степенью наката (оттяжки) и винта, придаваемому битку при нанесении удара. Хорошим помощником в этом станут практические материалы книги «Пособии бильярдиста: …», в частности, приведенные в книге векторные диаграммы раската шаров (для наката, отскока, оттяжки и винта в накат). Знание игроком векторных диаграмм обеспечит возможность контроля движения битка и прицельного шара в зависимости от доли резки, как по направлению, так и по длине его проката, что дает универсальную возможность еще до нанесения удара предвидеть место остановки битка и обеспечить выход для продолжения серии забитых шаров.
Книга «Пособие бильярдиста: математические закономерности игрового бильярда» представлена на сайте «Лиги любителей бильярда» в разделе «Обучение».
По вопросу приобретения книги обращаться к автору по тел.: +7 961 519 92 70, e-mail: kan281958@mail.ru.
Только хотел подкинуть материал на новогодний завтрак Habib-у, а он уже тут как тут)))
Представленная публикация информативна, в ней содержится много утверждений, и точно выполненных систематизированных позиций шаров, а также много деталей от которых зависит возможности предвидения поведения битка еще до нанесения удара, от которых зависит выполнение задуманного.
Допускаю, что представленный материал содержит небольшие неточности, возможно описки, недостаточно подробные описания. При этом получение траекторий наката, отскока и оттяжки битка, представленных на иллюстрациях легко достижимо. А от умения направить биток в накат, в отскок и в оттяжку недалеко до умения получить промежуточные траектории.
Обращаюсь к Habib-у. Неужели в публикации так все плохо?
Словом, от Habib-а хочу услышать конструктивную критику.
Что касается «дилетанта», то 99 % бильярдистов, являются любителями и «самоучками», обучающимися непосредственно в игре, и в игре результат раската шаров на столе подсказывает пытливому игроку в случае неуспешного удара, что он что-то сделал не так, или же, что все было правильно задумано и выполнено при ударе успешном. Все утверждения публикации, а также результаты раската шаров проверены автором на практике с применением инструментальных методов контроля. В этом смысле публикация дает пытливому игроку обширный материал, как минимум для его проверки на бильярдном столе и как максимум для его использования в игре.
Автор публикации, Калюжный Анатолий
Резку в 30 градусов определить достаточно легко, так это составляет половину равнобедренного треугольника, в который мы устанавливаем пирамиду)), а если ребенок может представить треугольник, то поделить его на три части не составляет особого труда, а следовательно определять 10, 20 и 30 градусов.
И еще один вопрос: а почему Вы, Анатолий, не учитываете положение моста относительно битка, Вы же наверное знаете, что при близкой постановке моста и дальней винты будут вести себя по разному?
Елена, спасибо за Ваши глубокие и конструктивные замечания и комментарии.
Отвечу на вопрос, почему выбрана резка 6º, 12º,18º, 24º, 30º, 37º, 45º, 53º и 64º.
Это обусловлено определенным удобством, в частности получается сплошная десятичная шкала резки, что обеспечивает систематизацию позиций.
При этом удобство визуального определения 6º, 12º,18º, 24º, 30º и т.д. заключается в том, что один шар на расстоянии 10 шаров виден под углом 6º (точнее 5,74º), два шара под углом 12º, три под углом 18º. А если шары визуально располагать по кругу, в данном случае десятичному кругу, что показано на ниже приведенном рисунке из книги «Пособие бильярдиста: …», то будет удобно определять и остальные углы резки. Шар всегда перед глазами и довольно легко его визуально расположить на расстоянии 10 шаров.
Закономерность простая, надеюсь, что описанное визуальное определение углов будет доступно детям, во всяком случае, старшим.
Вы писали:
«Если углы, то прямой, половина прямого, 2 к 1 ; 3 к 1; 4 к 1, то есть те углы которые без труда можно увидеть непосредственно на столе»
Не каждый одаренный человек может увидеть углы и их доли между воображаемыми линиями.
Проще говоря,человекообразная инструкция пособия для роботов.
Асейчас,
поздравляю всех любителей бильярда с Новым годом и Рождеством!
Успехов,
благополучия,
удачи!
Калюжный Анатолий
При чём здесь неуважение? Я ничего не имею против автора. Но мнение можно либо разделять, либо нет. Я не разделяю. Полагаю автор, ознакомившись с литературой по вопросу (которой, к радости на русском языке уже хватает ), сам придёт к выводу, что его суждения дилетантские. а такие суждения оформленные на бумаге и называют галиматьёй, разве нет?
Вот, для самообразования :
http://www.billiardist-online.ru/content.php?127-Ron-Shepard
http://lastball.narod.ru/
2. Мой оппонент Виталий Архипов (он же Habib) в работе «Кий для русского бильярда. …» (далее – работа) пользуется подобным неверным графиком соотношений наката (на рис. 1 сохранена его авторская шкала в мм). В работе в Т6 говорится об использовании плоского участка того же самого недостоверного графика: «… максимальный угол прокатки (наката) 34º соответствует резке толще чем в полшара на 2 мм. … от полшара до толще чем в полшара угол практически не меняется». Другого вывода на основе неверной шкалы сделать нельзя. На самом деле центру плоского участка соответствует максимальный угол наката 35,7º, а центр плоского участка по резке толще, чем в полшара на 8 мм (см. рис. 1 график «Исправленная зависимость»). Это объективно и необходимо знать каждому бильярдисту. Могу это обоснованно утверждать, поскольку перед публикацией книги «Пособие бильярдиста: математические закономерности бильярда» вначале была разработана математическая методика описания взаимодействия шаров на бильярдном столе, затем для десятичных долей резки построены траектории раската, затем проводились инструментальные исследования, показавшие высокую достоверность и представляемых в книге результатов. В книге центр плоского участка назван Золотой зоной, при этом также даны золотые зоны, для стабильной фазы движения битка винт в накат для максимально возможных (на грани кикса) винтов от верхнего до нижнего от лузы и к лузе. Положительной особенностью сыгрывания битка через золотую зону является то, что игрок может себе позволить роскошь непопадания в центр золотой зоны влево (вправо) на 3 мм и выполнять удары в достаточно широком диапазоне размера удара. И это собственно то, что нашим иностранным коллегам по бильярду разрабатывать и использовать нет никакого смысла, а вот для русского бильярда использование золотых зон весьма полезно и эффективно.
В работе Виталия Архипова стабильная фаза движения битка винт в накат не рассмотрена вообще. Тем не менее, в целом работа достойная, претендует на всеохватность темы русского бильярда, рекомендую всем ознакомиться (по ссылке автора), наряду со спорными суждениями в ней много полезного для практики материала.
3. Еще одно обстоятельство, на котором необходимо остановиться подробно. В публикации как и в книге «Пособии бильярдиста: …» взята за основу десятичная шкала долей резки. Необходимо ответить на вопрос почему? А также на вопрос почему шаг в 6º, который был задан в комментариях Елены Ивановой (Автор: svl-ivanova.).
Этому выбору способствовали также следующее обстоятельства.
Прежде всего десятичная шкала резки представляется довольно простой поскольку люди привыкли к десятичному счету. На рис. 2 представлены соотношения отскока и резки в зависимости от доли резки. Графики Резки и Отскока пересекаются в точке 45-ти градусной отметки. Этой точке соответствует для резки 0,7 и она обязательно должна быть в долях резки. Угол 45º легко визуально представить на бильярдном столе (45º – половина прямого угла). Для доли резки 0,6 угол резки 37º, а угол отскока 53º, а для доли резки 0,8 соответственно 53º и 37º, что не увеличивает количества визуально запоминаемых углов. Для доли резки 0,5 угол резки 30º и угол отскока 60º (резка в полшара также обязательна для шкалы). На самом деле не представляет сложности визуально запомнить, углы резки 6º, 12º,18º, 24º, 30º, 37º, 45º легко может визуально построить углы отскока, дополнив эти углы до 90º.
Рис.2
С учетом представленных соображений и была выбрана десятичная шкала. Подчеркну, что восьмеричная шкала резки 1/8; 1/4 и т.д. менее точна (чем больше точек шкалы тем шкала более верна) и не легче десятичной 0,1, 02, и т.д. При этом, и 1/8 и 1/4 доли резки также не являются видимыми точками шара, как и доли резки 0,1 и 0,2. В первом случае необходимо делить полшара на 4 части, во втором на 5 частей. Зато бильярдист, однажды взявший на себя труд поделить полшара на 5 частей получает возможность пользоваться плодами наработанной десятичной систематизации. Такая систематизация взята за основу в книге «Пособие бильярдиста: …», где к десятичным долям резки, выбранным в качестве эталонных или реперных, привязаны все остальные линейные траектории раската шаров: наката, отскока, оттяжки и винта в накат (к лузе и от лузы). Поскольку в векторных диаграммах представленных в книге используется визуальный систематизированный, достоверный десятичный ряд раската шаров как по направлению, так и по долям проката шаров после их соударения, то при их рассмотрении в процесс запоминания включается и подсознание, которое в итоге подпитывает интуицию бильярдиста. Разумеется не все так гладко и просто, вначале игроку изучающему книгу довольно много всего необходимо запомнить. Зато в дальнейшем системный подход дает системный результат. Надеюсь, что и материалы публикации найдут свое применение и будут использованы бильярдистами для совершенствования качества своей игры.
6. При этом хочу заметить Виталию Архипову (Habib-у), что надменные менторские комментарии и предположения неуместны и недопустимы. Такие заявления не красят того, кто их отпускает. Достойным поступком для Виталия было бы извиниться.