Правда ли что россия никогда ни на кого не нападала
В виртуальности, названой «русским миром», существует много слоганов-кричалок. Рядом с «Деды ваевали!» есть и такая: «россия никогда ни на кого не нападала».
Это же просто какой-то странный мировой феномен, не знающий аналогов! Не так ли?
Сейчас территория рф составляет «всего» 17 млн км², и это, очевидно, очень огорчает ее руководителей и население. Ведь первые ищут любые способы, чтобы «мирно присоединить» себе еще хотя бы клочок, а вторые горячее их в этом поддерживают, вспомним эпопею с Крымом и «Новороссией» и другие территориальные претензии москвы в практически всех ее соседей.
Итак, если взглянуть на известные исторические факты, то мы узнаем, что с середины 16 века и до сих пор московия-россия участвовала по крайней мере в 75 различных войнах, конфликтах и военных операциях. Это получается одна война где-то на 7-8 лет в среднем.
Так вот. Более полсотни, то есть почти 70%, из них начала именно россия. Она начинала эти войны непосредственно сама или в союзе с другими государствами. Кстати, именно таких случаев как раз не очень много.
Чтобы не быть голословным, привожу список войн, которые начала московия/российская империя/СССР/РФ, начиная с середины 16 века. Это без учета предыдущих захватнических войн, которые увеличили первоначальную территорию московии в 10 раз (см. выше):
2 половина XVI века:
1. Ливонская война (1558-1583)
2. московско-шведская война (1590-1595)
XVII век:
3. Смоленская война (1631-1634)
4. московско-польская война (1654-1667)
5. московско-украинская война (война Ивана Выговского) (1658-1659)
6. московско-украинская война (война Юрия Хмельницкого) (1660-1663)
7. московско-турецкая война (1686-1700)
XVIII век:
8. Северная война (1700-1721)
9. Карательная экспедиция московских войск под руководством Петра Яковлева против Запорожской Сечи (разрушено Чертомлицку Сечь) (1709)
10. Персидский поход (1722-1723)
11. Война за польское наследство (1733-1735)
12. Русско-турецкая война (1735-1739)
13. Семилетняя война (1756-1763)
14. Русские войска под командованием Петра Текелия окружают и разрушают Запорожскую Сечь, окончательная ликвидация украинской самостоятельности (1775)
15. российско-польская война (1792)
16. Подавление российскими войсками гражданского восстания Конюшко в Польше (1794)
17. российско-Персидская война (1796)
18. Итальянский поход Суворова (1799)
XXI век:
50. Война против Грузии, образование непризнанных марионеточных анклавов Южной Осетии и Абхазии (2008)
51. Незаконная и непризнанная миром аннексия Крыма с помощью военных российского Черноморского флота и спецназа ГРУ ГШ ВС рф (2014)
52. «Гибридная» война на Донбассе, образование непризнанных марионеточных анклавов «ДНР» і «ЛНР» (с 2014 по настоящее время)
53. Военная операция в Сирии (интервенция рф на стороне правительства) (с 2015 по настоящее время).
Вроде все, но XXI век то только начался.
Еще раз подчеркну, это не полный список войн, которые вела россия. Это только те, которые она НАЧАЛА, вопреки известному пропагандистскому утверждению, что якобы россия такого никогда не делает.
Из воспоминаний второй жены академика Андрея Сахарова Елены Боннэр:
Год 1971. Едем в такси по москве.
Водитель такой молодой, разговорчивый.
Рассказывает про свою жизнь.
Чтобы сориентировать пассажиров по хронологии событий, говорит:
— Это было, когда чехи на нас напали.
Имеется ввиду август 1968-го. Сахаров уточняет:
— Кто на кого напал?
— Ну, помните, чехи на нас напали. В Праге.
Новое в блогах
9 войн, в которых Россия атаковала первой
Россия – это государство, история которого представляет собой практически непрекращающуюся череду многочисленных войн, вооруженных конфликтов, жестоких противостояний и спецопераций. И хотя в любой потасовке всегда виноваты обе стороны, все же того, кто первым применяет силу против оппонента, принято называть агрессором. Так какие конкретно войны были развязаны Россией? И сколько их насчитали отечественные и зарубежные историки?
Их было много
Только очень наивный человек, взглянув на карту мира и обнаружив на ней Россию, может подумать, что все эти огромные территории были присоединены к нашей стране мирным путем. Разумеется, любая империя называется так, потому что владеет колониями. А официальная пропаганда утверждает, что соседние государства были не захвачены, а добровольно присоединились, дружно радуясь освобождению от тирании каких-нибудь других агрессоров и благодаря русские войска.
Верить в это или нет – каждый человек решает сам для себя. Но как подсчитали историки, начиная с середины XVI века и до наших дней, Россия участвовала более чем в 75 войнах и вооруженных конфликтах. В результате, среднее по европейским меркам Московское царство превратилось в самую большую империю мира, распространив свое влияние от Балтики до Тихого океана. Если в 1547 году общая площадь нашей страны составляла 3 миллиона км², то в 1914 году она достигла 21,8 миллиона км².
Жители России потому и запомнили 1913 год, что он был мирным. Почти все остальное время страна воевала, не переставая, иногда ведя сразу несколько кампаний в разных частях света. Захват Казанского и Астраханского ханств, присоединение земель, которые занимали представители финно-угорских народов Поволжья, экспансия за Урал, завоевание Сибири, Дальнего Востока, Камчатки, Средней Азии…
Можно думать, веря официальной пропаганде, что все эти земли были населены малочисленными группами добрых аборигенов, не знавших государственности. Якобы они все были рады начать платить налоги русской короне. А между тем, даже народы Заполярья пытались отстаивать свою независимость, хотя о русско-чукотских войнах XVII – XVIII веков мало кому известно.
Конечно, кто-то может сказать, что это чукчи напали на русских, пришедших мирно поселиться у реки Анадырь. Разумеется, в этом никто никого не винит, таковы объективные исторические процессы. Как известно, империи возникают, разрастаются, достигают своего расцвета, а затем постепенно уступают свои позиции, бесследно исчезая с карты мира.
А в России так уж повелось издревле, что военных всегда уважали больше, чем каких-нибудь мирных торговцев, например.
Развязанные Россией войны
По мнению зарубежных историков, из более чем 75 войн, пережитых Россией с середины XVI века, 53 вооруженных конфликта были развязаны руководством нашей страны. То есть, в глазах мировой общественности и ближайших соседей мы являемся государством-агрессором, предпочитающим решать все вопросы силой.
Однако отечественные специалисты не согласны с такой однобокой трактовкой истории России. Но даже они согласны, что наша страна начала:
1. Ливонскую войну (1558-1583 гг.);
2. Русско-шведскую войну (1590-1595 гг.);
3. Персидский поход (1722-1723 гг.);
4. Кавказскую войну (1817-1884 гг.);
5. Хивинский поход (1839-1840 гг.);
6. Крымскую войну (1853-1856 гг.);
7. Русско-турецкую войну (1877-1878 гг.);
8. Туркестанские походы (1853-1881 гг.);
9. Советско-финскую войну (1939-1940 гг.)
По самым нелояльным для нашей страны экспертным оценкам, Россия развязала 53 вооруженных конфликта. А по самым лояльным – всего 9. К ним можно добавить войну в Афганистане (1979-1989 гг.), но для интервенции наших войск в это азиатское государство имелся формальный повод – приглашение законного правительства с просьбой оказать помощь в восстановлении конституционного строя. И отправились советские парни исполнять «интернациональный долг», а по сути, воевать с моджахедами.
Впрочем, в ХХ веке руководство СССР оказывало «братскую помощь» многим государствам, тем самым провоцируя и разжигая кровавые конфликты по всему миру. Некоторые историки винят лично генералиссимуса Иосифа Сталина в Корейской войне (1950-1953 гг.), закончившейся разделением когда-то единого государства. Этот вооруженный конфликт до сих пор остается пороховой бочкой в международной политике.
Кроме того, в вину советского правительства ставят насильственное присоединение Прибалтики, случившееся перед Второй мировой, участие наших специалистов в военных действиях во Вьетнаме (1957-1975 гг.), Анголе (1975-2002 гг.), Эфиопии (1977-1978 гг.) и ряде других стран.
Но не все так однозначно
Разумеется, в любом противостоянии всегда виноваты обе стороны. Некоторые войны были сознательно спровоцированы, например, Британской империей, активно боровшейся с Россией за влияние в Центральной Азии и на Кавказе.
Многие из тех 53 вооруженных конфликтов, в развязывании которых иностранные эксперты винят Россию и СССР, были начаты нашей страной с целью вернуть территории, захваченные противниками в ходе предыдущих боевых действий. Например, Смоленская война (1632-1634 гг.) инициирована русской короной, чтобы отобрать у Речи Посполитой земли, оккупированные польско-литовскими войсками в Смутное время.
Специфика международных конфликтов порой такова, что установить виновника войны не так-то просто. Иногда в выигрыше от вооруженных действий на другом континенте оказывается некая третья сторона, прямо не участвовавшая в противостоянии или номинально поддерживавшая одну из сторон. Ведь ни для кого не секрет, что многие американские фирмы сумели разбогатеть в результате Второй мировой. Они ловко воспользовались разорением европейских конкурентов.
К тому же, большое количество конфликтов не называются войнами, а именуются «миротворческими операциями», «восстановлением конституционного строя», «борьбой с незаконными вооруженными формированиями» и т.п.
Как известно из психологии, лучшая защита – это нападение. И такой тактики с переменным успехом в своей международной политике придерживаются многие страны, не только Россия.
Почему Россия ни на кого не нападает?
Англо-сионистская пропагандистская машина постоянно предупреждает нас о том, что Россия собирается куда-нибудь вторгнуться. Список кандидатов на вторжение длинный, простирающийся от Норвегии до Украины, охватывающий страны Балтии, Польшу и даже страны к западу. Конечно, нам также говорят, что НАТО и США здесь, чтобы предотвратить это. Что ж, мы благодарим Бога за это, верно?
Но что отсутствует в этом повествовании, так это обсуждение возможных российских мотивов такого военного удара., Как правило, нам просто говорят, что Россия нарушила европейский послевоенный порядок и границы, «аннексировав» Крым и направив войска на Донбасс. Любой, кто имеет IQ комнатной температуры или выше, теперь понимает, что оба утверждения полностью хаха. Те, кто фактически нарушил международный порядок и границы после холодной войны, были государствами-членами НАТО, когда они использовали незаконную военную силу для уничтожения Югославии. Что касается жителей Крыма, у них была возможность проголосовать на референдуме о своем будущем, в отличие от жителей Косово, которые не имели такой возможности. Что касается войны 08.08.08, то грузины даже не европейцы,
Но давайте отложим все это и предположим, что российские лидеры без колебаний снова применят военную силу, если это будет в их пользу. Предположим, что у русских нет ничего хорошего, и они вполне могут попытаться откусить еще один кусок земли где-нибудь в Европе.
Такое предположение сразу поставило бы ключевой вопрос: почему россияне хотят этого делать?
По какой-то причине этот вопрос редко задают, если вообще задают.
Да, конечно, нам говорят, что «Путин хочет восстановить Советский Союз» или какую-то другую империю, но опять же никто, кажется, не задается вопросом, почему он этого хочет!
Давайте посмотрим на возможные причины такой атаки:
Причина номер один: больше земли для победы
Это, наверное, наименее правдоподобная причина. Россия — огромная страна (17 098 246 км2) с относительно небольшим населением (144 526 636 человек), что приводит к очень низкой плотности населения. Россия не только огромна, но и ее территория обладает огромными природными ресурсами. Последнее, что нужно России, — это больше земли.
Вторая причина: рост населения России
Ну да, в России определенно есть дефицит населения. Но это не значит, что просто увеличение численности населения станет удачей для России. Например, Россия будет в худшем состоянии только в том случае, если число людей, зависящих от безработицы, социальных услуг или пенсий, увеличится. Кроме того, Россия не выиграет от политически враждебного населения. Таким образом, в то время как Россия могла бы извлечь выгоду из большего населения, ей нужно больше молодых и хорошо образованных россиян, а не безработные и нищие украинцы или литовцы! Кстати, массовый приток украинских беженцев уже способствовал увеличению числа квалифицированных специалистов, в том числе врачей и высококвалифицированных инженеров украинских военно-промышленных специалистов, которые переехали в Россию, увидев крах их украинских офисов и отраслей. Русским нет необходимости вторгаться куда-либо, чтобы получить этих высококвалифицированных специалистов. Что касается украинцев без специальных квалификаций, то они уже появились в России, и последнее, что нужно России, это больше их (они могут чистить туалеты в Польше или Великобритании). Кроме того, в России уже много иммигрантов из других частей света, и вряд ли это хорошая идея. Таким образом, в то время как Россия получит выгоду от более квалифицированных молодых россиян, вторжение в другие страны не способ получить их.
Причина номер три: геостратегические причины
А как насчет портов Балтийского моря? А как насчет украинских газопроводов? Правда состоит в том, что в советское время порты Балтийского моря или украинские трубопроводы были важными стратегическими активами. Но после обретения независимости эти страны не только разрушили себя и разрушили инфраструктуру, которую они унаследовали от «советских оккупантов», но Россия также успешно заменила инфраструктуру и отрасли, которые она потеряла после 1991 года. Например, Россия активно развивает свои торговые порты на Балтийском море, которые тем временем переросли порты в странах Балтии (см. Здесь хорошую таблицу сравнения: https://en.wikipedia.org/wiki/Ports_of_the_Baltic_Se
Что касается украинских трубопроводов, то России удалось не только построить «Северный» и «Южный» потоки, что позволило не только полностью обойти Украину, но и решить проблему неадекватной бандеровской хунты, разобраться в Киеве. Простая истина заключается в том, что хотя страны Балтии или укронаци могут считать себя очень ценным призом, России они вообще не нужны.
Четвертая причина: реваншистские мотивы
Пятая причина: мания величия
Ну, может, русские злятся на то, что проиграли холодную войну и теперь хотят снова стать сверхдержавой? На самом деле нет. Вообще нет. Русские не только не чувствуют, что они «проиграли» холодную войну, они даже чувствуют себя сверхдержавой: той, которая успешно бросает вызов Империи и продолжает бороться за полный суверенитет, в то время как все европейские страны борются за титул Второй мировой войны. Конкурировать подчиненных миньонов Империи. Как и СССР после Второй мировой войны, Россия очень успешно восстанавливает себя после кошмара 1990-х годов, несмотря на постоянную диверсии и саботаж «Единого Запада», который пытается всеми грязными приемами помешать России оправиться от ужасов, который наложил на нее поддерживаемую Западом (и фактически управлявшую) «либеральную демократию» во времена Ельцина. Конечно, русские хотят, чтобы их земля была богатой и могущественной, но это не значит, что они хотят стать мировым гегемоном в американском стиле, вмешиваясь в любой конфликт на планете. Честно говоря, даже злой старый СССР не был против США и никогда не имел глобальных амбиций, которые есть у США (ну, за исключением Троцкого, но Сталин выдал ему заграничный паспорт). Конечно, есть вечный русский «шут», псевдоним «Жирик», он же Владимир Жириновский. Он объявил все виды угроз (в том числе ядерных) против различных соседних стран России,
Причина номер шесть: спасти путинский «режим».
Это правда, что непопулярные режимы используют войну, чтобы отвлечься от своей неудачи и заставить население отключить свой мозг, чтобы «построить колесницу» и быть «патриотичным». Это определенно то, что сейчас делает Порошенко. Но Путину такая вещь не нужна! Несмотря на то, что пенсионная реформа обошлась ему очень дорого, он все же намного популярнее внутри страны (и даже на международном уровне!), Чем у любого политического лидера на Западе, и российская экономика преуспевает, несмотря на известные санкции. Хотя правительство Медведева, в основном атлантическое / интеграционистское, не очень популярно, официальные лица (такие как Шойгу или Лавров), обычно связанные с Путиным и его евразийскими суверенитетами, остаются очень популярными. Простая истина заключается в том, что Путину не нужны «отвлекающие кризисы», потому что, несмотря на все трудности, с которыми Россия сталкивается в настоящее время, он остается удивительно популярным. Во всяком случае, отвлекающая война нужна Трампу, Макронсу, Мэй и Ко, а не Путину!
Я мог бы перечислить более бессмысленные псевдо-причины, по которым Россия хочет занять где-то участок земли, каждый из которых является надуманным и необоснованным, чем предыдущий, но вы понимаете: Россия не заинтересована в военных вмешательствах. На самом деле России нужен мир в первую очередь и как можно дольше.
Что ж, давайте вернемся к реальности,
Путин — «потомок» другого великого русского реформатора: Петра Аркадьевича Столыпина
Петр Столыпин (1862-1911)
Конечно, Столыпин был в конечном счете убит еврейским революционером Мордехаем Гершковичем Богровым, и Россия была вынуждена вступить в Первую мировую войну. В конце концов, русская монархия была свергнута масонским заговором во главе с Александром Керенским. Эти «либералы» (т.е. плутократы) сделали именно то, что сделали их преемники при Ельцине, и повергли Россию в полный хаос. Восемь месяцев спустя большевики захватили власть, и началась гражданская война. Вместо 20 лет мира Россия получила войну на 30 лет. После великих жертв и ужасов Россия не оправилась до конца Второй мировой войны.
Никто в России не хочет повторить этот ужасный опыт, даже если в конце концов победит Россия. Стоимость просто слишком высока.
Сегодня, как и в 1911 году, России нужен прежде всего внутренний и внешний мир, а это не то, чего она добьется, если втянется в чужую военную авантюру! На самом деле, было бы самоубийством атаковать альянс, в который входят три ядерные державы, а русские совсем не самоубийцы.
Если Россия отчаянно нуждается в мире, то почему постоянные слухи о войне?
Это совсем просто! Во-первых, у Порошенко большие проблемы, и он стоит на пороге серьезного кризиса, и его единственный вариант — полностью украсть выборы. Этот последний вариант может быть хитрым, потому что, если «коллективный Запад», как всегда, закрывает глаза на действия режима Укронаци, внутренняя оппозиция Порошенко не сможет этого сделать. Тогда возможны серьезные внутренние беспорядки или даже контрпереворот. Отсюда острая необходимость Порошенко в кризисе.
Говорят, что картина говорит более тысячи слов. Ну, в этом смысле, посмотрите на это:
Справа: регионы, которые проголосовали против Порошенко в 2014 году (кстати, это указывает на некую будущую границу, верно?) 🙂
Есть и другая, особенно постыдная, причина: хотя правда, что Гитлер и англо-сионисты в конечном итоге боролись, также верно, что Гитлер во многих отношениях воплощает мечту об «объединенной Европе» и «возрожденной западной цивилизации». (даже языческий!) действительно воплотил. В истории европейского империализма Гитлер является чем-то вроде кульминации, по крайней мере, до тех пор, пока США не заменили нацистов после Второй мировой войны в качестве глобальной гегемонии. Нет большой разницы между гитлеровским (о, так скромно обещанным) «тысячелетним рейхом» и «концом истории» Фукуямы (или, если на то пошло, марксистской идеей реализованного коммунизма, которая также положит конец истории) решая диалектические противоречия, которые являются двигателем истории). Психологически Гитлер был продолжателем Пап и Наполеона — самопровозглашенного «культурного носителя», который принес «западную цивилизацию» варварским, нечеловеческим «недочеловеческим» монгольским полчищам Востока. Хотя Гитлер определенно был «сукиным сыном», он, безусловно, был «нашим сукиным сыном» (отсюда бессильная ярость, что я использовал термин «укронаци» в различных типах защитников «западной цивилизации» или, что еще лучше, якобы «белый») Цивилизация!)
На самом деле — SIC транзит Глория Мунди …..
Эти носители ценностей «объединенной Европы» и «западной цивилизации» были полностью побеждены этими людьми:
Это люди, которые уничтожили 80% национал-социалистических вооруженных сил и которые * действительно * выиграли Вторую мировую войну (не Паттон или Макартур!).
Именно эти воспоминания действительно пугают западные элиты: существование другого цивилизованного царства, которое не только осмеливается открыто противостоять англо-сионистской империи, но уже победило любую западную гегемонистскую власть, которая осмелилась сделать это, напасть на прошлое.
Кстати, русский народ видит нынешнюю конфронтацию в очень схожих «ментальных координатах», как западные русофобы, только с перевернутой печатью. Это означает, что они полностью понимают, что война, которую Империя ведет против России, теперь имеет корни в результатах Второй мировой войны. Это одна из причин, по которой все они ценят память миллионов людей, погибших в борьбе с «западной цивилизацией» и «единой Европой». Это лучше всего показывают «Бессмертные полки» во всех городах России:
«Бессмертный полк» как выражение исторического сознания русского народа
Историческое сознание также очевидно в этом параде военнопленных укроназитов в Донецке:
Опять же, ссылка на вторую мировую войну безошибочна.
Как я уже неоднократно говорил в прошлом, одно из ключевых отличий между Россией и «коллективным Западом» заключается в том, что русские боятся войны, но готовы ее вести, в то время как западные люди не боятся войны, даже если они и боятся не подготовлены вообще. Поистине, «дураки идут туда, куда боятся ангелы» (вспомните здесь о Помпее, Маттисе и остальных). И все же, несмотря на эту явную небрежность, англо-сионистские лидеры испытывают почти генетический страх и ненависть к России, потому что они помнят, как все их предшественники были в конечном счете побеждены русским народом.
Наконец, давайте вспомним важнейший вопрос, который задавал Бертольт Брехт: «Как можно сказать правду о фашизме, если он не готов выступить против производящего его капитализма?». Да, коллективный Запад осудил фашизм и национал-социализм, но на словах и только на словах. Но в действии? Нет, совсем нет. Поэтому фашистская мразь а-ля Порошенко всегда поддерживается западными элитами под благочестивым названием «Он сукин сын, но наш сукин сын».
Честно говоря, у нас не должно быть никаких иллюзий относительно природы западной плутократии, и мы всегда должны обращать внимание на марксистский трюизм, который гласит: «Государство — это машина насилия, которая выполняет волю правящего класса». Мы все знаем, кто является правящим классом англо-сионистской империи, верно?
Западные либеральные демократии — это фактически плутократии, созданные классом капиталистических гангстеров с целью контроля над всей нашей планетой. Так было до Второй мировой войны. Это было верно даже во время и после Второй мировой войны, и это не изменилось, несмотря на все яркие осуждения фашизма и нацизма.
Это означает, что именно западные правящие элиты нуждаются в войне, чтобы выжить и сохранить новый мировой порядок, который они пытались навязать всем нам. России не нужна война — ей просто нужен мир.
Вывод: отдыхайте, люди, россияне не придут, обещаю!
Всёвыврёти! Россия никогда ни на кого не нападала!
ВОТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА О 38 ПОЛУ СЕКРЕТНЫХ ВОЙНАХ СССР И РФ О КОТОРЫХ ВЫ МАЛО ЗНАЕТЕ.
—————————
В России действует закон «О ветеранах», там пере числены 38 войн, в которых участвовали Россия и СССР после окончания ВМВ.
В общей сложности РФ официально признает ветеранами советских военнослужащих, принимавших участие в 32-х войнах, которые проходили в период между 1946г и 1990г в следующих странах:
Китай
Корея
Венгрия
Алжир
Египет
Йемен
Вьетнам
Сирия
Ангола
Мозамбик
Эфиопия
Афганистан
Камбоджа
Бангладеш
Лаос
Ливан
Зачем туда лезть? Подержать диктатора, принести Русский Мир, организовать переворот, сбросить правительство или создать еще один социалистический сателит для борьбы с западом. К примеру, когда в 1950 контролируемый СССР, Северная Корея напала на Южную Корею, то США отстояли Южную, а когда в 1975 нарушив перемирие Северная Вьетнам напал на Южный Вьетнам то США не стали ввязываться.
Этот список не является исчерпывающим. Например, он не включает Карибский кризис 1962г, вторжение в Чехословакию в 1968г и ряд других конфликтов с участием ВС СССР.
Также закон «О ветеранах» официально признает ветеранами российских военнослужащих, принимавших участие в 6-ти войнах после 1991г.
Боевые действия в Эфиопии:
с мая 2000 года по декабрь 2000 года.
Выполнение задач на Северном Кавказе:
с декабря 1994 года по декабрь 1996 года;
с августа 1999 года.
Выполнение задач в Южной Осетии и Абхазии:
с 8 по 22 августа 2008 года.
Этот список также должен быть дополнен:
Выполнение задач в Приднестровье 1991-1992;
Выполнение задач в Южной Осетии 1991-1992;
Выполнение задач в Северной Осетии и Ингушетии 1991-1992;
Выполнение задач в Абхазии 1992-1993;
Выполнение задач в Нагорном Карабахе 1991-1994;
Выполнение задач в Югославии 1992-1999;
Выполнение задач в Киргизии 2010;
Выполнение задач в Сирии 2011-?;
Выполнение задач в Крыму 2014;
Выполнение задач на Донбассе 2014-?.
По статистике «миролюбивый» СССР вступал в новую войну чаще чем раз в два года. Россия переплюнула этот результат. За все время существования Российской Федерации не было ни одного мирного года. Для сравнения, в Украине с 1991 по 2013г не было зафиксировано ни одного случая массового насилия. А то что произошло за последние полтора года напрямую связано с агрессивными действиями Кремля.
А потом россияне удивляются почему все соседние страны хотят в НАТО.