Правда ли что пенсионный возраст отменили
Отмена пенсии по старости в России в 2022 году: правда или нет, мнение экспертов, могут ли совсем отменить
В России могут отменить выплату пенсии с 1 января 2022 года. С такими заголовками появились сообщения в нескольких региональных СМИ. Финансисты давно рекомендуют россиянам с молодого возраста самим копить деньги на старость и не очень-то рассчитывать на достойные социальные выплаты от государства.
Из-за порой необдуманных решений по изменению пенсионной системы в нашей стране, страдают миллионы граждан пенсионного возраста. Достигнув возраста, когда надо выходить на пенсию, многие продолжают трудиться несмотря на утраченные силы и здоровье, так как прожить на то, что платят сегодня практически невозможно.
Новые инициативы властей по изменению пенсионной системы
Власти думали, что в будущем долю выплат пенсий будут производить частные пенсфонды. Так в начале 2000-х годов сделали накопительную часть, на неё отчисляли 2% с зарплат гражданина, а затем — 6%. Но что-то пошло не так. Большая часть россиян не стала переводить свои накопления из государственного Внешэкономбанка в частные.
В 2007 году появилась очередная реформа и предложил её руководитель Минздравсоц развития М. Зурабов. Его предложение состояло в том, чтобы людям дать время сроком 2 года для перевода своих средств в частные пенсионные фонды, а то эти деньги заберёт государство. Тогда правительство не дало добро на введение этого, но все равно через 7 лет эти отчисления заморозили, но хотя бы не отобрали.
В то время негосударственные фонды были разрозненные, их мало кто контролировал. Некоторые шустрые хозяева НПФ сбегали за рубеж со сбережениями на старость граждан. Гарантий для людей в сохранности их денег не было. Как полагают, идея Зурабова, при её введении закончилась бы, что большая доля денежных средств ушла бы в неизвестном направлении.
Работающие пенсионеры лишены индексации пенсии
Ежегодную индексацию пенсий работающим пенсионерам отменили в РФ с 2016 года. С помощью этого правительство хотело отодвинуть повышение пенсионного возраста и уменьшить дефицит пенсионного бюджета. Объяснили они это, тем что эти люди получают зарплату, и они не так нуждаются в деньгах, как неработающие. Россияне остались не довольны этим нововведение.
В первом варианте Министерство финансов предлагало более жёсткие условия:
Отмена выплат пенсионерам, кто работает. Ссылались они на советское время, мол тогда их не было.
Для работающих на вредном и опасном производствах предлагали не платить досрочные пенсии. Основывались на том, что, если человек заработал выплату, но продолжает трудиться здесь же, значит не нужно ему выплачивать пенсию по вредности. Когда уволиться, вот тогда и будем платить.
Каждый четвёртый пенсионер в России по официальным данным продолжает работать — это 10 миллионов человек.
Многие из них, наверное, хотели бы перейти работать в теневой сектор, так как разница между пенсиями работающих и неработающих составляет 2-3 тысячи в месяц. Пока это не такой уж сильный повод отказа от официального заработка, но в случае полной отмены получать зарплату в конверте будет презентабельней.
Могут ли отменить пенсии совсем?
Доктор медицинских наук, профессор Воробьёв на своей страничке в социальных сетях сделал заявление о том, что пришла пора отказаться от пенсий по старости. Многих он шокировал своим предложением. Некоторые написали в ответ, что они не против этого, но только в том случае, если государство вернёт им пенсионные отчисления, внесённые ранее, и процент за их использование.
Также и ярославский депутат Петровский предложил отменить понятия пенсионный возраст и Пенсионный фонд. Сколько работать, на что и как будет жить после выхода на отдых должен определять сам человек. Пенсии от государства он предлагает выплачивать только инвалидам, а другие пусть откладывают себе сами.
Никакой законопроект он не готовил, а просто высказал свои мысли в соцсетях.
В некоторых странах государство даёт стопроцентный доход в старости, где-то — прожиточный минимум, а остальное нужно откладывать самому. На солидарности поколений работают все пенсионные системы.
Отмена пенсий в современном мире невозможна.
В знак солидарности с народом, после повышения пенсионного возраста в 2018 году спикер Госдумы Володин предложил депутатам отказаться от своих пенсий. Это предложение хотели сделать обязательным, но решили ввести добровольную основу.
И сколько же депутатов отказались от своих пенсий, догадайтесь?
Отмена пенсионных выплат всем россиянам кроме госслужащих
Экономист Жаворонков ещё до выборов в Госдуму говорил о том, что правительство России может полностью отменить гос. пенсии. Выводы он сделал исходя из заявлений лидера ЛДПР Жириновского о том, что пенс. Возраст можно увеличить до 70 лет к 2030 году.
Также Жаворонков считает, что пенсионный возраст уже повысили и опять ведутся разговоры о его повышении, то почему вообще не отменить пенсии?
Эксперт только «за» по взаимствованию пенсионной системы Китая, там пенсии выплачивают только государственным сотрудникам.
Какой будет средняя пенсия к 2024 году в России?
Средний размер пенсии у неработающих граждан к 2024 году превысит 20 тысяч рублей. Об этом свидетельствует заключение на проект федерального закона № 1258296-7 «О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов», опубликованное на сайте Счетной палаты РФ, пишет Вечерняя Москва.
— В проекте бюджета предусматривается повышение страховых пенсий неработающих пенсионеров: в 2022 году — на 5,9 процента (выше инфляции за предыдущий год на 0,1 процентного пункта), в 2023 году — на 5,6 процента (выше инфляции на 1,6 процентного пункта), в 2024 году — на 5,5 процента (выше инфляции на 1,5 процентного пункта), — говорится в документе.
Отмечается, что это способствует выполнению задачи, поставленной президентом РФ по индексации пенсий выше уровня инфляции.
Таким образом средний размер пенсии у неработающего пенсионера в 2024 году составит 20 469 рублей. К этому году также будет сокращена разница между соотношением средней зарплаты россиян и получаемой ими пенсии. В 2022 году она составит 30,9 процента, в 2023 году — 30,5 процента, в 2024 году — 30,1.
Во вторник, 12 октября, экономист рассказала, что в 2022 году с 1 января будут проиндексированы страховые пенсии на 5,9 процента, социальные пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению — на 7,7 процента в соответствии с индексом роста прожиточного минимума пенсионера. По ее словам, с учетом повышения среднегодовой размер пенсии неработающего пенсионера составит 18 521 рубль, социальная пенсия — 10 307 рублей.
Отмена пенсионного возраста с 1 января 2022 года: будет возврат выхода на пенсию с 55 и 60 лет
На рассмотрение Госдумы внесен законопроект о возвращении возраста выхода на пенсию в 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Документ опубликован в электронной базе данных парламента.
С инициативой выступила группа депутатов Госдумы от КПРФ. «Законопроект направлен на возвращение возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, 60 и 55 лет (соответственно мужчинам и женщинам)», – говорится в пояснительной записке.
Каким образом, парламентарии предложили отменить пенсионную реформу, согласно которой пенсионный возраст для мужчин поэтапно увеличивается до 65 лет, для женщин – до 60 лет. Реформа была предложена правительством Дмитрия Медведева и утверждена парламентским большинством, которое составляют депутаты «Единой России». Изменения в пенсионном законодательстве вступили в силу с 1 января 2019 года.
Авторы законопроекта подчеркнули, что повышение пенсионного возраста влечет за собой целый спектр негативных последствий – ухудшение состояния здоровья граждан предпенсионного возраста, вынужденных работать, рост смертности людей старшего возраста, увеличение количества инвалидов и рост безработицы. В связи с этим возрастет нагрузка на Фонд социального страхования, указывают они.
«По данным Финансового университета при правительстве России, в настоящее время до 60 лет не доживают 30% мужчин; до 65-ти – 43 %. Очевидно, что если людей принудительно заставить работать, этот показатель увеличится», – отмечается в пояснительной записке.
По мнению авторов инициативы, вместо повышения пенсионного возраста в стране необходимо совершенствовать механизм финансового обеспечения страховой пенсионной системы, например, «путем пополнения ее за счет части налогов».
Реализацию законопроекта предлагается начать с 1 января 2022 года. Расходы по нему на следующий год оцениваются в 604,44 млрд рублей.
Пенсионный возраст вернут или нет
В обоснование необходимости реализации предлагаемой законодательной инициативы парламентарии приводят данные о негативных последствиях, к которым привела реформа пенсионной системы 2018 года, среди которых: безработица, вызванная пандемией коронавирусной инфекцией, повышение нагрузки на Фонд социального страхования, а также ухудшение здоровья пожилых граждан, вынужденных работать в столь почтенном возрасте, не говоря уже и о том, что некоторые россияне просто не доживут до пенсии, поскольку средняя продолжительность жизни пожилых россиян не так и высока.
По мнению коммунистов, необходимо создать действенный механизм, который будет призван обеспечить финансовое обеспечение системы страховых пенсий. Это можно будет сделать за счет налоговых поступлений.
На сегодняшний день нельзя с уверенностью говорить о будущем законопроекта. Эксперты расходятся во мнениях по поводу его судьбы.
Мнения экспертов
Представители экспертного сообщества выступили с заявлениями по поводу возможного снижения нынешнего возраста выхода на пенсию, о чем сообщает «Труд».
Анатолий Вассерман, политический консультант
-Пенсионный возраст повышали, исходя из ошибочных экономических теорий. Сегодня это очевидно. Но отменять решение имеет смысл только после опровержения таких воззрений, иначе обещания вернуть прежние 55 и 60 лет выглядят как популизм, а шараханья из стороны в сторону продолжатся. Думаю, на практике в России продолжат повышать возраст выхода на пенсию, ссылаясь на другие страны.
Борис Кагарлицкий, директор ИГСО
Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа компании ФБК **
-Вернуть прежний пенсионный возраст не получится. А остановить его дальнейшее повышение реально. У властей не было никаких оснований с 2019 года поднимать возраст ухода на пенсию, это надо было делать осторожно, объявляя о реформе за несколько лет. И главное: в России с 2014 года падают реальные доходы. Это прямое противопоказание к повышению пенсионного возраста.
Никита Масленников, ведущий эксперт Центра политических технологий
-Чистейший популизм. В условиях нашей демографии возвращение пенсионного возраста катастрофично. Мы опоздали с повышением: пройди оно раньше, было бы менее болезненным. Да и смогут ли господа из КПРФ объяснить, откуда страна получит доход для выполнения социальных обязательств перед пенсионерами? Есть другие проблемы. До сих пор отсутствует четкая зависимость между годами труда, зарплатой гражданина и его пенсией. Вместо этого царит усреднение. Другой момент: надо развивать накопительные пенсии. Необходимо множество моделей для обеспечения людей в старости.
Отмена пенсионной реформы в России: возрат прежнего пенсионного возраста выхода на пенсию в 2022 году, новости из Госдумы
Российская пенсионная реформа предусматривает постепенный подъем пенсионного возраста на 5 лет – до 60 лет для женщин и 65 для мужчин соответственно. Такое решение вызывает ряд вопросов, особо критикуется представителями оппозиционных партий. Но будет ли остановлен процесс повышения возраста выхода на пенсию в ближайшее время?
В России собираются вернуть прежний пенсионный возраст
В России предложили вернуть прежний пенсионный возраст. Депутат считает, что обязательно нужно снизить возраст выхода на пенсию для одной категории населения страны.
С таким заявлением выступил депутат Курганской областной думы Борис Чепурной. Он предложил вернуть пенсионный возраст с 55 лет для женщин, как было до одиозной пенсионной реформы.
«Нужно обратно вернуть пенсионный возраст для женщин с 55 лет. А для тех, у кого три ребенка и более — с 50 лет. В наше время ухаживать за детьми, растить их — это большая проблема. Было бы хорошо, если бы женщины больше времени уделяли семье и детям, а не работе», — рассказал Борис Чепурной.
Оппозиционеры критикуют «Единую Россию» за ее пенсионную реформу
В Коммунистической партии России отправили на рассмотрение Госдумой законопроект об отмене пенсионной реформы. Коммунисты считают, что нужно восстановить возраст выхода на пенсию на уровне 2018 года (55 и 60 лет). В правительстве не особо хотят менять взятый курс, но инициативу в Госдуме все же рассмотрят.
Лидер партии «Справедливая Россия — За Правду» Сергей Миронов считает, что у правительства есть средства для остановки текущей реформы и начала выплат пенсионерам раньше установленного сегодня срока. В бюджет на 2022 год вполне можно заложить раннюю дату выхода на пенсию, изыскать дополнительные средства. Оппозиционеры считают, что повышением пенсионного возраста власти преумножают бедность и безработицу.
Снижение пенсионного возраста в России в 2022 году: принято ли решение, последние новости
Депутат Андрей Алехин добавляет, что инициатива правительства оказалась неоправданной. Граждане возрастом до шестидесяти лет еще не выходят на пенсию, а на работу их берут неохотно, да и здоровье уже не то. Так что им приходится сводить концы с концами, а правительство не обращает на это внимания.
Пока отступать от пенсионной реформы единоросы не собираются
При этом оппозиционные партии понимают: главенствующая в Госдуме «Единая Россия» имеет большинство и не горит желанием отменять начатую реформу. Единственный путь – в созыве референдума. Пусть люди сами определяют, когда они готовы выходить на пенсию, и как оценивают реформирование.
Обсуждение отмены пенсионной реформы наталкивается на негатив со стороны единоросов. Они не воспринимают аргументы. На это сетует оппозиционер Алехин. Так что сдвинуть вопрос с мертвой точки в этом году не получится: остается надеяться на изменения в 2022 году. Ярослав Нилов из ЛДПР также критикует принятую систему начисления негосударственных пенсий. Он считает, что россияне не понимают, как могут самостоятельно делать отчисления для своей будущей пенсии. У них нет доверия к существующей в стране системе.
Либерал-демократ предлагает несколько решений этого момента:
Люди должны понимать, как могут прозрачно из своей заработной платы выделять деньги в свою будущую пенсию. Пока у них нет такого понимания, так что инициатива перевода в негосударственную сферу не находит поддержки среди россиян. Ранее в пенсионном фонде рассказали о том, что в ряде случаев пенсионную выплату вообще могут прекратить выплачивать на неопределенный срок. Это касается и иностранных пенсионеров, вид на жительство которых в России подошел к концу.
Прощай пенсионная реформа: вернут ли прежний пенсионный возраст в России? Ваше мнение
В России собираются вернуть прежний пенсионный возраст
В России предложили вернуть прежний пенсионный возраст. Депутат считает, что обязательно нужно снизить возраст выхода на пенсию для одной категории населения страны.
С таким заявлением выступил депутат Курганской областной думы Борис Чепурной. Он предложил вернуть пенсионный возраст с 55 лет для женщин, как было до одиозной пенсионной реформы.
«Нужно обратно вернуть пенсионный возраст для женщин с 55 лет. А для тех, у кого три ребенка и более — с 50 лет. В наше время ухаживать за детьми, растить их — это большая проблема. Было бы хорошо, если бы женщины больше времени уделяли семье и детям, а не работе», — рассказал Борис Чепурной.
Оппозиционеры критикуют «Единую Россию» за ее пенсионную реформу
В Коммунистической партии России отправили на рассмотрение Госдумой законопроект об отмене пенсионной реформы. Коммунисты считают, что нужно восстановить возраст выхода на пенсию на уровне 2018 года (55 и 60 лет). В правительстве не особо хотят менять взятый курс, но инициативу в Госдуме все же рассмотрят.
Депутаты фракции КПРФ хотят, чтобы россиянам не повышали пенсионный возраст, и они могли отправляться на заслуженный отдых в положенное им время. Авторы законопроекта подчеркнули, что сейчас во всем мире людям грозит «техническая безработица», так как все больше предприятий отдают предпочтение автоматизированном управлению.
Однако Валерий Рязанский, который является первым зампредом профильного комитета Совета Федерации по социальной политике, считает, что это всего лишь часть предвыборной кампании в преддверии сентябрьских выборов. Дальше этого дело не пойдет.
По словам Рязанского, у данного законопроекта нет перспектив и шансов на реализацию. Напомним, в 2018 году Правительство Российской Федерации приняло закон, в котором сказано, что уровень пенсионного возраста с каждым годом будет повышаться. Так, к 2028 году мужчины в возрасте 65 лет смогут отправиться на заслуженный отдых, а женщины — в 60. До этого пенсионный возраст женщин составлял 55 лет, а мужчин – 60.
Лидер партии «Справедливая Россия — За Правду» Сергей Миронов считает, что у правительства есть средства для остановки текущей реформы и начала выплат пенсионерам раньше установленного сегодня срока. В бюджет на 2022 год вполне можно заложить раннюю дату выхода на пенсию, изыскать дополнительные средства. Оппозиционеры считают, что повышением пенсионного возраста власти преумножают бедность и безработицу.
Снижение пенсионного возраста в России в 2022 году: принято ли решение, последние новости
Депутат Андрей Алехин добавляет, что инициатива правительства оказалась неоправданной. Граждане возрастом до шестидесяти лет еще не выходят на пенсию, а на работу их берут неохотно, да и здоровье уже не то. Так что им приходится сводить концы с концами, а правительство не обращает на это внимания.
Пока отступать от пенсионной реформы единоросы не собираются
При этом оппозиционные партии понимают: главенствующая в Госдуме «Единая Россия» имеет большинство и не горит желанием отменять начатую реформу. Единственный путь – в созыве референдума. Пусть люди сами определяют, когда они готовы выходить на пенсию, и как оценивают реформирование.
Обсуждение отмены пенсионной реформы наталкивается на негатив со стороны единоросов. Они не воспринимают аргументы. На это сетует оппозиционер Алехин. Так что сдвинуть вопрос с мертвой точки в этом году не получится: остается надеяться на изменения в 2022 году. Ярослав Нилов из ЛДПР также критикует принятую систему начисления негосударственных пенсий. Он считает, что россияне не понимают, как могут самостоятельно делать отчисления для своей будущей пенсии. У них нет доверия к существующей в стране системе.
Отмена пенсионной реформы в России: возрат прежнего пенсионного возраста выхода на пенсию в 2022 году, новости из Госдумы
Либерал-демократ предлагает несколько решений этого момента:
Люди должны понимать, как могут прозрачно из своей заработной платы выделять деньги в свою будущую пенсию. Пока у них нет такого понимания, так что инициатива перевода в негосударственную сферу не находит поддержки среди россиян. Ранее в пенсионном фонде рассказали о том, что в ряде случаев пенсионную выплату вообще могут прекратить выплачивать на неопределенный срок. Это касается и иностранных пенсионеров, вид на жительство которых в России подошел к концу.
Отмена пенсионной реформы в обмен на QR-код: Какие шансы?
Может ли власть пойти на уступки народу для снижения напряжения из-за ковидных ограничений?
В ряде российских регионов с 1 декабря начала действовать система QR-кодов. При этом в разных местах сферы, где в обязательном порядке потребуется предъявить QR-код, разнятся.
Не нужно быть оракулом, чтобы предвидеть, что ужесточение ограничительных мер неизбежно повлечет за собой всплеск недовольства граждан, что, в свою очередь, может выразиться в рост протестной активности. Конечно, до выборов еще далеко, но столкнуться с проблемой власти могут уже завтра. На этом фоне появляются все новые и новые инициативы относительно того, как успокоить общество.
Так, депутат Госдумы Михаил Делягин считает, что успокоить протесты россиян против QR-кодов могла бы отмена пенсионной реформы. По его словам, сейчас «восстановление человеческого пенсионного возраста» является стандартным намерением, чтобы подавить протестные настроения в обществе.
Однако, уверен парламентарий, даже этого будет недостаточно. Снизить напряженность в общество позволит арест спецпредставителя президента РФ по связям с международными организациями Анатолия Чубайса.
В то, что посадят Чубайса, верится совсем уж с трудом. Впрочем, в то, что власти пойдут на отмену пенсионной реформы — тоже. Однако резкий рост протестной активности общества может изменить ситуацию и вынудить власть идти на уступки… Вопрос в том — на какие.
— Повышать пенсии и понижать пенсионный возраст необходимо не для снижения протестных настроений, а ради благополучия граждан России, — считает член бюро политсовета партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.
— Также нужно ликвидировать Пенсионный фонд, который снимает все сливки с пенсионных накоплений россиян, оставляя людям жалкие гроши. То есть нужна реальная пенсионная реформа в интересах народа, а не это бюрократическое мошенничество!
Государство должно обеспечить динамичный и ощутимый рост доходов граждан, создавать достойные рабочие места для россиян, отказавшись от избыточной и криминогенной иностранной трудовой миграции. Достойная жизнь станет лучшей защитой от деструктивных протестов в стране.
Что же касается самой протестной активности, то ее основной ресурс — вовсе не пенсионеры и не бюджетники предпенсионного возраста, а молодежь и так называемый средний класс, который давно стал в российском обществе вымирающим видом. И здесь проблема кроется в отсутствии перспектив для самореализации. Поэтому активная молодежь и высококлассные специалисты продолжают уезжать за границу. А политически активные граждане держат для власти фигу в кармане и выходят на протестные акции. Не из-за QR-кодов и других ограничительных мер по борьбе с пандемией, а из-за ощущения полнейшей бесперспективности и пустоты.
Антироссийская прозападная оппозиция использует этот растущий в обществе негатив в качестве топлива для нового госпереворота и очередной политической оккупации России. А часть системной оппозиции фактически солидаризируется с правящей бюрократией, предлагая лишь способы выпустить протестный пар.
— Да, ограничения вызовут недовольство, поскольку они не обоснованы, вся система аргументации непонятна людям, — уверен директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.
— Однако недовольство населения ни к чему позитивному не приведет. Власть будет давить недовольство на корню, и вслед за ограничениями начнет вводить систему наказаний — штрафов и уголовного преследования.
«СП»: — Как бы вы оценили предложение Делягина? Это теоретически возможно? Можно ли ожидать попытки внесения соответствующего законопроекта?
— Делягин рекламирует предложения своей партии, которые, конечно же, не будут приняты. Зачем власть будет отменять пенсионную реформу, если у нее есть Росгвардия, более 2-х миллионов чиновников и огромная орава пропагандистов государственных СМИ. В ближайшие годы власть задавит любой протест. К тому же внешние силы (МВФ) не разрешат разворачивать пенсионную реформу вспять
— QR-коды — не временно. Их система будет нарастать. Равно как наступление на пенсионеров. Для власти важно имитировать пенсионную реформу и борьбу с эпидемией. На самом деле нет и не будет ни пенсионной реформы, ни борьбы с эпидемией. Пенсионная «реформа» будет происходить только в одну сторону — удушения пенсионеров, равно как и борьба с эпидемией будет набором имитационных мер и фальсификацией статистики.
«СП»: — По словам Делягина, сейчас «восстановление человеческого пенсионного возраста» является стандартным намерением, чтобы подавить протестные настроения в обществе. Однако даже этого будет недостаточно. Поэтому Делягин предлагает снизить напряженность в общество путем ареста Чубайса. Это уже троллинг? Какие у власти есть реальные способы снизить напряженность? Или их уже не осталось?
— Чубайс переживет и Делягина, и нас с вами. Он — один из «смотрящих» за Россией. Ему позволено всё. Нам с Делягиным не позволено ничего. Еще раз повторю — превращение населения страны и прежде всего пенсионеров в крепостных — это глобальный тренд, и никакие депутаты его изменить не смогут… Не туда смотрим. Надо понимать, что уготовлено России в глобальном измерении, и какую роль должны сыграть в этом нынешние российские элиты, подсаженные на множество зарубежных крючков. В стране формируется колониальная диктатура.
— Несмотря на то, что ограничительные меры неизбежно вызовут всплеск социального недовольства, сколько-нибудь крупных протестных акций, на мой взгляд, ожидать не стоит, — считает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.
— Во-первых, практически все популярные медиа, в том числе связанные с оппозицией, поддерживают, пусть и с некоторыми оговорками, введение ограничений. А политические силы, способные помочь организации массовых протестных акций, попросту отсутствуют.
Во-вторых, участие в протестной активности сегодня связано со значительным личным риском, а потому массовые протесты станут возможны только в том случае, если люди почувствуют, что ограничительные меры угрожают их собственному социальному благополучию. Угроза протестов возникнет только в том случае, если жесткие ограничения, ведущие к резкому снижению экономической активности, будут сохраняться в течение двух-трех месяцев.
В-третьих, власти удалось создать успешно работающую пропагандистскую машину, а потому часть общества будет активно поддерживать действия власти, что также будет мешать организации протестов.
«СП»: — Может ли власть пойти на такие меры, как отмена пенсионной реформы?
Поэтому мне непонятно, зачем власти может понадобиться снижать социальное напряжение, которое вызовут ограничения, да еще посредством уступок в таком важном для власти вопросе, как пенсионная реформа. Власти нужно только успеть снять ограничения до того времени, когда вызываемое ими социальное раздражение достигнет критического уровня. В ее распоряжении есть, по меньшей мере, два месяца. Этого вполне достаточно для принятия мер, направленных на борьбу с распространением коронавируса.
«СП»: — Еще предлагают посадить Чубайса. А если серьезно, есть ли способы гарантированно остановить рост социального недовольства?
— Мне кажется, что власть уже не сможет остановить рост социального недовольства без принятия каких-то чрезвычайных мер, направленных на повышение уровня оплаты труда и возвращения гражданам России перспективы роста социального благосостояния. Поскольку действующая власть принципиально не способна на подобные действия, рост социального недовольства будет продолжаться. Но, как мне кажется, опасного для власти уровня он достигнет не раньше, чем через два-три года.