Правда ли что отменили пенсионную реформу
Отмена пенсионной реформы в обмен на QR-код: Какие шансы?
Может ли власть пойти на уступки народу для снижения напряжения из-за ковидных ограничений?
В ряде российских регионов с 1 декабря начала действовать система QR-кодов. При этом в разных местах сферы, где в обязательном порядке потребуется предъявить QR-код, разнятся.
Не нужно быть оракулом, чтобы предвидеть, что ужесточение ограничительных мер неизбежно повлечет за собой всплеск недовольства граждан, что, в свою очередь, может выразиться в рост протестной активности. Конечно, до выборов еще далеко, но столкнуться с проблемой власти могут уже завтра. На этом фоне появляются все новые и новые инициативы относительно того, как успокоить общество.
Так, депутат Госдумы Михаил Делягин считает, что успокоить протесты россиян против QR-кодов могла бы отмена пенсионной реформы. По его словам, сейчас «восстановление человеческого пенсионного возраста» является стандартным намерением, чтобы подавить протестные настроения в обществе.
Однако, уверен парламентарий, даже этого будет недостаточно. Снизить напряженность в общество позволит арест спецпредставителя президента РФ по связям с международными организациями Анатолия Чубайса.
В то, что посадят Чубайса, верится совсем уж с трудом. Впрочем, в то, что власти пойдут на отмену пенсионной реформы — тоже. Однако резкий рост протестной активности общества может изменить ситуацию и вынудить власть идти на уступки… Вопрос в том — на какие.
— Повышать пенсии и понижать пенсионный возраст необходимо не для снижения протестных настроений, а ради благополучия граждан России, — считает член бюро политсовета партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.
— Также нужно ликвидировать Пенсионный фонд, который снимает все сливки с пенсионных накоплений россиян, оставляя людям жалкие гроши. То есть нужна реальная пенсионная реформа в интересах народа, а не это бюрократическое мошенничество!
Государство должно обеспечить динамичный и ощутимый рост доходов граждан, создавать достойные рабочие места для россиян, отказавшись от избыточной и криминогенной иностранной трудовой миграции. Достойная жизнь станет лучшей защитой от деструктивных протестов в стране.
Что же касается самой протестной активности, то ее основной ресурс — вовсе не пенсионеры и не бюджетники предпенсионного возраста, а молодежь и так называемый средний класс, который давно стал в российском обществе вымирающим видом. И здесь проблема кроется в отсутствии перспектив для самореализации. Поэтому активная молодежь и высококлассные специалисты продолжают уезжать за границу. А политически активные граждане держат для власти фигу в кармане и выходят на протестные акции. Не из-за QR-кодов и других ограничительных мер по борьбе с пандемией, а из-за ощущения полнейшей бесперспективности и пустоты.
Антироссийская прозападная оппозиция использует этот растущий в обществе негатив в качестве топлива для нового госпереворота и очередной политической оккупации России. А часть системной оппозиции фактически солидаризируется с правящей бюрократией, предлагая лишь способы выпустить протестный пар.
— Да, ограничения вызовут недовольство, поскольку они не обоснованы, вся система аргументации непонятна людям, — уверен директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.
— Однако недовольство населения ни к чему позитивному не приведет. Власть будет давить недовольство на корню, и вслед за ограничениями начнет вводить систему наказаний — штрафов и уголовного преследования.
«СП»: — Как бы вы оценили предложение Делягина? Это теоретически возможно? Можно ли ожидать попытки внесения соответствующего законопроекта?
— Делягин рекламирует предложения своей партии, которые, конечно же, не будут приняты. Зачем власть будет отменять пенсионную реформу, если у нее есть Росгвардия, более 2-х миллионов чиновников и огромная орава пропагандистов государственных СМИ. В ближайшие годы власть задавит любой протест. К тому же внешние силы (МВФ) не разрешат разворачивать пенсионную реформу вспять
— QR-коды — не временно. Их система будет нарастать. Равно как наступление на пенсионеров. Для власти важно имитировать пенсионную реформу и борьбу с эпидемией. На самом деле нет и не будет ни пенсионной реформы, ни борьбы с эпидемией. Пенсионная «реформа» будет происходить только в одну сторону — удушения пенсионеров, равно как и борьба с эпидемией будет набором имитационных мер и фальсификацией статистики.
«СП»: — По словам Делягина, сейчас «восстановление человеческого пенсионного возраста» является стандартным намерением, чтобы подавить протестные настроения в обществе. Однако даже этого будет недостаточно. Поэтому Делягин предлагает снизить напряженность в общество путем ареста Чубайса. Это уже троллинг? Какие у власти есть реальные способы снизить напряженность? Или их уже не осталось?
— Чубайс переживет и Делягина, и нас с вами. Он — один из «смотрящих» за Россией. Ему позволено всё. Нам с Делягиным не позволено ничего. Еще раз повторю — превращение населения страны и прежде всего пенсионеров в крепостных — это глобальный тренд, и никакие депутаты его изменить не смогут… Не туда смотрим. Надо понимать, что уготовлено России в глобальном измерении, и какую роль должны сыграть в этом нынешние российские элиты, подсаженные на множество зарубежных крючков. В стране формируется колониальная диктатура.
— Несмотря на то, что ограничительные меры неизбежно вызовут всплеск социального недовольства, сколько-нибудь крупных протестных акций, на мой взгляд, ожидать не стоит, — считает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.
— Во-первых, практически все популярные медиа, в том числе связанные с оппозицией, поддерживают, пусть и с некоторыми оговорками, введение ограничений. А политические силы, способные помочь организации массовых протестных акций, попросту отсутствуют.
Во-вторых, участие в протестной активности сегодня связано со значительным личным риском, а потому массовые протесты станут возможны только в том случае, если люди почувствуют, что ограничительные меры угрожают их собственному социальному благополучию. Угроза протестов возникнет только в том случае, если жесткие ограничения, ведущие к резкому снижению экономической активности, будут сохраняться в течение двух-трех месяцев.
В-третьих, власти удалось создать успешно работающую пропагандистскую машину, а потому часть общества будет активно поддерживать действия власти, что также будет мешать организации протестов.
«СП»: — Может ли власть пойти на такие меры, как отмена пенсионной реформы?
Поэтому мне непонятно, зачем власти может понадобиться снижать социальное напряжение, которое вызовут ограничения, да еще посредством уступок в таком важном для власти вопросе, как пенсионная реформа. Власти нужно только успеть снять ограничения до того времени, когда вызываемое ими социальное раздражение достигнет критического уровня. В ее распоряжении есть, по меньшей мере, два месяца. Этого вполне достаточно для принятия мер, направленных на борьбу с распространением коронавируса.
«СП»: — Еще предлагают посадить Чубайса. А если серьезно, есть ли способы гарантированно остановить рост социального недовольства?
— Мне кажется, что власть уже не сможет остановить рост социального недовольства без принятия каких-то чрезвычайных мер, направленных на повышение уровня оплаты труда и возвращения гражданам России перспективы роста социального благосостояния. Поскольку действующая власть принципиально не способна на подобные действия, рост социального недовольства будет продолжаться. Но, как мне кажется, опасного для власти уровня он достигнет не раньше, чем через два-три года.
Куринный: пенсионная реформа провалилась, не выполнив ни одной из задач
Эффект от пенсионной реформы для повышения пенсий закончился, указывает первый секретарь Ульяновского обкома КПРФ, депутат Госдумы Алексей Куринный. «Дальше никакого реального повышения выплат за счет убывания количества пенсионеров не прослеживается. Даже те тысячи рублей, которые обещали, не получилось. Дальше идет индексация пенсий даже ниже уровня инфляции», — указывает собеседник «Свободной прессы».
По мнению политика, классическим показателем может являться бюджет Пенсионного фонда на предстоящий год, когда при официальной инфляции, прогнозируемой Центробанком в 7,9%, пенсии будут проиндексированы всего лишь на 5,6%. «То есть, никакого роста пенсий, опережающего инфляцию, о чем заявлялось, нет», — подчеркивает он.
«Второй момент — падение покупательской способности пенсии и ее соотношение к прожиточному минимуму пенсионеров, которое к 2024 году упадет со 166% до 153%. А это значит, что на среднюю пенсию можно будет купить гораздо меньше в течение трех лет. И что еще важно: сокращается соотношение средней страховой пенсии и средней заработной платы в стране, что является одним из положений конвенции Международной организации труда (МОТ), которую мы ратифицировали в 2018 году. Я напомню, что в соответствии с этой конвенцией, средний размер страховой пенсии должен быть не менее 40% от средней заработной платы. Но, к сожалению, это соотношение не только не достигнуто — оно будет еще уменьшаться. Если в 2015-м это было 35%, то к 2024-му — только 30%», — указывает Алексей Куринный.
Подчеркнув, что пенсионная реформа не выполнила ни одной из задач, которые перед ней стояли, депутат с горечью отметил, что единственным вариантом, который может изменить ситуацию, является новое повышение пенсионного возраста, либо все-таки экономический рост государства: «Но пока особого экономического роста на горизонте не наблюдается. А ведь именно он решил бы многие вопросы, включая вопросы пенсионного возраста».
Зато у нас на горизонте появляется новая реформа — появление добровольной накопительной части, указывает собеседник.
«Учитывая провал первой попытки ввести накопительную часть, придуманную в начале 2000-х и отмененную в 2014 году. Никакой накопительной пенсии наши люди не получили, а средняя доплата по накопительной части, которую пытались ввести, в нынешнем году представляла 980 рублей, а на будущий год будет в районе одной тысячи 200 рублей. Естественно, это кардинально положение не изменит», — полагает Алексей Куринный.
Депутат уточнил, что власти рассчитывают на то, что граждане сами будут отчислять на свою пенсию средства, ввиду того, что государство за счет своих ресурсов может обеспечить им лишь нищенское существование: «С учетом того, что доходы стагнируют уже почти десять лет, не у каждого найдется возможность переводить шесть процентов от заработка в счет будущей пенсии. Но даже если у кого и найдутся „лишние деньги“, к какой-то кардинальной прибавке это не приведет. Это пять будут опять „смешные“ тысяча-полторы рублей в месяц».
«Партии власти сложно признать свои ошибки, тем более, что нет понимания куда идти. Сделали ошибку, но, вроде, по инерции что-то куда-то катится с горки, в какую-то яму, а что дальше делать — никто не понимает. Я сомневаюсь, что в нынешнем созыве Госдумы, коммунистам удастся „продавить“ возвращение прежнего пенсионного возраста, поскольку „Единая Россия“ сама ничего не предлагает, ожидая посыла от правительства. А правительство медлит. Даже если посчитать голоса всех оппозиционных фракций — это чуть больше ста голосов. Понятно, что в таком варианте „продавить“, переголосовать мы не сможем», — сожалеет Алексей Куринный.
Прощай пенсионная реформа: вернут ли прежний пенсионный возраст в России? Ваше мнение
В России собираются вернуть прежний пенсионный возраст
В России предложили вернуть прежний пенсионный возраст. Депутат считает, что обязательно нужно снизить возраст выхода на пенсию для одной категории населения страны.
С таким заявлением выступил депутат Курганской областной думы Борис Чепурной. Он предложил вернуть пенсионный возраст с 55 лет для женщин, как было до одиозной пенсионной реформы.
«Нужно обратно вернуть пенсионный возраст для женщин с 55 лет. А для тех, у кого три ребенка и более — с 50 лет. В наше время ухаживать за детьми, растить их — это большая проблема. Было бы хорошо, если бы женщины больше времени уделяли семье и детям, а не работе», — рассказал Борис Чепурной.
Оппозиционеры критикуют «Единую Россию» за ее пенсионную реформу
В Коммунистической партии России отправили на рассмотрение Госдумой законопроект об отмене пенсионной реформы. Коммунисты считают, что нужно восстановить возраст выхода на пенсию на уровне 2018 года (55 и 60 лет). В правительстве не особо хотят менять взятый курс, но инициативу в Госдуме все же рассмотрят.
Депутаты фракции КПРФ хотят, чтобы россиянам не повышали пенсионный возраст, и они могли отправляться на заслуженный отдых в положенное им время. Авторы законопроекта подчеркнули, что сейчас во всем мире людям грозит «техническая безработица», так как все больше предприятий отдают предпочтение автоматизированном управлению.
Однако Валерий Рязанский, который является первым зампредом профильного комитета Совета Федерации по социальной политике, считает, что это всего лишь часть предвыборной кампании в преддверии сентябрьских выборов. Дальше этого дело не пойдет.
По словам Рязанского, у данного законопроекта нет перспектив и шансов на реализацию. Напомним, в 2018 году Правительство Российской Федерации приняло закон, в котором сказано, что уровень пенсионного возраста с каждым годом будет повышаться. Так, к 2028 году мужчины в возрасте 65 лет смогут отправиться на заслуженный отдых, а женщины — в 60. До этого пенсионный возраст женщин составлял 55 лет, а мужчин – 60.
Лидер партии «Справедливая Россия — За Правду» Сергей Миронов считает, что у правительства есть средства для остановки текущей реформы и начала выплат пенсионерам раньше установленного сегодня срока. В бюджет на 2022 год вполне можно заложить раннюю дату выхода на пенсию, изыскать дополнительные средства. Оппозиционеры считают, что повышением пенсионного возраста власти преумножают бедность и безработицу.
Снижение пенсионного возраста в России в 2022 году: принято ли решение, последние новости
Депутат Андрей Алехин добавляет, что инициатива правительства оказалась неоправданной. Граждане возрастом до шестидесяти лет еще не выходят на пенсию, а на работу их берут неохотно, да и здоровье уже не то. Так что им приходится сводить концы с концами, а правительство не обращает на это внимания.
Пока отступать от пенсионной реформы единоросы не собираются
При этом оппозиционные партии понимают: главенствующая в Госдуме «Единая Россия» имеет большинство и не горит желанием отменять начатую реформу. Единственный путь – в созыве референдума. Пусть люди сами определяют, когда они готовы выходить на пенсию, и как оценивают реформирование.
Обсуждение отмены пенсионной реформы наталкивается на негатив со стороны единоросов. Они не воспринимают аргументы. На это сетует оппозиционер Алехин. Так что сдвинуть вопрос с мертвой точки в этом году не получится: остается надеяться на изменения в 2022 году. Ярослав Нилов из ЛДПР также критикует принятую систему начисления негосударственных пенсий. Он считает, что россияне не понимают, как могут самостоятельно делать отчисления для своей будущей пенсии. У них нет доверия к существующей в стране системе.
Отмена пенсионной реформы в России: возрат прежнего пенсионного возраста выхода на пенсию в 2022 году, новости из Госдумы
Либерал-демократ предлагает несколько решений этого момента:
Люди должны понимать, как могут прозрачно из своей заработной платы выделять деньги в свою будущую пенсию. Пока у них нет такого понимания, так что инициатива перевода в негосударственную сферу не находит поддержки среди россиян. Ранее в пенсионном фонде рассказали о том, что в ряде случаев пенсионную выплату вообще могут прекратить выплачивать на неопределенный срок. Это касается и иностранных пенсионеров, вид на жительство которых в России подошел к концу.
Отмена пенсионной реформы в России: возрат прежнего пенсионного возраста выхода на пенсию в 2022 году, новости из Госдумы
Российская пенсионная реформа предусматривает постепенный подъем пенсионного возраста на 5 лет – до 60 лет для женщин и 65 для мужчин соответственно. Такое решение вызывает ряд вопросов, особо критикуется представителями оппозиционных партий. Но будет ли остановлен процесс повышения возраста выхода на пенсию в ближайшее время?
В России собираются вернуть прежний пенсионный возраст
В России предложили вернуть прежний пенсионный возраст. Депутат считает, что обязательно нужно снизить возраст выхода на пенсию для одной категории населения страны.
С таким заявлением выступил депутат Курганской областной думы Борис Чепурной. Он предложил вернуть пенсионный возраст с 55 лет для женщин, как было до одиозной пенсионной реформы.
«Нужно обратно вернуть пенсионный возраст для женщин с 55 лет. А для тех, у кого три ребенка и более — с 50 лет. В наше время ухаживать за детьми, растить их — это большая проблема. Было бы хорошо, если бы женщины больше времени уделяли семье и детям, а не работе», — рассказал Борис Чепурной.
Оппозиционеры критикуют «Единую Россию» за ее пенсионную реформу
В Коммунистической партии России отправили на рассмотрение Госдумой законопроект об отмене пенсионной реформы. Коммунисты считают, что нужно восстановить возраст выхода на пенсию на уровне 2018 года (55 и 60 лет). В правительстве не особо хотят менять взятый курс, но инициативу в Госдуме все же рассмотрят.
Лидер партии «Справедливая Россия — За Правду» Сергей Миронов считает, что у правительства есть средства для остановки текущей реформы и начала выплат пенсионерам раньше установленного сегодня срока. В бюджет на 2022 год вполне можно заложить раннюю дату выхода на пенсию, изыскать дополнительные средства. Оппозиционеры считают, что повышением пенсионного возраста власти преумножают бедность и безработицу.
Снижение пенсионного возраста в России в 2022 году: принято ли решение, последние новости
Депутат Андрей Алехин добавляет, что инициатива правительства оказалась неоправданной. Граждане возрастом до шестидесяти лет еще не выходят на пенсию, а на работу их берут неохотно, да и здоровье уже не то. Так что им приходится сводить концы с концами, а правительство не обращает на это внимания.
Пока отступать от пенсионной реформы единоросы не собираются
При этом оппозиционные партии понимают: главенствующая в Госдуме «Единая Россия» имеет большинство и не горит желанием отменять начатую реформу. Единственный путь – в созыве референдума. Пусть люди сами определяют, когда они готовы выходить на пенсию, и как оценивают реформирование.
Обсуждение отмены пенсионной реформы наталкивается на негатив со стороны единоросов. Они не воспринимают аргументы. На это сетует оппозиционер Алехин. Так что сдвинуть вопрос с мертвой точки в этом году не получится: остается надеяться на изменения в 2022 году. Ярослав Нилов из ЛДПР также критикует принятую систему начисления негосударственных пенсий. Он считает, что россияне не понимают, как могут самостоятельно делать отчисления для своей будущей пенсии. У них нет доверия к существующей в стране системе.
Либерал-демократ предлагает несколько решений этого момента:
Люди должны понимать, как могут прозрачно из своей заработной платы выделять деньги в свою будущую пенсию. Пока у них нет такого понимания, так что инициатива перевода в негосударственную сферу не находит поддержки среди россиян. Ранее в пенсионном фонде рассказали о том, что в ряде случаев пенсионную выплату вообще могут прекратить выплачивать на неопределенный срок. Это касается и иностранных пенсионеров, вид на жительство которых в России подошел к концу.
«Кто-то не доживет»: отменят ли пенсионную реформу в 2022 году
О возвращении пенсионного возраста до 55 лет, как до реформы просят россияне правительство
Возможна ли отмена пенсионной реформы в 2022 году и вернут ли прежний возраст выхода на пенсию спустя три года после принятия одного из самых непопулярных решений в истории современной России читайте в материале, подготовленном редакцией Интересная Россия. Вообще обсуждение последствий пенсионной реформы происходит на всех уровнях власти. Снижение пенсионного возраста необходимо, так как часть граждан вовсе не доживает до выхода на заслуженный отдых. Но есть ли в стране деньги на это?
Отмена пенсионной реформы: есть ли деньги
Оксана Дмитриева, депутат Государственной Думы восьмого созыва от «Партии Роста» заявила о том, что в бюджете достаточно средств для отмены пенсионной реформы. Она выступает за возврат возраста выхода на заслуженный отдых, пишет издание Онлайн медиа #1.
По словам Дмитриевой, на сегодняшний день профицит бюджета РФ составляет больше 800 млрд рублей. А для того, чтобы начать выплачивать пенсионное обеспечение по старым правилам, ежегодно потребуется потратить 500 млрд рублей.
Дмитриева надеется на поддержку других депутатов. По её словам, дело в том, что в последнее время все социальные инициативы, предложенные членами «иных партий», отклоняются. Например, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов неоднократно просил Госдуму рассмотреть законопроект о снижении пенсионного возраста. Но, его инициатива была отклонена по «надуманным» причинам, считает он.
«Люди не доживают до выплат. Вопрос снижения пенсионного возраста назрел давно», — говорит парламентарий.
Чтобы пенсионную реформу отменили, за возврат возраста выхода россиян на заслуженный отдых должны проголосовать большинство членов «Единой России».
Могут ли вернуть пенсионный возраст в 2022 году?
Депутаты Государственной Думы от КПРФ летом 2021 года внесли законопроект, предполагающий возвращение пенсионного возраста в прежние сроки. После рассмотрения документа, Правительство заявило, что денег в бюджете на реализацию проекта нет. Но на рассмотрение в Госдуму законопроект все же отправили.
В ноябре Сергей Миронов, председатель партии “Справедливая Россия — За Правду”, сообщил, что они презентовали депутатам Думы альтернативный вариант проекта бюджета. В данной разработке предусмотрены деньги, необходимые для того, чтобы отменить пенсионную реформу уже в 2022 году.
Фото: © РИА Новости/Евгений Епанчинцев
Иначе социальные проблемы, такие как безработица, рост бедности, снижение рождаемости, остро встанут перед государством.
Член комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Алехин заявил, что на сегодняшний день пенсионная реформа себя не оправдала.
В Госдуме идут постоянные дебаты, депутаты различных партий предлагают свои законопроекты, предусматривающие отмену пенсионной реформы и снижение пенсионного возраста.
Однако, представители партии Единая Россия эти инициативы не поддерживают, раз за разом голосуя против них.
По мнению Алехина, чтобы вернуть все как было по части пенсии, надо провести Всероссийский референдум. Тогда реформу можно будет отменить, а пенсионный возраст снизить.
Результаты пенсионной реформы в России
После объявления о пенсионной реформе по стране прошли митинги с требованием ее отменить.
До сих пор среди обычных граждан распространено убеждение, что целью реформы является банальное сокращение населения пенсионного возраста. Чтобы людей, которым надо выплачивать пенсию, было как можно меньше или вообще их не было.
К таким мыслям подталкивают несколько фактов, которые сегодня можем наблюдать:
Такие цифры привел Михаил Делягин, депутат Государственной Думы. По его мнению, если мужчины старше 60 лет будут продолжать работать, особенно на простых рабочих должностях (водитель грузовика, каменщик, плотник), то в таких условиях их организм быстрее придет в негодность.
Правительство предусматривает курсы переподготовки людей предпенсионного возраста, но не все люди в возрасте могут легко научиться новой профессии. Они не всегда могут составить достойную конкуренцию молодежи, которая выросла в век современных технологий.
Поколение людей, которое участвовало в крупных стройках времен СССР, теперь стоит под угрозой банального уничтожения. Все заводы, предприятия, крупные транспортные магистрали в Сибири и на Дальнем Востоке, которые строились силами тогдашней молодежи, служат до сих пор. Однако принадлежат они теперь отдельным лицам, олигархам.
Тот же “Норникель” или “Северсталь” работают теперь на пополнение банковских счетов их владельцев В. Потанина и А. Мордашова. А те, кто все это сооружал, под конец жизни опять останутся ни с чем. Вот за это людям очень обидно. Поэтому они просят отменить все изменения, принятые около трех лет назад.