Правда ли что человек съедает пауков во сне
Сколько пауков вы съедаете во сне: 8 или 0? Ученые развенчивают популярный миф
Главное всегда помнить: они боятся нас больше, чем мы их!
К счастью для всех нас, этот «факт» не соответствует действительности. Ученые говорят, что этот миф поставил бы под вопрос многие законы биологии.
Почти во всех домах живут пауки. Они тщательно ухаживают за своей паутиной и специально мастерят ее в труднодоступных частях квартиры. Возможно, вы даже не знаете, что с вами соседствует паучок. Охотиться эти членистоногие тоже предпочитают в местах, где нет человека, так как там где люди — нет добычи. Ваша кровать, с точки зрения голодного паука, абсолютно бесполезное пространство.
Пауки также не проявляют интереса к самому человеку. Биологи сравнивают нас с камнями, ведь мы настолько велики для пауков, что являемся для них частью ландшафта. Однако когда мы спим. мы только пугаем этих существ! Тяжелое дыхание, храп, сердцебиение — все это создает вибрации, которые предупреждают паука об опасности. Поэтому сам паук никогда не подобрался бы к вам ночью.
Однако даже если отбросить в сторону поведение паука, и предположить, что членистоногое вдруг решило попасть вам в рот, вы бы проснулись от того, что что-то ползет к вашему рту или уже забралось внутрь. Специалисты допускают, что спящий человек мог бы проглотить паука ненароком, но это было бы случайностью, а не частью статистики.
Правда ли то, что человек во сне за всю жизнь проглатывает 8 пауков?
Данный «статистический» показатель является ярким примером того, как многие люди склонны верить всему тому, что пишется и массово тиражируется в интернете. Люди склонны верить в любую ерунду, выдаваемую за средний показатель чего-либо.
Однако перепроверять информацию человек не стремится и в итоге миф перекочевывает от одного к другому, превращаясь в массовое заблуждение.
Миф про 8 пауков, проглатываемых во сне, абсурден по всем параметрам и дело даже не в числе этих самых членистоногих, которые по каким-то причинам должны возжелать попасть в желудок человека.
Научно-популярный американский журнал Scientific American опровергает данный миф и поясняет, что это абсолютно иррациональное утверждение с биологической точки зрения. Миф противоречит биологии как паука, так и человека, так что крайне маловероятно, что вы когда-нибудь в самом деле проглотите паука.
В домах проживают 3-4 различных видов пауков, но все они обитают в тех местах, где нет гигантского человека, который может для них представлять опасность.
Конечно, иногда пауки появляются в жилых помещениях и можно повстречать ползучего где-нибудь на стене в спальне, но он выбрался точно не для того, чтобы напасть на человека.
Да, бывают случаи, что пауки заползают в постель, но делают они это только в том случае, если в ней обитают клопы (логично, для них это пища). В таком случае у человека явно больше проблем, чем просто паучок.
«Люди не интересуют пауков. Для них мы настолько большие, что являемся просто частью ландшафта», — написал в журнале Билл Шир, профессор биологии в Хэмпден-Сиднейском колледже в Вирджинии и бывший президент Американского арахнологического общества.
Паук, встречая спящего человека, испытывает лютый ужас: нечто огромное дышит (нередко храпит), сердце колотится и все это порождает мощнейшие для паука вибрации, предупреждающие об опасности.
«Вибрации — это большая часть сенсорной Вселенной пауков. Спящий человек пугает, и паук обходит его стороной», — добавил Шир.
Даже если вы спите с открытым ртом, то восьминогому и в голову не придет забраться в мокрое, сопящее отверстие. Инстинкт самосохранения никто не отменял и пауки руководствуются этим.
Таким образом, никто во сне не поедает пауков, так что арахнофобы могут спать спокойно!
Кто создал миф о поедании пауков во сне
Многие слышали факт о том, что в среднем за свою жизнь человек проглатывает 8 пауков во сне. Автор видео решил докопаться до истины и понять, откуда произошел этот миф.
Озвучка
1.2K постов 3K подписчика
Правила сообщества
1. Основные правила Пикабу распространяются и на это сообщество.
2. Уважайте друг друга и не унижайте людей, которые только ступили на путь озвучки. Не переходите на личности.
3. Видеоролики (всякое бывает) с жестью, порнографическим содержанием не рассматриваются.
4. Видеоролики, перегруженные неблокируемыми рекламными вставками, будут удаляться.
Фух, ну значит можно выдохнуть
9 минут смотреть?! Тезисно текстом ещё посмотрю. И что это за миф?
О Долине смерти в Якутии: котлы, предания и неведомая хворь
Есть в Якутии одно место, которое зовут Долиной смерти. Едва ли не каждый житель республики слышал истории о заблудивших охотниках, которые оставались там ночевать, а по возвращении домой умирали от неизвестной болезни; истории о найденных телах членов географической экспедиции, причину смерти которых так и не выяснили; о странных огнях и других пугающих вещах.
Только ленивый ещё не писал на эту тему статьи, посты и заметки. Ну а чем я хуже?
Долина смерти находится на правом берегу реки Вилюй. Одни говорят, что где-то там сокрыт вход в адские подземелья, в которых живут неведомые твари. Другие говорят об обломках летающих тарелок среди вечной мерзлоты.
Охотники обходят гиблое место за сотни вёрст, пересказывая друг другу местные байки и легенды. Говорят, есть там выступающая из земли приплюснутая арка, а под ней — множество металлических комнат, так называемых котлов, где даже в лютый мороз тепло как летом.
Рассказывают, что раньше находились среди охотников смельчаки, которые отправлялись ночевать в котлах, но вернувшись, начинали болеть. Те же, что ночевали несколько раз подряд, очень быстро умирали.
С 1853 по 1855 годы в бассейны рек Вилюй, Олёкма и Чона была направлена экспедиция Сибирского отдела Русского Географического общества. Возглавлял её географ, натуралист и этнограф Ричард Карлович Маак. Члены экспедиции изучали рельеф местности, геологию, а заодно знакомился с коренными жителями.
В Сунтаре мне рассказывали, что около вершины Вилюя есть речка, называемая Алгый тимирнить (Большой котел утонул), впадающая в Вилюй. Недалеко от ее берега, в лесу, находится в земле огромный котел, сделанный из меди; из земли высовывается один только край его, так что собственная величина котла неизвестна, хотя рассказывают, что в нем находятся целые деревья… (с) Ричард Маак.
Котлы в Долине смерти упоминаются также в письме Михаила Корецкого, жители Владивостока. В нём он рассказывает, что бывал в Долине трижды с проводником из местных. За три таких похода он обнаружил семь котлов диаметром от 6 до 9 метров из непонятного металла (не обламывается, не куётся).
Корецкий также отметил, что растительность вокруг котлов более пышная: лопухи с крупными листами, длинные лозы, трава 1,5-2 метра в высоту. В одном из таких котлов группа из шести человек ночевала.
Ничего плохого не ощущали, никто после серьезно не болел. Разве что у одного из моих знакомых через три месяца полностью выпали все волосы. А у меня на левой стороне головы (я на ней спал) появились три маленьких болячки размером со спичечную головку каждая. Лечил я их всю жизнь, но они до сегодняшнего дня так и не прошли. (с) Михаил Корецкий.
Исследователь древних культур Якутии Никита Архипов писал, что предание об огромных котлах бытуют среди местных издревле.
В 1971 году исследователи из города Мирный задокументировали показания старого охотника-эфенка, побывавшего в Долине смерти. Он рассказал, что в междуречье Нюргун Боотур и Атарадак есть металлическая нора, в которой лежат промёрзшие насквозь худые, чёрные одноглазые люди в железных одеждах.
Как-то летом кузнец горно-обогатительного комбината и его сын участвовали в сплаве по реке Ойлудах в Долине смерти. Часа в три ночи они на противоположном берегу увидели полупрозрачный купол, растянувшийся на несколько километров. Вокруг него то и дело вспыхивали и гасли светящиеся шары.
Отец и сын сделали несколько фото на цифровой фотоаппарат. Им пришлось вскоре уйти, так как несколько вспышек как будто были направлены в их сторону. Позже исследователи, изучившие фото, решили, что эти двое стали очевидцами неизвестного природного явления. В этих местах, по заключению геологов, часто обнаруживали холмы с железной рудой, и соотвественно сильным магнитным притяжением.
Есть версия, что в таких местах при определённых условиях появляются шаровые молнии и притягиваются частицы воды. Так и объясняются появление купола и огней вокруг него.
В октябре 2000 года произошёл ещё один странный случай. Старожил из Мирного, геолог с 50-летним стажем, к тому же опытный охотник Василий Трофимов стал свидетелем пугающего явления. Устроившись на ночлег в зимовье, в 80 км от реки Олгуйдах, он проснулся из-за сбежавшей из избушки лайки.
Трофимов вышел наружу и увидел в темноте, как нечто перемещается среди верхушек деревьев. Деревья при этом не сгибались, но с них скрашивался иней. Шагающего видно не было, но когда тот приблизился к зимовью, он полностью перекрыл собой небо и звёзды. На утро Трофимов обнаружил чистую от снег полосу по всему лесу, куда хватало взгляда.
Впрочем, на самом деле всё может быть куда проще. Нечто подобное есть не только в Якутии, но и в Горном Алтае, в калмыцких Чёрных Землях. Там есть поляны, где громоздятся искорёженные, поросшие мхом или совсем новенькие металлические конструкции. Правда на них читаются штампы российских и украинских заводов. Там тоже пересказывают истории о пастухах и охотниках, которые находили то не остывающие месяцами серебристые цилиндры. Эти люди потом, якобы, умирали.
Что касается самих исполинских котлов, подемных годоров и ходов, то дело может быть в том, что справа от Вилюйского водохранилища ведётся сейсмопрофилированием, которое ведёт Якутгеофизика. В тех же местах велись и буровые работа. При этом никто из рабочих ничего подобного не видел.
За котлы также могли принять фрагменты космических ракет, потерпевших крушение при запуске, те же отделяемые ступени, а сохранившаяся в них повышенная радиация могла бы объяснить смертоносность объектов. При этом Якутия официально является одной из тех зон, где должны падать обломки ракет-носителей.
И всё бы ничего, если бы многие рассказы о паранормальщине в этих местах не относились ко времени, когда никаких ракет не было даже в планах. Не говоря уже о ядерных бомбах и атомных реакторах.
Разоблачение мифов о волновой генетике, телегонии, проклятиях и молитвах
Плеканчук В., аспирант Института цитологии и генетики СО РАН.
Начнём с личности П. П. Гаряева. Если взглянуть на его страницу и свериться с источниками СМИ, то его регалии выглядят довольно внушительно и вызывают доверие: Академик же, президент, доктор биологических наук – наверное, действительно имеет весомый научный статус.
Но давайте разберёмся, всегда ли громкие слова и белый халат обозначают компетентного учёного.
Во-первых, «Российская академия естественных наук», РАЕН, также как и РАМТ – это общественная организация, общественная академия наук, которая не имеет отношения к Российской академии наук и критикуется рядом академиков и сотрудников РАН за то, что некоторые её члены — лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ.
Во-вторых, Институт квантовой генетики, президентом которого является Гаряев – это вообще ООО, то есть общество с ограниченной ответственностью, звучит, конечно, красиво, но по сути – является коммерческой организацией.
Наконец, так называемое «звание доктора биологических наук» ему присвоено негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией (ВМАК)[1][2], а не Высшей аттестационной комиссией России (ВАК).
При знакомстве с основными идеями Гаряева, возникает ощущение, что Вас разыгрывают: не может учёный, даже с купленным званием, апеллировать такими идеями. Хочется процитировать Бородина П.М., который в бюллетене «В защиту науки» комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований сказал о Гаряеве: «Не может человек с высшим биологическим образованием всерьез верить в этот бред». Но в действительности же, Пётр Петрович в своих работах и на сайте на полном серьёзе жонглирует такими весьма сомнительными понятиями, как «телепортация ДНК», «геном как сложный многоволновой лазер», «волновой генетический код», «информационная капсула» и, наконец, «квантово-информационные крема»(!). Вот мы и подошли к ответу на вопрос, а зачем же всё это? ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ПРОСТО ДЕЛАЕТ ДЕНЬГИ.
На его сайте представлен целый ряд услуг и продуктов, «для оздоровительных целей и энергетического развития человека», которые якобы могут вылечить почти всё, от смертельных ожогов до рака. Все эти «биоматрицы, квантовые информационные матрицы, модуляторы, информационно-волновые капсулы» и другие «изобретения» Гаряева обещают чудеса выздоровления, какой бы недуг Вас не преследовал, и основаны на том, что ДНК может «слышать» звуки, слова, мысли. «Мы пришли к выводу, – говорит П.П. Гаряев, – что реальное слово влияет на ДНК. Волновые «уши» ДНК специально приспособлены к восприятию речевых колебаний. Одни сообщения оздоравливают её, другие – травмируют. Например, проклятие разрушает программы, которые обеспечивают нормальную работу организма».
Лечение заключается в том, что «В специальной капсуле пациент прослушивает звуковые программы, несущие закодированную информацию. Эту информацию могут получать молекулы ДНК нейронов и астроцитов (клеток мозга), которым она предназначена, либо клетки и внутриклеточные образования органов нашего тела» (информация с сайта Гаряева).
А теперь перейдём к доказательству этих идей, а точнее к их отсутствию.
Как отмечал генетик Леонид Корочкин, в рассуждениях же Гаряева генетики нет — ни обычной, ни «волновой», поскольку никаких конкретных сведений о генах в ней не содержится. Нет в ней ничего конкретного и доказанного о тонкой структуре генома и о том, как эта структура конкретно работает в случае формирования определённого признака. Зато хватает псевдонаучной зауми: «Знаковая структура жидкокристаллических топологий хромосомного континуума как система преобразования эндогенных полей организма, а также внешних по отношению к нему излучений должна быть шире и составлять некий языковый плюрализм, своего рода многомерное семантическое пространство, свойственное каждому генотипу» [3].
Многочисленные патенты, статьи, монографии и книги Гаряева созданы на собственные деньги, в не рецензируемых и не научных журналах. В виде доказательной базы представлены сомнительные выводы из сомнительных статей, нередко вообще не в тему, притянутые за уши. Соавторы статей не подтверждают своё участие, формулы в исследованиях ошибочны, вычисления неверны, а эксперименты не воспроизводятся нигде, кроме как у Гаряева. Эксперименты П. Гаряева были подвергнуты критике [4], где он обвинялся в игнорировании принятых в науке норм проведения экспериментов и в незнании основ соответствующих дисциплин.
Печально и удивительно другое. То, что гаряевское «дуалистическое расщепление смысловых рядов» проникает в научную печать, приобретает гриф – одобрено официальной наукой.
Как итог: дискредитация научного сообщества и подрыв авторитета учёных.
А теперь перейдём к следующей идее (читай: фаназии) Гаряева:
Телегония – влияние первого мужчины на всех последующих детей, рождённых данной женщиной
То есть первый половой партнёр «передаёт свои признаки» всем детям женщины, даже от других мужчин. Особенно интересны рассуждения Гаряева о нациях и расах: «если первый мужчина был негр, то последующие дети будут иметь его признаки».
Даже если, несмотря на абсурдность заяления, это так, то по-моему мнению, это отличная новость! Итак, девочки, записываем лайфхак: получаем первый половой опыт с альфа-самцом, идеальным мужчиной, а потом можно всю жизнь рожать детей от кого попало и не переживать за гены.
«Если был использован презерватив, то это не исключает «распечатки» генома первого мужчины на половых клетках женщины, поскольку спинорная составляющая фотонного излучения сперматозоидов обладает всепроникающей способностью.» (информация с сайта Гаряева).
«Для того, чтобы иметь нормальное потомство, надо иметь одного мужчину, одного отца, а не смесь генов» (цит. по Гаряеву). Если начать критиковать любое высказывание Гаряева, есть опасность не остановиться, так как опровергнуть хочётся совершенно всё, что он говорит. «Нормальное потомство» — это вообще что? Может, имеется в виду без болезней? Тогда вероятность иметь здоровых потомков зависит от генетики первого партнёра, а если этот партнёр был здоров? Значит дети будут «нормальные», что противоречит тезису «Для того, чтобы иметь нормальное потомство…». Непонятно. А чем плоха «смесь генов»? Мы с вами все состоим из смеси генов, и чем разнообразнее аллели, тем лучше, для этого и создано эволюцией половое размножение. Тогда выходит, что чем больше самцов вносят вклад в ДНК потомства, тем больше генетическое разнообразие, тем лучше для потомства.
Однако не будем допускать возможности телегонии, так как она была опровергнута уже довольно давно и правдоподобно: нет доказательств существования данного явления, воспроизведение экспериментов, которые якобы показали наличие телегонии, не выявило ничего подобного.
Кстати, «очистится» Гаряев тоже может помочь своими волшебными волнами и звуками, ничего не напоминает? Сообщить, что Вы «нечисты» и предложить снять порчу за золотник.
Особенно печально то, что очень много людей поддаётся влиянию такого рода лжеучёных с их «супер-действенными» аппаратами, технологиями, косметикой и проч. Тяжелобольные люди отказываются получать специализированную медицинскую помощь, веря в чудо-крема от рака и волны от СПИДа, отдавая порой последние деньги.
— большая часть информации содержится в ДНК в виде волны (какой именно волны — в разных текстах автор пишет по-разному, обычно настаивая на акустических, однако упоминая оптические, торсионные и другие);
— ДНК способна получать информацию, включая эмоции, из голосовой речи;
— молекула ДНК способна передавать информацию (например, о своей клетке) волновым путём в луч лазера (или другие «носители», техника передачи в работах Гаряева не оглашается) и принимать такую информацию, что может вызывать морфогенетические и физиологические эффекты, например, выздоровление (Симпатическая магия);
— после смерти живых существ, начиная с клетки и даже отдельной ДНК, на протяжении 40 дней сохраняется их фантом, способный влиять на другие тела и поля (в частности, основополагающий опыт Гаряева, по его утверждениям, состоял в том, что спектр рассеяния ДНК сохранялся и после того, как ДНК из прибора удалили);
— ребёнок может нести наследственную информацию от мужчины (самца), не являющегося его отцом, но бывшего половым партнером матери в прошлом (телегония).
В этой статье разобраны только некоторые идеи П. П. Гаряева, однако другие также являются абсурдными и безосновательными и совершенно не принимаются научным сообществом.
1. Емельяненков А. Куплю докторскую. Не колбасу, а диссертацию // Российская газета, 22.03.2002.
2. Что нам стоит купить «докторскую»? Диссертацию… Архивная копия от 24 марта 2012 на Wayback Machine // «Республика», № 39-40 (372—373), 15.05.2002.
3. Корочкин Л. И. Неолысенковщина в российском сознании // Литературная газета, № 9 (5869) 6 марта — 12 марта 2002 г
4. Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН [отв. ред. Кругляков Э. П.] В защиту науки. — М.: Наука, 2008. — Т. 4. — С. 169—173, 174—176. — 210 с. — ISBN 978-5-02-036841-5.
Дружелюбные пауки
Почасовая ценность сна
Наверняка многие из вас видели в интернете табличку «ценность сна», где описано в какое время нужно спать чтобы выспаться.
Далее сон не имеет смысла.
У меня от одной фразы «далее сон не имеет смысла» начинает глаз дергаться. Просто интересно, хоть кто-то из вас пробовал хотя бы в течение месяца ежедневно спать всего два часа, но с 19 до 21, по факту «насыпая» на 13 часов?
Естественно, никакого подтверждения этой ерунде я так и не смог найти. Какие-то невнятные объяснения «народных целителей», которые при открытых переломах конечностей прикладывают подорожник, и рак лечат слюной единорога.
Все мы знаем, что сон играет необычайную роль в жизни человека. Во сне происходят все восстановительные процессы, в том числе помогает восстановлению мозга [1], консолидации памяти [2] и прочее. В конце концов, сон имеет первостепенное значение для метаболического здоровья (чувствительность к инсулину, риск развития диабета, сердечных заболеваний и прочее) [3,4].
Короче, вот что я накопал. Исследователи собрали 48 здоровых мужчин и женщин, которые спали в среднем по 7-8 часов в сутки [5]. Затем их разделили на 4 группы:
1) должны были не спать 3 дня подряд;
2) спали по 4 часа за ночь;
3) спали по 6 часов за ночь;
4) спали по 8 часов за ночь.
Все, кроме первой группы спали таким образом в течение 2 недель подряд. На протяжении всего эксперимента испытуемые проверялись на физическую и умственную работоспособность.
С группой, которая спала 8 часов, было все нормально, а те, кто спал по 4 и 6 часов показали снижение когнитивных функций, потерю внимания, снижение двигательных навыков и все такое. Короче говоря, сильно тупили. Четырехчасовая группа показала худшие результаты.
Ученые сделали вывод, что недостаток сна является накопительным. Через неделю, 25% шестичасовой группы засыпали в случайное время в течение дня. Через две они тупили так, как если бы не спали два дня подряд. То есть две недели спать по 6 часов в сутки = не спать два дня подряд.
А самое интересное, что участники не замечали собственного снижения производительности. То есть люди совсем не замечали, что начинали тупить все больше и больше. В реальной же жизни много факторов, которые могут создать иллюзию вашей бодрости. Хорошее освещение в офисе, кофе, веселые беседы с коллегами – все это заставляет думать, что с вами все нормально.
На самом деле, можно много чего сказать про сон, и кому интересно, можете подробно почитать по ссылке ниже [5]. Там про медленный и быстрый сон, про циклы сна и бодрствования, циркадные ритмы, советы как быстро заснуть, улучшить качество и продолжительность сна и прочие интересные вещи.
— нет никакого подтверждения всем этим таблицам по «ценности сна», где, следуя их логике, можно за два часа «наспать» целых 13 часов;
— сон весьма важен для жизнедеятельности человека, и его недостаток заставит вас тупить, и этой тупости вы сами не заметите;
— недостаток сна обладает накопительным эффектом, поэтому лучше постараться найти 8 часов на крепкий сон, не теряя своей производительности, чем спать по 4-6 часов, потом тупить.
Материалы и исследования:
Антропофобия
Взято из паблика ВК сингулярность
Сон и пауки
Есть ли город под Самарой? Легенды и мифы самарских подземелий.
Еще одно метро бункера строили в самом начале войны, когда рассматривался вопрос о возможности переноса правительства из Москвы в Самару. Некоторые из них функционируют до сих пор, но их местоположение никем не разглашается. Из старых построек самым известным является так называемый Бункер Сталина.
Его рассекретили в начале 90-х, вместе с рядом других крупных военных
подземных объектов. Сейчас там находится музей.
Бункер расположен внутри высоко берега Волги в районе пляжа 7-й просеки. По мнению диггеров, он функционировал до 1980-х, а потом в связи с нехваткой средств был оставлен военными. Как бы то ни было, факт, что в 1990-е он подвергся разрушению и разграблению подростками, сомнений не вызывает.
Бункер затоплен, и то, что удалось рассмотреть диггерам, похоже на Бункер Сталина. В своих отчетах они отмечают большой зал, высокий сводчатый потолок, лепнину на стенах, огромную люстру, лежащую на полу, и плавающие в воде паркетные доски. Вероятно, он должен был служить убежищем для высшего командования, как Бункер Сталина для гражданского.
Дремучие байки подземной Москвы ч.2
Поганый трупоед
Так как люди на Руси ничего не знали о болезнях, то считали их происхождение сверхъестественным. Но в любом случае, когда в Москве уже было христианство, люди продолжали верить во всяких змиев и дюдюк. В православном обществе не принято сжигать умерших, даже жертв мора. Тела исправно закапывали на кладбищах, но техники погребения тогда и сейчас отличались. Часто случалось, что земля в могиле проседала, отчего суеверные люди всерьёз пугались. Всему виной ставили всяческих земляных гадов, среди которых и был этот червозмей, который пожирал трупы на кладбищах. А так как разрывать могилы, чтобы удостовериться, люди не осмеливались, небылицы крепко сидели в головах мирян, передаваясь из уст в уста. А при чём тут эпидемии? Да при том, что «поганый трупоед» источал мертвенную хворь и всречаться с ним было крайне нежелательно.