Правда что косметику тестируют на животных
Этичная красота и отказ от тестов на животных: опыт Китая, России и Европы
Мы все любим своих питомцев и хотим, чтобы они были здоровы и счастливы. И тема этичности в наши дни как никогда актуальна. Но, покупая косметические средства и бытовую химию, многие люди даже не задумываются, как создавался этот продукт. А ведь, согласно официальной статистике, каждый год при проведении исследований гибнет около 150 миллионов подопытных животных. И речь идёт не только о свиньях, обезьянах, мышах, крысах и кроликах, но и о тех, кого мы воспринимаем исключительно как домашних любимцев, — собаках и кошках.
Мы во ВкусВилле придерживаемся этичного взгляда на красоту и хотим рассказать всем единомышленникам о том, как распознать на полках магазинов косметику, произведённую без жестокости. И, конечно, хотим поделиться хорошими новостями с теми, кому небезразлична судьба животных.
Немного истории: как начались эксперименты на животных
Первые описания проведения тестов на животных датированы 500 годом до нашей эры. Аристотель, Герофил и Эразистрат делали такие опыты, чтобы изучать системы и органы живых организмов. Однако тогда же зародились и первые споры о гуманности подобных экспериментов. Так, Теофраст, преемник Аристотеля, был категорически не согласен с существованием этой практики. Он призывал отказаться от причинения боли животным, так как они подобны людям и насильственные действия над ними являются оскорблением для богов.
Однако негуманные опыты на живых существах проводятся и по сей день. К повсеместному применению таких технологий привела следующая ситуация: в 1937 г. фармацевтической компанией в США была допущена ошибка при создании препарата для лечения стрептококковых инфекций. Лекарство, не прошедшее никаких научных исследований, оказалось на полках аптек, что привело к летальному исходу более чем для 100 человек, а также к сильной вспышке отравлений. В результате в 1938 г. конгресс США потребовал принятия закона о более строгих руководящих принципах в отношении продуктов питания, лекарств и косметических средств. После вступления акта в силу компании начали практиковать использование животных, чтобы проверять свою продукцию и создавать первые образцы косметических тестов на живых организмах.
Сейчас тесты на животных включают в себя:
В настоящее время группы защиты животных во всём мире признают практику таких исследований формой жестокого обращения. Эти организации годами лоббировали запрет на тестирование косметики на живых млекопитающих. И пусть впереди ещё долгий путь к окончательному прекращению опытов на животных, представителям зоозащиты уже удалось добиться хороших результатов. Поэтому не будем останавливаться на печальной ноте, а перейдём к воодушевляющим фактам и долгожданным новостям.
А как тестировать по-другому?
Стоит отметить, что противники тестов на животных взывают не только к этичности. В действительности выводы о химической безопасности препаратов, испытанных на существах, биологически отличающихся от людей, могут быть спорными. Довольно часто опыты над млекопитающими дают результаты, которые сложно считать показательными. Кроме того, такие эксперименты чрезвычайно дороги — чтобы испытать один химический ингредиент в пестициде, необходимы миллионы долларов.
Но альтернативы тестам на животных есть. Следующие современные методы позволяют избежать опытов над братьями нашими меньшими:
Красота не требует жертв: страны, отказавшиеся от тестов на животных
На текущий день проведение опытов на животных и продажа протестированной на них продукции запрещена частично или полностью в 40 странах. Первопроходцем была Великобритания — в 1998 г. она заявила о недопущении подобных испытаний. В 2004 году примеру последовал Евросоюз, позже внеся в закон дополнение о том, что запрещено тестировать на животных не только готовый косметический продукт, но и его компоненты.
С 2014 г. от варварских технологий отказалась Индия. Ещё дальше пошёл Израиль — в эту страну запрещено даже импортировать товары, которые были протестированы негуманным методом. Вне закона неэтичные исследования и в некоторых штатах США и Бразилии, а также в Мексике, Австралии, Турции, Новой Зеландии, Норвегии, Гватемале, Южной Корее и на Тайване. Во многих других странах подобный закон сейчас тоже на повестке.
А что в России?
В нашей стране пока разрешено тестировать косметику как на животных (in vivo), так и альтернативными методами (in vitro). Долгие годы представители зоозащиты борются с тем, что проведение исследований на млекопитающих в лабораториях продолжается, но пока изменить ситуацию полностью не удалось. 9 марта 2017 г. в Комитете по экологии и охране окружающей среды Госдумы РФ было проведено заседание, посвящённое проекту ФЗ «О запрете контроля качества парфюмерно-косметической продукции и её ингредиентов на животных». Во время дебатов проект был отклонён в связи с отрицательной оценкой Роспотребнадзора. Но это не значит, что у покупателей, придерживающихся этичного образа жизни, нет выбора. Как мы уже сказали, тестировать косметику в России можно не только на животных, но и альтернативными методами. И вам остаётся просто покупать те, средства, при производстве которых не страдало ни одно живое существо.
Безусловно, когда-то и кем-то все компоненты кремов и шампуней были протестированы. Но принять этот грустный факт позволяет то, что уже имеющиеся результаты экспериментов сегодня дают производителю возможность брать проверенные ингредиенты и не проводить опыты над животными. На текущий день на рынке появились этичная косметика, покупая которую, вы выбираете красоту без жестокости. Такой же позиции придерживается и ВкусВилл. Выбирая поставщиков косметических средств, мы руководствовались не только эффективностью формул, но и гуманностью их создания. Так родилась наша этичная линейка продукции для красоты. Товары из неё вы можете посмотреть здесь. И купить — придя в любой магазин ВкусВилл или заказав доставку. Кстати, теперь привезти необходимые косметические средства мы можем и на дачный участок. Так что если вы забыли захватить крем или шампунь — просто оформите заказ в нашем приложении.
Свой комментарий по вопросу создания этичной косметики в России нам дала Марина Ястремская – создательница проекта Vegan Russian:
— Важно отметить, что не все методы in vitro являются этичными. Долгое время никто не обращал внимания на особенности метода тестирования на культуре подвижных клеток. Но сейчас об этом широко говорят, потому что подвижные клетки для этого теста — это замороженные сперматозоиды быка. Чтобы средства были этичными, производители, при заключении договоров с лабораторией, которая испытывает их продукты, могут указывать, что им требуются тесты исключительно на бактериях.
Vegan и Cruelty-free — разбираемся в маркировках
Что делать, если вы хотите полностью отказаться от косметики, тестируемой на животных? Конечно, внимательно читать всё, что написано на упаковках. И обращать внимание на сертификаты.
Зачастую этичная косметика маркируется Cruelty-free и Vegan. На первый взгляд может показаться, что эти кодировки означают одно и то же. Но это не так. Рассказываем, в чём разница:
Создать путаницу могут и сертификаты, точнее, значки, которые свидетельствуют о прохождении сертификации и изначально призваны упростить поиск средств, не тестируемых на животных. Дело в том, что многие недобросовестные компании вводят потребителя в заблуждение, рисуя на упаковках своих товаров кроликов или откровенно подделывая этичные логотипы. Но помните, что вы всегда можете проверить подлинность такой информации, посмотрев белый список организации PETA или запросив у производителя соответствующую документацию. Не бойтесь этого делать — такие данные должны без проблем предоставляться потребителю по запросу, а если компания не хочет раскрывать сведения, то стоит усомниться в её честности.
Также мы подготовили для вас шпаргалку. Значки, указанные ниже, — это экологические маркировки натуральной и органической косметики, означающие, что продукт не тестировался на животных.
Острый вопрос: бытовая химия
Говоря об этичной косметике, нельзя не коснуться такой темы, как бытовая химия. Да, на упаковках стиральных порошков тоже можно увидеть значок в виде кролика и надпись Cruelty-free. Такие изображения допускаются Роспотребнадзором. Но, к сожалению, вся бытовая химия, произведённая на территории РФ или же ввезённая из-за границы, должна быть протестирована на животных. А значит, даже если бренд веганский, при импорте продукции в Россию он должен провести неэтичные эксперименты и доказать безопасность товара. На упаковке при этом остаются европейские или другие значки, но в нашей стране они теряют актуальность.
Так было вплоть до прошлого года. Настал момент напомнить о замечательной новости, которую ждали многие потребители и за которую боролись все российские экоактивисты. С 1 августа 2020 г. страны ЕАЭС — Россия, Казахстан, Беларусь, Киргизия и Армения — приняли новые ГОСТы на методы тестирования воздействия бытовой химии на кожу: IN VITRO. Они позволяют заменить исследования на лабораторных животных. А значит, отечественные бренды могут постепенно переходить на новые альтернативы и налаживать полностью этичное производство.
Вот, какие прогнозы в этом направлении даёт Марина Ястремская: « На данный момент лаборатории ещё не тестируют бытовую химию этичным способом. Необходимо время. Нужно заново обучать персонал и закупать оборудование — по примерным подсчётам на это потребуется около 5 лет». Кстати, на сайте Vegan Russia вы найдете актуальный гайд по проверке косметики на соответствие веганским стандартам. И это отличное подспорье для всех, кто решил стать на путь этичного образа жизни.
Тесты на животных в Китае теперь не обязательны
Да, мы решили сразу вынести эту новость в заголовок, ведь такое событие чрезвычайно важно для всего этичного мира. Не секрет, что если бренд решал продавать свою косметику на китайском рынке, ему непременно следовало провести тесты на животных. Сейчас же эта страна совершила огромный шаг вперед — национальная ассоциация медицинской продукции провинции Ганьсу поддержала программу Cruelty Free International. И с 21 мая 2021 г. для того, чтобы вести продажи косметики на территории Китая, осуществлять негуманные эксперименты над животными стало необязательно. Чтобы избежать таких исследований, производителю понадобится предоставить сертификат соответствия GMP. В некоторых странах получить его будет проще, в других — сложнее. Но главное, что это реально.
К сожалению, такие изменения коснутся большого сегмента косметической продукции импортных и локальных брендов, но не индустрии в целом. Сообщается, что предназначенные для детей и антивозрастные средства, а также продукты с ещё не изученным компонентами будут по-прежнему проходить в Китае испытания на живых организмах. Однако внесение долгожданных изменений в правила продажи косметики в этой стране, говорит, что первые шаги на пути к этичной жизни и красоте без жестокости уже сделаны.
Тестирование на животных: а вы знаете, что скрывается за вашими духами или кремом?
Тестирование на животных проводится многократно.
Прежде чем шампуни, краски, лекарства попадут на полки магазинов, они проходят несколько стадий проверок, чтобы соответствовать стандарту страны, в которой они продаются:
— тестируются все входящие в состав компоненты;
— тестирование происходит в процессе производства;
— тестируется готовый продукт;
— товар тестируется отдельно при въезде в страну, в которой тестирование на животных является обязательным.
И также нельзя забывать про содержание в составе продуктов животного происхождения (ПЖП).
В результате данных экспериментов, по официальным данным, гибнет порядка 150 миллионов животных в год.
Чаще всего это мыши, крысы, морские свинки, кролики, кошки, собаки, обезьяны.
Вся бытовая химия, которая производится в России или ввозится на территорию РФ, неэтична.
У нас существует закон об обязательном тестировании на животных. Таким образом, знак зайки на упаковке стирального порошка не показатель! Единственное, он дает надежду, что данная продукция тестировалась всего один раз (при ввозе в страну).
Еще хуже дела обстоят с Китаем: вся бытовая химия и многие косметические средства тестируются на животных, исключение составляют Гонконг и Тайвань, где разрешены альтернативные методы исследования косметических средств (не бытовой химии!). Именно поэтому, когда проверяют компанию на этичность, смотрят и на то, представлена ли их продукция в Китае. Если да, то они не могут себя считать полностью этичными.
Тесты на животных — это не о том, «чтобы покрасить шерстку кролику или намазать кремом хвостик мышке».
Это реальные испытания, в которых животные в любом случае погибают. Ведь если животное остается в живых после одного исследования, его используют для другого. Важно, что все животные обездвижены и испытания проходят без анестезии. Тестов огромное множество: на токсикологию, на мутацию, на канцерогенность и т. д.
Хочу привести несколько примеров.
— тест Драйза. Цель — понять, будет ли вещество воздействовать на слизистую человека при попадании в глаза. В данном эксперименте используют кроликов-альбиносов, так как физиология их глаз такова, что они не выделяют слез, и поэтому вещество еще долго не будет вымываться. Голова кролика фиксируется, после чего токсическое вещество распыляют или закапывают в глаз животного. Данное исследование начинается с малых доз и постепенно их увеличивают, если повреждения не столь ощутимы и нужно подтвердить результат. Чтобы вы понимали, как себя чувствуют кролики-альбиносы, достаточно вспомнить личные ощущения, когда в глаза по неосторожности попадает шампунь.
— тест на вдыхание паров. В основном, он используется для проверки парфюмерной или аэрозольной продукции. Собак, кошек или кроликов помещают в закрытую камеру, которую наполняют парами токсичного вещества.
— тест на раздражение кожных покровов. Животному сбривают шерсть, делают надрез кожи и втирают в рану испытуемое средство.
5. Этичность не означает натуральность. Косметика, которая не тестировалась на животных, может содержать в своем составе критичные ингредиенты, вредные для здоровья человека и окружающей среды. Или наоборот: веганская или вегетарианская косметика, в которой нет ПЖП, может содержать ненатуральные компоненты.
6. Если у одного товара есть экосертификат, показывающий, что тестирование проходило альтернативными методами, это не означает, что вся продукция данной компании этична. Подтверждать необходимо каждый товар в отдельности, именно поэтому часто бывает, что у большой компании есть отдельная линейка этичных товаров.
7. Не все компании следят за дистрибьютерами. Например, фирма полностью этична, но ее продукция была ввезена дистрибьютерами на территорию Китая или РФ (если мы говорим о бытовой химии), соответственно она тестируется на животных.
Многие источники утверждают, что тестирование на животных малоэффективно
Кожа человека отличается от кожи животного, у людей есть ряд заболеваний, которых нет у животных, реакция на аллергены бывает различной и т. д. Мировая практика показала, что есть ряд препаратов, доказавших свою эффективность на животных, становились причиной множественных болезней и даже летального исхода. Самый яркий пример — «талидомидная катастрофа», когда после применения препарата беременными за семь лет родилось 12000 детей с недоразвитыми руками, ногами, глазами или полным их отсутствием. Помимо этого проводимые исследования в in vitro (в пробирках) сильно разнятся с результатами исследований на животных, средний показатель — 3. Много, не правда ли?
Об альтернативе, сертификатах, о том, где смотреть этичность продукта, мы поговорим с вами в следующей статье.
Тестирование косметики на животных: жертвы, о которых Вы даже не догадываетесь
Покупая косметические средства и бытовую химию, большинство из нас даже не задумываются, как именно создавался этот продукт, подвергался ли тестированию на животных. Лишь малая часть населения интересуется составом приобретаемой продукции: из каких компонентов состоит продукт, а возможно ищут, что означает та или иная маркировка. Согласно официальной статистики, ежегодно при проведении исследований гибнет около 150 миллионов братьев наших меньших. До чего же люди могут быть ужасными!
Признаемся Вам честно, когда начинали искать материалы для статьи, предполагали, что большинство стран уже не проводят такие опыты. Ведь есть альтернативные, гуманные методы исследования, дающие точный результат безопасности.
Как именно тестируют косметику и бытовую химию: основные методы
Не секрет, бытовая химия несет опасность здоровью человека, другое дело косметические средства!
«Ведь ничего глобального не произойдет, если на шерстку мышки нанести крем, шампунь, серум, — скажите Вы. — Наоборот, шерсть будет выглядеть более ухоженной, гладкой и шелковистой». На деле происходит нечто ужасное и далекое от рекламных роликов.
Вся продукция по мере попадания к нам в руки, подвержена тестированию с участием живых существ.
Опыты проводятся по четырем направлениям: 65% — проверка безопасности лекарственных средств, 26% — фундаментальные научные исследования, 8% — косметическое производство, 1% — учебный процесс. Вивисекция – так называют хирургические вмешательства в живой организм с «благими» целями.
Обилие тестов впечатляет: на мутацию, токсикологию, канцерогенность и другие, ниже проведены лишь некоторые из них.
Стоит заметить, испытания проводятся без анестезии, животные обездвижены.
Суть — п онять воздействие вещества на слизистую оболочку глаза человека. Обычно для эксперимента используют кроликов-альбиносов, глаза которых на физиологическом уровне не выделяют слез, следовательно, вещество долго не будет вымываться. Зафиксировав голову кролика, в глаз вводят токсичное вещество. Если повреждения не значительные, концентрацию увеличивают вплоть до полного повреждения роговицы. Вспомните ощущения при попадании в глаза шампуня — ж жение. Именно такое чувство у кроликов-альбиносов.
Четвероногий находится в закрытой камере с парами токсичного вещества, где они медленно умирают от удушья. Применяется данный метод при тестировании аэрозолей, парфюмерии. Наверняка Вам приходилось находиться в помещении с сильным запахом, например, парфюма. Вы ощущали головокружение, головную боль, хотелось скорей покинуть помещение? К сожалению, у животного такой возможности нет.
Шерсть животного сбривается, снимается кожа и на рану наносится тестируемое вещество. Целью теста является определение раздражающей способности кожных покровов.
В желудок, мускулы, вены четвероногого вводят большое количество чистящих, моющих средств. Что вызывает удушье, судороги, припадки. Все повторяется, пока не погибнет половина испытуемых.
Эти тесты поражают особой жестокостью, с которой они проводятся. При этом полученные результаты не являются показательными. Доказано, что организм разных видов живых существ может реагировать на воздействие вредных веществ по-разному, т.е. нельзя сказать однозначно какое влияние для человека критично. Опасность может быть недооценена или же наоборот, вред излишне переоценен.
Обязательно ли тестировать косметику на животных?
Многие источники сообщают о малоэффективном проведение экспериментов с участием четвероногих. В мировой практике есть много примеров того, как препараты, эффективные для животного, оказались губительными для человека. Известное тому подтверждение — «талидомидная катастрофа», когда беременные женщины после рекомендуемого приема препарата талидомида рождали детей с врожденными уродствами. Стоит заметить, острой необходимости в тестах нет по ряду причин:
— эффективность тестирования низкая;
— большие затраты финансового характера и времени.
Научный прогресс шагнул давно вперед. Появились альтернативные, гуманные методы проверки. Но многие производители предпочитают традиционные способы в силу консерватизма своего мышления.
Это связано с тем, что разработка альтернативных тестов долгое время просто не рассматривалась в качестве приоритета. В настоящее время все больше предприятий работают в сторону развития инновационных методов, заменяющих жестокое обращение с живыми существами.
Альтернативные методы тестирования:
Как определить, что косметика «этична», натуральна или органична?
Если производитель гордо назвал свой продукт «био», «эко», «фито», то это вовсе не значит, что все составляющие являются полезными и «безобидными», а тем более что они не тестировались на животных. Все чаще появляются новые марки и бренды, которые с помощью маркетинговых уловок пытаются ввести нас в заблуждение. Ведь, 99% косметических средств, предлагаемых нам в масс-маркете, каталогах, назвать таковыми нельзя. Как же разобраться в этом изобилии? В первую очередь обращайте внимание на экомаркировки и экосертификаты.
Натуральным можно назвать всё что угодно природного происхождения (natura). Органическим — что выращено по правилам био/органического земледелия или, если речь идет о сырье животного происхождения, то из сертифицированных биохозяйств.
Представители компании PETA’s Caring Consumer Project (Люди за этичное отношение к живым существам) создали черный и белый списки производителей, проверяющих продукцию на животных. Белый список — с безупречной репутацией, черный — как проводящие тесты, так и финансирующие жестокость компании.
Разумное потребление продукции поможет сохранить в будущем популяцию зверей и природные ресурсы.
Страны, запретившие тестирование косметики на животных
Все больше стран с каждым годом задумываются о введении запрета на использование животных компонентов в косметологической сфере.
Более чем в 33 стран мира введен запрет экспериментов с участием четвероногих.
В 2013 года ЕС запретил продажу и ввоз на своей территории косметических товаров и их составляющих, подверженных антигуманному обращению с живыми существами. Таким образом, Европейский союз явился первой площадкой в мире, свободной от жестокости.
На постоянно обновляющемся сайте hsi.org Международного гуманного общества Humane Society International можно найти информацию о единомышленниках, которые осознали всю жестокость своих действий перед живой природой. К ним уже присоединились:
— Unilever (09.10.2018 г.);
— Estée Lauder Companies (20.06.2019 г.), включающая более 25 брендов.
Своей миссией они видят создание реформы на законодательном уровне, запрещающей к 2023 г. жестокие испытания на мировых рынках. Работа в этом направлении проделана колоссальная!
Тестирование косметики и бытовой химии в России
На базе Ассоциации производителей парфюмерно-косметической продукции и бытовой химии (АППИКБХ) в сентябре 2017 года создана Рабочая группа по разработке и продвижению альтернативных методов тестирования товаров бытовой химии, возглавляемая Unilever (руководителем отдела технического регулирования ООО «Юнилевер Русь» Евгением Смирновым).
За относительно небольшое время работы удалось:
Результат — возможность получения понимания со стороны Роспотребнадзора; готовность к сотрудничеству и диалогу в рамках встреч экспертов РПН и членов РГ.
Обозначенные выше альтернативные методики уже включены в программу разработки стандартов, а члены РГ работают над ускорением их разработки и утверждения.
Использование братьев наших меньших в качестве подопытных вызывает множество дискуссий. Хочется отметить, животное это не только объект получения результатов экспериментов, в первую очередь – это живое существо, которое испытывает боль! Вот почему эта область нуждается в жёстком и тщательном контроле со стороны государства.
P.S. Отдельная благодарность за разъяснение сложившейся ситуации Вице-президенту по устойчивому развитию бизнеса и корпоративным отношениям «Юнилевер Русь» Бахтиной Ирине и президенту, руководителю Центра защиты прав животных «ВИТА» Ирине Новожиловой.
Прикрепляем видео 2009 г., детям и впечатлительным людям не смотреть!