Правда что америка объявила войну россии
«Атомные подлодки и Сухопутные войска России приведены в повышенную готовность»
Президенту Джо Байдену нужно задуматься, стоит ли США занимать жесткую позицию по Украине и Тайваню. Все атомные подводные лодки (АПЛ) из состава Тихоокеанского флота России в настоящее время находятся в море в состоянии повышенной готовности, кроме того, в случае высокотехнологичного наступления российских сухопутных войск, остановить его будет невозможно. Об этом заявил полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор, занимавший пост старшего советника главы Пентагона в администрации Дональда Трампа.
Американские генералы предупреждают о подготовке Китая к вторжению на Тайвань, занервничавшие европейские союзники увидели в сосредоточении российских войск на востоке Украины доказательство неминуемого вторжения России, а администрация Байдена в ответ на это заявляет о «непоколебимой поддержке» Украины, указывает Макгрегор в своей статье в журнале The American Conservative.
«Надо ли сейчас президенту Байдену занимать жесткую позицию по восточной Украине и Тайваню, отступить с которой будет крайне трудно? Чтобы применять военную силу против таких крупных противников, как Китай и Россия, которые в таком случае будут воевать в своем ближнем зарубежье, Америке придется настойчиво задействовать свои и союзные сухопутные войска, ВВС и ВМС», — отмечает он, обращая внимание на то, что на сейчас Вооруженные силы США подготовлены к выполнению такой задачи ничуть не лучше, чем в декабре 1941 года (7 декабря 1941 года японская авиация и подводный флот атаковали американскую военную базу Перл-Харбор на гавайском острове Оаху. — EADaily).
По мнению полковника Макгрегора, Вашингтону не стоит рассчитывать на своих союзников по НАТО, которых он называет «сборищем военных протекторатов США, вклад которых в общую борьбу под американским руководством будет весьма скромен», а Германия, по его определению, — это «экономическая сверхдержава, но военный пигмей».
«На сегодня только Японии удалось частично восстановить свою былую военную мощь. Но думать о том, что Япония присоединится к США в войне против Китая или России — это иллюзия. Почти все, кроме Вашингтона, понимают, что Китай — не Японская империя, а Россия — не Советский Союз. Так или иначе, в Азии все хотят заниматься с Китаем бизнесом, а не вести против него разрушительную региональную войну», — высказывает свое мнение военный эксперт.
Как замечет он, неизвестно, лопнет ли терпение у Москвы, которая наблюдает за украинскими атаками на Донбассе.
Он делает вывод о том, что «Вашингтон заигрался с войной, но до сих пор не понял, что такое сдерживание».
Война начнётся в январе. Так говорят в Киеве и в Вашингтоне
На Украине и в НАТО раскрыли карты: война с Россией намечена на январь 2022 года. Разумеется, предполагается, что русские начнут первыми. Для этого нас будут провоцировать всеми возможными способами.
Сколько читаешь, как на Западе пишут о ситуации на Украине и в Донбассе, столько думаешь, что Россию последовательно втягивают в большую войну. Как часто бывает в таких случаях, уже невозможно определить, где «политологи» и военные, выступающие от имени своих штабов, сознательно обманывают своих слушателей и читателей, создавая пропагандистский фон, а где им уже настолько удалось обмануть самих себя, что они и сами верят в русскую агрессию. Как бы то ни было, количество таких заявлений и «аналитических разработок» превысило некий лимит, за которым, чтобы оправдать всю эту вакханалию, в самом деле остаётся только война.
Генерал Мороз вступает в бой
Вот несколько разноуровневых информационных поводов, возникших только за последние пару дней: руководитель главного управления разведки (ГУР) министерства обороны Украины Кирилл Буданов заявил в интервью Military Times, что Россия готовится к вторжению на Украину в конце января 2022 года. По словам Буданова (на всякий случай повторим: этот человек – не досужий «пикейный жилет», это начальник разведслужбы украинской армии, то есть он должен нести некоторую ответственность за свои заявления), Россия сосредоточила у украинских границ 92 тысячи солдат.
Буданов указал, что эти его оценки практически полностью совпадают с оценками «американских коллег» и добавил, что нападение будет включать в себя авиаудары, танковые атаки, а также десантные операции русской армии в Мариуполе и Одессе. Кроме того, Буданов заявил, что, готовясь к вторжению на Украину, русские «хотят спровоцировать беспорядки посредством протестов и митингов, которые покажут, что люди выступают против правительства».
Оправдывать недовольство своего населения кознями России – неотъемлемая часть украинской внутренней политики. Но следует учесть, что заявления начальника украинской разведки делаются не для украинцев, а для НАТО. А в НАТО так много говорили о том, что «русские идут», что, видимо, уже поверили в это. Во всяком случае, в своих публичных оценках ситуации там исходят из тех же «фактов», о которых говорит Буданов. И даже не ссылаются при этом на украинских военных. Так, CBC News намедни сообщало – со ссылкой на американских чиновников военного ведомства, – что вероятность вторжения России на Украину тем выше, чем холоднее становится погода. С этой точки зрения (генерал Мороз же всегда выступает на стороне России, это ещё со времен Наполеона известно) самый вероятный момент для вторжения – действительно январь.
Сценарии русских побед уже написаны
«Сливы информации» о грядущем русском вторжении на Украину НАТО производит регулярно. Очевидно, что цель этой работы – создать ситуацию, в которой война постоянно обсуждается и сам этот факт уже никого не удивляет. Для сливов используются не только СМИ Запада и украинские чиновники, но и политэмигранты из России. К примеру, Александр Морозов, сотрудник «Института Немцова» в Пражском университете, сообщает в своём аккаунте в «Фейсбуке», как в НАТО сейчас обсуждают русско-украинские отношения. Вот как это выглядит:
Имеется три реалистичных сценария военных действий Кремля.
Провокации, как и было сказано
«Сценарии» политолога Морозова вряд ли могут выдержать критику со стороны настоящих военных экспертов. Но обращает на себя внимание тот факт, что это сценарии, в каждом из которых Россия одерживает быструю военную победу, а НАТО ничего в ответ не предпринимает, позволяя России делать с Донбассом и остальной Украиной всё что угодно. Что за странная позиция, где же уверенность в решительном ответе Запада? Однако эта странность вполне укладывается в ту оценку поведения «партнёров» которую дал 21 ноября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. В эфире телеканала «Россия 1» он заявил, что Россию намеренно пытаются спровоцировать:
Эта истерика нагнетается искусственно. Обвиняют в какой-то необычной военной активности на нашей территории те, кто пригнали свои вооружённые силы из-за океана. То есть Соединённые Штаты Америки.
По мнению Пескова, на Украине хотят найти силовое решение конфликта в Донбассе: «Сотворить ещё одну беду для самих себя и для всех в Европе… под прикрытием кораблей НАТО в Чёрном море и британских солдат в регионе».
Россия считает, что лучший способ избежать войны – немедленно прекратить провокации. Однако провокации в Донбассе происходят каждый день, причём каждый случай открытия огня получает «хорошую прессу». Последний пример – тот же начальник ГУР Буданов заявил о первом случае применения американского противотанкового ракетного комплекса «Джавелин». Это, по его мнению, должно стать «психологически сдерживающим фактором» для войск ДНР и ЛНР.
Что с того?
Это не секрет, это понимают в России, в Донбассе и на Западе. Глава Союза добровольцев Донбасса Александр Бородай справедливо говорил: «Военный конфликт на Украине может перейти в активную фазу в любой момент. Мотивы начать войну у противника есть – в Незалежной наблюдается экономический и политический кризис, который усугубляется пандемией, поэтому в любой момент может начаться война».
С точки зрения украинского руководства, поражение в спровоцированной ими войне с Россией будет даже выгоднее победы. Ибо после победы население будет требовать экономического подъёма, а поражением можно объяснить любые трудности – ничего не поделаешь, «агрессия России». И на Западе с этим готовы согласиться: обвинять Россию в агрессии там будут в любом случае, а всерьёз воевать против русских – не планируют.
Военное нападение Украины вместе с США и НАТО на Россию в декабре 2021: будет ли война? Последние новости
Ждать ли военные действия между Россией и Украиной под конец 2021 года? Пресс-секретарь президента России — Дмитрий Песков в эфире программы «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1» заявил, что силовые методы на Украине могут повлечь за собой серьезные последствия.
Украина сама создает военный конфликт
При этом он отметил, что не Россия, а именно Украина расшатывает обстановку, добиваясь тем самым решения своих внутренних проблем через силовые методы. Всеми своими действиями власти бывшей братской нам республики пытаются сотворить большую беду не только для своего народа, но и для всей остальной Европы.
При этом, как утверждает пресс-секретарь президента, власти на Украине прикрываются учениями НАТО в водах Черного моря. Стоит отметить, что военных кораблей с солдатами из Британии и США в акватории становится все больше и больше.
Все дальнейшие действия со стороны США могут послужить провокацией, призванной оправдать наличие угрозы вторжения РФ на Украину.
Ранее американское издание Bloomberg сделало заявление, что Европа и Соединенные Штаты уже готовятся к войне между Россией и Украиной. Напомним, что власти Великобритании перебросили на территорию Украины 600 своих военных для сдерживания агрессии с Российской стороны.
По мнению Резникова, президент России своими действиями проверяет Евросоюз и НАТО на прочность, перемещая войска вдоль западной границы страны.
Глава украинской разведки назвал дату начала военных действий со стороны РФ
И пока пресс-секретарь называет информацию о том, что Россия готовится напасть на Украину вбросом, Кирилл Буданов называет приблизительную дату нападения российских войск на их страну.
По словам главы украинской разведки Минобороны Украины Россия уже сосредоточила на их границах порядка 100 тысяч солдат, и готовит нападение в конце января – начале февраля 2022 года.
По словам главы Буданова, наша страна готовит авиа удары, артиллерийские и бронетанковые атаки с высадкой воздушного десанта на востоке Украины.
Так же он заявил, что десантные атаки будут проводиться не только в Одессе и Мариуполе, но и частично затронут соседнюю дружественную нам Белоруссию.
Украинские власти уповают на помощь со стороны Соединенных Штатов Америки и Европы.
«Ни у одной страны, кроме Украины, нет открытой войны с Россией. А у нас уже семь лет. Вот почему мы уверены, что США должны дать нам все, чего мы не получали раньше», — заключил глава ГУР.
Ранее Украина уже получила транш в размере 60 млн долларов и 80 тонн боеприпасов.
Конфликт неизбежен?
Российский ученый-востоковед и политолог Евгений Сатановский так же не остался в стороне и сделал заявление по поводу ситуации, сложившейся на Украинской границе. По его словам, несмотря на то, что у России нет желания применять силу, все же конфликт между нами и Западными странами является неизбежным. Вопрос в другом – если война неизбежна, то когда она будет.
Ни одна из стран не хочет войны, но упорно двигаются в этом направлении. Первую мировую и Вьетнамскую тоже не хотели, но она произошла. «Ветром надуло», — сказал политолог в интервью изданию «Украина. Ру».
Более того, генсек НАТО Йенс Столтенберг объявил о том, что они готовы к войне между Россией и Украиной, а члены Республиканской партии США уже попросили Джо Байдена ввести войска на территорию бывшего нам дружественного государства.
Украина для России не соперник
Экс-сотрудник Генштаба РФ Константин Сивков так же не исключает, что война на территории Украины является очень возможным событием, но сразу же отмечает, что России хватит 150 тысяч человек для решения вопроса в свою пользу. Более того, он с уверенностью заявил о том, что российская сторона к этому уже готова.
«Россия может разгромить украинскую армию «решительным ударом», — заявил бывший сотрудник Генштаба РФ.
По словам Сивкова, наша страна имеет все резервы для того, что бы уже сегодня развернуть на границе военную группировку, которой хватит одного удара для победы над противником.
Ранее американские средства массовой информации сообщили, что Москва стягивает войска к границам с Украиной. После того как это информация стала известна, в Москву прибыл глава ЦРУ Уильям Бернс, чтобы сделать предупреждение нашей стране, а так же уточнить дальнейшие действия со стороны Кремля.
Запад объявил России ядерную войну. Пока – условно
Это отработка первого удара
В манёврах принимают участие 14 стран Европы. Над полигонами мечутся десятки самолётов, представляющие собою весь спектр авиации НАТО – стратегические бомбардировщики, истребители-бомбардировщики, лёгкие истребители, самолёты-разведчики, заправщики.
В целом это явно представляет собою отработку реализации того, что стратеги НАТО считают своим несомненным преимуществом перед Россией, – преимущество в авиационной составляющей любых боевых действий с участием Запада. Этакая реализация доктрины Дуэ – достижения полного господства в воздухе для победы на земле.
Эта стратегия НАТО не только России касается; завоевание полного господства в воздухе считается там обязательным условием любой успешной войны. Как кажется этим стратегам, опыт Ирака и Афганистана это вполне доказал. А вот опыт Вьетнама и Кореи уже забыт. Хотя, в скобках отметим, даже относительно малое в сравнении с американской авиацией число советских лётчиков-добровольцев кратно поумерило тогдашний пыл американцев. Сражаться с русскими – это не бомбить в полигонных условиях с безопасной высоты беззащитных корейцев.
Один из видных русских военных экспертов Юрий Кнутов пояснил Царьграду особенности этого боевого устройства:
Особенность её в том, что можно менять боевую часть – от 0,3 килотонны до 50 килотонн. Это две с половиной Хиросимы.
В этой бомбе также очень интересная хвостовая часть. Во-первых, она может пролететь при планировании 30 километров. Во-вторых, она не просто планирует, а при этом управляется системой наведения через GPS. Это позволяет такой бомбе попасть в конкретную цель с высокой точностью.
Кроме того, у неё повышенная проникающая способность, что позволяет ей проникать в защищённые бункеры в глубине почвы и там подрываться. Для чего 0,3 килотонны с задержкой взрыва достаточно.
Мы такие манёвры видим – через нашу загоризонтную РЛС «Контейнер». Вплоть до Парижа и вплоть до самолёта,
– заверил Юрий Кнутов, работающий директором музея войск ПВО. Он отметил также, что в России планируется разворачивать такие станции по всему периметру наших границ, –
чтобы заранее видеть, что, собственно, наши партнёры в кавычках нам готовят.
Нарушение базовых договоров
Тайна размещения была открыта хоть и случайно, но вполне официально – в докладе «Новая эра ядерного сдерживания? Модернизация, контроль над вооружениями и ядерные силы союзников», который был представлен комитетом Парламентской ассамблеи стран-участниц НАТО. Поскольку ядерные боевые части и бомбы В61 хранились на складах под контролем американцев, эта информация была принята к сведению и не более. Там, где надо, об этом и так знали.
– отвечает Юрий Кнутов.
На ежегодных учениях НАТО «Стойкий полдень» (Steadfast Noon) отрабатывается сценарий именно ядерной войны и именно против России. Фото: US Navy / Globallookpress
Даже согласно ядерной политике НАТО предусматривается, что дислоцированные в Европе боеголовки США передаются странам-партнёрам лишь в чрезвычайной ситуации. А сегодня у нас разве она? Или, по мнению Запада, – всё-таки она?
Что с того?
Между тем сама география пролётов натовских машин показывает, против кого они отрабатывают свои удары. ВВС НАТО отрабатывают сценарий ядерной войны именно с Россией. Ведь самолёты из США перебрасываются через Арктику, где, не скрываясь, отрабатывают боевые действия вблизи наших границ. Сопровождают их норвежские истребители.
По действиям авиационных подразделений и группировок НАТО видно, что их операционные направления нацелены на Калининград, Крым и Новороссийск, Мурманск и Полярный, и даже на объекты на Новой Земле и в Тикси. Авиабаза Хмеймим и пункт базирования Тартус в Сирии также среди целей начального удара.
И вот теперь давайте оценим, как в этом свете выглядит «условный удар» по корабельной группировке ВМФ России, который на днях отработали стратегические бомбардировщики B-1B Lancer ВВС США буквально рядом с Крымом. Причём летели они в сопровождении истребителей Румынии, Польши и Канады, а также двух воздушных заправщиков KC-135.
Иными словами, выглядело это как вполне сколоченная эскадрилья для нанесения ядерных ударов в глубине России. Конечно, в воздух были подняты истребители Су-30СМ морской авиации Черноморского флота, недвусмысленными манёврами они дали понять американцам, куда им дальше лететь не следует. Но, как говорится, осадочек остался.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Американский военный Коффлер: США дорого заплатят за войну с Россией из-за Украины
Я, как бывший офицер американской военной разведки и специалист по российской доктрине и стратегии, участвовавший в десятках моделирований российско-американского конфликта, крайне обеспокоена тем, что Вашингтон может вступить в войну из-за Украины.
Если вы думали, что два триллиона долларов и шесть тысяч жизней американцев были слишком высокой платой за провал 20-летней миссии в Афганистане, то вы ещё не всё видели.
США понесли бы катастрофические потери в войне с такой ядерной державой, как Россия. Подобную войну было бы невозможно выиграть и результат не стоил бы жизней американских граждан.
Контекст
Читатели WP: Вашингтон не слышит сигналы Москвы
CSM: российские войска у границ Украины — жесткое послание Западу
Болгары: ну и зачем русским нападать на умирающую Украину? Ее же кормить надо (Факти)
«Стингеры», «Джавелины» и Ми-17: США усилят украинскую армию (Обозреватель)
США не вступят в войну с ядерной Россией за Украину (Newsweek)
Обеспокоенная возможным прямым вторжением России на Украину американская разведка предупредила своих европейских союзников о том, что возможности помешать Путину крайне ограничены.
Как того и следовало ожидать, американские «эксперты» принялись раздавать советы, не имеющие реальных оснований. Украина является частью жизненно важных интересов России, а не США. Некоторые выступили за ускоренное вступление Украины в НАТО, что, по их «экспертному» мнению, гарантировало бы стране безопасность через участие США и НАТО в российско-украинском конфликте на стороне Киева. Другие призвали разместить в регионе войска, чтобы помешать опытному агенту КГБ Путину.
Многострадальная Украина должна иметь право выбирать свой путь развития. Но, к сожалению, геостратегическое положение страны, граничащей по трём направлениям с намного более крупной и сильной Россией, определяет её судьбу в суровом мире реальной политики. По крайней мере, в путинском мире.
Российский лидер неоднократно заявлял, что вступление Украины в НАТО — военный союз, который Россия рассматривает как главную угрозу — будет означать переход «красной линии». Веками Москва считала Украину буфером безопасности от внешних вторжений. Не то чтобы это оправданно или хорошо, просто так было и есть.
Так называемые «эксперты» из Вашингтона, плохо разбирающиеся в мотивах американских противников, и знать не знают об инстинктивном чувстве собственничества, которое Россия веками испытывает к Украине. Для Москвы возвращение Украины и других бывших советских республик под крыло России — вопрос национального выживания. Именно эта ментальность лежит в основе политики Путина, в том числе в присоединении Крыма.
Стягивание американских войск на задний двор России будет расцениваться Кремлём как предзнаменование возможных военных действий со стороны США. Само присутствие американских сил увеличит давление на Вашингтон, который только вышел из Афганистана, с тем чтобы он вмешался в конфликт на стороне Украины.
Никто не смог выиграть войну с Россией на её территории. Достаточно спросить у Наполеона, Гитлера и шведов, чью армию русские войска под командованием Петра I разгромили в 1709 году.
Так входит ли Украина в число жизненно важных интересов безопасности США? Зависят ли хоть как-то безопасность, территориальная целостность и долгосрочное выживание США от Украины? В обоих случаях ответ — однозначное «нет».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.