Потому что так лучше будет
А мы пьяные, счастливые
И, как будто по шеснадцать
Мы закружились в танце
И лезем целоваться
И нас не понимают
Нам нравится смеяться
Болтаем на своем
Как будто иностранцы.
Ооой, как же ты красива
Ооой, губы вкуса мандарина
Ооой, дальше будет лучше
Ооой, пото-потому что.
Пото-пото-пото-пото
Пото-пото-потому что
Эта, эта, эта, эта
Эта наши чувства
Любо-любо-любо-любовь
До безумства
Опасная ты штучка
Взрывная, как шипучка.
С тобой я сумасшедший
Зачем меня манила?
Теперь мы не разлучны
Как Кола и Ванилла
С тобой, хоть на край света
А можем здесь остаться
Нам нечего стесняться
Давай поедем зайцем.
Раз, два, три, четыре
Пять, убегаем мы опять
Шесть, семь, восемь
Все, что хочешь
Даже можем полетать
Мы такие молодые
Хоть карманы и пустые
Но нас это и не парит
Мы с тобой ходим парой.
Ооой, как же ты красива
Ооой, губы вкуса мандарина
Ооой, дальше будет лучше
Ооой, пото-потому что.
Пото-пото-пото-пото
Пото-пото-потому что
Эта, эта, эта, эта
Эта наши чувства
Любо-любо-любо-любовь
До безумства
Опасная ты штучка
Взрывная, как шипучка.
Ооой, как же ты красива
Ооой, губы вкуса мандарина
Ооой, дальше будет лучше
Ооой, пото-потому что.
Правописание союза «потому что»: грамматика, семантика, пунктуация, синонимы
С точки зрения грамматики «потому что» всегда пишется раздельно.
Почему не слитно или через дефис?
Сначала определимся, что это за часть речи такая – «потому что»? А это не что иное, как сложный союз.
Несмотря на то что велик соблазн написать это устойчивое сочетание слитно («потомучто»), правильно писать его все-таки раздельно, поскольку «потому» и «что» – это два разных слова, пусть и объединенных в составной союз.
То же касается и такого варианта написания, как «потому-что». Видимо, происходит путаница вполне себе самостоятельного слова «что» с частицей «-то», которую как раз-таки правильно писать через дефис («потому-то»).
Когда нужно писать «по тому что»
Теперь предлагаем исследовать другой вопрос: возможно ли написание данного сочетания в три слова? Рассмотрим на примерах.
В приведенных выше предложениях «по тому что» правильно писать в три слова, поскольку в данных случаях это не сложный союз, а сочетание предлога «по», местоимения «тому» и союза «что». Отличить его от составного союза нетрудно: нужно всего лишь задать вопрос «почему?». Предложение, которое содержит «потому что», ответит на ваш вопрос, а в случае с «по тому что» ответа вы не дождетесь по причине нелогичности вопроса.
Кстати, в первом примере словосочетание «судя по тому что» – это тоже сложный союз, правописание которого необходимо запомнить.
Семантика
Союз «потому что» присоединяет придаточную часть сложноподчиненного предложения.
Синонимы
Если вам понадобится заменить «потому что» близким по значению союзом, предлагаем выбрать из следующего ряда:
Делая выбор в пользу одного из этих синонимов, обращайте внимание на уместность употребления такового в том или ином стиле речи. Так, скажем, разговорное «потому» явно не впишется в официально-деловой стиль, а книжное «ибо» будет нелепо звучать в просторечии.
Пунктуационные особенности
Когда речь заходит о графическом выделении союза на письме, основная сложность заключается в том, куда поставить запятую – перед союзом либо внутри него. Давайте разбираться.
Место запятой в таких предложениях, как правило, определяет сам пишущий. Это зависит от того, какую цель он преследует в своем высказывании. Примеры для сравнения:
Когда союз расчленяется, «потому» включается в состав главной части сложноподчиненного предложения.
Впрочем, есть ряд условий, при которых союз необходимо разделять на две части:
1. Частица «не» перед союзом.
2. Перед союзом частица, которая берет на себя функции ограничения, усиления и т.д.
3. Вводное слово (конструкция) перед союзом.
4. «Потому» включено в ряд параллельных конструкций (это могут быть и однородные члены).
Я ценю друзей потому, что они не дают мне соскучиться, а еще больше потому, что они моя единственная опора в жизни.
Нет необходимости расчленять сложный союз, если он стоит в начале предложения (скорее всего, это будет неполное предложение). Примеры:
Сделаем краткий вывод: если в предложении акцент ставится на причину, запятая перед «что», если на результат – запятая перед «потому».
Итак, теперь нам доподлинно известно: сложный союз «потому что» имеет единственно верный вариант написания – раздельный. Почему это важно знать? Потому что грамотность ценилась во все времена, а сейчас и подавно.
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Как пишется «потому-что» или «потому что»?
«Потому что», являющееся составным подчинительным союзом, пишется раздельно.
Чтобы определить, как правильно пишется слово «потому-что» или «потому что», через дефис или раздельно, выясним часть речи, к которой оно принадлежит, а также из каких компонентов складывается.
Часть речи «потому что»
Рассмотрим в качестве примера следующее высказывание:
Тень от деревьев становится все длиннее, (почему?) потому́ что солнце уже совсем низко над горизонтом.
В этом сложноподчиненном предложении во второй зависимой части указывается, по какой причине тени от деревьев удлиняются. Причина грамматически оформляется с помощью служебной части речи — подчинительного союза «потому что». Это слово эквивалентно по значению аналогичным союзам:
Чтобы убедиться, что часть речи интересующего нас слова определена правильно, используем принцип синонимической замены одного союза другим.
Сравним:
Стало свежо, потому́ что прошел летний дождь.
Стало свежо, так как (поскольку) прошел летний дождь.
Правописание «потому что»
Написание подчинительного союза «потому́ что» может доставить затруднение, поскольку он состоит из двух частей. Так все-таки, как следует правильно написать этот союз: через дефис или нет?
Чтобы понять это, определим, из каких компонентов он состоит. Рассматриваемый подчинительный союз является производным образованием:
В русском языке существуют два самостоятельных слова:
Производный подчинительный союз сохраняет самостоятельность составляющих его слов, как и аналогичные сложные союзы:
Примеры
Потемнело, потому́ что небо затянули низкие свинцовые тучи.
Охотники пробирались по лесу осторожно, потому́ что не хотели спугнуть свою добычу.
Над полем и лесом раскинулась коромыслом яркая радуга, потому́ что после дождя сразу ярко засияло солнце.
Как хочется скорее окунуться в прохладную речку, потому́ что невыносимо жарко.
Потому что так лучше будет
В русском языке есть слова, которые звучат одинаково, но пишутся по-разному и обладают разным смыслом. Одними из таких слов являются наречие «потому» и словосочетание «по тому». Но как разобраться, какой из вариантов когда употреблять? Об этом мы расскажем в статье.
В блокгаузе было тёмно, потому я не сразу разглядел спящих на полу пиратов.
Солнце быстро опустилось в океан, и потому в лесу сгустились сумерки.
— Ватсон, пригнитесь! — закричал Холмс и припал к земле. Я, недолго думая, последовал за ним.
— Не вздумайте ходить по тому болоту! — предостерёг нас Стэплтон. — Это часть знаменитой Гримпенской трясины. Незнакомый с местностью человек там мигом на дно уйдёт.
Сочетание «потому что» необходимо писать в два слова, если оно выполняет функцию составного союза, соединяющего части сложно-подчинённого предложения с придаточным причины.
Сочетание «потому что» предусматривает два варианта постановки запятой — перед словом «что» и после него. Разница в данном случае будет чисто смысловой. Если вы хотите сделать акцент на причине, то запятая должна ставиться перед «что», если на результате — то после.
Рассмотрим на примерах:
Последние недели я плохо спал потому, что ещё с Афганистана привык вставать рано, а последние недели мы с Шерлоком засиживались допоздна. — Ватсон подчёркивает, почему именно он плохо спал.
Ватсон, вы понравились мисс Морстон, потому что вели себя как настоящий джентльмен. — Холмс делает акцент на том, что Ватсон понравился мисс Морстон.
Знаете, Ватсон, говорят, по тому, что лежит у человека в карманах, можно составить очень точное представление о его характере.
Судя по тому, что я услышал, сидя в бочке из-под яблок, шансов выбраться с «Эспаньолы» живыми у нас не было.
Существует довольно простой способ отличить, когда стоит писать «потому что», а когда «по тому, что». Достаточно лишь задать вопрос «почему», и если та часть предложения, что следует после сочетания «потому что» даёт на него ответ, значит, перед нами сложный союз «потому что». Если логичного ответа нет, значит, перед нами конструкция «по тому, что».
Есть ещё один вариант проверки правописания — местоимение «тот» в сочетании «по тому, что» можно заменить на существительное, на которое оно указывало.
Инвестидея: Adobe, потому что у них всегда все будет хорошо
Сегодня у нас спекулятивная идея: взять акции производителя ПО Adobe (NASDAQ: ADBE), дабы заработать на их отскоке после недавнего падения.
Потенциал роста и срок действия: 18% за 15 месяцев; 11% годовых в течение 15 лет.
Почему акции могут вырасти: недавно они сильно упали, а у нас есть основания считать, что компания превысит собственные прогнозы роста в следующем году.
При создании материала использовались источники, недоступные пользователям из РФ. Надеемся, вы знаете, что делать.
Наши размышления основаны на анализе бизнеса компании и личном опыте наших инвесторов, но помните: не факт, что инвестидея сработает так, как мы ожидаем. Все, что мы пишем, — это прогнозы и гипотезы, а не призыв к действию. Полагаться на наши размышления или нет — решать вам.
И что там с прогнозами автора
Исследования, например вот это и вот это, говорят о том, что точность предсказаний целевых цен невелика. И это нормально: на бирже всегда слишком много неожиданностей и точные прогнозы реализовываются редко. Если бы ситуация была обратная, то фонды на основе компьютерных алгоритмов показывали бы результаты лучше людей, но увы, работают они хуже.
Поэтому мы не пытаемся строить сложные модели. Прогноз доходности в статье — это ожидания автора. Этот прогноз мы указываем для ориентира. Как и с инвестидеей в целом, читатели решают сами, стоит доверять автору и ориентироваться на прогноз или нет.
На чем компания зарабатывает
Adobe — это интернет-гигант, делающий программное обеспечение для работы с контентом и цифровой аналитикой для маркетологов. Разбор бизнеса уже публиковали пару лет назад, так что здесь повторяться не будем.
Аргументы в пользу компании
Да нормально все. Акции упали на фоне ожиданий Adobe по замедлению роста финансовых показателей в следующем году, а также снижения прогнозов крупных инвестбанков по технологическим компаниям на фоне повышения ставок ФРС.
Если говорить о том, что касается прогнозов самой Adobe, то в 2022 году Adobe, возможно, приятно удивит акционеров и ее результаты превысят заявленную ею планку. Судя по всему, коронавирус не закончится никогда, а значит, это приведет к новому витку активности как производителей контента, так и интернет-маркетологов — и те и другие увеличат объемы потребления услуг Adobe. В принципе, долгосрочная конъюнктура у Adobe и так была не самая плохая до коронакризиса. Но все же пандемия придала ускорение ее бизнесу.
А вот что касается ситуации с ФРС, то конкретно в случае Adobe причины для скепсиса инвесторов неочевидны. Adobe — это не убыточный стартап, а состоявшееся, прибыльное предприятие с растущей выручкой, которая на 80% возобновляема. Компания получает ее на основе подписок и регулярно продлеваемых контрактов, а потому выручка легко прогнозируется.
Итоговая маржа у компании огромная — примерно 30%. И учитывая, что перспективы роста этого бизнеса еще не исчерпаны, вероятность извлечь из акций Adobe хорошую доходность очень высока. Так что после падения эти акции выглядят как неплохой вариант для готовых к риску инвесторов.
Имеет смысл взять Adobe сейчас в ожидании улучшения ее бизнес-показателей — и последующего за этим роста котировок.