Посмотри во что превратилась твоя жизнь
Ты против феминизма? Посмотри, во что превратится твоя жизнь без него
Ты все еще заявляешь, что феминизм тебе не нужен? Что феминистки — это неудовлетворенные жизнью женщины, которые хотят отнять у тебя «привилегии женственности»? Тогда посмотри, от каких ужасов феминистки избавили тебя. Да, да, лично тебя.
Увидела я личное обращение в заголовке, как и задумано автором, заинтересовалась.
Для начала, хочется сказать, да, я против феминизма. И, как говориться в одном фильме моей молодости, олды наверное помнят: «100 девчонок и 1 в лифте» я против любых ИЗМОВ, против одного — гуманизма.
Да и на него мне по большому счёту наплевать.
Но по логике вещей, автор такой душераздирающей статьи должен (или она предпочтёт авторша должна?) быть в гуманизме по уши.
И вот вам первая странность этого вечера…
Не кажется ли вам, что гуманный, разумный, со светлой верой в права человека, в то, что никто не в праве им манипулировать мог бы назвать статью корректно. Например, «Феминизм и его развитие в разных социально-экономических слоях и доводы ЗА и ПРОТИВ».
А что? Нейтрально, корректно и по сути.
Но, нет здесь искры коммерческой. Нет эпатажа и повода собирать комменты. Даже читать скучно, потому что тем, кто уровнем образования или общим развитием не вышел сочтёт тему неинтересной, да и слова незнакомые.
А тот, кто как раз вышел и без автора в курсе того, чем именно мы обязаны феминизму и чем за него заплатили. А ещё раз читать одно и то же — зачем?
И потому в ход пошла тяжёлая артиллерия.
Кстати, если вы истинная космоgirl, или просто почитываете Космо, или просто почитываете, то в курсе модной тенденции: мы боремся с токсичностью во всех её проявлениях. Держим дистанцию с токсичными родителями, избегаем нежелательных контактов, тем более минус токсичные бойфренды, любовники, мужья. подруги тоже минус.
Ведь такие люди разрушают нашу экологичность и внутренний дзен.
И в каждой статье про ЭТО (я про токсичность сейчас), вы найдёте главные признаки токсичности.
— Передёргивать факты, чтобы своё мнение сделать более весомым.
— Запугивать и рисовать картины страшного прошлого и особенно будущего.
— Обесценивать твоё личное, пусть тысячи раз глупое мнение.
И вот заголовок. Чего именно из вышеперечисленного в нём нет?
Ты против феминизма? Посмотри, во что превратится твоя жизнь без него
Ты все еще заявляешь, что феминизм тебе не нужен? Что феминистки — это неудовлетворенные жизнью женщины, которые хотят отнять у тебя «привилегии женственности»? Тогда посмотри, от каких ужасов феминистки избавили тебя. Да, да, лично тебя.
Ну да ладно, не будем цепляться к мелочам, для многих Космо лучшая подруга.
Прежде всего. Это личное мнение. Вы можете быть фанатом феминизма, Стаса Михайлова или мечтать о домашнем насилии и тащить на себе мужа алкоголика. Каждый выбирает по себе…
В посте не будет статистики, потому что тот, кото знаком с научной работой, рекламой, маркетингом и многими, многими другими сферами, где используют статистические данные, знает, что нет ничего проще, чем найти цифры, подтверждающие нужную для дела информацию.
Не будет явных отсылок к тем или иным фактам, подтверждающих позицию автора, только общие наблюдения.
Я не претендую на научность, глубокий психологизм и знание темы.
Другими словами, это банальные бытовые рассуждения на тему…
И первое, что хочется заметить, что главная цель автора — напугать. С переменным успехом это получается. Настолько, что забываешь о чём речь. И патриархальные домашние тираны в сравнении с автором кажутся милыми людьми.
Хотя бы потому, что они действовали как привыкли, по налаженной веками схеме. А вот автор пугает сознательно, используя профессиональные навыки.
Ты должна понимать, что сама возможность читать сейчас этот текст появилась у тебя только и исключительно благодаря феминисткам. Если бы их не существовало, не факт, что ты умела бы читать.
Говоря объективно, женщины из высших сословий с чтением худо-бедно справлялись, хотя бы для того, чтобы читать молитвенник между побоями от мужа или отца.
Женщины из низших действительно читали редко. Впрочем, как и мужчины.
И тут отдадим историческую справедливость: многие читают этот текст не благодаря феминисткам, а благодаря тем, кто шёл и пришёл к равным правам на образование и сделал его доступным. Революционеры вели просветительскую деятельность среди населения, а коммунисты открыли бесплатные школы для всех. Более того, сделали образование обязательным.
Да, раньше женское образование было специфичным, но довольно милым. Языки, музыка, танцы… одним словом всё было довольно по-женски.
Дальше идут распространённые высказывания с последующим их разоблачением…
Феминизм — глупость, потому что природа создала женщин и мужчин разными!
Дальше, автор не очень ловко подменяет понятия.
Кто может оспорить, что мужчины и женщины — разные?
А как реагировать на то, что дальше автор говорит о том, что когда-то (примерно в средние века), женщины считались глупее мужчин и не могли обучаться, если отец был против.
Вспомним, обучаться раньше могли только богатые и знатные… трижды умный бедняк и деревни и даже довольно богатый выскочка из народа этого сделать не мог. А уж какого пола были те, кому был заказан вход в учебные заведения не так важно.
И как следствие: тяжёлая работа, каторжная. Я бы сказала работа у девушек без образования.
Но работа. Тяжёлая. Физическая.
Она касалась именно нижних сословий. Необразованные девушки из богатых и знатных семей не работали. Ни тяжело, ни легко. И вряд ли задумывались как это плохо.
Да, феминизм отстоял право ВСЕХ женщин учиться, работать. Точнее — заставил учиться и работать. И мне хочется знать зачем?
Для того, чтобы девушки, которые работать не хотят могли свободно рефлексировать на тему?
Связка образование и работа будет мелькать ещё много раз.
И если снять ответственность за право получать образование вообще с феминисток можно, то право за равное образование это их вина.
Потому что так бывает часто: чтобы гарантировать права их делают обязанностью. И вот я получаю равное с мужчинами образование. И никто не оставил лазейки тем, женщинам прежде всего, которые хотят сидеть дома с детьми и обслуживать мужа.
У нас нет альтернативного, не загаженного феминизмом образования для девочек-девочек, которые с колыбели знают, что не хотят работать и даже учиться.
А ведь если говорить о равенстве, то у меня должен был выбор учиться в классическом понимании или учиться быть женщиной, а у мальчиков — мужчинами.
И если раньше выбор учить детей или нет принимал отец, кстати это касалось и мальчиков, и выбор строился на потребностях и возможностях семьи, то теперь это решение принимают чужие дяди и тёти и повлиять на них нет никаких шансов. И если раньше вздорная, смелая или любимая дочь могла попробовать своими женскими и детскими уловками убедить отца нанять учителя, то теперь мне, как дочери, давить не на кого. Все должны учиться. И есть тот, кто знает, чему, как, когда и с кем.
Истинное предназначение женщины — быть хорошей женой!
И с этим автор не согласна.
Да, девочек отдавали замуж в 15 и в 12 лет. И в 12 раньше, потому что иначе в 13 созревшая до секса Джульетта могла сбежать к Ромео, опозорить семью и погубить себя.
Вспомните, когда начали бушевать первые страсти у вас? И разница лишь в том, что до феминизма вас бы отдали замуж, а после — всячески мешали жить так, как велят гормоны.
Что, это слишком рано и женщина в таком возрасте не может быть настолько умна, чтобы принять решение быть сексу или нет?
Но совсем недавно женщина была умна. И вынослива. В том числе для того, чтобы учить предметы, которые не хотят учиться, вставать ни свет, ни заря, как к утренней дойке, и учиться по 8+ часов в сутки и домашняя работа.
Я в свои 15 не задумываясь бы выбрала не вот это всё…
Если бы феминистки оставили мне выбор.
Да, редкие родители спрашивали детей о том, за кого ты хочешь замуж. И, опять же, сыновей тоже. Разница лишь в том, что сыновьям доставалась дворовая девка. Девочкам такие подарки не светили.
Но почему-то мне кажется, что матери феминистки не ведут свою дочь в 16 на мужской стриптиз.
И скажем честно, девочки. Особенно из обеспеченных семей и выбравших мужа не из «своих» — вы ни разу не задумались о том, что послушайся вы папу… и это при том, что в нашей реальности мы не можем не думать о том, что есть большая и чистая любовь.
А тогда родители выбирали супругов своим детям. Это было единственной реальностью. И, как это не чудовищно звучит, но в целом родители старались выбирать хорошие партии.
Да, девственность свято берегли и причины тому были и экономические, и социальные.
Но опять же вовсе не так страшно было всё в реальности. Все браки, заключённые по воле родителей, были между заинтересованными в друг друге семьями. Родители блюли честь дочерей и могли подтвердить невинность дочери. Так что в большинстве своём отсутствие крови не было приговором.
Да и все ужасы, которые рисует автор относятся к тем слоям, что ниже среднего. И они по-прежнему живут так, как в средние века.
И вот интересный поворот. Буквально несколько абзацев отделяет страдание на запрет активной сексуальной жизни от столь же бурных из-за её отсутствия.
Излишне напоминать, что ни о какой свободе сексуальной жизни речи идти не может в принципе, да? У тебя могло бы быть более одного сексуального партнера в трех случаях: ты овдовела и повторно вышла замуж; ты продаешь свое тело; ты стала жертвой насилия.
Если мы вспомним современных венерологов, то далеко не все рекомендуют менять этих самых половых партнёров часто.
Но, чем дальше в лес, тем толще партизаны…
Впрочем, нет — есть еще вариант измены мужу. С последующим наказанием. Очень вероятно, что смертельным.
Не стоит говорить, что смертельное наказание за измену относилось к векам далёким. Но примерно в то же время в России, например, могли отрубить голову за курение. И вообще в вашей стране достаточно долго смертная казнь была делом простым и незатейливым.
Не стоит упоминать и о том, что в прессе нет-нет, да и мелькают истории о том, как женщины, в том числе, феминистки, карают изменщиков. В 21 веке.
Но как я понимаю главное возмущение автора здесь в том, что изменять официально было не принято? Но тогда что нам дали феминистки, если муж на час по-прежнему предлагает лишь мелкие работы по дому?
Женщина создана для того, чтобы быть матерью!
Да, создана. Для кого-то к счастью, для кого-то нет.
Но что мы можем узнать из статьи?
Женщина не решала стать матерью или нет…
Сразу скажу. Я не сторонник запрета абортов. Я очень за.
Но скажем честно, в то время, когда женщина не решала ничего сама, в том числе, не могла предохранятся, аборт, скажем прямо был процедурой на любителя. Да и сейчас врачи, аборты делающие не готовы на сто процентов сказать, что это безвредно.
Работать во время родов — плохо? Но многие современные феминистки пашут до последней минуты, а потом из роддома идут на работу.
Да, 1% дворянок, упомянутых в статье мог сидеть на стульчике.
Сейчас это процент выше. Но опять же это заслуга социально-экономических процессов, которые расширяют возможности. И феминистки тут ни причём.
А если богатый муж скажет беременной жене, которая рвётся работать, сидеть дома, то он обретёт статус деспота.
А вот многие дамы из средних слоёв, которые могли себе позволить не работать до эпохи развитого феминизма стали заложницами его развития. Если нормально, что женщина идёт на работу, то пусть чешет, чтобы выбраться на ступеньку выше.
При этом все дети, которых ты родила — не твои. Они принадлежат мужу.
Тоже чудесное утверждение.
Да, если бы жена, как Анна Каренина завела любовника, то детей бы она не могла забрать.
И в целом, логично, что не устойчивая морально женщина не должна была воспитывать детей.
Да, детей дворян воспитывали няни, но редкий муж претендовал на младенцев, особенно, крестьянских. Так что дети были на женщине, если повезло на других детях.
Но феминизм навязал нам обязательную любовь к детям, заботу о них. И при этом в альтернативу предложил заставить мужа уйти в декрет или добыть ту же няню.
Но лишил многих женщин из среднего класса возможности быть просто мамой. Так как показал, что женщина может работать. Вместо того, чтобы сидеть дома.
И вот ясли, сады, школы… и многие мамы так мало общаются с детьми, что могут забрать из сада любого.
Так что феминистки опять же сделали мега подарок. Навязали мне уход за детьми и лишили такой возможности.
Но если раньше это был не вопрос выбора, то теперь — да.
Да, чужих детей не жаловали. Особенно мужчины. И мечтали избавиться.
Но можно подумать, что современные феминистки с распростёртыми объятиями примут в семью ребёнка от любовницы.
Да, замужество рвало связи с семьёй. И это было справедливо для низших сословий. Дворяне продолжали общение.
Но даже сейчас семья, прежде всего, мама, считают, что замужество дочери перекладывает заботы о ней на мужа.
А что, мать-феминистка, искренне готова содержать дочь, потом внуков и правнуков?
И много слов о жертвах насилия, о сексуальности и женственности.
Мол феминистки подарили нас право не брить ноги, что большой плюс, ведь это защитит нас от изнасилования.
Но скажем честно. В 20 я искренне хотела собрать весь интерес мужчин и ноги, подмышки, бикини, вкупе со шпилькой и мини были вау. И, если честно, я отдавала себе отчёт, что в этом есть доля риска.
Также, как в том, что подплыть к акуле, зайти в вольер к бойцовским собакам….
Каждый рискует по-своему и со свойственной долей легкомыслия оценивает риски.
И возмущают не мужчины, обвинённые в изнасилованиях, домогательствах, злоупотреблении властью, а женщины, которым 20 лет назад предложение заняться сексом, чтобы получить роль на 20 миллионов долларов не показалось оскорбительным, а спустя десятилетия они вдруг осознали ужас ситуации?
А в тот момент, когда предложение было сделано отказаться и пойти в суд было нельзя?
Или порядочные женщины всегда ведут себя так? Сперва продают своё тело, берут гонорар, а потом понимают, что это ужасное предложение?
А не ужасно было согласиться?
Вам не кажется, что это куда хуже предложения? Ведь предложение всего лишь вопрос. А ответ даёте вы.
Может средневековые учёные были правы и многие женщины действительно непроходимо тупы и непорядочны?
И, конечно нельзя забыть о домашнем насилии.
Да, бить женщин нехорошо. Но есть женщины, которые бьют детей. А могут приложить мужа. И если мужчина пожалуется на систематические побои со стороны жены, то его заклеймят.
Так что история про феминизм — это адская смесь, в которой 10% благого дела смешались с глупостью и ненужными инициативами.
И женщинам, которым не близки эти идеалы довольно трудно жить в навязанном борцами за женские права мире.
Если они боролись за права женщин, то всех. Не конкретно за право учиться, работать или делать аборты, ходить в кроссовках.
Я обожаю шпильки, декольте, я хочу быть глупой. И никакие другие женщины не должны мне в этом мешать, просто от того, что кроссовки удобнее, а саморазвитие реальный шаг вперёд.
И многие женщины не просто готовы, а хотят быть собственностью мужчины.
Тем более, судя по тому, что человечество выжило несмотря на все ужасы, описанные автором, не так уж они были и ужасны.
Посмотри во что превратилась твоя жизнь
Теперь у нас на сайте есть возможность смотреть фильмы онлайн
Рады сообщить вам о том, что теперь на сайте есть возможность смотреть фильмы онлайн. Также добавлены и другие полезные функции.
Теперь возможности меню «Избранное» пополнились новым разделом «Интересы», который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Анекдоты Подробнее
Пришли на Дюну, впереди сидит девушка, которая купила
воду в баре кинотеатра:
— На Арракисе вода столько и стоит, — пожаловалась она.
Последний индийский фильм, что я смотрел, был ужастиком. Дошел до эпизода, где трое чуваков застряли на дороге посреди ночного леса, и тут появляется страшная ведьма и как. давай танцевать, а чуваки от страха как давай петь..
.Секунд двадцать я не мог поверить в происходящее, потом
.Секунд двадцать я не мог поверить в происходящее, потом 
получил тяжелую травму психики, и с тех индийские фильмы не смотрю.Цитата принадлежит нашему сайту, но уже разошлась по Нету.
Мои аплодисменты для ArtMaster! 
(хттп://[наш.адрес]/topic/1/60852/30/#2786929)
На моей памяти люди, которые яростно осуждали любителей мультиков, сами с удовольствием смотрели исключительно бандитские сериалы. Высокоинтеллектуальные, очевидно.
Неплохо бы снять на Украине новый документальный фильм «50 Оттенков Коричневого». Для тех кто не понимает чем отличается, например, Тягнибок от Яроша.
Ни в одной порнухе нет такого закрученного сюжета, как в голове бабы, мужик которой не берет телефон.
— Романтические фильмы портят отношения потому, что женщины действительно верят, что все эти вещи могут произойти в реальной жизни!
— Да, я знаю. То же самое с мужчинами и порнофильмами.
Все мои мысли заняты человеком который на нетфликсе перевёл “thank you, sugar daddy” как «спасибо за конфету, дядя»
Таких высот, как Юлия Пересильд, в нашем кино не достигала ни одна женщина.
Если скачивание фильмов таки убьет российский кинематограф, скажите, пожалуйста, что именно надо скачать, чтобы уж наверняка?
Сняли бы уже наконец «Триста стартапцев» штоле.
Мне уже почти 30 и я понимаю, что некоторые вещи уже пора пересмотреть. Матрицу, Звездные войны, Терминатора можно.
Смотрю «Чапаев» уж не первый год и все надеюсь: может, доплывет.
Интересно, современные актеры снимающиеся в фильмах ужасов вообще читают сценарии фильмов, в которых снимаются. Или весь ужас именно в том, что нет?
Как завлекательны рекламные кадры из нового фильма. И как они убоги, соединенные вместе.
Фильм «50 попыток лечь спать», жанр: философско-психологическая драма. В главных ролях: ночь, я, интернет, холодильник.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
10 жизненных парадоксов, которые изменят твоё восприятие реальности
Окружающая нас действительность часто бывает нелогичной и нерациональной. Когда нам кажется, что мы уже нашли правильное решение, обдумали единственно верный план действий, закрыли все пробелы в знаниях, всё вдруг переворачивается с ног на голову. Порой реалии, в которых мы живём, настолько противоречивы, что их вполне можно назвать парадоксальными. Мы собрали несколько примеров таких парадоксов, которые смогут изменить твоё восприятие.
1. Если у тебя нет опыта, тебя не наймут на работу, но чтобы получить опыт, тебе нужно получить работу
Наверняка такая ситуация знакома всем: ты заканчиваешь университет, забираешь свой диплом и идёшь устраиваться на работу по специальности. Но работодатель, вместо документа о полученном образовании, спрашивает про твой опыт, которого, конечно же, нет. И будь у тебя хоть красный диплом и куча грамот, никто не захочет нанимать тебя без отметок о предыдущих местах работы. Парадокс в том, что для получения этого самого опыта, тебе каким-то образом нужно сначала устроиться на работу.
Это замкнутый круг, который не так то просто разорвать. Работодатели не хотят рисковать, эйчары даже не рассматривают резюме, в котором отсутствует информация об опыте, а тебе остаётся лишь судорожно перебирать все возможные варианты, где можно применить свои знания и навыки.
2. Чем чаще ты терпишь неудачи, тем больше у тебя шансов добиться успеха
Как ни парадоксально, но чем чаще ты сталкиваешься с неудачами, тем больше у тебя в итоге шансов добиться успеха. Всё потому, что ты приобретаешь ценный опыт, учась на своих ошибках. Переживая неудачу за неудачей, ты начинаешь понимать, какие инструменты нужно применять в конкретной ситуации, какой подход работает, а от какого лучше отказаться, когда нужно просить о помощи, а когда достаточно подтянуть знания и навыки до необходимого уровня.
Люди, которые любой ценой избегают ошибок и неудач, многое теряют. Они избегают возможности вынести что-то полезное из ситуации, и с большей вероятностью так и не доберутся до желаемой цели. Лучше пережить несколько неудач, и в итоге достигнуть того, о чём ты мечтаешь, чем мучиться из-за потери времени, сожалений и упущенных возможностей.
3. Чем сильнее тебе нужна помощь, тем труднее её добиться
Это кажется несправедливым, но пока ты отчаянно нуждаешься в помощи, у тебя гораздо меньше шансов получить её, чем тогда, когда тебе уже ничего не нужно. Люди гораздо охотнее будут делать для тебя что-то хорошее тогда, когда у тебя есть возможность справиться без их вмешательства.
Ты наверняка замечал, что легче всего получить приглашение на хорошую работу тогда, когда ты уже работаешь, проще всего заинтересовать человека, когда у тебя уже есть отношения, и быстрее всего получить кредит, когда он больше тебе не нужен.
4. Чем больше ты хочешь понравиться кому-то, тем меньше это у тебя получается
Чем больше ты стараешься понравиться кому-то или как-то впечатлить человека, тем меньше он становится в тебе заинтересован. Люди видят, когда кто-то хочет им понравиться — и твоё стремление к получению одобрения, внимания и любви для окружающих — проявление незащищенности, неполноценности, заниженной самооценки. Такие качества считаются непривлекательными, и отталкивают тех, на кого ты хочешь произвести впечатление.
Стоит тебе начать ценить и уважать себя, и откровенно плевать на то, что скажут или подумают про тебя окружающие, как людей начнёт тянуть к тебе, как к магниту. Твоё поведение вновь станет одобряемым, и ты не будешь страдать из-за недостатка внимания.
5. Чем больше ты узнаёшь, тем глупее себя чувствуешь
Чем больше ты узнаёшь, тем чётче ты осознаёшь, сколько всего ещё не знаешь, уж прости за тавтологию. Только глупые люди искренне верят в то, что они знают практически всё. Даже если ты запомнишь всю школьную программу и университетский курс лекций, это не будет составлять даже 1% от всех знаний мира. Никто и никогда не сможет знать всё — и с этим нужно просто смириться. Мудреца отличает не количество информации, которая хранится в его памяти, а его осознание того, как мало он знает.
6. Ты не ценишь самые важные вещи в своей жизни, пока не потеряешь их
Большинство людей не ценит своих близких, друзей, любовь, полученные деньги, здоровье, молодость. Все эти вещи начинают иметь для них значение только тогда, когда уходят из их жизни. Пока ты молод и здоров, у тебя живы родители, ты располагаешь большим количеством свободного времени, тебя окружают друзья, которые прошли с тобой все тяжёлые периоды твоей жизни, ты принимаешь это как должное. Всерьёз ты не допускаешь мысли о том, что когда-нибудь всего этого у тебя может не быть. Но когда это случается, ты наконец ощущаешь, как много для тебя значили ушедшие люди, чувства, возможности.
7. Ты превращаешься в того, на кого боишься быть похожим
Ты замечал, что чаще всего твоя внутренняя борьба не приводит ни к чему хорошему. Если ты, будучи ребенком и подростком, боялся быть похожим, например, на своего отца, то во взрослой жизни ты внезапно начинаешь находить между вами сходство. И с годами оно будет всё очевиднее. Если ты не хочешь быть похожим на кого-то — не зацикливайся на этом человеке, не пытайся идти против себя, поступая так, как тебе кажется, он бы не поступил. Всё это не сработает, пока ты упорно сопротивляешься.
8. Чем больше у тебя выбора, тем сложнее его сделать
Когда ты приходишь в магазин и видишь два-три товара из нужной тебе позиции, ты почти мгновенно принимаешь решение, что тебе нужно, прогнав свой выбор по основным критериям. Но, чем больше на прилавке товаров, из которых ты можешь выбрать, тем сложнее тебе будет определиться. Это работает в отношении всего — при выборе партнера, работы, в подборе одежды. Широкий выбор усложняет тебе жизнь, а не облегчает её, как принято считать.
9. Пока ты ищешь счастье, ты будешь несчастен
Поиск счастья — одна из главных причин, почему ты не чувствуешь себя счастливым. Ты в любом случае не сможешь найти счастье в каком-то человеке, месте или предмете. Счастье — это твоё внутреннее состояние, которое не зависит от внешних обстоятельств. И его можно обрести только в том случае, если ты остановишься, посмотришь на то, что у тебя уже есть, и начнешь это ценить.
10. Ты требуешь от других людей действий, а себя ценишь по словам
У тебя, как и у большинства других людей, двойные стандарты: ты судишь окружающих по их поступкам и результатам их действий, а себя — по своим благим намерениям. То есть тебе хватает всего лишь мысли о каком-то хорошем деле, разговора о помощи, или причастности к правильному мнению, чтобы дать себе положительную характеристику. А вот другой человек в твоих глазах должен заслужить право называть себя хорошим.