Опыт лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни
Обеспечение эффективного контроля над желудочной секрецией — одно из главных условий успешной терапии так называемых «кислотозависимых» заболеваний верхних отделов желудочно-кишечного тракта. В клинической и поликлинической практике в настоящее время для
Обеспечение эффективного контроля над желудочной секрецией — одно из главных условий успешной терапии так называемых «кислотозависимых» заболеваний верхних отделов желудочно-кишечного тракта. В клинической и поликлинической практике в настоящее время для ингибирования соляной кислоты париетальными клетками слизистой оболочки желудка чаще всего используются блокаторы Н2-рецепторов гистамина второго (ранитидин) и третьего (фамотидин) поколений, несколько реже — ингибиторы протонного насоса (омепразол, рабепразол), а для нейтрализации уже выделенной в полость желудка соляной кислоты — антацидные препараты. Антацидные препараты иногда применяются в лечении больных, страдающих так называемыми «кислотозависимыми» заболеваниями, в сочетании с Н2-блокаторами рецепторов гистамина; иногда в качестве терапии по «требованию» в сочетании с ингибиторами протонного насоса. Одна или две «разжеванные» антацидные таблетки не оказывают значительного эффекта [10] на фармакокинетику и фармакодинамику фамотидина, применяемого в дозе 20 мг.
Между этими медикаментозными препаратами существуют определенные различия, перечислим основные из них: различные механизмы действия; скорость наступления терапевтического эффекта; продолжительность действия; разная степень эффективности их терапевтического действия в зависимости от времени приема препарата и приема пищи; стоимость медикаментозных препаратов [1]. Вышеперечисленные факторы не всегда учитываются врачами при лечении больных.
В последние годы в литературе все чаще обсуждаются вопросы фармакоэкономической эффективности использования в терапии «кислотозависимых» заболеваний различных медикаментозных препаратов, применяющихся по той или иной схеме [2, 7]. Стоимость обследования и лечения больных особенно важно учитывать в тех случаях, когда больные в силу особенностей заболевания нуждаются в продолжительном лечении [4, 6], например при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ). Это весьма распространенное заболевание, обследование и лечение таких пациентов требуют значительных расходов.
Как известно, у большей части больных ГЭРБ отсутствуют эндоскопические признаки рефлюкс-эзофагита. Однако по мере прогрессирования ГЭРБ появляются патологические изменения слизистой оболочки пищевода. Симптомы этого заболевания оказывают на качество жизни такое же воздействие, что и симптомы других заболеваний, включая и ишемическую болезнь сердца [5]. Замечено [8] отрицательное воздействие ГЭРБ на качество жизни, особенно на показатели боли, психическое здоровье и социальную функцию. У больных, страдающих ГЭРБ, высок риск появления пищевода Барретта, а затем и аденокарциномы пищевода. Поэтому при первых же клинических симптомах ГЭРБ, особенно при возникновении эндоскопических признаков эзофагита, необходимо уделять достаточное внимание своевременному обследованию и лечению таких больных.
В настоящее время лечение больных ГЭРБ проводится, в частности, препаратом фамотидин (гастросидин) в обычных терапевтических дозировках (по 20 мг или по 40 мг в сутки). Этот препарат обладает рядом достоинств: удобство применения (1-2 раза в сутки), высокая эффективность в терапии «кислотозависимых» заболеваний, в том числе и по сравнению с антацидными препаратами [9], а также большая безопасность по сравнению с циметидином. Однако наблюдения показали [1], что в ряде случаев для повышения эффективности терапии целесообразно увеличение суточной дозы гастросидина, что, по некоторым наблюдениям [1], снижает вероятность появления побочных эффектов по сравнению с использованием в повышенных дозах блокаторов Н2-рецепторов гистамина первого (циметидин) и второго (ранитидин) поколений. Преимущество фамотидина [11] перед циметидином и ранитидином заключается в более продолжительном ингибирующем эффекте на секрецию соляной кислоты обкладочными клетками слизистой оболочки желудка.
Существуют и другие преимущества блокаторов Н2-рецепторов гистамина (ранитидина или фамотидина) перед ингибиторами протонного насоса; в частности, назначение этих препаратов на ночь позволяет эффективно использовать их в лечении больных из-за отсутствия необходимости соблюдать определенную «временную» связь между приемом этих препаратов и пищи. Назначение некоторых ингибиторов протонного насоса на ночь не позволяет использовать их на полную мощность: эффективность ингибиторов протонного насоса снижается, даже если эти препараты приняты больными вечером и за час до приема пищи. Однако суточное мониторирование рН, проведенное у больных, лечившихся омезом (20 мг) или фамотидином (40 мг), свидетельствует [3] о том, что продолжительность действия этих препаратов (соответственно 10,5 ч и 9,4 ч) не перекрывает период ночной секреции, и в утренние часы у значительной части больных вновь наблюдается «закисление» желудка. В связи с этим необходим и утренний прием этих препаратов.
Определенный научно-практический интерес вызывает изучение эффективности и безопасности использования фамотидина и омеза (омепразола) в более высоких дозировках при лечении больных, страдающих «кислотозависимыми» заболеваниями верхних отделов желудочно-кишечного тракта.
Нами изучены результаты клинико-лабораторного и эндоскопического обследования и лечения 30 больных (10 мужчин и 20 женщин), страдающих ГЭРБ в стадии рефлюкс-эзофагита. Возраст больных — от 18 до 65 лет. При поступлении в ЦНИИГ у 30 пациентов выявлены основные клинические симптомы ГЭРБ (изжога, боль за грудиной и/или в эпигастральной области, отрыжка), у 25 больных наблюдались клинические симптомы, в основном ассоциируемые с нарушением моторики верхних отделов желудочно-кишечного тракта (чувство быстрого насыщения, переполнения и растяжения желудка, тяжесть в подложечной области), обычно возникающие во время или после приема пищи. Сочетание тех или иных клинических симптомов, частота и время их возникновения, а также интенсивность и продолжительность у разных больных были различными. Каких-либо существенных отклонений в показателях крови (общий и биохимический анализы), в анализах мочи и кала до начала терапии не отмечено.
При проведении эзофагогастродуоденоскопии (ЭГДС) у 21 больного выявлен рефлюкс-эзофагит (при отсутствии эрозий), в том числе у 4 больных обнаружена рубцово-язвенная деформация луковицы двенадцатиперстной кишки и у одного больного — щелевидная язва луковицы двенадцатиперстной кишки (5 больных страдали язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки, сочетающейся с рефлюкс-эзофагитом). Кроме того, у одной больной обнаружена пептическая язва пищевода на фоне рефлюкс-эзофагита и у 8 больных — эрозивный рефлюкс-эзофагит. У всех больных, по данным ЭГДС, обнаружена недостаточность кардии (в сочетании с аксиальной грыжей пищеводного отверстия диафрагмы или без нее).
В лечении таких пациентов использовался гастросидин (фамотидин) в дозировке 40-80 мг в сутки в течение 4 недель (первые 2-2,5 недели лечение проводилось в стационаре ЦНИИГ, в последующие 2 недели пациенты принимали гастросидин в амбулаторно-поликлинических условиях). Терапию гастросидином всегда начинали и продолжали при отсутствии выраженных побочных эффектов, пациентам назначали по 40 мг 2 раза в сутки в течение 4 недель; лишь при появлении диареи и крапивницы дозировку гастросидина уменьшали до 40 мг в сутки.
Исследование было выполнено с учетом критериев включения и исключения больных из исследования согласно правилам клинической практики.
При проведении ЭГДС определяли НР, используя быстрый уреазный тест (один фрагмент антрального отдела желудка в пределах 2-3 см проксимальнее привратника) и гистологическое исследование биопсийного материала (два фрагмента антрального отдела в пределах 2-3 см проксимальнее привратника и один фрагмент тела желудка в пределах 4-5 см проксимальнее угла желудка). При обследовании больных при необходимости проводили УЗИ органов брюшной полости и рентгенологическое исследование желудочно-кишечного тракта. Полученные данные, включая и выявленные побочные эффекты, регистрировали в истории болезни.
В период проведения исследования больные дополнительно не принимали ингибиторы протонного насоса, блокаторы Н2-рецепторов гистамина или другие так называемые «противоульцерогенные» препараты, включая антацидные препараты и средства, содержащие висмут. 25 из 30 пациентов (84%) из-за наличия клинических симптомов, ассоциируемых чаще всего с нарушением моторики верхних отделов пищеварительного тракта, дополнительно получали прокинетики: домперидон (мотилиум) в течение 4 недель или метоклопрамид (церукал) в течение 3-4 недель.
Лечение больных ГЭРБ в стадии рефлюкс-эзофагита всегда начинали с назначения им гастросидина по 40 мг 2 раза в сутки (предполагалось, что в случае появления существенных побочных эффектов доза гастросидина будет уменьшена до 40 мг в сутки). Через 4 недели от начала лечения (с учетом состояния больных) при наличии клинических признаков ГЭРБ и (или) эндоскопических признаков эзофагита терапию продолжали еще в течение 4 недель. Через 4-8 недель по результатам клинико-лабораторного и эндоскопического обследования предполагалось подвести итоги лечения больных ГЭРБ.
При лечении больных гастросидином (фамотидином) учитывались следующие факторы: эффективность гастросидина в подавлении как базальной и ночной, так и стимулированной пищей и пентагастрином секреции соляной кислоты, отсутствие изменений концентрации пролактина в сыворотке крови и антиандрогенных эффектов, отсутствие влияния препарата на метаболизм в печени других лекарственных средств.
По результатам анализа обследования и лечения больных ГЭРБ в стадии рефлюкс-эзофагита в большинстве случаев терапия была признана эффективной. На фоне проводимого лечения у больных ГЭРБ с рефлюкс-эзофагитом (при отсутствии эрозий и пептической язвы пищевода) основные клинические симптомы исчезали в течение 4-12 дней; у пациентов с эрозивным рефлюкс-эзофагитом боль за грудиной постепенно уменьшалась и исчезала на 4-5-й день от начала приема гастросидина; у больной с пептической язвой пищевода на фоне рефлюкс-эзофагита — на 8-й день.
Двое из 30 больных (6,6%) через 2-3 дня от начала лечения отказались от приема гастросидина, с их слов, из-за усиления болей в эпигастральной области и появления тупых болей в левом подреберье, хотя объективно состояние их было вполне удовлетворительным. Эти больные были исключены из исследования.
По данным ЭГДС, через 4 недели лечения у 17 пациентов из 28 (60,7%) исчезли эндоскопические признаки рефлюкс-эзофагита, у 11 — отмечена положительная динамика — уменьшение выраженности эзофагита. Поэтому в дальнейшем этих больных лечили гастросидином в амбулаторно-поликлинических условиях в течение еще 4 недель по 40 мг 2 раза в сутки (7 больных) и по 40 мг 1 раз в сутки (4 больных, у которых ранее была снижена дозировка гастросидина).
Весьма спорным остается вопрос — рассматривать ли рефлюкс-эзофагит, нередко наблюдаемый при язвенной болезни (чаще всего при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки), как осложнение этого заболевания или же считать его самостоятельным, сопутствующим язвенной болезни заболеванием? Наш многолетний опыт наблюдений показывает, что, несмотря на некоторую связь ГЭРБ и язвенной болезни (их относительно частое сочетание и даже появление или обострение рефлюкс-эзофагита в результате проведения антихеликобактерной терапии), все же язвенную болезнь и ГЭРБ (в том числе и в стадии рефлюкс-эзофагита) следует считать самостоятельными заболеваниями. Мы неоднократно наблюдали больных с частыми обострениями ГЭРБ в стадии рефлюкс-эзофагита (при наличии у них рубцово-язвенной деформации луковицы двенадцатиперстной кишки). Последнее обострение язвенной болезни (с образованием язвы в луковице двенадцатиперстной кишки) у этих больных отмечалось 6-7 и более лет назад (значительно реже, чем рецидивы ГЭРБ в стадии рефлюкс-эзофагита), однако при очередном обострении язвенной болезни с образованием язвы в луковице двенадцатиперстной кишки всегда при эндоскопическом исследовании выявляли и рефлюкс-эзофагит. Мы уверены, что при наличии современных медикаментозных препаратов лечить неосложненную язвенную болезнь значительно легче, чем ГЭРБ: период терапии при обострении язвенной болезни двенадцатиперстной кишки занимает значительно меньше времени по сравнению с терапией ГЭРБ; да и в период ремиссии этих заболеваний пациенты с язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки чувствуют себя более комфортно, в то время как больные ГЭРБ вынуждены для улучшения качества жизни отказываться от приема значительно большего количества продуктов и напитков.
При обследовании (через 8 недель лечения) трое из 11 больных по-прежнему предъявляли жалобы, ассоциированные с нарушением моторики верхних отделов желудочно-кишечного тракта. Трое больных при хорошем самочувствии отказались от проведения контрольной ЭГДС через 8 недель. По данным ЭГДС, у 7 из 8 больных отмечено исчезновение эндоскопических признаков эзофагита (в том числе у одной больной — заживление пептической язвы пищевода).
Определение НР проводилось у всех 30 больных: в 11 случаях выявлена обсемененность НР слизистой оболочки желудка (по данным быстрого уреазного теста и гистологического исследования материалов прицельных гастробиопсий). Антихеликобактерная терапия в период лечения больным ГЭРБ в стадии рефлюкс-эзофагита не проводилась.
При оценке безопасности проведенного лечения каких-либо значимых отклонений в лабораторных показателях крови, мочи и кала отмечено не было. У 4 больных (13,3%), у которых ранее наблюдался «нормальный» (регулярный) стул, на 3-й день лечения гастросидином (в дозе 40 мг 2 раза в сутки) был отмечен, с их слов, «жидкий» стул (кашицеобразный, без патологических примесей), в связи с чем доза гастросидина была уменьшена до 40 мг в сутки. Через 10-12 дней после снижения дозы стул нормализовался без какой-либо дополнительной терапии. Интересно отметить, что еще у 4 больных, которые ранее страдали запорами, на фоне проводимого лечения стул нормализовался на 7-й день. У 3 из 30 больных (10%) на 3-4-й день приема гастросидина появились высыпания на коже туловища и конечностей (крапивница). После уменьшения дозировки гастросидина до 40 мг в сутки и проведения дополнительного лечения диазолином (по 0,1 г 3 раза в день) высыпания на коже исчезли.
Проведенные исследования показали целесообразность и эффективность терапии ГЭРБ в стадии рефлюкс-эзофагита гастросидином по 40 мг 2 раза в сутки, особенно при лечении больных с выраженными болевым синдромом и изжогой. Такое лечение может успешно проводиться в стационарных и амбулаторно-поликлинических условиях. Изучение отдаленных результатов проведенного лечения позволит определить продолжительность периода ремиссии этого заболевания и целесообразность лечения гастросидином в качестве «поддерживающей» терапии или же терапии «по требованию».
По вопросам литературы обращайтесь в редакцию
Восстановление легких после коронавируса
Восстанавливаются ли легкие после COVID-19? Да. Но нужно не пропустить сроки реабилитации и серьёзно отнестись к рекомендациям врача.
Новая коронавирусная инфекция, вызванная SARS-CoV-2, недостаточно изучена, однако ясно, что она наносит вред всем органам и тканям человека. Вирус проникает в организм через слизистые оболочки носа, глаз, глотки. Первые симптомы появляются на 2-14 день. Обычно это повышение температуры выше 37.5 градусов Цельсия, насморк, потеря обоняния, сухой кашель, послабление стула, слабость и головная боль. На 6–10 сутки от момента появления первых симптомов могут начать беспокоить одышка, боль в груди, усиление кашля. Это тревожные симптомы, говорящие о поражении легких и требующие проведения дополнительного обследования: компьютерной томографии легких, измерения насыщения крови кислородом (сатурации).
Легкие после COVID-19
Попадая в организм человека через слизистые оболочки дыхательных путей SARS-CoV-2 вызывает мощнейшую воспалительную реакцию. Активируются иммунные клетки, вырабатывается колоссальное количество воспалительных веществ (воспалительных цитокинов). Интенсивность этой реакции скорее всего обусловлена генетически. Именно интенсивностью воспалительной реакции и определяется тяжесть поражения легочной ткани по данным исследований. В легочной ткани поражение при COVID-19 обусловлено как поражением самих альвеол (в которых происходит газообмен и кровь насыщается кислородом из воздуха) нашими собственными иммунными клетками так и поражением легочных сосудов, оплетающих альвеолы. Степень поражения легких можно определить при помощи КТ (компьютерной томографии).
Таблица 1. Поражение лёгких при COVID-19
Процент поражения легочной ткани
Поражена часть лёгкого. Небольшое затруднение дыхания.
Популин — противопаразитное средство
Опубликовано: 18 марта, 2020
Популин от Биолит: инструкция по применению
Натуральное средство Популин он компании Биолит — мощный препарат для лечения почти всех видов глистных инвазий. Средство выпускается в двух форматах: классическая формула для устранения кишечных и печеночных видов паразитов, а также усиленная дигидрокверцитином формула, позволяющая вести успешную борьбу с внутритканевыми и другими паразитирующими микроорганизмами, червями и т. д.
Форма выпуска и описание препарата
Популин — натуральный концентрат на растительной основе. Он выпускается лабораторией Арго для компании Биолит по уникальной рецептуре. Средство имеет форму сиропа (густого экстракта), который разливается в флаконы из темного стекла объемом 75 или 200 мл.
Органолептические свойства Популина:
Вместе с флаконом в картонную коробку укладывают инструкцию с описанием состава и процесса, как пить сироп при той или иной проблеме: дозировка и схема приема от лямблий, от гельминтоза кишечника, от описторхоза, снижения иммунитета, патологиях опорно-двигательного аппарата и т. д.
Особенности и преимущества Популина
Средство для очищения организма от паразитов Популин производится по заказу компании Арго, создающей уникальные органические БАДы. Это средство олицетворяет собой богатство и эффективность природных средств и революционные технологии в фармакологии, позволяющие создать сверхэффективные препараты.
Благодаря натуральной формуле и использованию современных лабораторных технологий для обработки активных веществ Популин обладает многими преимуществами перед синтетическими противогельминтными средствами:
По степени полезного действия на организм и токсичности для гельминтов Популин превзошел другой продукт от Биолит под названием Экорсол. Это подтверждено не только отзывами тех, кто принимал оба средства, но и клиническими испытаниями.
Лечебные и полезные свойства препаратов Популин
Комплексное растительное средство Популин от компании Биолит Арго обладает массой полезных свойств, даже несмотря на сравнительно небольшой список активных компонентов. Основу БАДа составляет кора осины, которая богата горечами, вяжущими компонентами, жирными и органическими кислотами и микронутриентами, эфирными маслами и гликозидами.
Эти вещества повсеместно используются в фармакологии, но только в натуральном виде оказывают выраженное положительное действие на организм:
Присутствие дополнительных компонентов в лекарстве помогает усилить эффективность осиновой коры и придает препарату дополнительные свойства: защищают клетки печени, почек, слизистых оболочек кишечника от повреждений при вынужденном приеме лекарств, предотвращают повторное инфицирование.
Кому можно использовать Популин
Классическую формулу Популина и Популин с дигидрокверцитином рекомендовано использовать, прежде всего, для лечения паразитарных инфекций:
Помимо перечисленных заболеваний обе разновидности Популина нашли применение в терапии других заболеваний и состояний. Например, его рекомендовано использовать как источник полезных веществ в процессе комплексной дегельментизации, при снижении иммунитета на фоне ОРВИ, сезонного гриппа и ОРЗ. Также его можно применять, если необходимо поддержать иммунитет, подавить воспаление и восстановить функции органов. Поэтому их назначают, когда:
Это далеко не полный перечень заболеваний, в борьбе с которыми помогает лекарство Популин классический и с дигидрокверцитином. Также инструкция допускает их применение в качестве профилактического средства, предотвращающего их развитие.
В й инструкции по применению лекарства Популин перечислены основные симптомы, при которых стоит использовать средство:
Все эти признаки указывают на то, что в организме происходит «утечка» питательных веществ в пользу паразитирующих организмов, а тело человека зашлаковывается, давая многочисленные сбои.
Состав и свойства компонентов классического Популина
В состав классического Популина вошли экстракты растений, произрастающих в России и издавна используемых в борьбе с паразитами, гельминтами, вирусами и другими инфекциями. Основным элементом сиропа стала кора осины. Этим лекарство напоминает другой БАД Биолита — Экорсол. Однако разница существует: концентрация экстракта осиновой коры в 3 раза выше, чем в гранулах Экорсол. Поэтому степень терапевтического действия сиропа в несколько раз выше, чем у упомянутого аналога.
Именно кора осины наделяет сироп основными терапевтическими свойствами, которые позволяют лечить им инфекционные и воспалительные заболевания, а также устранять последствия иммунодефицита.
Также в состав средства вошли дополнительные компоненты:
Синтетических добавок, консервантов и компонентов, влияющих на вкус и срок хранения сиропа веществ в составе Популина нет.
Популин с дигидрокверцетином от паразитов
Биологически активная добавка Популин с дигидрокверцитином — усиленное средство от лямблий и описторхов. В его состав помимо коры осины, экстракта солянки холмовой и целебной воды из озера Шира вошла вытяжка из сибирской лиственницы, богатая дигидрокверцитином.
Чем примечательно это вещество:
В й медицине дигидрокверцитин считается одним из лучших средств для профилактики диабета, опухолей, атеросклероза, цирроза и других практически неизлечимых, а иногда смертельно опасных заболеваний. Основным провоцирующим фактором их развития нередко служат паразиты. Именно поэтому и был создан Популин с добавлением дигидрокверцитина.
Инструкция по применению Популина
В м описании и в отзывах врачей рекомендуется принимать Популин от паразитов только после подтверждения диагноза: лабораторные анализы должны показать наличие описторхов, лямблий, кишечных гельминтов в организме. Лечение представляет собой последовательный курс, состоящий из трех этапов:
На форумах дают множество полезных советов, как пить сироп. Те, кто принимал его длительными курсами, рекомендуют растворять его в воде в пропорции 1 к 20 (на чайную ложку препарата 100-120 мл воды), чтобы сделать вкус не таким резким. Практически все отзывы о средствах Популин упоминают горький травяной вкус, мешающий нормальному приему препарата.
Дозировки и схемы приема Популина
Официальная инструкция рекомендует принимать Популин классический и с добавками при лямблизозе по единой схеме:
Продолжительность приема в инструкции не указана, но отмечено, что использовать средство нужно не меньше 4-6 недель или до тех пор, пока анализы не покажут полное устранение паразитарной инфекции. В отзывах применявших часто упоминается довольно быстрое устранение лямблий. Большая часть пациентов указывает на то, что Популин справляется с задачей спустя месяц с начала его использования.
При заражении описторхами инструкция, как пить сироп Популин, почти не отличается от рекомендаций по применению лекарства от лямблий. Дозировки остаются те же, а схема приема изменяется незначительно: взрослым и детям советуют пить сироп предварительно разведенным через полчаса после завтрака, обеда и ужина. Длительность курса при описторхозе составляет 7 дней. При необходимости лечение повторяют через 2 недели.
Важно! Интервал между приемом каждой дозы Популина должен составлять не меньше 6 часов.
При простудных заболеваниях, ОРВИ, гриппе, сезонном снижении иммунитета Популин используют трижды в день. Его пьют по чайной ложке трижды в день после сытного застолья. В качестве профилактики этих заболеваний можно использовать его 5-дневными курсами ежемесячно. Для укрепления иммунитета и лечения простудных болезней продолжительность приема должна быть не меньше 7 дней.
При хронических заболеваниях легких (туберкулезе, астме, хронической обструктивной болезни легких), печени (гепатит, цирроз), суставов (артроз и артрит, остеохондроз и др.) Популин принимают трижды в день по чайной ложке. Продолжительность курса должна составлять не меньше 2-х месяцев и не больше 6-ти.
Противопоказания и меры предосторожности
На м форуме производителя Популина указан развернутый перечень противопоказаний, разделенный на две группы. В первую вошли относительные противопоказания, которые можно устранить или скорректировать дополнительными препаратами. К ним относятся:
В список безусловных противопоказаний, при которых прием Популина категорически запрещен, вошли:
Перед тем как пить Популин, рекомендуется провести пробу на переносимость средства. Для этого выпивают треть рекомендуемой дозы и в течение 10-12 часов оценивают состояние пациента. Иногда после использования средства может возникать неприятная горькая или кислая отрыжка, ощущение жжения в пищеводе. После адаптации к составу Популина неприятные ощущения проходят.
Отзывы о Популине
Лучший способ узнать о препарате положительные и отрицательные моменты — посмотреть отзывы на форумах, отзовиках и официальных страницах производителя от тех, кто принимал лекарство, а также от врачей, способных профессионально оценить его пользу и вред для организма.
Отзывы покупателей
Развернутые отзывы применявших Популин пациентов помогают разобраться в частоте побочных эффектов, переносимости сиропа и его способности устранять неприятные симптомы. Все три характеристики оцениваются потребителями высоко. Почти в каждом отклике указывается быстрое устранение тошноты, тяжести в животе, горечи во рту и расстройств стула.
По отзывам применявших побочные эффекты от приема БАДа возникают крайне редко, и чаще всего их причиной становится индивидуальная непереносимость компонентов препарата. Наиболее частым недостатком препарата стал неприятный вкус и запах, который затруднял терапию лямблиоза и описторхоза. Эти паразитарные инфекции сопровождаются горечью во рту и тошнотой, и сразу после того, как выпивают лекарство, неприятные симптомы обостряются.
Особенно сложно приходится маленьким пациентам, которые категорически отказываются пить невкусное лекарство. Выручает родителей и врачей то, что сироп можно добавлять в любой напиток, включая фруктовые соки с выраженной сладостью или кислинкой.
Категорически отрицательные отзывы от покупателей — редкое явление даже на сторонних интернет ресурсах. За всю историю продаж БАДа о его неэффективности и опасности заявило не больше 1,5% потребителей. Однако при глубоком анализе таких откликов оказывается, что проблема не столько в формуле Популина, сколько в нежелании потребителей изучать и соблюдать инструкцию по применению:
Именно поэтому производитель настоятельно рекомендует внимательно изучить инструкцию и проконсультироваться с лечащим врачом относительно его использования.
Отзывы врачей о Популине
Развернутые отзывы врачей показывают, насколько эффективен препарат против инфекции, как хорошо он выполняет роль лекарства и профилактического средства. По словам специалистов, которые наблюдали больных, принимавших Популин, средство однозначно обладает противопаразитарными свойствами. Во-первых, оно изготавливается из растений, внесенных в единый государственный реестр лекарственных трав. То есть их целебные свойства доказаны научно. Во-вторых, концентрация активных веществ достигает терапевтических, то есть сироп действует не как гомеопатия, а как полноценное аптечное лекарство.
Главным достоинством Популина врачи называют безопасность для пациентов, которым нельзя пролечить описторхоз и лямблиоз обычными противогельминтными лекарствами. Также часто упоминается высокая антигельминтная активность БАДа. По результатам лабораторных тестов больше 80% пациентов, принимавших средство согласно инструкции, были признаны здоровыми, и это подтверждено лабораторными исследованиями.
Отсутствие 100%-го результата объясняется индивидуальными особенностями здоровья пациента и степенью инвазии: если заражение обширное или запущенное, для полного устранения инфекции потребуется повторный курс или применение дополнительных средств дегельминтизации.
Экорсол или Популин — чем отличатся и что лучше?
Изучая ассортимент компании Биолит Арго, покупатели могут испытывать затруднения с выбором из-за схожести препаратов Экорсол и Популин. Оба БАДа имеют почти одинаковый состав, но выпускаются в различной форме: Экорсол — в капсулах и гранулах, а Популин в сиропе.
Если ориентироваться только на удобство приема, то взрослым можно использовать любой из представленных препаратов. Если в течение дня у них не будет возможности подготовить средство к применению — растворит гранулы в воде или добавить сироп в напиток — лучше остановить выбор на капсулах Экорсол.
Что касается выбора глистогонного средства для детей, им больше подойдут гранулы Экорсол, потому что:
Если сравнивать обе добавки с позиции эффективности и безопасности, то Экорсол лучше приобретать пациентам, которые впервые будут выводить гельминтов. Он действует деликатнее, чем Популин, и содержит меньшую дозировку осиновой коры. Входящая в его состав глюкоза делает вкус приятным для детей. Популин же обладает интенсивным глистогонным действием и горьким вкусом, поэтому его стоит использовать взрослым, которые ранее сталкивались с паразитарными заболеваниями. Благодаря отсутствию глюкозы Популин можно без опасений использовать пациентам с сахарным диабетом.