Помимо айкоса что есть
Сравнение GLO c IQOS, Ploom и Unwoo Y1
Сравнение GLO c IQOS, Ploom и Unwoo Y1
HNB-системы стремительно развиваются и я не постесняюсь сказать, что их будущее выглядит для меня многообещающим. За последний год такие мировые магнаты, как Kent, Philip Morris и даже JTI (Winston) рьяно сражаются между собой за первенство в этой отрасли табакокурения. Сравнение этих гигантов — дело довольно сложное, особенно когда появляются всё новые и новые модели.
И это здорово, ведь конкуренция — могучий двигатель прогресса.
Это интересно! Если вас интересуют устройства на базе вейпа со сменными картриджами, то я написал аналогичную статью для POD-систем. Не ленитесь прочитать!
Сравнение GLO Pro\HYPER и IQOS 3 DUOS: Удобство против эстетики
Когда HNB-системы только-только развивались, в России огромную популярность обрёл IQOS — элегантный портсигар с не менее элегантной электронной сигаретой. Но время шло. Будучи на гребне волны, IQOS не заметили, что у них нарисовался серьёзный конкурент — GLO, где устройство не было разделено на части, а являлось одним-единственным — форма «моноблока».
И *БАМ*, IQOS падает, а GLO теперь является самой популярной HNB-системой в России. В этой статье я буду разбирать последние модели каждого из устройств.
Но отбросим байки и сосредоточимся на вашем вопросе. Вот вам наглядное сравнение GLO и IQOS:
Вот и всё сравнение этих двух устройств, где ясно только одно — GLO лучше IQOS по всем параметрам. Конечно, IQOS красив и элегантен. Он напоминает мне первые электронные сигареты, в то же время как GLO — современное устройство для альтернативного курения в виде технологичной коробки спичек.
Сравнение GLO и Ploom: Kent против Winston
В начале 2020 года миру явилось новая модель устройства Ploom — Ploom S. Японская табачная компания, заметив, как GLO прибрало к рукам рынки многих стран решила сделать ту же Глошку, только лучше. В итоге на свет родился симбиоз из GLO и IQOS, что, признаться честно, просто уму непостижимо.
Устройства практически идентичны, но сравнение их я не назову скучным, ведь:
Несмотря на то, что Ploom далеко не новичок на рынке электронных систем для нагревания табака (лучше прочитать на него полный обзор), новая модель за кротчайшие сроки смогла догнать GLO по продажам, правда, не в России. Пройдёт совсем немного времени и если маркетологи компании поработают на славу, то стики на Ploom начнут продаваться везде, что популизрирует устройство.
Мой вердикт: GLO пока-что лучше Ploom, но, если вам хочется чего-то новенького, то данное устройство составит вам приятную компанию.
Сравнение GLO и UNWOO Y1. Двоецарствие
Наверняка вы, читатель, не слышали про UNWOO Y1 и, если вы не желаете читать мой обзор на это устройство, опишу его кратко — это «Китайский IQOS». Свой титул оно получило благодаря тому, что устройство не имеет собственных стиков — используются только те, что подходят для IQOS’а.
Между тем, оно может дать жару по следующим причинам:
Сравнение этих двух устройств для меня довольно сложное по той причине, что каждое из устройств хорошо чем-то своим. Например, UNWOO вобрал лучшее от IQOS и GLO, но при этом использует стики Айкоса, которые мне не нравятся. Вдобавок, устройства GLO развиваются с каждым годом, открывая нам новые и новые вкусы.
Что выбрать? Отталкивайтесь от стиков, которые вам нравятся. Если вы не пробовали стики IQOS, то возьмите GLO HYPER или GLO Pro.
Понравилась ли вам статья?
Нажмите на звезду, чтобы оценить!
Средняя оценка / 5. Сколько людей не поленились оценить:
Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.
Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!
Позвольте мне стать лучше! Полезнее для людей!
Я был бы рад, если бы вы оставили отзыв. Не волнуйтесь, это безопасно и ничего для вас не стоит. Своим отзывом вы поможете улучшить статью.
Нагревать табак или парить? Что менее вредно: Logic Compact, Juul, IQOS или glo?
В последний год вокруг электронных альтернатив для курильщиков много шума. Болезни и смерти вейперов, новые исследования, заявления FDA, законы, регулирующие электронные приспособления для курильщиков. Будем разбираться, что правда, а что нет. И что из курительных гаджетов (вейпы, Juul, IQOS, glo, Logic compact) действительно является менее вредной заменой курению, а от чего – только еще больше вреда.
Электронные сигареты состоят из емкости для жидкости, нагревателя и батареи. По диаметру колеблются от шариковой ручки до шланга для полива. Размер зависит от объема полости для заправки и мощности батареи. Заправляются специальной жидкостью, состоящей из глицерина, пропиленгликоля, воды, синтетического никотина и ароматизаторов. Классические е-сигареты, с которых началось развитие технологий для курильщиков, уже отжили свое и в первоначальном виде практически не встречаются. На смену им пришли три следующих типа гаджетов.
Вейпы – те же электронные сигареты, только большего объема и мощности. Вместо ампулы с заправкой там целый бачок. Батарея у вейпов тоже сильнее. В вейпе можно регулировать интенсивность пара, степень нагревания, состав жидкости. Заправкой выступает та же жидкость (или жижа, как ее называют вейперы), что и для е-сигарет.
Вейпы с солями никотина (pod-системы) – уменьшенный вариант вейпов. Визуально и по размеру напоминает удлиненную флешку. Состоит из батареи и нагревателя, а место емкости для жидкости заняли сменные капсулы с заправкой (поды). Отсюда и название – под-системы. Внутри подов так называемые никотиновые соли – смесь вейперской заправки с бензойной кислотой.
Системы нагревания табака – гаджеты, построенные на радикально другой технологии. Они не испаряют жидкости, а вместо этого нагревают натуральный табак. Для них используются специальные стики с табаком, увлажненным глицерином (чтобы обеспечить легкое испарение аэрозоля из табака при нагревании).
Предполагается, что все электронные альтернативы для курильщиков являются менее вредными, чем сигареты. Так ли это на самом деле и действительно ли это касается всех альтернатив, рассмотрим ниже.
В сигаретах табак и бумага сгорают при температуре около 800 градусов Цельсия, и в результате получается дым, содержащий продукты горения – около 6000 химических соединений. 1-2% среди них гарантированно являются токсичными. Например, канцерогенные смолы, аммиак, формальдегид, угарный газ.
Если из курения устранить процесс горения, то можно будет избавить курильщика и от вредных продуктов горения. На этом и строится технология всех электронных гаджетов для курильщиков – нужно испарять жидкость или нагревать табак, а не поджигать.
Вейпы: болезнь вейперов и 50 смертей от вейпинга в США
В 2019 году в США зарегистрировали почти 3000 случаев так называемой болезни вейперов. Это поражение легких, сопровождающееся кашлем, слабостью, затруднённым дыханием, вплоть до отека легких. 50 случаев заболевания стали летальными.
Главная причина – это состав вейперских жидкостей. Ароматизаторы и растворители, которые используются в заправках, способны вызывать химический ожег легких. Вторая причина – это добавки, которые примешивают пользователи. Вейпы – это системы открытого типа, в которые можно залить что угодно. Многие пользователи миксуют жидкости самостоятельно. В более чем 70% случаев вейперской болезни в заправку добавляли тетрагидроканнабинолы (каннабиноид, добываемый из конопли) или другие психотропные вещества и галлюциногены.
В связи с этим в некоторых штатах (первой стала Калифорния) ввели запрет на вейпы. В других – установили ограничения на использование некоторых видов ароматизаторов. Параллельно FDA (американский орган по контролю качества) запустил собственное расследование по влиянию вейпов на здоровье.
В свете последних событий вейпы больше не кажутся менее вредным заменителем сигарет. Выглядит так, что они тоже опасны, просто по-другому.
Солевые вейпы Logic Compact и Juul: вред вейпинга и опасная концентрация никотина
На смену громоздким вейпам с клубами пара пришли более современные и технологичные решения. Это так называемые под-системы. По своей сути – это тот же вейп, просто жидкость к нему продается не в бутылках, из которых ее нужно доливать в бачок, а в закрытых капсулах-подах. Самые популярные представители – Juul (Джул) и Logic Compact (Лоджик Компакт).
Juul и Logic выглядят как братья-близнецы. Компактные, технологичные, минималистичные, в духе современных гаджетов Кремниевой долины. Эти устройства очень просты в использовании. Надо лишь соединить сам девайс с подом – и можно вдыхать. В момент затяжки активируется нагревательный элемент и выдает порцию пара. Никаких кнопок нет. Один под рассчитан примерно на 200 затяжек, что эквивалентно пачке сигарет.
Заправка в подах для Logic Compact и Juul – это раствор бензойной кислоты, пропиленгликоля, глицерина, ароматизаторов и синтетического никотина. Такой состав обеспечивает максимально быстрое всасывание никотина в кровь.
К сожалению, использование мини-вейпов влечет за собой те же риски, что и у обычных вейпов. Более того, добавляется еще один дополнительный – передозировка никотина.
Концентрация никотина в подах для Juul составляет 5%, а это – 59 мг. Даже в жидкостях для обычных вейпов доля никотина редко превышает 30 мг. А если посмотреть на сигареты, то в одной сигарете содержится 0,1-0,9 мг никотина. То есть в целой пачке – 2-18 мг. Значит, выкурив даже пачку самых крепких сигарет, курильщик потребит втрое меньше никотина, чем от одного джуловского пода. Поэтому пользователи часто жалуются на тошноту и головокружение после использования под-систем. Нормативы Евросоюза вообще запрещают содержание никотина в жидкостях для вейпов более 1,7%. Все, что выше, считается опасным.
Производители Logic Compact к содержанию никотина в подах подошли более ответственно. Его концентрация колеблется от 1,5% до 2,9%.
При использовании мини-вейпов Logic Compact и Juul, по отзывам пользователей, часто имеет место неприятный побочный эффект. Под-системы иногда начинают «плеваться» жидкостью. Это неприятно не только с точки зрения гигиены и комфорта. Хуже то, что в рот выплескивает жидкость с концентрированным никотином. Для того, чтобы ее пить, заправка, естественно, не предназначена. Она должна пройти через испаритель, поменять агрегатное состояние и частично рассеяться в воздухе.
Получается, что Logic и Juul – это все те же опасные вейпы, только еще и с бензойной кислотой и повышенным содержанием никотина.
Нагреватели табака IQOS и glo: наименьший вред, но не ясны долгосрочные эффекты
Системы нагревания табака, как понятно из названия, работают с табаком, а не с жидкостями. Только в отличие от сигарет они не поджигают его, а нагревают до 250-350 °C. Этого достаточно, чтобы получить из табака вкус, аромат и никотин, но не поджечь его, и таким образом избежать выделения вредных продуктов горения. По данным производителей, суммарно количество вредных веществ снижается на 95% по сравнению с сигаретным дымом.
IQOS (айкос) – это сейчас самая популярная в мире альтернатива сигаретам. У нее 12 млн пользователей в мире, полмиллиона – в Украине. Пока что IQOS – это единственный гаджет для курильщиков, в пользу которого говорят исследования. В целом, у IQOS самая большая база внутренних и независимых исследований. В 2019 году IQOS прошел самую жесткую в мире сертификацию от американского FDA (Администрации по контролю качества США), после чего получил разрешение на продажи в США. Этот же FDA ограничил продажи Juul в Штатах после вейперского скандала, а glo и Logic вообще не имеют разрешения от органов контроля качества и не могут продаваться в США.
glo (гло) – это устройство для нагревания табака от British American Tobacco. Технология у этого гаджета такая же, как у IQOS – табак нагревается, а не горит. Отличается glo конструкционно – более массивный монолитный гаджет с нагревателем внутри (у IQOS это две раздельные части – зарядное устройство и миниатюрный держатель). IQOS работает со стиками Heets, а glo – с Neosticks. Никотина в стиках содержится приблизительно столько же, сколько в сигаретах средней крепости.
По данным исследований, IQOS и glo являются значительно менее вредными по сравнению с сигаретами. Единственное, чего пока недостаточно, – это долгосрочных данных, чтобы понять, действительно ли в долгосрочной перспективе айкос и гло существенно снижают риски заболеваний, связанных с курением.
По последним заявлениям врачей, вейпы опасны для здоровья. В особенности, вейпы с сильно ароматизированными жидкостями и добавками, подмешанными пользователями самостоятельно.
Juul, Logic Compact, Joint и прочие под-системы не имеют серьезной доказательной исследовательской базы. Единственное, что можно сказать о них с уверенностью, – это то, что по технологии это тоже вейпы, со всеми вытекающими последствиями. И то, что концентрация никотина в жидкостях для них может быть опасной для здоровья.
Iqos, glo, Jouz и другие системы нагревания табака на данный момент являются наименее вредными заменителями сигарет. За ними, в силу уникальности технологии, стоит наибольшее количество усилий ученых и исследователей. Но стоит принять во внимание и то, что это довольно новая технология. Потому долгосрочных данных (например, 20-летней перспективы) пока не хватает.
Кроме того, при использовании любого из названных выше гаджетов будет выделяться никотин, вызывающий зависимость. Поэтому лучший способ позаботиться о здоровье – это не курить или бросить курить. Если вариант бросить категорически не подходит, то стоит рассмотреть менее вредную альтернативу сигаретам. Выбирайте вдумчиво, изучайте технологию и исследования, берите проверенных производителей.
Какие альтернативные варианты существуют относительно курительного прибора IQOS
Устройство нагревания табачного изделия Айкос пользуется большим спросом среди заядлых любителей классического табака. Но есть и те, кто предпочитает использовать аналог Айкоса. Подобные устройства наделены дополнительными преимуществами и отрицательными качествами. Поэтому при выборе модели эксперты рекомендуют, вначале изучить инструкцию и особенности гаджета.
Чем аналоги могут быть лучше оригинала
IQOS – это современный курительный прибор. Начинает действовать за счет нагревательного компонента. Используется табак, пропитанный глицерином. Состав прогревается до 300 С.
Процесс нагревания не выделяет дыма и токсичных веществ. Пользователю IQOS не придется вдыхать никотин, смолы и опасные для жизни канцерогены. Вреда здоровью намного меньше, чем при выкуривании обычной сигареты. IQOS употребляют с помощью специальных стиков. Лучшей альтернативой Айкоса является iqcover. Этот прибор отличается дополнительными опциями. Для курения стиков достаточно правильно выбрать подходящий вариант.
Рейтинг лучших аналогов системы IQOS
В список лучшей альтернативы айкоса попали:
Рассмотрим каждый вариант в отдельности.
Glo — достойная альтернатива айкоса, его функция основана на нагревании табачного изделия посредством использования электричества. В действительности нагревательный компонент обладает формой лезвия, который есть в составе стика и нагревает основу табачных стиков изнутри. Стики у данного прибора тоненькие и удлиненные. Помещают их в конструкцию прибора, табачное сырье нагревается снаружи. Основа сделана в оттенках серебра. Сверху при помощи специальной задвижки открывается специальный участок, куда и вставляются стики.
LOGIC PRO
Разработчиком LOGIC PRO считается Japan Tobacco International. Это еще одна популярная японская табачная корпорация. Прибор во всем уступает остальным гаджетам, да и использовать его по назначению удобно и максимально комфортно. Некоторые модели прибора создаются в серых оттенках. Работает от аккумулятора. Можно считать, что модель входит в число лучших аналогов.
Anker jouz 20
Использование устройства осуществляется с помощью таких же стиков, что и при употреблении айкос. Внешне прибор очень похож на обычную палочку. Аккумулятор прибора находится внутри держателя. Прибор сделан намного короче и шире. Да и выглядит он современней.
Зарядника в этом случае не потребуется. Одного заряда в айкос хватает на употребление 5 пачек стиков, в Анкер Джуст только на 1. Все зависит от объема используемого аккумулятора. У первого варианта аккумулятор идет в 2900 мАч, а у аналога 1250 мАч, соответственно и стоимость оценивается дешевле. В комплект с устройством идут компоненты для ухода.
Pluscig V10
Если сравнивать модель Pluscig V10 с айкос, то многие могут определить, что производители буквально вдохновились новым образом оригинала. Данный прибор сделан длиннее, а его стиль минимизирован дополнительными элементами. Стандартная цена на такое устройство составляет 1500 рублей, когда айкос можно приобрести по цене 4 000 рублей.
Предлагаются разноцветные модели. Емкость аккумулятор pluscig v10 900 mah. Этого хватает на 12 сеансов. Заряжается прибор в течение 75 мин. Это основное преимущество изделия, что подтверждает качество продукции. Но есть свой недостаток — стик нагревается очень медленно. Чтобы начать процедуру придется прождать 4 мин. В комплект не входят щетки для очистки от мусора. А разработчики советуют удалять налет ватными палочками.
Kamry GXG I1S
Положительные качества данного прибора в том, что можно выбирать аккумулятор двух емкостей: 650 мАч и 900 мАч. Внешне девайс чем-то схож с электронной сигаретой. Но стиль довольно дешевый и не сравнится с айкос. Он довольно узкий и вытянуты. У разработчиков данного устройства невозможно получить необходимую информацию.
Одного заряда достаточно на 10-15 штук, в зависимости от выбранного аккумулятора. Нагреватель в данном случае снимается. Если пользователь решил приобрести изделие с дополнительной комплектацией, то заплатит за все от 1400 рублей. К тому же получит дополнительный нагреватель в качестве подарка. Прибор предлагается только в черно-белых тонах. Инструментов для чистки в комплекте нет.
Kamry Kecig 2.0
Внешне представленная модель не отличается от айкос. Минимализм стиля и дизайна отличаются, но основная концепция все та же. Устройство идет с аккумулятором в 650 мАч. Футляра для хранения устройства в комплекте нет, так как батарейка идет в специальном держателе. После полной зарядки можно выкурить до 12 стиков. После чего прибор следует вновь подключить к электросети на пару часов. Разработчики уверяют, что одного аккумулятора достаточно на триста раз. Это не единственный минус прибора.
Если один заядлый курильщик выкуривает одну пачку за день, то устройство будет функционировать на протяжении полугода. После устройство обязательно выйдет из строя. Внутри конструкции есть свой аккумулятор, лезвие, а также крышка. В айкос лезвие обычно притупляется, в его аналогичной модели данную деталь очень легко заменить. Если почитать полный обзор данного устройства, то можно смело сказать, что эта функция не влияет на работоспособность. В качестве замены айкоса данный вариант считается не таким уж выгодным.
Kamry Kecig 4.0
Kamry Kecig 4.0 может заменить любое табачное изделие, но у прибора нет никакого сходства с ним. Употреблять его можно в трех основных режимах: low, medium и high. От этого зависит подбор степени прогревания стика. Чтобы выбрать другой режим достаточно воспользоваться специализированной кнопкой. Расположена клавиша с боковой стороны устройства. Предположительно один стик курится на протяжении пяти минут, если выбрать средний уровень нагрева
Используется аккумулятор с емкостью в 650 мАч. Его хватит для употребления десяти табачных стиков. Поэтому лучше всего воспользоваться функцией зарядки пару раз в день. Единственной проблемой в данном случае считается время выделенное для полного заряда. Разработчики утверждают, что для этого потребуется пару часов. Одной зарядки хватает только на полтора часа.
Неприятной особенностью также можно выделить черный софт тача, встречающийся в разных моделях курительного прибора, представленной марки. На пластиковой конструкции остаются отпечатки пальцев. Отчего устройство придется частенько вытирать. Достоинство данного устройства — время нагревания стика. В то время, когда период полной зарядки, емкость аккумулятора, а также дизайн — минусы прибора.
MSN M50
MSN M50 — один из качественных альтернативных моделей IQOS, который служит для нагревания табачного изделия. Благодарных откликов относительно данного устройства предостаточно. В комплектации модели есть аккумулятор с мощностью в 900 мАч. Дополнительно можно купить прибор любого цвета. Курение будет длиться на протяжении 4 минут. Само устройство обладает простой конструкцией, весит он 73 гр. К положительным качествам можно внести мощность используемой батарейки и незаменимое качество пластикового корпуса. Нагревательный элемент очищать трудновато, что дополнительно доставляет сложности покупателям.
Стоит ли покупать аналоги IQOS с Алиэкспресс
Если почитать отзывы от тех, кто не раз использовал альтернативный вариант, то можно выделить, что покупка данного устройства дополнительно поможет сэкономить средства. Приобрести данный девайс можно в любом онлайн-магазине, в том числе и в китайском. Если тщательно изучить основные тонкости и технические характеристики прибора, то естественно, что не каждое устройство может уступить стандартному курительному прибору фирмы Айкос. Исходя из этого, возникает вопрос, а стоит ли переплачивать за имя фирмы, если нет смысла использовать качественную модель.
Аналоги Heets для курения в IQOS
Отсутствие в устройстве воздушного фильтра считается единственной отличительной чертой стиков марки HEETS, представленные в торговых точках с использованием следующих ароматов:
Дополнительно пользователям предлагаются множество разных вариантов, отличающиеся не только вкусом, но и крепостью. Поэтому даже заядлые курильщики останутся довольны.
Отзывы
В детстве я как-то решила попробовать сигареты, так уж вышло, что по сей день не избавиться от давней привычки. Подруга порекомендовала мне купить аналог Айкоса, Anker jouz 20. По ее словам, я поняла, что напоминает устройство классические сигареты, но безвредный для здоровья. Внешне он выглядит приятно, да и одного заряда хватает на 10 стиков. В полной комплектации имеется инструкция, где все понятно расписано. Я моментально разобралась, как включить и как пользоваться курительным устройством. Прибор пришел в наборе с щеточками для очистки, заглушкой, зарядным устройством и чистящими щеточками. Качество эксплуатации, как мне кажется, не уступает айкосу. Для сравнения подруга решила купить Айкос.
Купил нагреватель стиков от компании Кемри. Его главный недостаток только в том, что инструкция создана на техническом языке и не сразу поймешь, где, о чем написано. Но само устройство обладает идеальным качеством, что вполне соответствует его стоимости. Никаких осложнений в использовании не возникло. Положительная сторона в том, что дополнительно подключена опция автоматической самоочистки. Отчего не придется дополнительно покупать чистящие щеточки.
Приобрела я как-то Kamry Kecig 4.0. Зарядки хватает на десять стиков. Но до полной зарядки придется очень долго ждать. За это время корпус сильно нагревается. При управлении девайсом проблем не возникало. Радует возможность подбирать степень крепости. Примерно после седьмого стика придется очищать прибор от накопления внутри устройства. Использовать устройство приятно и несложно. Приятно, когда есть дополнительные функции, позволяющие выбирать уровень крепости и мощности.