Пока что обособляется или
Пока что (,) да
В голову пришла незамысловатая фраза, способная служить ответом в повседневной жизни. Но что, если возникла необходимость так ответить в письменной форме?
В качестве своих примеров могу привести такие: «Пока что нет», «пока что, нет» или, пожалуй, лучший вариант, на мой взгляд, а именно «пока что — нет».
Склоняюсь к первому или третьему варианту, однако хотелось бы узнать мнение более квалифицированных участников жизни сайта.
1 ответ 1
НЕТ и ДА могут быть отрицательными или утвердительными словами, и тогда они должны обособляться. В то же время ДА может быть союзом или частицей, а НЕТ — сказуемым (тогда обособления нет).
ПОКА и ПОКА ЧТО — это наречия. Из словаря: ПОКА. I. нареч. В течение некоторого времени; до сих пор ещё; впредь до чего-л. Побудь п. здесь. ПОКА ЧТО, нареч. В настоящее время, независимо от того, что произойдёт потом. Я пока что доволен.
Эти наречия могут присоединяться к утвердительным и отрицательным словам, образуя единую конструкцию, а могут обособляться от них интонационным тире — это авторское решение, зависящее от структуры предложения.
1. Нет обособления:
Страшно? Пока что нет. Пока что даже как-то приятно.
Пока что нет, не договоримся, ― вздохнул Кудинкин и честно раскрыл карты.
2. Обособление с помощью тире:
― Начальник сыскной полиции? ― Пока что ― да. Присаживайтесь.
Ты довольно часто спрашивала ― уж не им***т ли я? Увы, пока что ― нет. [Сергей Довлатов (1985)]
3. Слово НЕТ в функции сказуемого не обособляется:
К сожалению, такой убедительной модели у нас пока что нет. Пока что нет подходящего слова в русском языке. Пока что нет никаких перспектив.
Нужна ли запятая перед союзом «пока»
При написании союзов, наречий и междометий необходимо знать несколько правил обособления для грамотного употребления этих слов. В данной статье будет рассказано, в каких случаях перед союзом «пока» запятая будет ставиться, а в каких – нет.
Когда запятая нужна
Если рассматриваемое слово в предложении является союзом, соединяющим части сложноподчинённой конструкции, то оно будет обособляться в начале.
Для полного понимания нужно рассмотреть несколько простых примеров:
Примеры обособления союза
Обратите внимание! В рассмотренных выше предложениях слово «пока» можно заменить союзом «когда» или «в то время».
Когда обособление не нужно
На практике встречается большое количество предложений, в которых слово «пока» не выделяется запятыми при написании и является частицей или наречием. В таком случае «пока» будет обстоятельством — второстепенным членом предложения. К данному наречию можно задать вопросы: «где?», «когда?», «откуда?» и т.д.
Примеры предложений с частицей и наречием
Важно! Если «пока» является второстепенным членом предложения, то его практически всегда можно заменить словосочетанием «всё ещё».
Сочетание с другими союзами
В сложноподчинённом предложении есть две основные части: главная и придаточная. Одна часть с другой обычно соединяется с помощью составного союза «до тех пор пока», состоящего из частицы, предлога и существительного.
Если данный союз стоит в придаточной части предложения, то перед главной частью требуется постановка запятой. Например:
Дополнительная информация! В главной и придаточной частях предложения есть подлежащее и сказуемое.
Союз «до тех пор пока» также может разделяться на две части, одна из которых находится в главной части предложения, а другая – в придаточной:
Примеры предложений со сложносоставным союзом
Таким образом, союз «пока» чаще обособляется, как показывает практика, только с одной стороны. Чтобы не ошибиться при написании, нужно ознакомиться с вышеизложенной информацией.
Поиск ответа
| Вопрос № 308572 |
Скажите пожалуйста, распространившееся недавно слово «ковидарий» можно отнести к литературным или это просторечие, жаргонизм, и его употребление в обыденной письменной речи нежелательно?
Ответ справочной службы русского языка
Это новое слово, оно еще в поиске своего места в стилистической системе русского языка. Полагаем, что пока его стоит избегать в официально-деловой речи. О словах коронавирусной тематики можно прочитать в недавно вышедших словаре и книге Института лингвистических исследований РАН:
Русский язык коронавирусной эпохи / Т. Н. Буцева, Х. Вальтер, И. Т. Вепрева [и др.]; ред. коллегия: М. Н. Приемышева [и др.]. (Санкт-Петербург, 2021).
Ответ справочной службы русского языка
Никаких «новых правил» не существует. Литературная норма по-прежнему в Ярцеве, в Сафонове, и именно такие формы надо использовать в образцовом литературном стиле. Несклоняемые формы в Ярцево, в Сафоново допустимы в непринужденной речи.
Добрый день! Задавала вопрос по поводу пунктуации в обороте, начинающемся со слов «такие как», в случае если этот оборот заключен в скобки. Ответа так и не дождалась, поэтому задаю свой вопрос снова и надеюсь получить обоснованный ответ, потому что это является предметом спора между корректорами (некоторые из них утверждают, что корректно ставить запятую перед «как» по аналогии с оборотами, начинающимися с «например», в скобках). Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуационное оформление синтаксической конструкции, описанной Вами, не регламентировано правилами, поэтому вполне естественно, что возникла профессиональная дискуссия. Пунктуация в таких конструкциях неустоявшаяся. В практике письма встречаются и варианты с запятой перед как, и варианты без запятой (примерно в одинаковом количестве). Приходится признать, что пока решение должен принимать автор.
нужна ли запятая в данном случае:
Мы большая компания(_)(,) и нам есть, что пока зать.
спасибо.))
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Мы большая компания, и нам есть что пока зать.
Нужна ли запятая перед пока: Словно боялась, что пока она будет спать, муж сбежит?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответьте, пож-та, оч-оч срочно
Что бы ни(е) говорили о необходимости создания правового государства, берусь утверждать, что пока мы где-то только на полпути к нему.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
1. Верно: _двух дочерей_. 2. Корректно: _не удовлетворены_. 3. Дополнительные знаки препинания не требуются. 4. Возможны варианты: _ненамного_ (если подчеркивается, что пока затель снизился) и _не намного_ (если подчеркивается, что снижение не было сильным). 5. В обоих случаях верно раздельное написание.
Необходимо ли ставить запятую перед «что»? Нам есть что пока зать
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, нужна ли в данной части предложения запятая и почему «. хотя нам есть(?) что пока зать и чем гордиться»
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна: _есть что пока зать и чем гордиться_. Цельные по смыслу выражения типа _есть чем заняться, есть что почитать, есть куда поехать_ и т. п. запятой не разделяются.
Здравствуйте, дорогие «грамотеи»! ОЧЕНЬ СРОЧНО! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая:»нам есть(,) чем гордиться и что пока зать»?
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
Всего найдено: 1495
| Вопрос № 308854 |
Ответ справочной службы русского языка
Правило о написании и, ы после ц в школе обычно формулируется с некоторыми терминологическими погрешностями, которые связаны с трудностями морфемного членения слов с ци и цы, со стремлением сделать правило короче, проще для формирования орфографического навыка. Вынуждены признать, что терминологические неточности приводят к конфликтам логическим и человеческим. Правила, избавляющие от названных проблем, есть, но эти правила пока малоизвестны (см., например, правило о ци и цы в «Неучебнике по русскому языку» М. А. Кронгауза, Е. В. Арутюновой и Б. А. Панова).
Ответ справочной службы русского языка
Это сложносокращенное слово, которое может осмысляться как слово с наложением частей (сублим + мясо) или с первой частью, сокращенной до субли-. По нашим наблюдениям, сейчас преобладает соответствующее этим трактовкам написание: сублимясо. Пока слово не зафиксировано в орфографическом словаре, такое написание можно считать предпочтительным. Ср.: аромаванна, ароматерапия.
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания в схемах предложений с прямой речью Вы ставите правильно. Кроме справочников Д. Э. Розенталя, Вы можете сослаться на «Правила орфографии и пунктуации» 1956 г. и полный академический справочник под ред. В. В. Лопатина. Хотя в тексте правил порядок знаков не оговаривается, примеры однозначно пока зывают, в каком порядке должны стоять кавычки и другие знаки.
Здравствуйте! Встретила информацию: «Моя шоу-рум. А вот это слово, оказывается, женского рода. Но современные словари всё ещё не пришли к единому мнению на этот счёт». Это ведь не соответствует действительности? Информация из книги, купленной неделю назад. Врут?
Ответ справочной службы русского языка
Пока слово осваивалось языком, его родовая принадлежность была неустойчива, и это отмечалось словарями. В последних изданиях академического орфографического словаря шоурум (именно в слитном написании!) дается как слово мужского рода. См. ресурс «Проверка слова».
Ответ справочной службы русского языка
Форме мн. числа тапочки соответствуют формы ед. числа женск. рода тапочка (им. пад.), тапочки (род. пад.), тапочке (дат. пад.) и т. д. Форме мн. числа тапка — формы ед. числа женск. рода тапка (им. пад.), тапки (род. пад.), тапке (дат. пад.) и т. д.
Формы муж. рода тапочек и тапок (им. пад.), тапочка и тапка (род. пад.), тапочку и тапку (дат. пад.) и т. д. встречаются в речи. Словари расходятся в их оценке, но общий вывод пока можно сделать такой: предпочтительны формы жен. рода.
Добрый день! Правильно ли говорить » актуально и по сей день «? Ведь само слово » актуально » означает востребованность сегодня,сейчас.
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, значения прилагательного актуальный и образованного от него наречия актуально включают в себя компонент ‘для настоящего времени’. Оборот актуальный (актуально) и по сей день может пока заться избыточным, однако он закрепился в речи. Он вполне уместен, когда нужно подчеркнуть, что явление, о котором идет речь, остается актуальным в течение какого-то времени и сохраняет свою актуальность в настоящем. Приведем пример из мемуаров Д. С. Лихачева: Эти взгляды Мейера служили предметом споров в Кримкабе, и я очень жалею, что не записал их точно и подробно: многое в них остается актуальным и по сей день.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты! Скажите, пожалуйста, как на ваш взгляд, допустимо ли сейчас использовать форму «расстелят» вместо «расстелют», учитывая, что такое написание уже встречается в некоторых современных справочниках? Пока залось, что «расстелют» звучит несколько старовато, а на слуху больше «расстелят». Вот что удалось найти. В «Большом орфоэпическом словаре» под ред. Л. Л. Касаткина (2012) сказано: «расстелят» и допуст. устарелое «расстелют». То же к словам «застелить» и «постелить». Кроме того, форма «расстелят» встречается в формах слов в словаре Лингво и словоформах у Зализняка (2008). Буду очень благодарна за ваши комментарии! Пользуясь случаем, от всего сердца благодарю вас за ваш самоотверженный труд, за вдумчивое, внимательное отношение к вопросам и глубокие ответы. Восхищает ваше трепетное отношение к языку и людям, ваша интеллигентность, ум и обширные знания. И в то же время вы очень скромные. Спасибо, что вы есть. Ваша помощь просто неоценима!
Ответ справочной службы русского языка
Орфография форм глагола стелить и производных глаголов не менялась: они имеют окончания I спряжения. В словаре А. А. Зализняка описываются особенности спряжения указанных глаголов (см., например, в электронной версии словаря). В указанных Вами орфоэпических словарях допущены опечатки. Мы сообщили о них авторам. Большое спасибо!
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания в этом предложении? 1) Хорошо, но а что делать, если я хочу жечь словами прямо сейчас, а опыта пока кот наплакал? 2) Хорошо, но, а, что делать, если я хочу жечь словами прямо сейчас, а опыта пока кот наплакал?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Объясните, пожалуйста, чем вы руководствуетесь, рекомендуя писать через дефис слово ресурсно-снабжающие (Вопрос № 277714)? Я работаю в СМИ, очень прошу ответить на этот вопрос. Потому что считаю, что слово должно писаться слитно, и нашей редакции важно знать, что ответить читателям, которые могут задать вопрос в комментариях по поводу написания этого слова. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Старый ответ мы поправим, а слово ресурсоснабжающий передадим авторам академического словаря.
Скажите пожалуйста, распространившееся недавно слово «ковидарий» можно отнести к литературным или это просторечие, жаргонизм, и его употребление в обыденной письменной речи нежелательно?
Ответ справочной службы русского языка
Это новое слово, оно еще в поиске своего места в стилистической системе русского языка. Полагаем, что пока его стоит избегать в официально-деловой речи. О словах коронавирусной тематики можно прочитать в недавно вышедших словаре и книге Института лингвистических исследований РАН:
Русский язык коронавирусной эпохи / Т. Н. Буцева, Х. Вальтер, И. Т. Вепрева [и др.]; ред. коллегия: М. Н. Приемышева [и др.]. (Санкт-Петербург, 2021).
Здравствуйте. Является ли допустимым с точки зрения литературной нормы употребление слова «намазка» для обозначения кулинарного продукта, представляющего собой однородную массу (из овощей, мягкого сыра), предназначенную для намазывания, например, на ломтик хлеба (пример: хумус, тхина, овощная икра, творожная масса с зеленью и чесноком и т.п.)? Если сегодня стандарт ещё не сложился, каковы перспективы? Каковы возможные альтернативы для этого довольно употребимого варианта? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Слово намазка зафиксировано словарями русского литературного языка (см., например, здесь). Однако значение, приведенное Вами, пока не отмечается. Полагаем, что это вопрос времени. Слово намазка встает ряд слов с близкой словообразовательной структурой и значением, например: замазка, завертка, заедки, запивка и др. Слова этого ряда разговорные, то есть они входят в литературный язык, но воспринимаются как несколько сниженные.
Здравствуйте. Как по-русски правильно пишется название социальной сети TikTok: Тикток (без дефиса) или Тик-ток (с дефисом)? На официальном сайте русского сегмента соцсети во всех документах указывается только английское, оригинальное, название. Спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Правильного и неправильного варианта написания этого названия пока нет. Оно еще только осваивается русским языком.
Ответ справочной службы русского языка
В заголовке написание всего сочетания в кавычках возможно, так как акция известна пока не широко. Кавычки предупреждают читателя, что сочетание употреблено в необычном значении.
Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую перед » пока » в предложении: Нельзя удалить эту Группу Пассажиров пока к ней привязаны актуальные (не удалённые) Коды Пассажиров! Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед пока нужна. Обратите внимание, что нет оснований писать слова внутри предложения с большой буквы.
Ответ справочной службы русского языка
Очень интересный случай. Д. Э. Розенталь допускает постановку вопросительного знака, если вопросительная по цели высказывания часть сложноподчиненного предложения стоит после повествовательной и вопрос содержит сильно выраженную вопросительную интонацию (Скажите, пожалуйста, что это за огни? (Л.Т.); Я спросил, как же он стал отшельником? (М.Г.)) О предложениях с обратным порядком частей в правилах ничего не говорится.
В практике письма встречается разное оформление предложений, подобных Вашему:
Какого же чёрта ты называешь это имя всуе? Я тебя спрашиваю! Пушкин ― это поэзия, а не проза! Ты меня слышишь, Овалов? [Б. Минаев]
Куды ты его денешь? Куды? ― Я тебя спрашиваю! [В. Распутин]
Небось чтоб на сале жаренная? На сале, я тебя спрашиваю?! [О. Павлов]
Чем, черт меня подери, похож я на влюбленного? Ну чем, я тебя спрашиваю! Похож я на него хоть чем-нибудь. [А. Вампилов]
Вариант с вопросительным и восклицательным знаками, хотя и не соответствует интонации конца предложения, но однозначно пока зывает, что в предложении соединены разные по цели высказывания части. Такое оформление в выборке примеров Национального корпуса русского языка преобладает. При отсутствии кодификации полагаем, что вариант с вопросительным и восклицательным знаками можно признать допустимым.
«Пока что» или «пока-что» — как правильно пишется?
Часть речи и другие характеристики слова
Это распространённое устойчивое словосочетание, которое употребляется в речи в качестве составного союза времени в сложноподчинённых предложениях, реже — качестве обстоятельства времени. Оно обозначает, что действие происходит в данный момент, в скором будущем или должно скоро закончиться. Это действие длится в течение непродолжительного и ограниченного промежутка времени, который включает в себя настоящий момент речи. Понимая это, ученик легко запомнит, как писать «пока что». Синонимами этого выражения являются такие слова и их сочетания:
Словосочетание состоит из двух коротких слов, которые неразрывно связаны по смыслу. Их нельзя разделять ни дефисом, ни запятой.
Правописание «пока что»
Что понимать, как правильно — «покачто» или «пока что», — надо внимательно посмотреть на состав этого сочетания. Первое слово может являться наречием времени или подчинительным союзом времени, но очень редко входит в состав сложных конструкций. Слово «что» может выступать в роли местоимения, союза или частицы, но оно никогда не пишется через дефис и никогда не сливается с другим словом. Поэтому данное словосочетание пишется раздельно. Нельзя писать его слитно или через дефис, это ошибка.
Это словосочетание целиком входит в состав придаточной части предложения, поэтому нельзя разбивать его запятой. Эти два слова разделяет только пробел.
Важно помнить, что через дефис пишутся слова, в состав которых входят частицы «-нибудь», «-либо» или «-то». Союз, местоимение или частица «что» в этот список не входит, значит, здесь нет дефисного написания. Очень важно не перепутать эти части речи и правила их написания.
Примеры предложений
Это сочетание слов часто употребляется в разговорной и литературной речи. Его можно встретить в художественной литературе и в деловых документах. Благодаря этому оно легко запоминается визуально, поэтому написать его грамотно не составит труда.