Поэтому я думаю что запятые
«Поэтому»: когда нужна запятая
Многим непонятно, где ставить знаки препинания в контекстах с выражением «поэтому». В первую очередь стоит определить, какая это часть речи.
Нормативные источники относят слово «поэтому» к наречиям (местоименным). Неправильно считать его союзом, т.к. эта часть речи не выражает обстоятельственное значение. Не является выражение и союзным словом, потому что не включено в ряд местоименных слов вопросительного типа («каков», «откуда», «отчего» и др.).
Значит, «поэтому» – это аналог союза, который должен писаться слитно.
Вопрос, какой связью соединены такие предложения – подчинительной, сочинительной или бессоюзной, – остаётся дискуссионным. Тем не менее, большинство лингвистов считает, что это бессоюзная связь.
Когда запятая нужна
Правила пунктуационного оформления:
Перед лексемой «поэтому» ставится запятая, если она объединяет два и более простых предложения в сложной синтаксической конструкции, находясь на стыке частей. Примеры:
Когда лексеме предшествуют обособленные обороты (деепричастные, уточняющие), вводные сочетания или союзы, то запятая уместна после слова «поэтому». Примеры:
«Поэтому» реже может выступать обособленным обстоятельством, если автору важно объяснить причину. Пунктуационные знаки (тире, скобки) ставятся с двух сторон:
Требуется запятая перед «и поэтому», «и именно поэтому», если эти сочетания объединяют простые предложения в составе сложного:
Если фраза сочетается с союзами, которые относятся к подчинительным («когда», «если» и т.д.), то между ними и «поэтому» запятая уместна при логическом выделении слова.
Когда запятая не нужна
Нередко выражение «поэтому» выделяют как вводное, но это неправильно. При обычных условиях оно обособляться не должно.
В начале и середине высказывания обстоятельство знаком не отделяется. Примеры:
Запятая перед «именно поэтому» и «и поэтому» не требуется, если эти фразы разделяют:
Простые синтаксические конструкции или однородные придаточные, которые имеют одну общую фразу (вводное сочетание или второстепенный член):
Поиск ответа
| Вопрос № 308078 |
Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении? «Именно поэтому, в составе спикеров сегодняшнего круглого стола – как представители органов прокуратуры и полиции, так и активные правозащитники Евразийского региона.»
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после поэтому не нужна. Остальные знаки стоят правильно.
Ответ справочной службы русского языка
Не нужно обособлять обстоятельство уже с первых страниц романа и лучше использовать кавычки-елочки. Обратите внимание: слово петербургский нужно написать со строчной буквы, это слово не образует официальное название университета. Также важно, что с первых страниц романа мы знакомимся с героем, уже оставившим университет.
Уважаемые сотрудники сайта, чем отличается слово «сотрудник» от слова «коллега»?
Ответ справочной службы русского языка
Коллега — товарищ по работе, профессии. У слова сотрудник есть схожее значение, но оно считается устаревшим, и сейчас, говоря сотрудник, обычно имеют в виду одного из работников организации. Поэтому, например, сочетание мой коллега указывает на то, что говорящий и тот, о ком он говорит, в той или иной мере на равных. А мой сотрудник сегодня чаще всего означает, что говорящий — начальник, а тот, о ком он говорит, — подчиненный.
Ответ справочной службы русского языка
Согласно толковому словарю, глагол стучаться имеет значения «ударяться, стукаться обо что-либо» и «ударять (в дверь, окно и т. п.), стуком выражая просьбу впустить куда-л. или вызвать хозяев».
Значение «сильно биться, пульсировать» есть только у глагола стучать. Поэтому, действительно, верно: сердца стучат.
Добрый день, уважаемые сотрудники Грамоты! Очень надеюсь, что вы ответите! Подскажите, пожалуйста, будет ли грамотно написать: Эти люди соблюдают заповеди Бога и проповедуют об Иисусе? Судя по словарям современного РЯ, глагол «проповедовать» переходный. И поэтому, наверное, было бы неправильно сказать «проповедовать о» (хотя в словаре Даля сказано: проповедать что и о чём). Но в данном контексте слово «проповедовать» очень подходит, и многие люди уже так говорят. Поэтому хотелось бы узнать ваше мнение. Может, написать «проповедовать о…» не будет ошибкой? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Вариант проповедовать о несколько устарел: согласно примерам из «Корпуса русского языка», он активно употреблялся до 30-х годов XX века, а сейчас практически не встречается.
Поэтому рекомендуем ориентироваться на аудиторию. Если это светский текст для неподготовленных читателей, то лучше переформулировать предложение.
Добрый день, подскажите как правильно будет склонение если исходный документ «Лицензия на осуществление: деятельность, связанная с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения», а нужно записать «Копия лицензии на деятельность, связанной (связанная) с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения». Вопрос в слове связанная. Спасибо за помощь.
Ответ справочной службы русского языка
Причастие относится к слову деятельность, поэтому, как и определяемое слово, должно стоять в форме винительного падежа. Корректно: Копия лицензии на деятельность, связанную с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения.
Возник спор о том, нужна ли запятая после слова «поэтому» в данном предложении. Подскажите, пожалуйста: » Поэтому, крепкий сон малыша и родителей гарантирован!»
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
§ 3147. Сложносочиненные предложения, формируемые однозначными союзами дифференцирующего типа, а также многочисленными аналогами сочинительных союзов, выражают разные виды несобственно соединительных отношений.
Это предложения со значением пояснительным, противопоставления, факультативно-комментирующим, причинно-следственным и градационным. За исключением союзов то есть, а именно, а то и, связующие слова и сочетания в таких предложениях не являются союзами в собственном смысле слова: союзная функция в них производна от оценочно-квалифицирующих лексических значений соответствующих наречий, частиц, вводных слов и сочетаний.
Это такие аналоги союзов, как зато, однако, только, наконец, напротив, наоборот, вернее, точнее, скорее, все же, все-таки, тем не менее, между тем, поэтому, следовательно, значит, собственно, кстати, кстати говоря, таким образом, тем самым, иначе, иными словами, вместе с тем, более того, кроме того, сверх того, к тому же, прежде всего, во всяком случае, по крайней мере, не только, мало того, не то чтобы, не то что.
Многие из этих аналогов широко употребительны в качестве конкретизаторов при союзах недифференцирующего типа. Отличие аналога союза от собственно союза заключается в том, что в составе соединений типа и всё-таки, и однако, и тем не менее, а следовательно, а поэтому, но зато, но только, или вернее собственно союз занимает позицию конкретизируемого компонента (как правило, первую, открывающую), тогда как аналог союза выполняет конкретизирующую функцию и следует за союзом.
Ответ справочной службы русского языка
Словари лучше использовать в соответствии с их «специализацией». Например, в том, что касается правописания, рекомендации толкового словаря имеют меньшую силу, чем орфографического.
Кроме того, полезно почитать о принципах составления конкретного словаря. Так, словарь «Русское словесное ударение» М. В. Зарвы ставит целью дать единственный вариант ударения, и его рекомендации довольно строги (подробнее об этом написано здесь). Орфографический словарь РАН в этом смысле более демократичен: в нем указаны в том числе варианты, характерные для непринужденной речи (при этом дикторам радио и телевидения в работе эти варианты лучше не употреблять).
Поэтому, если вы настроены следовать самым строгим нормам ударения, ориентируйтесь на «Русское словесное ударение», но если в непринужденной речи вы используете другие варианты из орфографического словаря, это тоже не будет ошибкой.
Также о словарях см. вопросы 292114 и 283908.
Здравствуте! В предложении «предоставить документ к 15 числу» 15 число входит в срок предоставления или крайним сроком будет 14 число?
Ответ справочной службы русского языка
Предложение можно понять и так и так.
Поэтому, чтобы избежать разночтений, в документах лучше использовать формулировку до 15 числа включительно.
я хотела бы узнать, почему говорят «я со школы звоню’, а не «из школы’. И когда нужно употребить с в таких значениях
Ответ справочной службы русского языка
Предлоги из – с являются антонимами предлогов в – на, например: поставить книгу в шкаф – взять книгу из шкафа, положить книгу на полку – взять книгу с полки. Поэтому, раз мы говорим иду в школу, то верно: звоню из школы.
Использовать предлог со в данном случае ошибка.
Ответ справочной службы русского языка
Есть ли ошибка в предложении: » Мать молилась о жизни сына»? Учитель подчеркнула предлог «о», как ошибку.
Ответ справочной службы русского языка
В словарях вариант молиться о чем-либо (например: молиться о здравии) указан как нормативный. Поэтому, если мать молилась, чтобы сын остался жив, предлог о использован верно.
Добрый день! Скажите, верно ли расставлены знаки в следующих двух предложениях? Лицо современного человека, можно сказать, — его визитка. Поэтому когда на лице появляются новообразования, пусть даже и доброкачественные, каждый стремится от них побыстрее избавиться. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Корректная пунктуация: Лицо современного человека, можно сказать, его визитка. Поэтому, когда на лице появляются новообразования, пусть даже и доброкачественные, каждый стремится от них побыстрее избавиться.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить запятые в предложении «Он видит человека(,) вне всяких сомнений(,) умершего». Здесь действует правило, что запятая после вводного слова в начале обособленного оборота не ставится? Я сомневаюсь, потому что нашел у Розенталя (§92, 1, Примечание б) еще про случай, когда без оборота предложение становится незаконченным («Он услышал вещи для себя довольно неприятные»), и тогда определение не обособляется. Но в тех примерах не фигурируют вводные слова, поэтому, думаю, правило нельзя просто так перенести на мое предложение. И я не могу понять, подпадает ли вообще мое предложение под это примечание, то есть является ли предложение «Он видит человека» незавершенным, или же здесь никакой неполноты нет. Очень нужна ваша помощь! Заранее благодарен. Василий
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Он видит человека, вне всяких сомнений умершего. Такая пунктуация соответствует правилу: если вводное слово или сочетание стоит в начале или в конце обособленного оборота, то никаким знаком препинания от оборота оно не отделяется.
Предложение без вводного сочетания может быть оформлено по-разному: Он видит человека умершего; Он видит человека, умершего. Вариант с запятой возможен, потому что предложение Он видит человека, в отличие от Он услышал вещи, по смыслу достаточно.
Когда ставится запятая?
Какая это часть речи?
Существенные расхождения имеются в школьных учебниках, современных словарях, академической грамматике при определении статуса слова «поэтому». Морфологическая характеристика этой единицы должна рассматриваться с учетом тех функций, которые она выполняет.
Согласно школьной программе, лексема выступает как указательное местоименное наречие. Всевозможные школьные учебные пособия также поддерживают эту точку зрения. А вот составители «Академической грамматики», изданной в 1980-м году, приравнивают «поэтому» к союзному аналогу, поскольку он выполняет роль конкретизатора значения при сочинительном союзе (и поэтому). Но такого понятия, как союзный аналог, в школьной программе не существует.
Позиция АГ-80 отчасти совпадает с точкой зрения академика В.В.Виноградова, который говорил о наметившемся в русском языке переходе наречий в служебные слова, в этом ряду находятся и союзы. Ученый характеризует эти лексемы как «гибридные слова». Они приобрели союзный оттенок сравнительно недавно, поэтому совмещают «союзные функции с грамматическими значениями наречий».
Если «поэтому» будет выступать как союзное слово в составе сложного предложения, то оно может считаться сложносочиненным или сложноподчиненным. Если же «поэтому» рассматривать в роли наречия, то оно характерно для бессоюзных синтаксических единиц:
Однако данная двоякая характеристика предложения невозможна по той причине, что подобного рода конструкции могут встретиться в тестовой части ЕГЭ по русскому языку. По этой причине следует остановиться на традиционном понимании «поэтому» как наречия. Именно так считают и представители МГУ. По их мнению, к СПП с придаточным следствия не относятся предложения, части которых связаны сочинительной или бессоюзной связью и во второй части которых имеются наречия «потому» и «поэтому»:
Видео
Союз или союзное слово
Как самостоятельная часть речи, наречие не может быть союзом. Нельзя его назвать и союзным словом, ведь в отличие от союзного слова, слово «поэтому» можно убрать из сложного предложения без потери смысла.
Наречие «поэтому» лишь условно выполняет функцию союза следствия или союзного слова. Оно соединяет части сложного предложения со значением причинно-следственной обусловленности, но при этом сохраняет все признаки своей части речи и связи с другими членами предложения.
Это слово может использоваться в качестве связующего звена и в сложноподчиненном, и в сложносочиненном предложении. В первом случае обычно употребляется одиночный союз «поэтому», а во втором — его сочетание с сочинительным союзом («и поэтому», «но поэтому», «а поэтому»).
Слово «поэтому» также может соединять однородные члены в простом предложении.
Выделяются ли запятыми сочетания «и поэтому» и «именно поэтому»?
«И поэтому» – конструкция, состоящая из сочинительного союза «и», а также из наречия «поэтому». «Именно поэтому» – соединение усилительной частицы и наречия.
Сочетания «и поэтому», «именно поэтому» требуют постановки запятой в составе сложного предложения, когда отделяют друг от друга два простых. «Точка с хвостиком» может отсутствовать, если подобного рода предложения имеют в своем составе общий второстепенный член или осложняющий компонент – вводное слово, вводное выражение.
Запятая перед «и поэтому», а также перед «именно поэтому» не нужна, когда сочетания находятся между однородными членами предложения.
Примеры предложений
В каких случаях пишем по этому (раздельно)
Раздельно пишем «по этому» в случаях, когда в предложении мы указываем на конкретный предмет, явление или что-то другое. В данном случае это указательное местоимение с предлогом.
Примеры правильного раздельного написания:
Уровень воды поднялся и они решили идти по этому мосту, а не по другому.
По этому пути можно дойти в город в два раза быстрее.
По этой поверхности Марса еще не ступала нога человека.
«Поэтому» или «по этому»?
У наречия «поэтому» есть «двойник» — местоимение в форме дательного падежа единственного числа мужского рода «по этому», которое пишется раздельно с предлогом.
В чём их отличие?
1 Местоимение «по этому»:
(по какому?) По этому песочку так и тянет пройтись босиком.
По такому песочку так и тянет пройтись босиком.
2 Наречие «поэтому»:
(почему?) Поэтому номер был недоступен долгое время.
Вследствие этого номер был недоступен долгое время.
«По этому»
Нужно отличать наречие «поэтому» от сочетания указательного местоимения «этому» с предлогом «по». Предлог с местоимением пишется раздельно.
Местоимение с предлогом отвечает на вопрос «по какому?» и используется для указания на предмет или явление. Местоимение в форме дательного падежа «этому» связано с существительным мужского или среднего рода.
«(Именно) поэтому» выделяется запятыми или нет в предложении?
«Поэтому» — лексема, которая вызывает споры по поводу частиречной принадлежности. Именно этим фактом обусловлена ее популярность. Слово указывает на предшествующее как на причину в значении «вследствие этого, по этой причине»:
В разговорной речи приравнивается словам «значит, следовательно»:
Лексема крайне специфична, поэтому запятая может ставиться по-разному: до нее, после нее. Порой, в одинаковой конструкции возможна двоякая трактовка.
Какая это часть речи?
Существенные расхождения имеются в школьных учебниках, современных словарях, академической грамматике при определении статуса слова «поэтому». Морфологическая характеристика этой единицы должна рассматриваться с учетом тех функций, которые она выполняет.
Согласно школьной программе, лексема выступает как указательное местоименное наречие. Всевозможные школьные учебные пособия также поддерживают эту точку зрения. А вот составители «Академической грамматики», изданной в 1980-м году, приравнивают «поэтому» к союзному аналогу, поскольку он выполняет роль конкретизатора значения при сочинительном союзе (и поэтому). Но такого понятия, как союзный аналог, в школьной программе не существует.
Позиция АГ-80 отчасти совпадает с точкой зрения академика В.В.Виноградова, который говорил о наметившемся в русском языке переходе наречий в служебные слова, в этом ряду находятся и союзы. Ученый характеризует эти лексемы как «гибридные слова». Они приобрели союзный оттенок сравнительно недавно, поэтому совмещают «союзные функции с грамматическими значениями наречий».
Если «поэтому» будет выступать как союзное слово в составе сложного предложения, то оно может считаться сложносочиненным или сложноподчиненным. Если же «поэтому» рассматривать в роли наречия, то оно характерно для бессоюзных синтаксических единиц:
Однако данная двоякая характеристика предложения невозможна по той причине, что подобного рода конструкции могут встретиться в тестовой части ЕГЭ по русскому языку. По этой причине следует остановиться на традиционном понимании «поэтому» как наречия. Именно так считают и представители МГУ. По их мнению, к СПП с придаточным следствия не относятся предложения, части которых связаны сочинительной или бессоюзной связью и во второй части которых имеются наречия «потому» и «поэтому»:
Как правильно: «поэтому» или «по этому»?
«Поэтому» и «по этому» — это лексемы, которые активно употребляются в русском языке.
Раздельное написание «по этому» характерно для сочетания простого непроизводного предлога и указательного местоимения мужского или среднего рода, дательного падежа.
После сочетания должно находиться существительное, обозначающее конкретный или абстрактный предмет, явление, событие, на которое непосредственно и будет указывать «по этому». В рамках предложения создается словосочетание, где «по этому» является зависимой лексемой, к которой задается вопрос от главного компонента — существительного. В большинстве случаев указательное местоимение можно опустить, оставив предлог «по» с существительным:
Наречие «поэтому» возникло путем слияния предлога «по» с самостоятельной частью речи «этому». В этой роли лексема связана с глаголом, от которого к ней задаются вопросы «почему? по какой причине?». Налицо причинно-следственное значение. Слово из контекста невозможно опустить. Важно и то, что наречие «поэтому» чаще располагается в начальной части второго простого предложения, находящегося в сложном. Заменяется на синонимичные выражения «вот потому», «по этой причине», «в связи с этим», «ввиду этого».
Когда запятая ставится?
«Поэтому» выделяется запятыми лишь в редких случаях.
Согласно правилу, наречия от других слов не отделяются запятыми.
Запятая после «поэтому» или до него ставится в зависимости от того, в какой позиции расположено слово, а также от того, какие обособления имеются в препозиции и постпозиции по отношению к нему.
«Поэтому» может выступать и своеобразным связующим звеном между однородными членами в простом предложении.
Когда запятая не ставится?
Если лексема употребляется в простом предложении, не связывая однородные члены, не имея в препозиции или постпозиции какие-либо обособления, осложняющие компоненты, то знаки препинания не нужны:
«Поэтому» в начале предложения употреблять не запрещается.
Однако такой вариант корректен только в том случае, когда в предыдущем контексте содержится причина того, что разъясняет предложение с «поэтому».
Начинать новый текст с этим наречием недопустимо:
Выделяются ли запятыми сочетания «и поэтому» и «именно поэтому»?
«И поэтому» — конструкция, состоящая из сочинительного союза «и», а также из наречия «поэтому». «Именно поэтому» — соединение усилительной частицы и наречия.
Сочетания «и поэтому», «именно поэтому» требуют постановки запятой в составе сложного предложения, когда отделяют друг от друга два простых. «Точка с хвостиком» может отсутствовать, если подобного рода предложения имеют в своем составе общий второстепенный член или осложняющий компонент – вводное слово, вводное выражение.
Запятая перед «и поэтому», а также перед «именно поэтому» не нужна, когда сочетания находятся между однородными членами предложения.
Примеры предложений
Выделяются ли запятыми сочетания «поэтому если», «поэтому чтобы» и «поэтому когда»?
Возможен вариант, когда после наречия «поэтому» располагаются подчинительные союзы «если», «чтобы», «когда». Все эти лексемы служат для того, чтобы соединить два простых предложения в составе СПП.
Наречие будет отделяться от служебных частей речи «если» и «чтобы», когда на него будет падать логическое ударение.
Запятая после «поэтому» в конструкции «поэтому, чтобы» нужна, если важно сделать акцент на причине совершаемого действия. Логическое ударение также должно падать на наречие. Имейте в виду, что при наличии в составе СП указательного «то», находящегося после придаточного, запятая между «поэтому чтобы», «поэтому если» не ставится.
Конструкция «поэтому когда» не требует запятой между лексемами, если ее можно заменить на придаточный союз «когда».
Примеры предложений
Таким образом, «поэтому» — своеобразное наречие. Мало того, что вопрос о его частиречной принадлежности периодически вызывает споры ученых, так еще и знак препинания рядом с ним может ставиться двояко. Данное обстоятельство зависит от авторского логического ударения.
Поиск ответа
| Вопрос № 299894 |
Кованная подкова или кованая подкова. Как правильно? Я знаю, что есть исключения ( кованый, жёваный и клёваный). Но там есть зависимое слово. И поэтому нужно писать двойное н, да?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: кованая подкова (зависимых слов нет).
Ответ справочной службы русского языка
«Справка» не выполняет домашних и контрольных заданий.
Здравствуйте, «Грамота.ру»! Можно ли для уточнения обособить «на улице» в следующем предложении? «. там, на улице, снова слякоть» Подскажите, какому правилу это подчиняется?
Ответ справочной службы русского языка
Слова на улице являются пояснением и поэтому выделяются запятыми.
Как правильно: посетит древний город Хиву или посетит древний город Хива?
Ответ справочной службы русского языка
Правилен первый вариант. Название города Хива освоено и поэтому в сочетании со словом город склоняется. Ср.: Так наконец мы проникли настолько внутрь города Хивы, что оказались в самой Хиве, той, что является ее красой и славой, той, что является Хивой для всех нехивинцев… (А. Битов. Обоснованная ревность); Устроив Ханом в комнате, Чагатаев ушел наружу и до вечера ходил по городу Хиве. (А. Платонов. Джан).
Здравствуйте! Нужна ли запятая перед союзом и? Его украли(,) и поэтому он не вернулся!
Ответ справочной службы русского языка
Пожалуйста подскажите, нужно ли ставить перед и после слова » и поэтому » запятую в этом предложении: Но Григорьев с раннего возраста привык отстаивать справедливость и поэтому он был храбрым и мужественным.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед и поэтому нужна, она ставится между частями сложного предложения.
Здравствуйте! Как правильно писать арома-конусы, аромаконусы или как-то ещё? Появляются новые товары (вот фото на всякий случай http://xxx) и поэтому возник вопрос, как правильно писать и не полагаться на ощущения.
Ответ справочной службы русского языка
Ее ситуация не подпадает под «три случая» и поэтому у нее не было и не будет права легально выбрать, что случится с ее телом. Нужны ли еще запятые или все правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Ее ситуация не подпадает под «три случая», и поэтому у нее не было и не будет права легально выбрать, что случится с ее телом.
Ответ справочной службы русского языка
Слово поэтому является наречием, союз здесь один: и. Знаки препинания в обоих предложениях расставлены верно.
Жена сказала, что больше не может так много и часто заниматься сексом. И поэтому решила ко мне вернуться. Нужно ли как-то обособлять союз поэтому во втором предложении?
Ответ справочной службы русского языка
Дополнительные знаки препинания не требуются.
Ответ справочной службы русского языка
Слова тысяча, миллион и т. д. являются существительными, а не числительными, и поэтому они управляют последующим существительным (не согласуются с ним). При этом если после слов тысяча, миллион и т. д. следует числительное, то последующее существительное согласуется с этим числительным. См. также: Как правильно употреблять числительные?
Правильно ли проставлены запятые? Не ограничивайте себя ложным пониманием, что ваши физические недуги неизлечимы, что ваши психические проблемы неразрешимы, что вы всецело зависимы от внешнего мира, и поэтому у вас нет власти над собой.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед и поэтому не нужна, в остальном пунктуация верна.
Здравствуйте. Нет ответа на мой вопрос. Задаю ещё раз: «Квартирой, как предметом залога, будет обеспечиваться исполнение обязательств покупателя, возникающих на основании договора». Договор об ипотеке (т.е. квартира является залогом). Сравнительный ли оборот «как предметом залога», или в значении «в качестве». Корректно ли выделять «как предметом залога» запятыми или это не правильно?
Ответ справочной службы русского языка
Слова как предметом залога не сравнительный оборот в данном случае. Однако они могут иметь дополнительное значение причины («поскольку квартира является предметом залога, она обеспечивает исполнение обязательств») и поэтому могут выделяться запятыми.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед и поэтому не требуется, так как союз и соединяет однородные сказуемые.
Есть предложение: «В летнем сезоне выиграно 25 золотых, 24 серебряных и 23 бронзовых медали». Как правильно, выиграно или выиграны? Медали или медалей? И каким правилом руководствоваться.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: В летнем сезоне выиграно 25 золотых, 24 серебряные и 23 бронзовые медали.
Сказуемое в страдательном обороте (как в этом примере) чаще ставится в единственном числе.
Слово медали зависит от ближайшего числительного двадцать три и поэтому ставится в форме единственного числа родительного падежа. При существительных женского рода, зависящих от числительных на два, три, четыре, определения чаще ставятся в форме именительного падежа: 24 серебряные и 23 бронзовые медали.