Подожди ты дурак что ли
Поиск ответа
| Вопрос № 304949 |
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно. Это вводная конструкция.
Здравствуйте! Есть фраза «Я, может, и дурак «. Нужны ли там запятые? Если нет, то почему?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Это разные лексемы: их основы различаются суффиксами, у каждой из них свой набор словоформ (падежно-числовых форм), они различаются оттенками лексического значения.
Ответ справочной службы русского языка
Допустимы все три варианта. Они отражают разную интонацию при произнесении.
Ответ справочной службы русского языка
Такое написание сегодня ненормативно. Современная норма такова:
При смысловом подчеркивании отдельных членов вопросительного или восклицательного предложения знаки препинания ставятся после каждого из членов, которые оформляются как самостоятельная синтаксическая единица, т. е. начинаются с прописной буквы: — Что вас привело к ним? — неожиданно бытовым, ворчливым голосом спросил он. — Недомыслие? Страх? Голод? (А. Т.); — Где же те силы, которые питают национальный дух и делают русского русским, узбека узбеком, а немца немцем? Природа? Среда обитания? Вообще среда? Язык? Предания? История? Религия? Литература и вообще искусство? И что тут стоит на первом месте? (Сол.); — Аннушка, наша Аннушка! С Садовой! Это ее работа! (Булг.).
Однако прописные буквы заменяются строчными, если перед перечислением стоят знаки двоеточие или тире (впереди имеется обобщение): Всё отвергал: законы! совесть! веру! (Гр.); Она спросила, кто он, не француз ли, и стала по его просьбе гадать: бельгиец? датчанин? голландец? (Наб.); Вот так играть свою игру — шутя! всерьез! до слез! навеки! не лукавя! — как он играл, как, молоко лакая, играет с миром зверь или дитя (Ахмад.).
Ответ справочной службы русского языка
Тире не ставится, так как подлежащее (ты) выражено местоимением.
Нужно ли в след. предложении обособить «по мнению Гоголя»: «Что по мнению Гоголя является второй (после дурак ов) бедой России?» Свой ответ объясните, а то я утверждаю, что это вводная конструкция, а оппонент — это часть предложения. Помогите. Верно ли суждение: сочетание «по мнению Н. В. Гоголя» обособляется, потому что сближается здесь по значению с вводными словами, указывающими на источник сообщения. Если слова «по мнению Н. В. Гоголя» употребляются как обстоятельство в значении ‘согласно Гоголю’, запятые не ставятся, то есть в начале или середине предложения — это вводные слова, а в конце, как правило, нет: «Что является второй — после дурак ов — бедой России по мнению Н. В. Гоголя?»
Ответ справочной службы русского языка
Обороты со словами по (чьему-либо) мнению. указывают на источник сообщения и являются вводными выражениями. Они обособляются и в начале, и в середине, и в конце предложения. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».
Скажите, нужна ли в данном случае запятая и почему? «Прости меня, дурак а.»
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна. Слово дурак является приложением к личному местоимению.
Ответ справочной службы русского языка
Верен только вариант с двумя Н: и пристыженно беспризорник свой пригладил вихор-вихрь. В указанном «Словаре ассоциаций», вероятно, допущена ошибка.
«я бы обиделась, не зная, какие вы дурак и». нужна ли запятая после слова «зная»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Речь идет о балладе Шиллера «Порука» (1798), повествующей о том, как приговоренный к казни Дамон умолил отсрочить ее на три дня, чтобы выдать замуж сестру, а его друг Пифиас согласился пробыть эти дни в тюрьме в качестве заложника. Препятствия, задержавшие Дамона, едва не стоили его другу жизни. Потрясенный силой дружбы тиран Дионисий (историческое лицо — Дионисий Старший, тиран сиракузский; 406—367 гг. до н. э.) прощает Дамона, прося друзей включить его третьим в их союз.
См. примечания к роману в: Гончаров И. А. Обыкновенная история: Роман в двух частях // Гончаров И. А. Полное собрание сочинений и писем: В 20 т. — СПб.: Наука, 1997—. Т. 1. Обыкновенная история. Стихотворения. Повести и очерки. Публицистика, 1832—1848. — 1997.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что означает слово стаиросовая в словосочетании «Дубина стаиросовая». Ответьте пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, скажите пожалуйста вы знаете какое либо пособие или ресурс, на котором бы давались простые объяснения частям речи (ну скажем, что такое подлежащие, наречие, сказуемое) простым языком то есть чтобы и дурак у было понятно
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, как пишется в данном случае «неумный» или «не умный»
«. умным евреям было отказано в выезде. » Занятно. Видимо Мелман Манкевич имеет ввиду,что имеются и неумные евреи,попросту говоря, дурак и
Ответ справочной службы русского языка
Прилагательное следует писать слитно, так как в тексте подобран синоним без не ( дурак и).
«Ты дурак что ли? Чё ты мне в ухо говоришь?»
Новогоднее поздравление от Губерниева
Ему там Малафеев что-то в наушник говорит?
Всегда это тело меня бесило
ему в политику пора, такой талант зарывает
В Большой разнице забавная пародия на Губерниева была
А я без Губерниева не могу биатлон смотреть, это неразделимые вещи)) и он его отлично комментирует!
Из-за этого пидораса не смотрю биатлон. раздражает пиздецссукакак.. изредка включаю без звука.
Всё понять не могу, как его вообще держат в телевизоре. любого другого уже бы давно, за такие косяки, выперли нахер
Губер бедняга, постоянно влипает в эти ситуации, когда в эфире выдает крепкое словцо
Ебать он жирный стал
Почему так не профессионально?
Во всяком случае, Губер лучше, чем Лидогостер)))
Не понимаю людей, которые смотрят биатлон с Губерниевым, когда есть Курдюков на Евроспорте. На мой скромный взгляд, один из сильнейших спортивных журналистов страны.
не, ну а чё он в ухо орёт! дурак какой то
А Шадрину только шишки интересуют
Это он ведь он обычно комментирует Тур до Франс по евроспорту?
Забавно выглядит реклама яндекса о курсах немецкого языка. Видимо, в теме о русском биатлоне, сейчас актуально.
«Совсем не ставил цель обидеть Ольгу Бузову! Если обидел, Оля, извините! Я спрашивал о театре и футболе и надеялся услышать важные параллели! Тем более что МХАТ всегда был рядом с футболом! Надеялся на иронию от гостьи, а теперь уже и актрисы театра! Совсем не ожидал, что невинный вопрос про взаимоотношения Карлсона и Фрекен Бок вызовет слёзы у гостьи эфира! Оля Бузова, не обижайтесь! Спасибо, что поддерживаете российский футбол и отечественный театр! В эфире держались вы стойко, молодец!» — написал Губерниев в своём Telegram-канале.
Оля, извини, я не знал, что ты настолько дремучая дура. Но для дуры ты держалась молодцом!
Но, может быть, я не очень точно перевёл, тогда предложите свои варианты.
Пусть жрет
Губерниев: Мне жалко Тихонова — никому не нужен, глубоко несчастен
«Тихонов постоянно критикует СБР (Союз Биатлонистов России), потому что он давно уже не у дел, никому не нужен. Давайте мы поставим грань между его заслугами 20-го столетия — неоспоримыми, выдающимися, великими заслугами, и этим прозябанием века 21-го. Поэтому мне его жалко.» (Спорт24)
То есть он считает заслуженный отдых великого спортсмена, поднимавшего честь страны на недосягаемую высоту, душой болеющего и страдающего за сегодняшний биатлон и вполне обоснованно критикующего тренерский состав и полоумного Губерниева, прозябанием, а результаты нынешней сборной процветанием, главным рупором которого он сейчас является. Простите, но мне честно говоря хочется плюнуть в его откормленную морду.
Мэсси или биатлон без Губерниева
В последнее время на pikabu.ru много постов о Туркмении. Пожалуй, внесу свою лепту и я. Когда до моего села добралось спутниковое телевидение в виде огромных тарелок фирмы SVEC, я приобрел таковую одним из первых. Для ее установки пришлось пожертвовать малиной в палисаднике. Сосед, настраивающий ее, с сожалением отметил что место неудобное и качество всего 33%. Тем не менее, каналов было найдено предостаточно. Одних только «Россий» штук семь, а в числе прочих было несколько туркменских. «Халык» или «Мирас», что-то вроде этого. На одном постоянно шли концерты, на втором уборка хлопка, один раз было даже «Поле чудес» на русском языке. Тарелка оказалась капризной и чутко реагировала на снег, дождь и сильный ветер. Когда все российские каналы, включая мой любимый «Спорт» рябили квадратиками, то туркменским все было ни по чем. Они показывали всегда. Вскоре один из них стал спортивным. По нему транслировали странные национальные игры, местные чемпионаты по волейболу(с крайне низким уровнем игры) и даже хоккею с шайбой!(уровня не было вообще) А еще Формулу-1, Лигу чемпионов и другие масштабные спортивные события. И за время всех трансляций я не увидел ни одной рекламы. Я сразу влюбился в этот канал.
Все спортивные действа комментировал один человек. Говорил он мало, тихо и неторопливо. Комментируя футбольные матчи, он называл фамилии игроков на свой лад, причем знал их далеко не всех. Так например Лионеля Месси он называл Мэси, Карлес Пуйоля – Пюлёль и так далее. Лишь одного футболиста он называл правильно, причем всегда строго имя и фамилию. Этим счастливчиком был почему-то Иван Ракитич.
В итоге биатлонные гонки олимпиады я смотрел исключительно на туркменском. Да простят меня поклонники Губерниева, но этот комментатор меня крайне раздражает. Убрать звук – не слышно атмосферы гонки, а туркменский коллега Дмитрия был очень не навязчив и скромен, прекрасно вписываясь в атмосферу лыж и винтовок.
Много позже дочка подарила мне «Триколор», а старую тарелку подарили тестю. Недавно смотря женскую эстафету в Рупольдинге с прибаутками Губерниева(Евроспорта у меня нет), я с доброй ностальгией вспомнил туркменского комментатора.
Дядя Петя, ты дурак? Как сложилась жизнь Серёжи (4 фото + 1 видео)
Дядя Петя своим смехом напоминает Джокера.
Имя мальчика – Сергей.
Серёжа даёт отпор русскому Джокеру простой фразой, – «Дядя Петя, ты дурак?»
Эта фраза популярна в интернете. Отвечайте так на что угодно и делайте вид, что цитируете хороший фильм.
Это главный герой фильм Георгия Данелии и Игоря Таланкина.
Фильм основан на повести Веры Пановой.
Это милое кино на час с небольшим, снятое в 1960 году.
Мальчика сыграл Борис Бархатов, а дядю Петю – Вячеслав Бровкин.
Борис снялся еще в двух фильмах: «Братья Комаровы» и «Грешный ангел». Других ролей у него не было.
Кадр из фильма «Братья Комаровы»
Что стало с Серёжей
Спустя пятьдесят лет Бориса Бархатова нашли журналисты и спросили, почему он перестал сниматься.
Сначала мужчина не признавался, что он тот самый Серёжа.
Но потом стал вспоминать, как шел со своей тёткой по «Мосфильму» и его увидел режиссёр. Его внешность так подходила, что его сразу утвердили на главную роль.
Тётка работала в ТЮЗе, так что сразу стала учить его актёрству.
Мальчику было 6 лет.
Ему казалось, что всё это игра, но потом он понял, что актёрство ему не интересно. В школе начались проблемы из-за прогулов, одноклассники косились.
После школы он поступил в институт на вечернее, но его забрали в армию. Потом устроился на завод. Рабочие выбрали его секретарём комитета комсомола и Борис Бархатов отработал на государство 34 года.
И он рад, что не стал актёром.
Взрослый Борис Павлович вспоминает, что исполнители взрослых ролей – Бондарчук и Скобцева отнеслись к нему хорошо. Сергей Фёдорович даже подарил ему шахматы. Борис Павлович их до сих пор хранит.
Георгий Данелия в книге «Безбилетный пассажир» упоминает Бориса.
«Снимаем кадр: Сережа сидит на скамейке и думает. Объясняем Боре: «Мама вчера вышла замуж. Утром ты проснулся, побежал к ней – дверь заперта. Постучался – не пускают. Вышел, сел на скамейку и думаешь: что ж такое происходит? Понял?» – «Понял». Снимаем.
Сидит Боря на скамейке, и по глазам видно – ему смертельно скучно. «Борис Павлович, футбольный мяч хочешь?» – «Хочу!» – «Мы будем считать до десяти, а ты к двум прибавь три и отними один. Камера! Считай!»
У Бори в глазах – напряженная работа мысли. «Четыре!» – «Снято!»»
Из книги «Безбилетный пассажир», Георгия Данелии