Почему за рубежом лучше чем в россии
Почему в России жить лучше, чем в Европе: опыт топ-менеджера
Последние 20 лет я жила в нескольких странах. Из России я уехала еще в 1997 году по программе для молодых специалистов. В то время я работала в компании RJReynolds (бывшая фабрика им. Урицкого) в Санкт-Петербурге, которая регулярно посылает молодых сотрудников приобретать опыт работы в головном офисе. Я выиграла конкурс и поехала в Женеву. Затем я работала в Швейцарии, закончила курс MBA в INSEAD, после учебы начала работать в SAP в Германии, а в 2001 году вернулась в Москву, приняв заманчивое предложение о работе в SAP СНГ по краткосрочному контракту. Бизнес компании в России тогда начинал интенсивно развиваться, работа была творческая, меня назначили директором по продажам и стратегическому развитию. Мы создавали структуру компании: в России в том логичном законченном виде, как это уже давно работало в Германии, ее не существовало. Нужно было наладить стандартные процессы, чтобы машина была готова к росту и экспансии. Это было интересно.
Прожив год в России, я осталась еще на год, а когда встал вопрос о подписании долгосрочного контракта, в воздухе повис «детский» вопрос.
Обязанности директора по продажам и рождение ребенка в общую картину мира в моей голове никак не укладывались.
Но при этом я не была готова уходить с работы. Поэтому мы с мужем приняли решение вернуться в Европу и временно сместить фокус с карьеры на семью. Восемь лет я прожила и проработала в Швейцарии, там родились мои дочки. По работе отвечала за одного из крупнейших клиентов SAP в мире. Последний год я занималась банковским направлением бизнеса компании.
Почему я оставила Европу и вернулась в Россию?
Основная причина снова в детях. В Женеве и Лозанне мультинациональная атмосфера. Помимо ООН, там много больших компаний и много смешанных семей. К десяти годам у детей наступает перелом между временем, которое они проводят с семьей, и временем, которое они проводят в социуме. Весь день ребенок говорит на французском языке, вечером он встречается с родителями – мама говорит на русском, папа – на английском.
И школу, и университет я оканчивала в России. И являюсь живым доказательством того, что у нас хорошее образование.
Когда я беседую со своими ровесниками из Франции, Швейцарии, Германии (я жила во всех трех странах), я понимаю, что мы можем дать фору любому по знаниям в литературе их родных стран, не говоря уже о математике. В Швейцарии, например, никто не читал Фридриха Дюрренматта, а я его читала в оригинале. А в Германии не каждый слышал про Генриха Белля, не говоря уже про Германа Гессе.
Ничего подобного в Европе ни за какие деньги найти нельзя.
Меня часто спрашивают про пробки, про погоду. Но пробки – они везде: не поверите, как иногда весело стоят между Лозанной и Женевой… А там всего два с половиной человека живут. Погода – ну, это мы знали заранее, что берега океана здесь нет… Я лично люблю снег. И дети тоже. Среда? Человек сам себе среду создает. По теории вероятности легче создать себе подходящую среду из выборки в 12 миллионов человек, чем в полмиллиона. А если серьезно, везде хорошо, где нас нет, но у русских это ощущение совершенно гипертрофировано, причем безо всякого на то основания. Я этого не понимаю и не разделяю – а у меня-то как раз этот опыт есть.
Еще меня спрашивают: а как же еда и воздух?
B финансовых вопросах Россия также имеет существенные преимущества. Здесь подоходный налог составляет 13%, в Германии – 52%, а в Швейцарии – 33%. Считайте сами.
А кризис – он вообще-то, не только в России, я прекрасно помню, как весело было в Швейцарии в 2008 году…
Что дальше? Детям еще учиться в школе 7 и 9 лет соответственно. Школу они окончат здесь, а дальше сами будут решать, куда пойти. В России есть сильные вузы по одним специальностям, в каждой из других стран – свои.
В общей сложности я прожила за границей 15 лет и согласна с утверждением «хорошо там, где нас нет». Приезжая в другую страну туристом, люди, как правило, восхищены зеленой травой, изысканной кухней в ресторанах, архитектурой.
Однако жизнь – это не туризм.
Счастье как оно есть: почему в России лучше жить, чем на Западе
Надо бы в кои-то веки прекратить, наконец, злорадно изыскивать то, что у нас в стране плохо — и написать по-настоящему оптимистический текст. Ведь люди не зря возмущаются отечественными СМИ — «почему вы все время пишете про плохое? Напишите про то хорошее, что есть у нас, зачем все время портить людям настроение?»
И такое хорошее — есть. Хватит прибедняться и искать недостатки; пора признать, что на самом деле нынешняя Россия — страна для россиян максимально комфортная… психологически. Да — средний уровень жизни в материальном плане у нас пока еще, скажем так, не дотягивает до лучших образцов; но это с лихвой компенсируется тем, что средний россиянин практически избавлен от массы нелепых ограничений, мелочного контроля и давления с самых разных сторон, которые постоянно испытывает затурканный житель так называемых «процветающих стран Запада». По сути, средний россиянин гораздо свободнее среднего западного обывателя — и именно поэтому психологически ему живется гораздо легче. И самое главное — свободу ему обеспечивают… как раз те самые «недостатки» российского социума, за которые его и принято всячески укорять и костерить.
Пробежимся по основным «факторам свободы». Начнем с простого.
Отсутствие уверенности в завтрашнем дне, неспособность россиян к долгосрочному планированию
Да, россияне, как они сами часто признаются, «живут как на вулкане». Если какой-нибудь западный Джо или Ганс, спроси его навскидку, «что он собирается делать 15 ноября 2023 года», просто откроет свой ежедневник и доложит, что у него там запланировано — то в России большая часть народу, причем неважно из каких слоев общества, часто не сможет ответить, что они будут делать на следующей неделе, не говоря уж про будущее лето или, не дай бог, будущий год. Психологи это называют «низким горизонтом планирования» и считают проблемой.
Но на самом деле — какая же это проблема? Проблемой это станет лишь для того, кого это отсутствие планов и уверенности тревожит. А россияне этим состоянием неопределенности наслаждаются. Это ведь, в сущности, так прекрасно — не знать, что с тобой будет, наперед. Неопределенность всегда оставляет надежду на чудо, на какую-то внезапную перемену участи, на разрушение опостылевшего плана бытия, на выход за грань, на сбычу мечт… Конечно, в 99% случаев неопределенность оборачивается своей, так сказать, задней стороной — то есть случается что-то худшее, а отнюдь не лучшее. Но ведь надежда остается. А надежда, как привыкли петь в России — наш компас земной.
Слабый уровень низовой самоорганизации, высокая атомизация российского общества
Принято считать, что атомизация — это очень плохо, так как россияне, дескать, неспособны объединяться и отстаивать вместе свои интересы. Так-то оно так — но, с другой стороны, именно раздробленность общества порождает невиданную (на Западе) степень свободы действий и высказываний у простых российских обывателей. В России, по сути, нет запретных тем, слов и областей; хочешь — высказывайся за феминизм, хочешь — против; хочешь — поддерживай теорию Дарвина, хочешь — топи за самую мрачную религию. Можешь любить чернокожих, а можешь их ненавидеть. Про политические убеждения не стоит и говорить: ты можешь быть самым отмороженным коммунистом или националистом, высказывать самые экстремальные или даже человеконенавистнические взгляды — окружающим на это абсолютно наплевать.
Это не Америка, где, скажем, несчастного активиста карликовой «Рабочей» партии Хоувейтера затравили «общественные активисты» до такой степени, что он был вынужден покинуть свой дом и уехать из родного города в никуда — в частности, из-за того, что ему в любимом магазине «за углом» отказывались даже хлеб продавать. В России даже сложно представить, что именно надо сделать, чтобы тебе отказались продать хлеб в булочной; быть чикатилой, выпущенным условно-досрочно? И то как-то не верится…
То же касается и действий: в России на самом деле самая высокая терпимость общества к самым экстремальным формам «ухаживания» за женщинами, а если даже кого-то и заподозрят в «харасменте» или даже регулярных избиениях женщин — это вызовет максимум усмешки и небольшую бурю в соцсетях, не более того.
Достаточно вспомнить, к примеру, актера Марата Башарова — ведь никакие «подвиги» не мешают развиваться его актерской карьере. А оскароносного Мела Гибсона в свое время за гораздо меньшее едва не выжили окончательно из Голливуда…
Все это почему? Низкая самоорганизация, отсутствие реальных общественных организаций — и никакая общественная травля в таких условиях просто невозможна, людей нельзя расшевелить и собрать, пусть даже с самыми благими целями. Общество инертно — и благодаря этому нестандартные одиночки с самыми экзотическими взглядами могут чувствовать себя вполне комфортно. Чем всегда и славилась Россия — свободой мысли.
Отсутствие «общественного мнения»
Тоже немаловажный фактор свободы. Ты можешь затевать любое дело, предпринимать любые шаги, улучшать свою жизнь любым пришедшим тебе в голову способом — всё ограничено исключительно твоей фантазией. Хочешь — мусор прямо из окна вываливай, хочешь — затевай у себя непрерывный ремонт с полной перепланировкой и заменой всего и вся, сверлением, бурением и оборудованием сауны с джакузи в многоквартирном доме — никто тебе и слова не скажет. Нет, точнее — слово-то, возможно, и скажут — но этим дело и ограничится. Опасаться в таких делах приходится только государства, но никак не общества или «местных сообществ» (последнее — за неимением таковых). В странах Запада, если ты будешь сильно докучать соседям, тебя, недолго думая, могут и выселить — но в России такого исхода можно не опасаться. Даже если на твои художества и обратит внимание государство — оно в России до такой степени неповоротливо, и так податливо к небольшой мзде…
В общем — свобода. То же касается и личной жизни. Свобода нравов в сегодняшней РФ воистину феноменальная, никаких ханжеских или тем паче религиозных ограничений у нас нет от слова «совсем». Заводить любовниц, бросать семьи с детьми, посещать проституток обоего пола, вести переговоры с деловыми партнерами исключительно в бане с девочками, превращать офис в свой гарем — можно всё, и такого рода «компромат» уже давно никаким компроматом и не является. Что говорить, если, скажем, весь Невский проспект в Санкт-Петербурге уклеен объявлениями от проституток (как и значительное количество других центральных улиц в российских больших городах) — и это абсолютно никого не смущает. Отсутствие необходимости оглядываться на «общественное мнение», ввиду отсутствия такового — еще одна важная свобода постсоветского человека.
Имитационная демократия
В России, понятно, никаких реальных выборов давно уже нет (многие уже сомневаются, что они вообще когда-нибудь были). Принято считать, что это плохо — но это опять же как посмотреть. Да, российская власть, даже не особенно это скрывая, раз за разом избирает сама себя; но разве такая ситуация не освобождает население от всякой ответственности за судьбу страны, своей области и своего города? А ведь ответственность — довольно неприятное, даже тяжелое чувство. Гораздо ведь приятнее называть власти всех уровней «они» и занимать по отношению к «ним» позицию капризного и вечно недовольного ребенка. Получается психологически дьявольски комфортно: если в стране (области, городе) что хорошее случилось — это, понятно, мы, это наше достижение; ну, а если что пошло не так (пенсионный возраст повысили, налоги подняли, качество хлебопекарной муки ухудшили ) — то это, конечно, «они» виноваты, опять «плохо заботятся о народе».
Отсутствие реальной выборности и сменяемости власти позволяет всем нам сколь угодно долго оставаться в удобной позиции ребенка, который ведь тоже не выбирает своих родителей — но это нисколько не мешает ему мечтать, что если бы он родился у каких-то других родителей (более богатых, умных, знатных и так далее) — то его жизнь наверняка бы сложилась куда легче, приятнее и величественнее. Отсюда, кстати, и излюбленные российские кухонные «политические» разговоры — что было бы «лучше» для России: восстановить монархию и поставить во главе кого-то из Виндзоров? Отдать страну США с белыми «Абрамсами»? А может быть, все-таки лучше Китай с его несгибаемой компартией, ведущей страну от победы к победе? Вечный кастинг на «более правильного» родителя — любимое развлечение продвинутых россиян…
Отсутствие гарантий прав собственности
На самом деле все в России знают, что у нас нет реальных гарантий прав собственности — и именно это обстоятельство является наиболее утешительным и даже обнадеживающим фактором для подавляющего большинства населения, увеличивая, опять же, его психологический комфорт. Ведь если бы такие гарантии в стране вдруг появились — как бы мы тогда мирились со всеми этими олигархами и прочими наглыми богатеями с их невесть откуда взявшимися миллионами и миллиардами?.
Как тяжело, наверно, переживает свое унижение и вопиющее неравенство рядовой житель Запада, в поте лица добывающий свою копейку, лишь бы прожить — когда видит тамошних бесчисленных богачей, беспечно радующихся жизни и плюющих с высоты своего положения на простых тружеников. Тяжелее всего им там сознавать, что пропасть между богачом и «средним классом» у них велика и непреодолима, и богач так и будет наслаждаться своими богатствами, а бедный так и будет вкалывать в постылом офисе на нелюбимой работе, дрожа за свою ипотеку и не зная, как накопить детям на обучение и себе — на лечение…
В России, слава богу, не так. Здесь тоже есть богатые, бедные и ипотека — но здесь и нет этого давящего чувства незыблемости сложившегося порядка на самосознание бедняка (то есть 80% населения страны). Тут все знают, что богатство в России — эфемерно; сегодня оно есть, а завтра уже нет. Сегодня ты завтракаешь устрицами и омарами, закупая пачками коллекционные «бентли» — а завтра уже полируешь скамью подсудимых и мечтаешь о простой жареной картошке. Неспокойно в России ни богачам, ни олигархам. Не усидеть им в своих дворцах. В лучшем случае — успеют они сбежать с частью золотишка на чужбину, в какую-нибудь дикую Австралию, где все говорят на незнакомом наречии, где они никто и звать никак, а собственный ребенок будет называть их «дедди», как неродной. Конечно, жить в России намного легче, когда знаешь, что любые причуды богатых только приближают их печальный конец, и вместо классовой злобы испытывать к ним… сочувствие. Так и достигается в России классовый мир, непонятный измученному Западу.
Слабость правовой системы, отсутствие правового сознания
Данный фактор — один из самых древних и архетипичных, испокон веков повышающий привлекательность России в глазах ее коренного населения. Конечно, иностранцами и дующими с ними в одну дуду либеральными публицистами отсутствие в России Закона и Права понимается как ужасный недостаток, переводящий страну в разряд то ли дремучей Азии, то ли вообще какого-то бантустана; однако на деле это еще один, совершенно невозможный на Западе фактор Свободы.
Ведь противоречивость или даже полное отсутствие работающей правовой системы порождает необъятный океан возможностей. Говоря проще — возможно всё. Были бы, как говорится, деньги, желание и немного везения. Можно и в заповедниках охотиться, и строить жилье в природоохранных зонах, и строить предприятия с любым уровнем выбросов, и не платить работникам зарплату, и даже — о ужас. — не платить налоги… Для по настоящему энергичного человека в России любые ограничения не стоят бумаги, на которой они написаны. Надо лишь соблюдать некоторые условия — быть знакомым с Кем Надо и вовремя заносить кому надо. И всё. Разве это не простор, разве это не полет? Разве ради одного этого не стоит жить в России?.
Перечислять преимущества российского устройства и образа жизни можно еще долго, но для закругления темы я назову еще лишь одно глобальное преимущество — на этот раз общефилософского, даже экзистенциального свойства:
Вопиющее несовершенство, нелепость и убогость устройства и образа жизни
Да-да. Для человека думающего, неравнодушного, не чуждого нравственным поискам — именно вышеназванное свойство РФ является одним из наиболее привлекательных из всех перечисленных (в прямом значении слова — то есть буквально «влекущим к России»). Вы спросите — как может несовершенство быть привлекательным? А вот так. Не зря даже уехавшие из страны вроде бы навсегда в эмиграцию душой все никак не могут от нее «отлипнуть» — все пишут, пишут, читают и спорят именно о ней, сердешной…
Почему? А потому что Запад — слишком уж правильный, размеренный и совершенный. О чем там говорить? Что обсуждать? Русский человек страдает на Западе — «поговорить не с кем и не о чем». Взять тот же Фейсбук западного человека — что там? Сплошные котики, закаты, фотографии дурацких ужинов, обсуждение покупок и «как вести себя на собеседовании». Смертная тоска. И в общении несчастные западные люди ведут себя точно так же — они зажаты, они вечно «на позитиве», им скучно друг с другом. Почему? А потому что у них нет общей темы. Их страны благополучны, раз и навсегда устаканены, вся их жизнь — движение в заданной колее. И рассуждать они могут разве что о несовершенстве человеческой природы и самого Бытия — а после таких рассуждений путь, известно, один — в петлю.
Но не то — Россия. Несовершенства родины столь очевидны и так бросаются в глаза, что вот уже 150, а то и все 200 лет подряд любимая и неиссякающая тема всех российских разговоров по душам — это разные вариации одного: «Как нам обустроить Россию». Об этом говорят и мужики в гараже, и рыбаки на рыбалке, и интеллигенты на кухне, и академики на банкете, и бандиты в бане. Всем это интересно, всем есть что сказать, у каждого есть свой задушевный рецепт. Разговоры продолжаются заполночь, к ним подключаются женщины (в случае бани — девочки), споры кипят, цель кажется так близка… Ну, а потом — еще по одной, и спать. Завтра с новыми силами на работу.
Видано ли такое счастье на Западе? Увы, нет. Им остается только, как и прежде, угрюмо завидовать загадочной русской душе.
Разрушаем мифы. Россия против Европы. Где жить лучше?
Каждого тянет сравнивать жизнь в двух странах, особенно со своей родиной. И в очередной раз мне хочется сравнить Россию и Германию.
Сравнивать эти две страны, все равно, что мериться мускулами перед шахматистом. Более чем это неоправданная трата времени, окупаемость которого останется под вопросом. Так на каких трех признаках можно сравнить эти две страны?
Источник: Яндекс картинки.
Высокие зарплаты.
В Германии зарплаты высокие. Но не стоит думать, что на любом квадратном метре площади в Германии заплата одна. Нет, это абсурд. Все зависит от географического места проживания. Чем южнее, тем беднее люди. Плотность занятого населения в бедных районах больше, поэтому и экономических ресурсов хватает не всем. Не стоит также забывать, что во всех странах европы вычитают, как минимум 50 процентов заработной платы в казну. Особо не разгуляешься, но и бедствовать не придется. Например, заработная плата хорошего учителя от 4000 до 6000 евро в месяц без вычета налога. Но в бедных районах учителей больше, следовательно спрос на них там ниже, а труд дешевле.
Качество продуктов.
Престижность образования.
Я лично знаю людей, которые уехал получать образование в Германию. Это обе девушки и с одной я очень тепло общаюсь (постоянные читатели знают о какой девушке я говорю:-)). Поступить из России, просто по воли желания невозможно. Туда нужно уезжать за 2, а то и за три года до фактического поступления, потому что по словам моей девушки языковой барьер «русский-немецкий» даст очень плохую рекомендацию при поступлении в студиентколлеген. Но что-то я отошел от темы. О том, как поступить в немецкий вуз я расскажу в отдельной статье. Если интересно отпишитесь в комментариях.
Образование там престижное, но не факт, что лучшее. Я общался с профессурой МГУ и читал сотню отзывов немецкий абитуриентов и сделал один важный вывод: «Если ты гонишься за хорошей работой от 100000 в месяц, категорически важно окончить вуз в Европе и желательно в странах Бенилюкса. А если ты любишь свое дело и хочешь сделать мир лучше, тогда советую выбрать топовый российский вуз типа МГУ или МГИМО.
Со слезами на глазах с люблю страну родную.
Вот ссылка на международный рейтинг вузов: http://www.shanghairanking.com/ARWU2019.html
Вот три признака, по которым мы с вами сравниваем эту страну. Пишите в комментарии по каким лично вы сравниваете параметрам Россию и Европу.
Мечтающим переехать в Европу посвящается: считаю сколько стоит там жить и сравниваю с Россией
Во времена экономического кризиса мы часто думаем о переезде в другую страну в поисках лучшей жизни. Ради сладкого заграничного пряника мы готовы на всё — оставить друзей, семью и весь привычный уклад.
Но вот будет ли наша жизнь там лучше, сытнее и беззаботнее, чем здесь? А вот это как раз под большим вопросом.
Прекрасная закордонщина — это часть устоявшихся евромифов, рождённых ещё в 90-е. На фоне того что, происходило тогда, даже полулегальное скитание в какой-нибудь Австрии или Германии выглядело просто сказкой.
Но созданный за эти годы эталон — не более чем желаемая картинка в умах людей и есть много вещей, которые нужно обмозговать. Например, как насчёт стоимости жизни?
Вот тут жить — не выгодно
Англия, Франция, Германия, США и Япония. Вроде большие зарплаты, но нереальные цены на жилье и потребности:
Для наглядности возьмём условные Берлин, Париж или Лондон. Почему Германия/Франция/Британия? Я специально выбрал для анализа не какой-то депрессивный регион Европы.
Ведь мы собираемся рвать когти в поисках красивой и богатой жизни, поэтому не стремимся осесть в южно/центральноевропейских провинциях. Эти три страны — одни из самых процветающих в ЕС, а значит, эталон будем рисовать с них.
Для начала начнём с основного — с налогов.
В Германии подоходный налог составляет — до 52%; во Франции — до 47%; в Британии — до 45%. В России — 13% (есть еще правда 35% которые платит за вас работодатель). Уловили разницу, да?
Окей, идём дальше. Нам ведь нужно где-то жить? А цены на аренду в Западной Европе кусаются. За аналог нашей однушки в черте города придётся отвалить 500-3000+ EUR/GBP. Можно и меньше — дешёвых ночлежек хватает. Но мы ведь не для того линяем из России, чтобы ютиться под одной крышей с мигрантами и разным социальным дном.
Транспорт. Он в Европке не дешёвый. Готовьтесь тратить в районе 50-200 EUR/GBP за месяц. Всё зависит от удалённости жилья от работы и скила кручения педалей на велике.
200-300-500 — если своя тачка,
50-80 — если на общественном транспорте. Вообще по минимуму, если на велике или своих двоих.
Еда. Она в Западной Европе относительно дешёвая. Лоток из очень больших яиц класса А в лондонском супермаркете стоит около 2 фунтов.
Забабахать порцию омлетика с сыром или макарошек с тушняком/рыбёхой из жестянки будет стоит около 5 евро, а сытная горячая отбивная на одно рыло с гарниром из овощей — это примерно 10 евро.
Овощи дешёвые — вари супец и экономь.
Вот и считайте. И конечно же нам нужно во что-то одеваться. На забудьте про 45-50% налога и считайте, сколько вам надо, чтобы жить как местный средний класс, а не как новоиспеченный мигрант.
По моим подсчётам, как минимум 2500. Ну или 2000 евро в месяц, но это если вообще без всяких развлечений, включая интернет и кабельное.
Социальная система в странах Западной Европы специально создана так, что разница между условными 2000 и 3000 евро/фунтов месячного дохода ощущается слабо.
Бедным дают разные социальные плюшки, но с ростом зарплаты их становится меньше, а обязанностей и потребностей больше.
Более престижная работа — это выше налоги и больше затрат (страховка, одежда, авто и прочее). Жизнь превращается в изнурительный марафон на выживание и спрашивается, нафига вообще было рыпаться.
Почему я не учитываю такие крутые страны, как США или Япония? Ребята, поверьте, если вы туда едете наобум, без хорошо подготовленного фундамента, будьте уверены — вы не вывезете.
США — это самая высокооплачиваемая страна только в теории. Про налоги и говорить не буду — в каждом штате своя история, сам чёрт ногу сломит. 1000 налогов и 1000 способов от них уклониться.
Но вам не светит ибо в этом оплоте капитализма конкуренция дичайшая и если ты не крутой делец или спец в востребованной профессии, твой удел — полунищенское существование, до тех пор пока не выучишь язык и не адаптируешься на месте.
Япония — совсем другая песня. Национальные налоги здесь — до 50%; А есть ещё префектурные — от 2% до 4%; муниципальные — от 3% до 12%. А есть ещё налог на потребление, налог на развитие энергетических ресурсов, налог на алко и табак и ещё туча других налогов.
Средний доход японца — 250-400 тысяч иен что эквивалентно 130–200 килорублей. И чтобы получить его, японец впахивает 12/14/16 часов в сутки.
А вот тут — еще хуже
Мечты о вкусном скандинавском социализме манят многих наших соотечественников. Подогревает интерес и мигрантская тема — если тысячи мигрантов прутся туда толпой, значит там всё и вправду так чётко?
Миллионы же не могут ошибаться, да на ЖЖшечках и Ютубчике стелят ой как складно. Скажу сразу, я не мигрировал бы в Шведско/норвежские края даже имея все к тому завязки.
Почему? Причина банальная — природа и климат. Есть у местных даже куча весёлых пословиц в духе «Шведское лето — лучший день года» или «Нет плохой погоды — есть плохая одежда».
И это не учитывая ментальности местных викингов. Но если для вас Скандинавские страны — это увлекательно и круто, тогда вперёд. Начнём с плюсов.
Высокий уровень жизни и чистота.
Хорошо функционирующая система социального обеспечения.
Бесплатное образование для детей.
Отпуск по беременности и родам для отца и матери.
Казалось бы, живи и работай среди девственной природы в чистых и уютных городах. Но всё это меркнет на фоне неизбежных косяков. Среди главных:
Высокая стоимость жизни. Товары и услуги очень дорогие. Поэтому навыки самостоятельной починки автомобиля, сантехники и других вещей приветствуются. Материальный образ жизни прививается с молоком матери. Хорошо и беззаботно в скандинавских странах живут только школьники, да и то, если их отцы и матери вкалывают на высокооплачиваемых рабочих местах полный день. Молодые люди здесь начинают зарабатывать деньги с 15–16 лет, и это не из-за желания подкопить деньжат на карманные расходы. Маленькие викинги ещё со школьной скамьи целенаправленно движутся к будущей карьере.
По налогам всё ещё веселее. Смотрите сами: например, подоходный налог в Швеции в районе 55%, но с нюансами. Он состоит из двух частей — муниципальной и национальной. Первая колеблется в районе 28,9 — 34,2 %; вторая — 20-25 %. Так, что если хорошо зарабатываешь и живёшь не в провинции, а ближе к центру, платить будешь по полной. А ты думал, за чей счёт этот банкет? В Норвегии максимальная ставка налога 55%. Минимальная — 38%. Круто, правда? По божески ещё в Исландии и Финляндии с их 46 и 36%
По ценам полный. Не стану снова перечислять всё по пунктам. Просто если будете наездом где-нибудь в тех краях, зайдите в пиццерию или обычный некрутой ресторанчик и испытайте культурный шок. Небольшой спойлер: за простую маленькую пиццу с сыром готовьтесь отвалить (в эквиваленте) минимум 18-20 баксов. Бокал винишка к ней — в районе 10 или взять стаканчик 0,5 пива за 6-8 зелёненьких.
В своём замкадье я на эти деньги могу купить пиццу, бургер, картошку фри и, наверное, ещё и сдачи останется.
типичный диванный аналитик, не разу не бывавший в Европе
Вот обзор от пикабушников по Германии:
В Германии подоходный налог составляет — до 52%; во Франции — до 47%; в Британии — до 45%. В России — 13% (есть еще правда 35% которые платит за вас работодатель). Уловили разницу, да?
Уловили разницу, да.
А зачем тогда, так много людей переезжает в Европу?
Тщ майор, хоть в праздник то отдохните!
Про коммуналку забыл написать. Ну а вообще. Если человек хочет пусть едет. Это его жизнь.
Давно так не смеялась) У меня подруга живет в Великобритании (Йорк). ЗП если в рублях считать 160 000 тыс ПОСЛЕ УПЛАТЫ НАЛОГОВ. При этом работают они по 35 часов в неделю. Налоги, уж будьте уверены, пойдут на пенсию, качественную медицину и тп.
Дороже: услуги, проезд, бензин, коммунальные, отели в Лондоне 😀
P.S. Да, сервера у Д.Ю. в Германии и админ там же.
Неистовые двадцатые (4)
Коротко для ЛЛ: справедливый мир не построишь без справедливых налогов. Сегодня корпорации и элиты с помощью офшоров перекладывают финансирование общества, в котором они живут, на других его членов. Такое положение дел нужно менять, и подвижки уже есть
Когда я раскрывал книгу на главе о налогах, смирялся с мыслью, что придётся перетерпеть эту скуку. Но я ошибся. Эта глава оказалась интереснейшей в книге.
Примерно так же действует, скажем, Гугль. Вместо проката автомобилей он пользуется лицензиями на свою интеллектуальную собственность. Отделение на Бермудах является владельцем алгоритмов поиска и прочих важных технологий. Google Ireland Limited продаёт услуги по всей Европе. А локальное отделение в, скажем, Италии, занимается при этом лишь вспомогательными услугами. В схеме под названием двойной ирландский с голландским бутерброд задействовано ещё и голландское отделение. Работает это следующим образом:
1. Какой-нибудь итальянский Марко, найдя в Гугле себе новый ремень, покупает его у флорентийской семейной фирмы Аскани за 40 евро. За каждый клик Гугль срубает с продавца 11 евроцентов. Но в счёт он выставляет и все клики, не приведшие к покупке. Итого Аскани, заплатив итальянской казне налог на продажу в 8,80€, переводит Google Irland Limited 3,96€ за 36 кликов.
2. Google Irland Limited показывает прибыль в Ирландии в размере 15 центов, заплатив неё налог в размере около трёх центов. Операционные же расходы в 3,78€ разбиваются на 1,67€, ушедшие голландскому отделению за патентные сборы и 2,11€ прочих издержек.
3. Голландское отделение переводит почти все перечисленные ему деньги обратно в Ирландию, но уже в Google Ireland Holdings, за вычетом 0,1 цента. С которых оно платит в голландскую казну 0,0003€ налога.
Крупные фирмы с вездесущими продуктами представляют собой особенно трудные цели для налоговых инспекторов. А ещё нематериальные активы, которые по нажатию клавиши «меняют гражданство». Хотя и обычные фирмы не брезгуют уходом от налогов. Как результат, три четверти крупнейших мировых компаних имеет филиалы в офшорах, где они сложили свыше 2,6 триллионов прибылей, налоги по которым платили в среднем по ставке в 6,1%. Ну и как мелкому бизнесу конкурировать с этими акулами рынка?
