Почему в европе жить лучше чем в россии
Разрушаем мифы. Россия против Европы. Где жить лучше?
Каждого тянет сравнивать жизнь в двух странах, особенно со своей родиной. И в очередной раз мне хочется сравнить Россию и Германию.
Сравнивать эти две страны, все равно, что мериться мускулами перед шахматистом. Более чем это неоправданная трата времени, окупаемость которого останется под вопросом. Так на каких трех признаках можно сравнить эти две страны?
Источник: Яндекс картинки.
Высокие зарплаты.
В Германии зарплаты высокие. Но не стоит думать, что на любом квадратном метре площади в Германии заплата одна. Нет, это абсурд. Все зависит от географического места проживания. Чем южнее, тем беднее люди. Плотность занятого населения в бедных районах больше, поэтому и экономических ресурсов хватает не всем. Не стоит также забывать, что во всех странах европы вычитают, как минимум 50 процентов заработной платы в казну. Особо не разгуляешься, но и бедствовать не придется. Например, заработная плата хорошего учителя от 4000 до 6000 евро в месяц без вычета налога. Но в бедных районах учителей больше, следовательно спрос на них там ниже, а труд дешевле.
Качество продуктов.
Престижность образования.
Я лично знаю людей, которые уехал получать образование в Германию. Это обе девушки и с одной я очень тепло общаюсь (постоянные читатели знают о какой девушке я говорю:-)). Поступить из России, просто по воли желания невозможно. Туда нужно уезжать за 2, а то и за три года до фактического поступления, потому что по словам моей девушки языковой барьер «русский-немецкий» даст очень плохую рекомендацию при поступлении в студиентколлеген. Но что-то я отошел от темы. О том, как поступить в немецкий вуз я расскажу в отдельной статье. Если интересно отпишитесь в комментариях.
Образование там престижное, но не факт, что лучшее. Я общался с профессурой МГУ и читал сотню отзывов немецкий абитуриентов и сделал один важный вывод: «Если ты гонишься за хорошей работой от 100000 в месяц, категорически важно окончить вуз в Европе и желательно в странах Бенилюкса. А если ты любишь свое дело и хочешь сделать мир лучше, тогда советую выбрать топовый российский вуз типа МГУ или МГИМО.
Со слезами на глазах с люблю страну родную.
Вот ссылка на международный рейтинг вузов: http://www.shanghairanking.com/ARWU2019.html
Вот три признака, по которым мы с вами сравниваем эту страну. Пишите в комментарии по каким лично вы сравниваете параметрам Россию и Европу.
Почему в России жить лучше, чем в Европе: опыт топ-менеджера
Последние 20 лет я жила в нескольких странах. Из России я уехала еще в 1997 году по программе для молодых специалистов. В то время я работала в компании RJReynolds (бывшая фабрика им. Урицкого) в Санкт-Петербурге, которая регулярно посылает молодых сотрудников приобретать опыт работы в головном офисе. Я выиграла конкурс и поехала в Женеву. Затем я работала в Швейцарии, закончила курс MBA в INSEAD, после учебы начала работать в SAP в Германии, а в 2001 году вернулась в Москву, приняв заманчивое предложение о работе в SAP СНГ по краткосрочному контракту. Бизнес компании в России тогда начинал интенсивно развиваться, работа была творческая, меня назначили директором по продажам и стратегическому развитию. Мы создавали структуру компании: в России в том логичном законченном виде, как это уже давно работало в Германии, ее не существовало. Нужно было наладить стандартные процессы, чтобы машина была готова к росту и экспансии. Это было интересно.
Прожив год в России, я осталась еще на год, а когда встал вопрос о подписании долгосрочного контракта, в воздухе повис «детский» вопрос.
Обязанности директора по продажам и рождение ребенка в общую картину мира в моей голове никак не укладывались.
Но при этом я не была готова уходить с работы. Поэтому мы с мужем приняли решение вернуться в Европу и временно сместить фокус с карьеры на семью. Восемь лет я прожила и проработала в Швейцарии, там родились мои дочки. По работе отвечала за одного из крупнейших клиентов SAP в мире. Последний год я занималась банковским направлением бизнеса компании.
Почему я оставила Европу и вернулась в Россию?
Основная причина снова в детях. В Женеве и Лозанне мультинациональная атмосфера. Помимо ООН, там много больших компаний и много смешанных семей. К десяти годам у детей наступает перелом между временем, которое они проводят с семьей, и временем, которое они проводят в социуме. Весь день ребенок говорит на французском языке, вечером он встречается с родителями – мама говорит на русском, папа – на английском.
И школу, и университет я оканчивала в России. И являюсь живым доказательством того, что у нас хорошее образование.
Когда я беседую со своими ровесниками из Франции, Швейцарии, Германии (я жила во всех трех странах), я понимаю, что мы можем дать фору любому по знаниям в литературе их родных стран, не говоря уже о математике. В Швейцарии, например, никто не читал Фридриха Дюрренматта, а я его читала в оригинале. А в Германии не каждый слышал про Генриха Белля, не говоря уже про Германа Гессе.
Ничего подобного в Европе ни за какие деньги найти нельзя.
Меня часто спрашивают про пробки, про погоду. Но пробки – они везде: не поверите, как иногда весело стоят между Лозанной и Женевой… А там всего два с половиной человека живут. Погода – ну, это мы знали заранее, что берега океана здесь нет… Я лично люблю снег. И дети тоже. Среда? Человек сам себе среду создает. По теории вероятности легче создать себе подходящую среду из выборки в 12 миллионов человек, чем в полмиллиона. А если серьезно, везде хорошо, где нас нет, но у русских это ощущение совершенно гипертрофировано, причем безо всякого на то основания. Я этого не понимаю и не разделяю – а у меня-то как раз этот опыт есть.
Еще меня спрашивают: а как же еда и воздух?
B финансовых вопросах Россия также имеет существенные преимущества. Здесь подоходный налог составляет 13%, в Германии – 52%, а в Швейцарии – 33%. Считайте сами.
А кризис – он вообще-то, не только в России, я прекрасно помню, как весело было в Швейцарии в 2008 году…
Что дальше? Детям еще учиться в школе 7 и 9 лет соответственно. Школу они окончат здесь, а дальше сами будут решать, куда пойти. В России есть сильные вузы по одним специальностям, в каждой из других стран – свои.
В общей сложности я прожила за границей 15 лет и согласна с утверждением «хорошо там, где нас нет». Приезжая в другую страну туристом, люди, как правило, восхищены зеленой травой, изысканной кухней в ресторанах, архитектурой.
Однако жизнь – это не туризм.
Мечтающим переехать в Европу посвящается: считаю сколько стоит там жить и сравниваю с Россией
Во времена экономического кризиса мы часто думаем о переезде в другую страну в поисках лучшей жизни. Ради сладкого заграничного пряника мы готовы на всё — оставить друзей, семью и весь привычный уклад.
Но вот будет ли наша жизнь там лучше, сытнее и беззаботнее, чем здесь? А вот это как раз под большим вопросом.
Прекрасная закордонщина — это часть устоявшихся евромифов, рождённых ещё в 90-е. На фоне того что, происходило тогда, даже полулегальное скитание в какой-нибудь Австрии или Германии выглядело просто сказкой.
Но созданный за эти годы эталон — не более чем желаемая картинка в умах людей и есть много вещей, которые нужно обмозговать. Например, как насчёт стоимости жизни?
Вот тут жить — не выгодно
Англия, Франция, Германия, США и Япония. Вроде большие зарплаты, но нереальные цены на жилье и потребности:
Для наглядности возьмём условные Берлин, Париж или Лондон. Почему Германия/Франция/Британия? Я специально выбрал для анализа не какой-то депрессивный регион Европы.
Ведь мы собираемся рвать когти в поисках красивой и богатой жизни, поэтому не стремимся осесть в южно/центральноевропейских провинциях. Эти три страны — одни из самых процветающих в ЕС, а значит, эталон будем рисовать с них.
Для начала начнём с основного — с налогов.
В Германии подоходный налог составляет — до 52%; во Франции — до 47%; в Британии — до 45%. В России — 13% (есть еще правда 35% которые платит за вас работодатель). Уловили разницу, да?
Окей, идём дальше. Нам ведь нужно где-то жить? А цены на аренду в Западной Европе кусаются. За аналог нашей однушки в черте города придётся отвалить 500-3000+ EUR/GBP. Можно и меньше — дешёвых ночлежек хватает. Но мы ведь не для того линяем из России, чтобы ютиться под одной крышей с мигрантами и разным социальным дном.
Транспорт. Он в Европке не дешёвый. Готовьтесь тратить в районе 50-200 EUR/GBP за месяц. Всё зависит от удалённости жилья от работы и скила кручения педалей на велике.
200-300-500 — если своя тачка,
50-80 — если на общественном транспорте. Вообще по минимуму, если на велике или своих двоих.
Еда. Она в Западной Европе относительно дешёвая. Лоток из очень больших яиц класса А в лондонском супермаркете стоит около 2 фунтов.
Забабахать порцию омлетика с сыром или макарошек с тушняком/рыбёхой из жестянки будет стоит около 5 евро, а сытная горячая отбивная на одно рыло с гарниром из овощей — это примерно 10 евро.
Овощи дешёвые — вари супец и экономь.
Вот и считайте. И конечно же нам нужно во что-то одеваться. На забудьте про 45-50% налога и считайте, сколько вам надо, чтобы жить как местный средний класс, а не как новоиспеченный мигрант.
По моим подсчётам, как минимум 2500. Ну или 2000 евро в месяц, но это если вообще без всяких развлечений, включая интернет и кабельное.
Социальная система в странах Западной Европы специально создана так, что разница между условными 2000 и 3000 евро/фунтов месячного дохода ощущается слабо.
Бедным дают разные социальные плюшки, но с ростом зарплаты их становится меньше, а обязанностей и потребностей больше.
Более престижная работа — это выше налоги и больше затрат (страховка, одежда, авто и прочее). Жизнь превращается в изнурительный марафон на выживание и спрашивается, нафига вообще было рыпаться.
Почему я не учитываю такие крутые страны, как США или Япония? Ребята, поверьте, если вы туда едете наобум, без хорошо подготовленного фундамента, будьте уверены — вы не вывезете.
США — это самая высокооплачиваемая страна только в теории. Про налоги и говорить не буду — в каждом штате своя история, сам чёрт ногу сломит. 1000 налогов и 1000 способов от них уклониться.
Но вам не светит ибо в этом оплоте капитализма конкуренция дичайшая и если ты не крутой делец или спец в востребованной профессии, твой удел — полунищенское существование, до тех пор пока не выучишь язык и не адаптируешься на месте.
Япония — совсем другая песня. Национальные налоги здесь — до 50%; А есть ещё префектурные — от 2% до 4%; муниципальные — от 3% до 12%. А есть ещё налог на потребление, налог на развитие энергетических ресурсов, налог на алко и табак и ещё туча других налогов.
Средний доход японца — 250-400 тысяч иен что эквивалентно 130–200 килорублей. И чтобы получить его, японец впахивает 12/14/16 часов в сутки.
А вот тут — еще хуже
Мечты о вкусном скандинавском социализме манят многих наших соотечественников. Подогревает интерес и мигрантская тема — если тысячи мигрантов прутся туда толпой, значит там всё и вправду так чётко?
Миллионы же не могут ошибаться, да на ЖЖшечках и Ютубчике стелят ой как складно. Скажу сразу, я не мигрировал бы в Шведско/норвежские края даже имея все к тому завязки.
Почему? Причина банальная — природа и климат. Есть у местных даже куча весёлых пословиц в духе «Шведское лето — лучший день года» или «Нет плохой погоды — есть плохая одежда».
И это не учитывая ментальности местных викингов. Но если для вас Скандинавские страны — это увлекательно и круто, тогда вперёд. Начнём с плюсов.
Высокий уровень жизни и чистота.
Хорошо функционирующая система социального обеспечения.
Бесплатное образование для детей.
Отпуск по беременности и родам для отца и матери.
Казалось бы, живи и работай среди девственной природы в чистых и уютных городах. Но всё это меркнет на фоне неизбежных косяков. Среди главных:
Высокая стоимость жизни. Товары и услуги очень дорогие. Поэтому навыки самостоятельной починки автомобиля, сантехники и других вещей приветствуются. Материальный образ жизни прививается с молоком матери. Хорошо и беззаботно в скандинавских странах живут только школьники, да и то, если их отцы и матери вкалывают на высокооплачиваемых рабочих местах полный день. Молодые люди здесь начинают зарабатывать деньги с 15–16 лет, и это не из-за желания подкопить деньжат на карманные расходы. Маленькие викинги ещё со школьной скамьи целенаправленно движутся к будущей карьере.
По налогам всё ещё веселее. Смотрите сами: например, подоходный налог в Швеции в районе 55%, но с нюансами. Он состоит из двух частей — муниципальной и национальной. Первая колеблется в районе 28,9 — 34,2 %; вторая — 20-25 %. Так, что если хорошо зарабатываешь и живёшь не в провинции, а ближе к центру, платить будешь по полной. А ты думал, за чей счёт этот банкет? В Норвегии максимальная ставка налога 55%. Минимальная — 38%. Круто, правда? По божески ещё в Исландии и Финляндии с их 46 и 36%
По ценам полный. Не стану снова перечислять всё по пунктам. Просто если будете наездом где-нибудь в тех краях, зайдите в пиццерию или обычный некрутой ресторанчик и испытайте культурный шок. Небольшой спойлер: за простую маленькую пиццу с сыром готовьтесь отвалить (в эквиваленте) минимум 18-20 баксов. Бокал винишка к ней — в районе 10 или взять стаканчик 0,5 пива за 6-8 зелёненьких.
В своём замкадье я на эти деньги могу купить пиццу, бургер, картошку фри и, наверное, ещё и сдачи останется.
типичный диванный аналитик, не разу не бывавший в Европе
Вот обзор от пикабушников по Германии:
В Германии подоходный налог составляет — до 52%; во Франции — до 47%; в Британии — до 45%. В России — 13% (есть еще правда 35% которые платит за вас работодатель). Уловили разницу, да?
Уловили разницу, да.
А зачем тогда, так много людей переезжает в Европу?
Тщ майор, хоть в праздник то отдохните!
Про коммуналку забыл написать. Ну а вообще. Если человек хочет пусть едет. Это его жизнь.
Давно так не смеялась) У меня подруга живет в Великобритании (Йорк). ЗП если в рублях считать 160 000 тыс ПОСЛЕ УПЛАТЫ НАЛОГОВ. При этом работают они по 35 часов в неделю. Налоги, уж будьте уверены, пойдут на пенсию, качественную медицину и тп.
Дороже: услуги, проезд, бензин, коммунальные, отели в Лондоне 😀
P.S. Да, сервера у Д.Ю. в Германии и админ там же.
Неистовые двадцатые (4)
Коротко для ЛЛ: справедливый мир не построишь без справедливых налогов. Сегодня корпорации и элиты с помощью офшоров перекладывают финансирование общества, в котором они живут, на других его членов. Такое положение дел нужно менять, и подвижки уже есть
Когда я раскрывал книгу на главе о налогах, смирялся с мыслью, что придётся перетерпеть эту скуку. Но я ошибся. Эта глава оказалась интереснейшей в книге.
Примерно так же действует, скажем, Гугль. Вместо проката автомобилей он пользуется лицензиями на свою интеллектуальную собственность. Отделение на Бермудах является владельцем алгоритмов поиска и прочих важных технологий. Google Ireland Limited продаёт услуги по всей Европе. А локальное отделение в, скажем, Италии, занимается при этом лишь вспомогательными услугами. В схеме под названием двойной ирландский с голландским бутерброд задействовано ещё и голландское отделение. Работает это следующим образом:
1. Какой-нибудь итальянский Марко, найдя в Гугле себе новый ремень, покупает его у флорентийской семейной фирмы Аскани за 40 евро. За каждый клик Гугль срубает с продавца 11 евроцентов. Но в счёт он выставляет и все клики, не приведшие к покупке. Итого Аскани, заплатив итальянской казне налог на продажу в 8,80€, переводит Google Irland Limited 3,96€ за 36 кликов.
2. Google Irland Limited показывает прибыль в Ирландии в размере 15 центов, заплатив неё налог в размере около трёх центов. Операционные же расходы в 3,78€ разбиваются на 1,67€, ушедшие голландскому отделению за патентные сборы и 2,11€ прочих издержек.
3. Голландское отделение переводит почти все перечисленные ему деньги обратно в Ирландию, но уже в Google Ireland Holdings, за вычетом 0,1 цента. С которых оно платит в голландскую казну 0,0003€ налога.
Крупные фирмы с вездесущими продуктами представляют собой особенно трудные цели для налоговых инспекторов. А ещё нематериальные активы, которые по нажатию клавиши «меняют гражданство». Хотя и обычные фирмы не брезгуют уходом от налогов. Как результат, три четверти крупнейших мировых компаних имеет филиалы в офшорах, где они сложили свыше 2,6 триллионов прибылей, налоги по которым платили в среднем по ставке в 6,1%. Ну и как мелкому бизнесу конкурировать с этими акулами рынка?
Почему в европе жить лучше чем в россии
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
На самом деле сытая хорошая жизнь на западе обеспечена, конечно же, не хорошими властями и капиталистами. Напротив, европейские правительства и капиталисты регулярно пытаются отменить те или иные социальные ништяки, принять какие-то нехорошие законы и вообще ухудшить жизнь своих граждан. Точно так же, как и власти в России.
Отличие в том, что в России народ молча сносит и терпит все, что бы на него ни пыталось взвалить правительство. А в Европе любая попытка правительства ухудшить жизнь населения вызывает массовые протесты, забастовки и восстания. Хорошая жизнь обеспечивается не хорошими чиновниками и капиталистами, а активным гражданским обществом, не боящимся выступить за свои интересы. Не бывает хороших или плохих правительств, не бывает плохих и хороших капиталистов.
В 19 веке европейцам было далеко до той обеспеченной жизни, с которой ассоциируется Европа теперь. Европейские рабочие жили в нищете, работали за гроши по 16 часов, их политические права нарушались повсеместно даже самыми демократическими правительствами. Их жизнь была еще более нищей и бесправной, чем жизнь простых россиян сегодня.
Путь к современному положению дел пролегал через череду восстаний, революций, бунтов, забастовок, кампаний и протестов. В 19 веке европейские рабочие боролись за свои интересы, европейские правительства же отвечали массовыми расстрелами протестующих рабочих, ссылками и казнями. В 20-ом веке европейцы также боролись за свои права, и демократические западные правительства отвечали репрессиями.
Но шаг за шагом, победа за победой европейские рабочие движения, профсоюзы, гражданские кампании, всевозможные леворадикальные движения создали активное гражданское общество и вынудили правительства и капиталистов запада пойти на уступки, считаться с мнением общества.
Их общество сильно, а государство слабо.
Но прежде всего нужно создать то самое сильное общество, которое существует на западе. Именно оно обеспечило европейцам больше свободы и справедливости, чем имеем мы.
Пока такого общества у нас не будет, все мечты на изменение положения дел в стране останутся мечтами. И смена «плохих» чиновников на «хороших» ничего не изменит, в чем мы можем убедиться, взглянув на пример соседней Украины. Просто сменив одного президента на другого, украинцы не стали более свободными, у них не стало больше демократии.
В результате мы видим, что весь мир работает на западную экономику. В Дании нет собственного производства, но зато множество датских заводов есть в России. Датчане, по сути, ничего не производят, они просто владеют тем, что производят русские рабочие.
Если мировая экономика работает на страны запада, и места в ней распределены, то «прийти к успеху» можно лишь повышенной эксплуатацией собственного населения (путь, по которому идут «развивающиеся страны», включая Россию). Либо же «переделом мира», новыми мировыми войнами и потрясениями в попытке создать новый мировой центр.
Только приводят в пример таких режимов они не западноевропейские страны с наиболее высоким уровнем жизни населения, а страны юго-восточной Азии и латинской Америки с достаточно низким уровнем жизни простых людей и отсутствием политических прав и свобод: Китай, Южная Корея, Сингапур, Чили. «Патриоты» же видят необходимым сильное государство и бесправное общество как самоценность.
К тому же они грезят возвращением России статуса «мировой державы», превращением её в один из мировых центров. Что невозможно без нового передела мира, череды войн и дальнейшего укрепления власти правительства и ограничения общества.
Таким образом, обе альтернативы оборачиваются для нас, простых людей, диктатурой, бедностью, нищетой и бесправием. Значит, выбор стоит не в выборе «западного» или «патриотического» режима. Это ложный выбор, который в любом случае не приносит нам обещанного.
Реальное улучшение жизни, реальные политические права и свободы будут достигнуты не в результате прихода к власти «правильного» правителя, а в результате формирования сильного общества, способного отстаивать свои интересы. Способного добиться того, чтобы общественные ресурсы направлялись не в карман олигархов и чиновников, а на общественные нужды.
Залогом реальной демократии являются не хорошие вожди, а активное гражданское общество и развитое самоуправление.
В отсутствии этих факторов любое правительство превратится в диктатуру. Никто не будет обеспечивать хорошей жизнью народ, который сам не борется за себя.
Почему Европа и Америка живут лучше, чем мы
Мы уже привыкли к тому, что в России уровень жизни всегда был намного ниже европейского. В Европе раньше стали применять технические достижения. Шутка ли, лондонское метро открыли аж в 1863 (!) году, через два года после того, как в Российской империи отменили крепостное право.
лондонское метро 1863 год, фото 2balik1kedi.blogspot.com
Наш московский метрополитен открылся спустя… 62 года. Но и это было огромным достижением. Примеров можно приводить много. Увы, технически наша страна отставала от Запада на десятилетия. Да и сейчас отстает. У нас даже сложился какой-то комплекс неполноценности. Мол, там за бугром могут, а у нас нет.
Отвечая на вопрос «почему это происходит», часто цитируют классиков: «В России две беды: дураки и дороги». Мол, вот в этом все и дело. Но, неужели мы глупее европейцев или американцев? Почему-то никто не видит объективных причин. А их много.
Во-первых, географические. Европа более компактна. Дороги и города там давно обустроены. И население втрое больше, чем в России. А нас в стране – огромные расстояния. Пока доедешь из одного города в другой – сколько времени пройдет?
Во-вторых, климатические. В Европе (по крайней мере, в южной части) средиземноморский климат. Там выше урожайность, дома всегда строили из камня, а не из дерева. Да и одежды теплой шить не надо. Кстати, в Соединенных штатах Америки в свое время снимали по два урожая в год. Субтропики.
Климатическая карта Европы, фото gardenzia.ru
В-третьих. Близость к морю. Европу, как и Северную Америку омывают моря. Значит, рыба всегда была в рационе проживающих здесь людей и в большом количестве. А самое главное – торговые пути. По морю перевозить грузы дешевле – в несколько раз. Собственно, этот фактор и сыграл решающую роль в средние века.
Потому-то европейские государства всегда процветали.
Но и это еще не все.
Богатства Европы и США накопились из-за огромной колониальной эксплуатации стран всего мира.
Подумайте. Даже маленькое государство Португалия в 16-17 веках имело огромные колонии. Из Южной Америки португальские захватчики везли золото и платину. Страна буквально переполнялась от денег. Подобная ситуация сложилась и в Испании. Я уж не говорю про Великобританию. Пираты грабили корабли под ее флагом. Самый известный – Френсис Дрейк по приказу королевы Елизаветы бомбил испанские торговые суда и был посвящен в рыцари. Говорят, награбил на несколько бюджетов островного государства.
А вспомните историю, как конкистадоры завоевали Америку. Или как в Африке за бусы, железные изделия, алкоголь выменивали рабов, которых потом везли на плантации. А 18 и 19-ый века, когда войска европейских государств впрямую грабили и Африку, и Азию.
рабы, Луизиана, фото Twitter “@HistoryFoto Чёрные рабы.Луизиана.США
400 лет «Европа» обворовывала мир. И это правда. Последний пиратский захват состоялся всего 9 лет назад, когда блок НАТО уничтожил Ливийское государство. По предварительным оценкам, Муаммар Каддафи хранил на счетах в западных банках 200 млрд нефтедолларов. (Об этом заявляют политологи, но точную сумму не скажет никто). Эти деньги Ливия не получит никогда. Сам Каддафи мертв, как и все его близкие родственники.
Кстати, в событиях в Ираке тоже отличились войска НАТО. Сокровища багдадских музеев исчезли в неизвестных направлениях.
Разве Советский Союз и Россия поступали также? Наоборот, СССР приходя в другую страну, вкладывал средства, строил, привозил… А сколько долгов мы простили всему миру, и еще простим! (Не сомневаюсь в этом.)
доллары заполонили мир, фото pixabay.com
Последние 100 лет Федеральная резервная система США печатает доллары. И за эти зеленые бумажки американские олигархи покупают, все что надо. Кто не соглашается с такой политикой – тут же чувствует на себе мощь американского флота.
В этой связи немножко отклонюсь от темы. У нас, россиян, существует мнение, что Запад хочет захватить нашу Сибирь. Но, позвольте, нужна ли Западу холодная, болотистая местность с вечной мерзлотной и огромными стаями гнуса? Зачем, если все ресурсы можно за небольшие деньги приобрести у русских, которые сами их добудут. Не нужно вкладывать средства, организовывать дорогостоящие процессы. Русские сами «за три копейки» продадут, что надо.
Вот вам сразу множество ответов, почему мы, россияне, живем хуже, чем европейцы. Добавьте к этому две мировые войны, революции и Гражданскую войну. Вы скажете, что войны прошли и по Европе. Но я не слышал, что на Францию, Австрию или Италию пришлись сильные разрушения. А Швейцарские банки война вообще не коснулась. Они (в том числе) помогли отстроить послевоенную экономику Германии.
Впрочем, и в России не все так безнадежно. Поводы для оптимизма есть. У нас очень трудолюбивый народ. А значит, не все потеряно.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов