Почему с чего такие выводы
Как делать выводы
wikiHow работает по принципу вики, а это значит, что многие наши статьи написаны несколькими авторами. При создании этой статьи над ее редактированием и улучшением работали, в том числе анонимно, 10 человек(а).
Количество источников, использованных в этой статье: 10. Вы найдете их список внизу страницы.
Количество просмотров этой статьи: 29 790.
Умение резюмировать относится к мыслительным процессам, как и умение делать выводы, умозаключения и умение рассуждать. [1] X Источник информации Правильное использование этого умения является очень важным фактором для принятия эффективных ежедневных решений. Вот несколько советов, как научиться делать выводы в повседневной жизни.
Учитесь и применяйте логику в своих выводах. [3] X Источник информации
— Индуктивные рассуждения – это умение прийти к выводу от частного к общему, и чаще всего используются при выведении теорий. В индуктивном методе частные факты не обязательно влекут за собой общее заключение. Например, если вы запускаете руку в мешок камней неизвестного цвета и все камни, которые вы достаете белого цвета, вы можете предположить, что все камни в мешке белые. Это может быть правдой, а может и не быть. Ваша теория будет опровергнута, если следующий камень будет не белым. Чем больше фактов вы соберете, чем больше будет размер камней, тем ближе к правде будут выводы, что можно назвать догадкой. Ваши выводы, что камни в мешке белые, будут правдивее, если вы вытащите тысячу камней, а не десять. Сбор таких данных – это статистический вывод или вероятность.
— Абдуктивные рассуждения – это умение прийти к выводу или привести довод, выбирая лучшее объяснение, например при медицинском диагнозе, что относится и к индуктивному методу, поскольку заключения в абдуктивном доводе не выводятся из незамеченных фактов. Абдукция отличается от других форм умозаключений в попытке выбрать преимущество одной гипотезы над другой, пытаясь подобрать альтернативное неверное объяснение и выбрать то, у которого большая вероятность. Например: «Этот пациент демонстрирует (определенные симптомы), они могут быть вызваны различными причинами, но (предположительный диагноз) предпочтительный перед другими, поскольку более вероятен. » Понятие абдукции было введено в современную логику философом Чарльзом Сандерсом Пирсом [4] X Источник информации Peirce Ms. 692, quoted in Sebeok, T. (1981) «You Know My Method.» In Sebeok, T. «The Play of Musement.» Bloomington, IA: Indiana. P 24 Пирс говорит «Я представляю абдукцию, когда выражаю в предложении все, что я вижу… ни одного шага вперед не может быть сделано при простом наблюдении, если не использовать абдукцию». Также абдуктивный метод используется для пояснения вывода или последствия. «Трава мокрая, а значит, должно быть, был дождь». Детективы так же как и диагностики часто ассоциируются с таким умением делать выводы. [5] X Источник информации
— Аналогические рассуждения – это умение сравнивать, прямо или косвенно проводя аналогию. Эта форма логического умозаключения, которая делает выводы из схожести в одном аспекте, на основе их схожести между вопросами в других аспектах. Понятие аналогии приписывается Сэмюэлю Джонсону: «Словари – все равно что часы. Даже самые плохие лучше, чем никакие, и даже от самых лучших нельзя ожидать абсолютной точности». [6] X Источник информации
Как написать выводы к главам курсовой работы: пример
Курсовая работа строится из нескольких глав. Обычно делят 2 больших части, которые называются: теоретическая и практическая. В теоретической части необходимо выполнить обзор разных научных точек зрения на предмет исследования. После написания каждого раздела подводится резюме.
Как написать выводы к главам курсовой работы? Это ключевой вопрос, на который мы сегодня полно ответим. Прочитайте нашу статью до конца, чтобы увидеть примеры выводов к курсовой работе для разных специальностей. В конце вы узнаете, как правильно оформить курсовую, чтобы пройти проверку с первого раза.
Для чего нужны выводы по главам курсовой работы?
Как написать выводы к главам курсовой работы?
Как написать выводы к главам курсовой работы: пример
‒ Выводы к главам курсовой работы экономиста – пример
‒ Пример выводов по главам курсовой работы юриста
‒ Пример выводов к главам курсовой инженера, механика
Как оформить курсовую работу по ГОСТУ
Какой процент уникальности должен быть в курсовой?
Как проверить и повысить уникальность текста?
Для чего нужны выводы по главам курсовой работы?
Выводы по главам курсовой работы нужны для того, чтобы подвести итог всем умозаключениям.
Как мы уже говорили, вся курсовая в общем виде делится на 2 раздела: теоретический и практический.
В первом случае необходимо дать общую справку о разности взглядов на научную проблему. Если в основной части текста вы подробно рассматриваете, какие ученые проводили исследования и какие результаты они получили, то в конце говорите только об общих положениях.
Вам нужно показать, на какой теоретической основе вы продолжаете дальнейшее изучение научной проблемы. Ценность представляет то, насколько глубоко зашло изучение научной проблемы. Какое влияние на область науки имели те или иные результаты исследования.
Вся практическая часть посвящена уже вашему исследованию. Нужно показать, как вы самостоятельно изучили научную проблему. Для этого понадобится использовать определенные методы исследования, а также примеры.
После того, как вы провели собственное изучение научной проблемы, вам нужно рассказать о результатах. В выводах ко второй главе подводится резюме проделанной работы. К примеру: какие методы исследования помогли углубиться в тему или расширить ее. Какие новые сведения о предмете исследования были получены в ходе его изучения.
Таким образом, в выводах заключаются основные результаты и положения, которые были достигнуты, благодаря проведению исследовательской деятельности. Теперь рассмотрим, какие способы помогут правильно написать выводы к главам курсовой работы.
Каждая курсовая работа проходит через проверку уникальности. Этот анализ позволяет выявить, сколько процентов было заимствовано из других источников. Все знают, что студенты иногда заимствуют фрагменты из чужих статей, учебников или монографий. Некоторые неправильно оформляют цитирование и попадаются на плагиате.
Чтобы такого не приключилось с вами, заказывайте услугу повышения оригинальности текста. Программа Антиплагиат Киллер обработает ваш документ и зашифрует все совпадения в тексте. Система проверки уникальности не обнаружит соответствий и покажет высокий результат.
А чтобы преподаватель не заставлял переделывать работу по несколько раз из-за оформления, то рекомендуем заказать оформление по ГОСТу на нашем сервисе.
Выводы к главам дипломной работы – это обязательный элемент основного текста. После того, как вы завершаете раздел, нужно подвести обязательно резюме об изложенной информации.
Многие студенты забывают об этом сами, поэтому проверяющие напоминают по несколько раз, что диплом необходимо доделать. Чтобы сдать ВКР с первого раза и успешно пройти все проверки, читайте нашу статью до конца.
Что такое выводы к главам дипломной работы и зачем они нужны?
Как написать выводы к главам дипломной работы?
– Выводы по главам диплома юриста – пример
– Образец написания выводов к главам дипломной работы филолога
– Пример выводов к главам дипломной работы инженера, механика
Как проверить диплом на плагиат?
Способы бесплатно повысить оригинальность дипломной работы
Что такое выводы к главам дипломной работы и зачем они нужны?
Выводы к главам дипломной работы – это краткое подведение итогов после раскрытой темы. В выводах указывается ключевая информация по тексту, приведенному раньше.
Научный стиль диктует свои правила к написанию работ. Все изложение от введения до заключения должно вести одну логическую цепочку. Чтобы автор не отклонялся от темы, нужно периодически подводить черту.
Для этого основную часть диплома разделяют на большие главы и параграфы. Они представляют собой микротемы, которые помогают углубиться в научную проблему или раскрыть ее с определенной стороны.
Обычно в дипломной работе разделяют 3 больших раздела: теоретическую главу, практическую и решение научной проблемы.
Каждая из них подчинена тем определениям, которые приведены во введении ВКР. Поэтому для облегчения работы лучше начинать написание диплома с подготовки правильной структуры. Как ее выполнить, мы рассказали в статье «Структура дипломной работы: как написать? Пример».
Каждая часть отличается определенной функцией. Теоретическая часть нужна для того, чтобы провести обзор разных точек зрения исследователей на научную проблему. С помощью разных научных статей и монографий закладывается научная база. На такой основе выстраивается самостоятельное исследование студента, которое описывается в практической части диплома.
Во второй главе описывается применение разных научных методов исследования. Также на примерах широко представляется научная проблема.
Третья часть нужна для того, чтобы изложить собственные предложения для решения научной проблемы. Более подробно мы рассказали о разделах ВКР в статье «Как написать дипломную работу без плагиата самому».
Каждая глава при этом делится на более мелкие параграфы. После завершения любой части ВКР нужно кратко рассказать, что было изучено, а также какие результаты получены. Это поможет вам в конце правильно подвести заключение дипломной работы.
Выводы также нужны для того, чтобы проверяющему было удобно пролистывать вашу работу. Обычно основной текст диплома не удостаивается внимания. Научный руководитель и рецензент либо прочитывают только три раздела: введение, заключение и список используемой литературы; либо пробегаются глазами по диагонали текста.
Выводы под каждым параграфом и главой помогают проследить логическую цепочку в ходе изучения научной проблемы. Таким образом, становится ясно, понимает ли студент тему исследования, а также какие результаты достигаются.
Итак, мы ответили на вопросы, что такое выводы к главам дипломной работы и зачем они нужны. Теперь перейдем к следующему.
Как написать выводы к главам дипломной работы?
Написать выводы к главам дипломной работы не так просто, как может показаться. Давайте сравним объем информации, заключенный в больших главах.
К примеру, в теоретической части диплома предполагается оптимальное количество страниц – 15-20.
Для практической части объем соответствует также 15-20 страницам.
Третья глава ВКР должна быть не меньше 10, но и не меньше 15 листов.
А теперь скажем про объем выводов к каждой главе. Обычно он равен 1 трети страницы. Очень редко допускаются размеры от половины до 1 целой страницы.
Как можно уместить на половине страницы информацию, описанную на 15 листах? Мы подготовили для вас инструкцию, как можно это сделать. Вывод по 1 главе дипломной работы несколько отличается от других. Поэтому начнем с теоретической части.
Для теоретической части можно использовать такой шаблон:
«В теоретической части исследовании мы проследили развитие изучение *нашей проблемы*. В современное время существует несколько точек зрения, которые противопоставлены друг другу. В одну группу входят *такие-то* исследователи и представляют предмет исследования *так-то*, а во вторую группу *другие* ученые и говорят о *том-то*.
Мы поддерживаем первую точку зрения и будет придерживаться ее принципов в своем исследовании. Этот выбор объясняется актуальным положением научной проблемы и *другими важными причинами*».
Вместо слов, обозначенных звездочками, вам нужно подставить свои определения.
Для практической главы используется почти такая же инструкция.
В третьей главе используется более простая инструкция. Вам нужно лишь кратко изложить свое предложение решение научной проблемы.
Для подведения выводов к главам дипломной работы используются следующие шаблоны:
Таким образом, используя приведенную выше информацию, вы сможете легко сделать правильные выводы к главам дипломной работы.
Выводы к главам дипломной работы – примеры написания
Мы подготовили несколько примеров выводов к главам дипломной работы. Вы сможете найти ниже разные образцы для различных специальностей. Помните, что выводы вы должны выполнять строго самостоятельно. Если вы захотите вставить скопированный текст, то это будет сразу заметно. Может легко оборваться логическая цепочка, либо выводы могут не подходить по теме.
Если вы хотите пройти проверку дипломной работы с первого раза, то вам обязательно нужно рассмотреть образец. Так вы легко поймете принцип подведения итогов. Для удобства мы собрали не только выводы, но и цель и задачи исследования. Так, легче проследить причинно-следственную связь между введением и основной частью ВКР.
Выводы по главам диплома юриста – пример
Рассмотрим выводы по главам диплома для юристов.
Вы можете рассмотреть текст ближе, если скачаете бесплатный документ, перейдя по ссылке.
Выводы к главам дипломной работы экономиста – образец
Теперь предоставим пример выводов к главам дипломной работы экономиста. Он почти ничем не отличается от предыдущего, однако имеет свои особенности.
Вы также можете скачать данный пример для более детального разбора по ссылке.
Выводы к третьей главе диплома экономиста имеют свою особенность. Обычно во всех экономических исследованиях, помимо новых разработок, выстраивается схема реализации предложения усовершенствования. При этом учитываются все факторы и высчитывается либо сумма дохода, либо сумма расходов. Это число должно обязательно прописываться в выводе к 3 главе диплома.
Образец написания выводов к главам дипломной работы филолога
Разберемся, какие особенности имеет образец выводов к главам диплома.
Полный текст выводов вы можете скачать по этой ссылке.
Филологическая выпускная работа отличается детальным подходом к подведению итогов. Обычно студенты языкового факультета описывают каждое действие и заранее предупреждают, что будет выполняться в следующей главе.
Такой принцип помогает как исследователю не отклоняться от темы, так и читающему быстрее усвоить информацию.
Пример выводов к главам дипломной работы инженера, механика
Остался последний пример выводов к главам дипломной работы для инженеров и механиков. Он также имеет свои особенности.
В данном случае мы подобрали пример для строителей. Скачать документ можно по ссылке.
Диплом архитектора, проектировщика, инженера или механика отличается от ВКР других специальностей. Дело в том, что в технических исследованиях преобладает вычислительная функция. Это могут быть формулы, схемы, чертежи или модели.
Поэтому словесное объяснение и подведение итогов используется нечасто. Обычно даже структура технических дипломов совершенно другая. Она представляет собой очередь из расчетов, которые приводят к предполагаемому результату.
Таким образом, мы рассмотрели все примеры выводов к главам дипломной работы. Теперь вы можете разобрать подходящий для вас образец и понять, как лучше написать свой собственный вариант.
Чтобы с первого сдать дипломную работу, мало правильно написать выводы к главам. Необходимо соблюдать все требования ГОСТ к оформлению диплома. Перечислим общие критерии.
Поля листа должны быть четко ограничены. Отступление с правого края равняется 1 см, отступление с левого – 3 см, снизу и сверху – по 2 см.
Шрифт выбирается Times New Roman, 14 кегль, черный цвет.
Необходимо указать полуторный междустрочный интервал.
Также в панели инструментов Ворда указывается отступление абзаца в 1,25 см.
Каждая страница дипломной работы должна быть пронумерована, кроме титульного листа.
Основной текст всегда выравнивается по ширине, а заголовки по центру листа.
Такие простые правила ГОСТ необходимо соблюдать при оформлении ВКР.
Как проверить диплом на плагиат?
Проверить диплом на плагиат можно с помощью системы Антиплагиат ру. Это бесплатный сайт, который поможет всем пользователям узнать процент оригинальности.
Он позволяет загружать документы большого объема и проводить анализ за несколько секунд. Однако поиск плагиата ведется только по открытым источникам сети. Поэтому точность результата не гарантируется. Почему? Более подробно мы разобрали этот сервис в нашей статье. Если вы заинтересовались этой темой, то обязательно прочитайте ее: «Антиплагиат ру – официальный сайт проверить текст».
В этом году студенты уже ощутили ту разницу показателей между результатами в Антиплагиат ру и преподавательской системой. Финальная проверки в вузе показывала в среднем на 20-30% заниженный результат. Что такое преподавательская система? Это программа Антиплагиат ВУЗ, которая разработана специально для университетов.
Она лучше Антиплагиат ру практически во всем: в Антиплагиат ВУЗ добавлены 30 модулей поиска, которые включают несколько миллиардов источников. Также программа насыщена различными передовыми установками, которые позволяют увидеть некоторые способы обхода системы.
К сожалению, вузовская система находится для обычных пользователей под семью замками. Доступ к ней получает только учебное заведение, которое приобрело лицензию. В свободном доступе узнать или приобрести учетную запись просто невозможно.
Поэтому, если вы хотите узнать точный результат анализа оригинальности, обращайтесь на сервис killer-antiplagiat. Мы поможем за 1 минуту проверить работу в Антиплагиат ВУЗ.
Вместе с процентом уникальности вы сможете получить полный отчет и справку Антиплагиат ВУЗ.
Способы бесплатно повысить оригинальность дипломной работы
Если вас не устроит показатель уникальности, то советуем вам бесплатно повысить оригинальность дипломной работы. Мы подготовили полную статью, в которой описываем все методы, как пройти антиплагиат диплома.
В этой статье мы расскажем только о двух наиболее эффективных способах.
Замена слов на синонимы – вы можете воспользоваться нашей разработкой – синонимайзер нового поколения.
Сокращение плагиат и добавление собственных мыслей.
Оба этих способа помогут вам поднять процент антиплагиата до 90%. Однако за это не потребуют достаточно много сил и времени.
Если у вас нет возможности самостоятельно поднять самостоятельность диплома, то советуем обратиться на наш сервис. Заказав на сервисе killer-antiplagiat услугу «повышение уникальности», вы за одну минуту получите результат в 90-95%.
Специальная программа перекодирует ваш файл так, что система антиплагиат не сможет обнаружить заимствований. При этом текст никак не изменится.
Вы можете бесплатно попробовать повысить 2 страницы бесплатно. Таким образом, вы убедитесь в том, что метод действенный. Обращайтесь за помощью на сайт в любое время.
Итак, сегодня мы с вами рассмотрели, что такое выводы к главам дипломной работы. Подробно изучили для чего они нужны и разобрали инструкцию для их написания. Теперь вы сможете быстро и легко пройти проверку диплома с первого раза.
Умение делать правильные выводы
Ошибаться не страшно, страшно не делать выводы.
Умные не обижаются, а делают выводы.
Глупец, у которого большая память, исполнен мыслей и фактов; но он не умеет делать выводов и заключений,— а в этом вся суть.
Самое главное — делать из собственных ошибок верные выводы.
Умение делать правильные выводы как качество личности – осуществлённая способность разума к самоисследованию, обдумыванию и анализу, как надо было правильно поступить, сделать или как следует делать на будущее.
Приходит домой из школы маленькая девочка. Мать её встречает и тут же с порога начинает интересоваться, что сегодня они проходили в школе. Девочка с восторгом начинает пересказывать сказку о Красной шапочке. Мать спрашивает: — А какие выводы ты сделала, после изучения данной сказки? Дочь: — Свою бабушку нужно хорошо знать в лицо!
Идут папа, мама и сынок. Вдруг видят неприглядную картину, две собаки совокупляются. Мама поспешила сыночку глаза прикрыть ладошкой, а папа стал объяснять: — Сынок, вот та собачка, что сзади — напряглась, а собачка спереди — расслабилась, понял? — Понял! Идут дальше, родителей тревожит, а что же сынок понял. — Сынок, — спрашивает отец — вот сейчас мы видели двух собачек, что ты понял, какие сделал выводы? — Папа, в нашей жизни дело обстоит так, стоит только расслабиться, тебя тут же поимеют, как собаку.
Умение делать правильные выводы из своих ошибочных или успешных поступков – это и есть разумность, зрелость и мудрость.
Мудрость — это всегда отточенный навык делать верные выводы из чужих и своих ошибок. Как можно преисполниться позитивными ожиданиями, если в настоящем не можешь сделать правильные выводы из негативного прошлого? Правильные выводы – это когда им рукоплещет совесть, душа и разум.
Разумный человек осознаёт, что глупости в его жизнь приходят как необходимая часть развития. У мудрого человека много глупостей за спиной. Сразу мудрыми не становятся. Говорят, что мудрость приходит с возрастом, но зачастую он приходит один. Мудрец тоже, может, когда-то курил, пил, всячески бедокурил, но на определённом этапе сделал правильные выводы из своего поведения или поведения окружающих. Глупости для него стали ступеньками развития, ибо он сделал из них правильные выводы.
Мудрец не боится ошибок, ибо знает, что ошибка – это экзамен, который нужно с честью сдать. Он понимает, что сложная ситуация специально создана, чтобы он стал счастливым. К ошибкам нужно относиться, как к обучающему процессу, требующему делания правильных выводов. Если человек способен извлечь благо из глупостей, то есть сделать правильные выводы, значит, он мудр и зрел.
Зрелая личность не станет делать выводы, выслушав мнение только одной стороны. Глупец – верхогляд хватается за первую услышанную информацию и, сделав неправильные выводы, потом с пеной у рта доказывает всем её правоту.
Жан Поль Рихтер писал: «В страсти делаются наилучшие наблюдения и наихудшие выводы». Что обычно делают люди в спорных ситуациях? Исходя из своих предпочтений, под влиянием чувств и эмоций делают неправильные выводы, занимают чью-то сторону и начинают воевать. Объективности при этом ноль. Разве не глупость делать выводы, услышав мнение только одной стороны?
Представьте, идёт судебное разбирательство, а у обвиняемого нет адвоката. Сам он не в состоянии себя защищать. Происходит односторонне обвинение. Или наоборот. Есть адвокат, а обвинение отсутствует. Будет справедливым решение суда при таких обстоятельствах?
Люди в жизни ведут себя, как легковеры — верхогляды: выслушают о ком-то мнение заинтересованной стороны и на этом останавливаются. Им и в голову не приходит выслушать противоположное мнение. Здесь справедлива мысль: — Всё подвергай сомнению, прежде чем сделать собственный вывод.
Разумный человек ищет правоту, правду в каждой из точек зрения конфликтующих сторон. Материальный подход к конфликту: найти неправоту в позициях сторон. Духовный подход к конфликту: увидеть правоту в словах каждой из противоборствующих сторон. При таком подходе человек уходит от оскорблений и осуждения, развивается в духовном плане, ведёт себя благочестиво. Это уже много.
Обобщения и спешка – питательная среда для ложных выводов. Разумный человек не будет делать выводов на основе своих предпочтений и предубеждений. Обобщение – мать предубеждений. Человек всегда имеет отношения с конкретной личностью. Все выводы нужно делать на уровне конкретной личности, не прибегая к необоснованным обобщениям. Берите отдельную личность, и с ней разбирайтесь: какие у неё были намерения и цели так поступить, в каком настроении она действовала, к каким средствам решила прибегнуть, чтобы осуществить свои желания.
Обобщение – это табу для разумного человека, который понимает, что никогда нельзя обобщать. Обобщение – это оскорбление: — Все верующие – придурки и сектанты. Все мужики – козлы и сволочи. Все бабы – продажные и меркантильные суки. Все ирландцы – алкоголики. Все евреи – жадные подонки. Меня обсчитали – армяне, значит, все армяне – жулики.
Обобщение – удел глупости. Глупость готова всё обобщить и на основании этого сделать свои глупые выводы.
— Вася, представляешь, моя жена говорит, что все мужчины дураки. — Нет, ошибается она, вот я, например, холостой!
Он: — Привет, животное! Она: — Что ты сказал?! Он: — Ну, я пока ещё не определился, зайчик ты или котёнок. Вот и решил обобщить…
Как-то раз беседовали двое уважаемых граждан из Страны дураков. — Знаешь, — сказал первый. — Когда бы я ни читал таблицу умножения, у меня кружится голова. — Вот удивительно! — воскликнул второй. — То же самое происходит со мной, когда я бегаю. Не будучи в состоянии найти какое-либо обобщающее объяснение этим двум событиям, они отправились со своими переживаниями к наимудрейшему человеку в стране. Наимудрейший сделал вывод: — Очевидно, что и числа, и бег были изобретены человеком неблагонадёжным, и его влияние всё ещё присутствует в них. Поэтому избегайте и того, и другого!
Спешка с выводами – признак незрелого разума. Незрелому разуму свойственно делать спешные, ни на чем не основанные выводы, которые по своей сути просто опасны для человека. Философ Альбер Камю писал: «Мыслитель движется вперед, если он не спешит с выводами, пусть даже они кажутся ему очевидными». Его поддерживает Франц Кафка: «Надо спокойно разбираться в себе, не торопиться с выводами, жить, как подобает, а не гоняться, как собака за собственным хвостом».