Почему мусульмане говорят что библия искажена
Почему мусульмане говорят что библия искажена
Можно привести довольно много очень весомых научных аргументов, подтверждающих то, что изучая Библию, мы имеем возможность изучать неискажённое слово Бога, но я приведу самые простые доводы.
Среди мусульман достаточно распространена идея, что в Библию были внесены изменения и её современный текст не соответствует изначальному. Первый вопрос, который должен задать себе мусульманин, в том случае, если он начинает сомневаться в сохранности Библии: «Если в Библии есть какие-то изменения, то они сделаны до или после дней жизни Мухаммада?»
1. Понятно, что никаких принципиальных искажений не могло быть сделано в Библии до дней Мухаммада, в противном случае, он, без сомнения, отметил бы это в Коране, предостерегая мусульман и весь остальной мир от чтения книги, которая была изменена. Но Мухаммад уважал Библию и подчёркивал, что эта книга была дана Богом миру, как «свет и руководство». По этой причине, он предписывал читать её, говоря: «О люди Писания! Вы не будете идти прямым путём, пока не станете руководствоваться Тауратом (Торой), Инджилом (Евангелием) и тем, что ниспослано вам от вашего Господа» (Коран 5:68).
2. Тот, кто будет утверждать, что Библия была изменена после дней Мухаммада, должен задать себе следующий вопрос: если христианство распространилось по всему миру, ещё до дней Мухаммада, и от него отделилось множество сект, то в угоду которой из них были сделаны изменения? Были ли изменения сделаны в угоду несториан, ариан, католиков или протестантов или какой-то другой из независимых конфессий? Согласятся ли другие конфессии на то, чтобы отредактировать свои Книги, в соответствии с внесёнными изменениями?
3. Возможно ли, чтобы существовал сговор между различными конфессиями, следящими, чтобы не произошло злонамеренного изменения Книги, предписывающей быть правдивым, верным и праведным? Как они могли изменить Книгу Бога, в то время, когда на её страницах есть предостережение: «И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.»(Откр.22:18-19) В тоже время, Господь обещал, прежде наступит конец неба и земли, чем Его слова претерпят изменения: «Но скорее небо и земля прейдут, нежели одна черта из закона пропадет.»(Лк.16:17, Мф.5:18, Мф.24:35, Лк.21:33); Он остается верен Своему обещанию и хранит Библию. Если бы кто-нибудь мог изменить Библию, то давно подправили бы «сложные» места, неправильное понимание которых вызывает определённые соблазны. Например стих, который говорит: «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им»(Исх.20:4-5) очень часто пытаются толковать, как запрет Бога на всякие изображения, якобы противоречащей практике иконопочитания. Однако, несмотря на то, что он, на первый взгляд, противоречит почитанию икон, его никто не изменил.
4. Неужели возможно, чтобы разные иудейские секты согласились изменить Тору в угоду христианам? А ведь уже в ней можно найти подтверждения многих православных догматов, прообразы и пророчества о Христе и Новом Завете. Как хорошо известно, иудеи в раннехристианские времена достаточно внимательно следили за христианами, пытаясь найти повод для того, чтобы начать гонение. Изменение Библии стало бы прекрасным поводом для нападок, тем более, что иудейским книжникам было известно, буквально, количество букв и слов в Торе. По этой причине мысль о том, что Библия была изменена, кажется необоснованным.
5. Если текст Библии претерпел вопиющие изменения и был подделан, то почему обвинители не представили список изменённых стихов, сопровождая списком оригинала с объяснением целей изменения? Библия была переведена на арабский в дни Мухаммада, этот перевод был распространён среди христианских арабских племён. Если бы в Библии были какие-то изменения, то у мусульманских обвинителей сохранился бы оригинал, с помощью которого они смогли бы доказать обоснованность своих претензий.
6. В седьмом столетии после Рождества Христова огромное количество копий Библии в оригинале и в переводах, находились в руках христианских и нехристианских сект, находящихся в разных странах, и не было никакой силы и власти, чтобы было возможно контролировать во всех частях мира все существующие копии Библии, конфисковать их и изменить. Работа по изъятию миллионов экземпляров Библии была и остается в настоящее время невозможной. Большое количество древних рукописей, в оригинале или переводе, в настоящее время хранятся различных музеях. Совсем не удивительно, что все имеющиеся копии, не смотря на то, что они были использованы в разных концах света, находятся в превосходной гармонии друг с другом. Библия отличается от других книг тем, что имеет древние рукописи, наиболее приближенные ко времени написания оригинала, так, что редкая древняя книга может похвастаться тем же.
8. Если Бог подчеркнул, что Он по Его вдохновение Его слова осталось в памяти и что он будет охранять и защищать их, то как может кто-то из людей, мусульманин или называющий себя христианином, быть настолько бесстрашным, чтобы обвинить Всемогущего Бога во лжи, и обвинять Его в том, что Он не достаточно могущественный для того, чтобы сохранить Свои слова от каких-либо изменений? Как может человек критиковать живое Слово Бога, и обвинять Бога в том, что он бессовестно врет?
Нападающий на Библию, совершает атаку не на христиан, но на Самого Бога; поступая так, он становится союзником сатаны в стремлении восстать против слова Божия. Такое деяние ни что иное, как участие в заговоре против Божьего Откровения, Божьей правды. Следует помнить, что сатана находит агентов для работы на него в каждой эпохе и каждом поколении, которые вместе с ним пытаются очернить репутацию Библии всеми видами клеветы, но мы должны понимать, что Бог дал Своё безусловное Слово, вечное обещание, что небо и земля прейдут, но Его слова не прейдут (Мф.24:35). Нападение на слово Божье это нападение на Самого Бога; безусловно, это дело сатаны; а человеческая критика Божьего слова, это не что иное, как сговор с противником Божьим, который использует своих агентов, чтобы скрыть истину, подменяя её ложью.
Так, Апостол Пётр предостерегает, что лжеучителя будут, искажая Божье учение, отвергать искупившего их Господа: «Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель. И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении.»(2Пет.2:1-2)
Библия дает нам определённые критерии для того, чтобы мы смогли избегать искажения Божьего Откровения. Священное Предание является ключом к пониманию Библии, а само Предание передается от Христа через Апостолов до наших дней через преемство епископов Православной Церкви («Ибо я от [Самого] Господа принял то, что и вам передал»(1Кор.11:23)).
Почему мусульмане говорят что Библия искажена? Какие доказательства можно предоставить об истинности
рБАлександр
РУСЛАН_
Ромул
Работа на Мусульманском Форуме
Десять коранических свидетельств подлинности Библии
Богословы, приписывающие Корану отрицание подлинности наличного библейского текста, не замечают многочисленных свидетельств Корана в пользу аутентичности современной пророку Мухаммаду Библии и даже невозможности искажения ее.
1). Библия (Тора и Евангелие) – Слово Божье, а Слово Божье, как подчеркивается в Коране, не может быть подвергнуто изменению или искажению со стороны людей (ля мубаддиля – или: ля табдиля – ли калимат Аллах – 6:34, 115; 8:27; 10:64)[5]. Божьи заверения – «Это Мы ниспослали Поучение (Зикр), / И это Мы оберегаем Его» (14:9) – богословы относят на счет одного лишь Корана, исходя из того, что несколькими айатами раньше (14:6) говорится о даровании Зикра/Поучения пророку Мухаммаду. При этом забывается, что в самом Коране слово «зикр» (или «зикра») прилагается к откровению Божьему вообще, включая Библию (см., в частности, айаты 16:34; 21:48, 105; 40:54)[6].
2). Коран называет наличествующую у иудеев и христиан времен Пророка Библию «Книгой Божьей» (2:101; 3:23), «Словом Божьим» (2:75), «айатами Божьими» (3:70; 4:155; 5:44). Возможна ли такая характеристика Торы и Евангелия, если они уже были искажены или извращены?!
4). В том же духе Коран повествует, что Бог велел Иоанну Крестителю «крепко держаться» Писания/Торы (19:12), что Иисус явился с подтверждением имевшейся до него Торы (3:50; 5:46; 61:6) и что Всевышний обучал его Торе (3:49; 5:110).
И далее 10 Аргументов
Этот список аргументов «от Корана» в пользу подлинности Библии можно было бы продолжить. К нему можно было бы добавить и соответствующие свидетельства Сунны. Взять хотя бы хадис: «Передавайте от сынов Израилевых, не смущаясь этим» (Б 3461; Т 2669; Х 6450).
Рациональные обоснования невозможности фальсификации
РУСЛАН_
Работа на Мусульманском Форуме
Десять коранических свидетельств подлинности Библии
Богословы, приписывающие Корану отрицание подлинности наличного библейского текста, не замечают многочисленных свидетельств Корана в пользу аутентичности современной пророку Мухаммаду Библии и даже невозможности искажения ее.
1). Библия (Тора и Евангелие) – Слово Божье, а Слово Божье, как подчеркивается в Коране, не может быть подвергнуто изменению или искажению со стороны людей (ля мубаддиля – или: ля табдиля – ли калимат Аллах – 6:34, 115; 8:27; 10:64)[5]. Божьи заверения – «Это Мы ниспослали Поучение (Зикр), / И это Мы оберегаем Его» (14:9) – богословы относят на счет одного лишь Корана, исходя из того, что несколькими айатами раньше (14:6) говорится о даровании Зикра/Поучения пророку Мухаммаду. При этом забывается, что в самом Коране слово «зикр» (или «зикра») прилагается к откровению Божьему вообще, включая Библию (см., в частности, айаты 16:34; 21:48, 105; 40:54)[6].
2). Коран называет наличествующую у иудеев и христиан времен Пророка Библию «Книгой Божьей» (2:101; 3:23), «Словом Божьим» (2:75), «айатами Божьими» (3:70; 4:155; 5:44). Возможна ли такая характеристика Торы и Евангелия, если они уже были искажены или извращены?!
4). В том же духе Коран повествует, что Бог велел Иоанну Крестителю «крепко держаться» Писания/Торы (19:12), что Иисус явился с подтверждением имевшейся до него Торы (3:50; 5:46; 61:6) и что Всевышний обучал его Торе (3:49; 5:110).
И далее 10 Аргументов
Этот список аргументов «от Корана» в пользу подлинности Библии можно было бы продолжить. К нему можно было бы добавить и соответствующие свидетельства Сунны. Взять хотя бы хадис: «Передавайте от сынов Израилевых, не смущаясь этим» (Б 3461; Т 2669; Х 6450).
Рациональные обоснования невозможности фальсификации
Ромул
Тафсир ибн Касир – то есть, толкование Корана исламским ученым Касиром. Так вот, в этой книге есть комментарий к суре 3, в котором говорится следующее (перевод с англоязычного сайта):
Муджахид, Аш-Шааби, Аль-Хасан, Катада и Ар-Рабии бин Анас сказал, что
[يَلْوُونَ أَلْسِنَتَهُم بِالْكِتَـبِ]
(кто искажает Книгу своими устами) означает, “Они искажают их (Слова Аллаха).”
Согласно Аль-Бухари, Ибн Аббас сказал, что этот аят означает то, что они искажают и добавляют, и хотя никто среди созданных Аллахом не может удалить слова Аллаха из Его Книг, они искажают и изменяют значения слов. Вахб бин Мунаббих сказал, “Тора и Инжил остались такими, какими их ниспослал Аллах, и ни одна буква не была из них удалена . Однако, некоторые люди запутывают других своими дополнительными и ложными толкованиями, основываясь на книгах, написанних ими самими.”
Николай 160
Михаил Р.Б.
РУСЛАН_
РУСЛАН_
Тафсир ибн Касир – то есть, толкование Корана исламским ученым Касиром. Так вот, в этой книге есть комментарий к суре 3, в котором говорится следующее (перевод с англоязычного сайта):
Муджахид, Аш-Шааби, Аль-Хасан, Катада и Ар-Рабии бин Анас сказал, что
[يَلْوُونَ أَلْسِنَتَهُم بِالْكِتَـبِ]
(кто искажает Книгу своими устами) означает, “Они искажают их (Слова Аллаха).”
Согласно Аль-Бухари, Ибн Аббас сказал, что этот аят означает то, что они искажают и добавляют, и хотя никто среди созданных Аллахом не может удалить слова Аллаха из Его Книг, они искажают и изменяют значения слов. Вахб бин Мунаббих сказал, “Тора и Инжил остались такими, какими их ниспослал Аллах, и ни одна буква не была из них удалена . Однако, некоторые люди запутывают других своими дополнительными и ложными толкованиями, основываясь на книгах, написанних ими самими.”