Почему люди в европе живут лучше чем в россии
Разрушаем мифы. Россия против Европы. Где жить лучше?
Каждого тянет сравнивать жизнь в двух странах, особенно со своей родиной. И в очередной раз мне хочется сравнить Россию и Германию.
Сравнивать эти две страны, все равно, что мериться мускулами перед шахматистом. Более чем это неоправданная трата времени, окупаемость которого останется под вопросом. Так на каких трех признаках можно сравнить эти две страны?
Источник: Яндекс картинки.
Высокие зарплаты.
В Германии зарплаты высокие. Но не стоит думать, что на любом квадратном метре площади в Германии заплата одна. Нет, это абсурд. Все зависит от географического места проживания. Чем южнее, тем беднее люди. Плотность занятого населения в бедных районах больше, поэтому и экономических ресурсов хватает не всем. Не стоит также забывать, что во всех странах европы вычитают, как минимум 50 процентов заработной платы в казну. Особо не разгуляешься, но и бедствовать не придется. Например, заработная плата хорошего учителя от 4000 до 6000 евро в месяц без вычета налога. Но в бедных районах учителей больше, следовательно спрос на них там ниже, а труд дешевле.
Качество продуктов.
Престижность образования.
Я лично знаю людей, которые уехал получать образование в Германию. Это обе девушки и с одной я очень тепло общаюсь (постоянные читатели знают о какой девушке я говорю:-)). Поступить из России, просто по воли желания невозможно. Туда нужно уезжать за 2, а то и за три года до фактического поступления, потому что по словам моей девушки языковой барьер «русский-немецкий» даст очень плохую рекомендацию при поступлении в студиентколлеген. Но что-то я отошел от темы. О том, как поступить в немецкий вуз я расскажу в отдельной статье. Если интересно отпишитесь в комментариях.
Образование там престижное, но не факт, что лучшее. Я общался с профессурой МГУ и читал сотню отзывов немецкий абитуриентов и сделал один важный вывод: «Если ты гонишься за хорошей работой от 100000 в месяц, категорически важно окончить вуз в Европе и желательно в странах Бенилюкса. А если ты любишь свое дело и хочешь сделать мир лучше, тогда советую выбрать топовый российский вуз типа МГУ или МГИМО.
Со слезами на глазах с люблю страну родную.
Вот ссылка на международный рейтинг вузов: http://www.shanghairanking.com/ARWU2019.html
Вот три признака, по которым мы с вами сравниваем эту страну. Пишите в комментарии по каким лично вы сравниваете параметрам Россию и Европу.
Мечтающим переехать в Европу посвящается: считаю сколько стоит там жить и сравниваю с Россией
Во времена экономического кризиса мы часто думаем о переезде в другую страну в поисках лучшей жизни. Ради сладкого заграничного пряника мы готовы на всё — оставить друзей, семью и весь привычный уклад.
Но вот будет ли наша жизнь там лучше, сытнее и беззаботнее, чем здесь? А вот это как раз под большим вопросом.
Прекрасная закордонщина — это часть устоявшихся евромифов, рождённых ещё в 90-е. На фоне того что, происходило тогда, даже полулегальное скитание в какой-нибудь Австрии или Германии выглядело просто сказкой.
Но созданный за эти годы эталон — не более чем желаемая картинка в умах людей и есть много вещей, которые нужно обмозговать. Например, как насчёт стоимости жизни?
Вот тут жить — не выгодно
Англия, Франция, Германия, США и Япония. Вроде большие зарплаты, но нереальные цены на жилье и потребности:
Для наглядности возьмём условные Берлин, Париж или Лондон. Почему Германия/Франция/Британия? Я специально выбрал для анализа не какой-то депрессивный регион Европы.
Ведь мы собираемся рвать когти в поисках красивой и богатой жизни, поэтому не стремимся осесть в южно/центральноевропейских провинциях. Эти три страны — одни из самых процветающих в ЕС, а значит, эталон будем рисовать с них.
Для начала начнём с основного — с налогов.
В Германии подоходный налог составляет — до 52%; во Франции — до 47%; в Британии — до 45%. В России — 13% (есть еще правда 35% которые платит за вас работодатель). Уловили разницу, да?
Окей, идём дальше. Нам ведь нужно где-то жить? А цены на аренду в Западной Европе кусаются. За аналог нашей однушки в черте города придётся отвалить 500-3000+ EUR/GBP. Можно и меньше — дешёвых ночлежек хватает. Но мы ведь не для того линяем из России, чтобы ютиться под одной крышей с мигрантами и разным социальным дном.
Транспорт. Он в Европке не дешёвый. Готовьтесь тратить в районе 50-200 EUR/GBP за месяц. Всё зависит от удалённости жилья от работы и скила кручения педалей на велике.
200-300-500 — если своя тачка,
50-80 — если на общественном транспорте. Вообще по минимуму, если на велике или своих двоих.
Еда. Она в Западной Европе относительно дешёвая. Лоток из очень больших яиц класса А в лондонском супермаркете стоит около 2 фунтов.
Забабахать порцию омлетика с сыром или макарошек с тушняком/рыбёхой из жестянки будет стоит около 5 евро, а сытная горячая отбивная на одно рыло с гарниром из овощей — это примерно 10 евро.
Овощи дешёвые — вари супец и экономь.
Вот и считайте. И конечно же нам нужно во что-то одеваться. На забудьте про 45-50% налога и считайте, сколько вам надо, чтобы жить как местный средний класс, а не как новоиспеченный мигрант.
По моим подсчётам, как минимум 2500. Ну или 2000 евро в месяц, но это если вообще без всяких развлечений, включая интернет и кабельное.
Социальная система в странах Западной Европы специально создана так, что разница между условными 2000 и 3000 евро/фунтов месячного дохода ощущается слабо.
Бедным дают разные социальные плюшки, но с ростом зарплаты их становится меньше, а обязанностей и потребностей больше.
Более престижная работа — это выше налоги и больше затрат (страховка, одежда, авто и прочее). Жизнь превращается в изнурительный марафон на выживание и спрашивается, нафига вообще было рыпаться.
Почему я не учитываю такие крутые страны, как США или Япония? Ребята, поверьте, если вы туда едете наобум, без хорошо подготовленного фундамента, будьте уверены — вы не вывезете.
США — это самая высокооплачиваемая страна только в теории. Про налоги и говорить не буду — в каждом штате своя история, сам чёрт ногу сломит. 1000 налогов и 1000 способов от них уклониться.
Но вам не светит ибо в этом оплоте капитализма конкуренция дичайшая и если ты не крутой делец или спец в востребованной профессии, твой удел — полунищенское существование, до тех пор пока не выучишь язык и не адаптируешься на месте.
Япония — совсем другая песня. Национальные налоги здесь — до 50%; А есть ещё префектурные — от 2% до 4%; муниципальные — от 3% до 12%. А есть ещё налог на потребление, налог на развитие энергетических ресурсов, налог на алко и табак и ещё туча других налогов.
Средний доход японца — 250-400 тысяч иен что эквивалентно 130–200 килорублей. И чтобы получить его, японец впахивает 12/14/16 часов в сутки.
А вот тут — еще хуже
Мечты о вкусном скандинавском социализме манят многих наших соотечественников. Подогревает интерес и мигрантская тема — если тысячи мигрантов прутся туда толпой, значит там всё и вправду так чётко?
Миллионы же не могут ошибаться, да на ЖЖшечках и Ютубчике стелят ой как складно. Скажу сразу, я не мигрировал бы в Шведско/норвежские края даже имея все к тому завязки.
Почему? Причина банальная — природа и климат. Есть у местных даже куча весёлых пословиц в духе «Шведское лето — лучший день года» или «Нет плохой погоды — есть плохая одежда».
И это не учитывая ментальности местных викингов. Но если для вас Скандинавские страны — это увлекательно и круто, тогда вперёд. Начнём с плюсов.
Высокий уровень жизни и чистота.
Хорошо функционирующая система социального обеспечения.
Бесплатное образование для детей.
Отпуск по беременности и родам для отца и матери.
Казалось бы, живи и работай среди девственной природы в чистых и уютных городах. Но всё это меркнет на фоне неизбежных косяков. Среди главных:
Высокая стоимость жизни. Товары и услуги очень дорогие. Поэтому навыки самостоятельной починки автомобиля, сантехники и других вещей приветствуются. Материальный образ жизни прививается с молоком матери. Хорошо и беззаботно в скандинавских странах живут только школьники, да и то, если их отцы и матери вкалывают на высокооплачиваемых рабочих местах полный день. Молодые люди здесь начинают зарабатывать деньги с 15–16 лет, и это не из-за желания подкопить деньжат на карманные расходы. Маленькие викинги ещё со школьной скамьи целенаправленно движутся к будущей карьере.
По налогам всё ещё веселее. Смотрите сами: например, подоходный налог в Швеции в районе 55%, но с нюансами. Он состоит из двух частей — муниципальной и национальной. Первая колеблется в районе 28,9 — 34,2 %; вторая — 20-25 %. Так, что если хорошо зарабатываешь и живёшь не в провинции, а ближе к центру, платить будешь по полной. А ты думал, за чей счёт этот банкет? В Норвегии максимальная ставка налога 55%. Минимальная — 38%. Круто, правда? По божески ещё в Исландии и Финляндии с их 46 и 36%
По ценам полный. Не стану снова перечислять всё по пунктам. Просто если будете наездом где-нибудь в тех краях, зайдите в пиццерию или обычный некрутой ресторанчик и испытайте культурный шок. Небольшой спойлер: за простую маленькую пиццу с сыром готовьтесь отвалить (в эквиваленте) минимум 18-20 баксов. Бокал винишка к ней — в районе 10 или взять стаканчик 0,5 пива за 6-8 зелёненьких.
В своём замкадье я на эти деньги могу купить пиццу, бургер, картошку фри и, наверное, ещё и сдачи останется.
типичный диванный аналитик, не разу не бывавший в Европе
Вот обзор от пикабушников по Германии:
В Германии подоходный налог составляет — до 52%; во Франции — до 47%; в Британии — до 45%. В России — 13% (есть еще правда 35% которые платит за вас работодатель). Уловили разницу, да?
Уловили разницу, да.
А зачем тогда, так много людей переезжает в Европу?
Тщ майор, хоть в праздник то отдохните!
Про коммуналку забыл написать. Ну а вообще. Если человек хочет пусть едет. Это его жизнь.
Давно так не смеялась) У меня подруга живет в Великобритании (Йорк). ЗП если в рублях считать 160 000 тыс ПОСЛЕ УПЛАТЫ НАЛОГОВ. При этом работают они по 35 часов в неделю. Налоги, уж будьте уверены, пойдут на пенсию, качественную медицину и тп.
Дороже: услуги, проезд, бензин, коммунальные, отели в Лондоне 😀
P.S. Да, сервера у Д.Ю. в Германии и админ там же.
Неистовые двадцатые (4)
Коротко для ЛЛ: справедливый мир не построишь без справедливых налогов. Сегодня корпорации и элиты с помощью офшоров перекладывают финансирование общества, в котором они живут, на других его членов. Такое положение дел нужно менять, и подвижки уже есть
Когда я раскрывал книгу на главе о налогах, смирялся с мыслью, что придётся перетерпеть эту скуку. Но я ошибся. Эта глава оказалась интереснейшей в книге.
Примерно так же действует, скажем, Гугль. Вместо проката автомобилей он пользуется лицензиями на свою интеллектуальную собственность. Отделение на Бермудах является владельцем алгоритмов поиска и прочих важных технологий. Google Ireland Limited продаёт услуги по всей Европе. А локальное отделение в, скажем, Италии, занимается при этом лишь вспомогательными услугами. В схеме под названием двойной ирландский с голландским бутерброд задействовано ещё и голландское отделение. Работает это следующим образом:
1. Какой-нибудь итальянский Марко, найдя в Гугле себе новый ремень, покупает его у флорентийской семейной фирмы Аскани за 40 евро. За каждый клик Гугль срубает с продавца 11 евроцентов. Но в счёт он выставляет и все клики, не приведшие к покупке. Итого Аскани, заплатив итальянской казне налог на продажу в 8,80€, переводит Google Irland Limited 3,96€ за 36 кликов.
2. Google Irland Limited показывает прибыль в Ирландии в размере 15 центов, заплатив неё налог в размере около трёх центов. Операционные же расходы в 3,78€ разбиваются на 1,67€, ушедшие голландскому отделению за патентные сборы и 2,11€ прочих издержек.
3. Голландское отделение переводит почти все перечисленные ему деньги обратно в Ирландию, но уже в Google Ireland Holdings, за вычетом 0,1 цента. С которых оно платит в голландскую казну 0,0003€ налога.
Крупные фирмы с вездесущими продуктами представляют собой особенно трудные цели для налоговых инспекторов. А ещё нематериальные активы, которые по нажатию клавиши «меняют гражданство». Хотя и обычные фирмы не брезгуют уходом от налогов. Как результат, три четверти крупнейших мировых компаних имеет филиалы в офшорах, где они сложили свыше 2,6 триллионов прибылей, налоги по которым платили в среднем по ставке в 6,1%. Ну и как мелкому бизнесу конкурировать с этими акулами рынка?
Почему в России жить лучше, чем в Европе: опыт топ-менеджера
Последние 20 лет я жила в нескольких странах. Из России я уехала еще в 1997 году по программе для молодых специалистов. В то время я работала в компании RJReynolds (бывшая фабрика им. Урицкого) в Санкт-Петербурге, которая регулярно посылает молодых сотрудников приобретать опыт работы в головном офисе. Я выиграла конкурс и поехала в Женеву. Затем я работала в Швейцарии, закончила курс MBA в INSEAD, после учебы начала работать в SAP в Германии, а в 2001 году вернулась в Москву, приняв заманчивое предложение о работе в SAP СНГ по краткосрочному контракту. Бизнес компании в России тогда начинал интенсивно развиваться, работа была творческая, меня назначили директором по продажам и стратегическому развитию. Мы создавали структуру компании: в России в том логичном законченном виде, как это уже давно работало в Германии, ее не существовало. Нужно было наладить стандартные процессы, чтобы машина была готова к росту и экспансии. Это было интересно.
Прожив год в России, я осталась еще на год, а когда встал вопрос о подписании долгосрочного контракта, в воздухе повис «детский» вопрос.
Обязанности директора по продажам и рождение ребенка в общую картину мира в моей голове никак не укладывались.
Но при этом я не была готова уходить с работы. Поэтому мы с мужем приняли решение вернуться в Европу и временно сместить фокус с карьеры на семью. Восемь лет я прожила и проработала в Швейцарии, там родились мои дочки. По работе отвечала за одного из крупнейших клиентов SAP в мире. Последний год я занималась банковским направлением бизнеса компании.
Почему я оставила Европу и вернулась в Россию?
Основная причина снова в детях. В Женеве и Лозанне мультинациональная атмосфера. Помимо ООН, там много больших компаний и много смешанных семей. К десяти годам у детей наступает перелом между временем, которое они проводят с семьей, и временем, которое они проводят в социуме. Весь день ребенок говорит на французском языке, вечером он встречается с родителями – мама говорит на русском, папа – на английском.
И школу, и университет я оканчивала в России. И являюсь живым доказательством того, что у нас хорошее образование.
Когда я беседую со своими ровесниками из Франции, Швейцарии, Германии (я жила во всех трех странах), я понимаю, что мы можем дать фору любому по знаниям в литературе их родных стран, не говоря уже о математике. В Швейцарии, например, никто не читал Фридриха Дюрренматта, а я его читала в оригинале. А в Германии не каждый слышал про Генриха Белля, не говоря уже про Германа Гессе.
Ничего подобного в Европе ни за какие деньги найти нельзя.
Меня часто спрашивают про пробки, про погоду. Но пробки – они везде: не поверите, как иногда весело стоят между Лозанной и Женевой… А там всего два с половиной человека живут. Погода – ну, это мы знали заранее, что берега океана здесь нет… Я лично люблю снег. И дети тоже. Среда? Человек сам себе среду создает. По теории вероятности легче создать себе подходящую среду из выборки в 12 миллионов человек, чем в полмиллиона. А если серьезно, везде хорошо, где нас нет, но у русских это ощущение совершенно гипертрофировано, причем безо всякого на то основания. Я этого не понимаю и не разделяю – а у меня-то как раз этот опыт есть.
Еще меня спрашивают: а как же еда и воздух?
B финансовых вопросах Россия также имеет существенные преимущества. Здесь подоходный налог составляет 13%, в Германии – 52%, а в Швейцарии – 33%. Считайте сами.
А кризис – он вообще-то, не только в России, я прекрасно помню, как весело было в Швейцарии в 2008 году…
Что дальше? Детям еще учиться в школе 7 и 9 лет соответственно. Школу они окончат здесь, а дальше сами будут решать, куда пойти. В России есть сильные вузы по одним специальностям, в каждой из других стран – свои.
В общей сложности я прожила за границей 15 лет и согласна с утверждением «хорошо там, где нас нет». Приезжая в другую страну туристом, люди, как правило, восхищены зеленой травой, изысканной кухней в ресторанах, архитектурой.
Однако жизнь – это не туризм.
Почему в России жить лучше, чем в Европе
Есть такая категория российских граждан, которые постоянно кричат о том, что «пора валить из России». А все потому, что якобы в европах жизнь лучше, а трава зеленее. Но так ли это на самом деле? Об этом в интервью Pravda.Ru рассказал исполнительный директор некоммерческой организации «Европейское русское сообщество» (Бельгия) Сергей Петросов.
— Сергей Глебович, в 90-е годы много россиян уезжало в Европу в поисках лучшей жизни, считая, что там — манна небесная и решение всех проблем. Как живут наши соотечественники в Европе? Нужно ли им чем-то помочь?
— Живут все очень по-разному. Люди, которые пытались реализовать свои какие-то обоснованные амбиции, по большей части, надо отдать должное, себя находят и реализуются, и в общем-то очень хорошо устраиваются. У них не возникает проблем с тем, что касается реализации амбиций. К сожалению, большинство людей, особенно те, что уехали в поисках лучшей жизни, не представляя себе, что на самом деле означает жизнь в Европе, какие там правила и обычаи, не зная языка и так далее, испытывают наибольшие трудности.
К счастью, Россия проявляет заботу о своих соотечественниках, в частности, создав Фонд поддержки и правовой защиты соотечественников за рубежом. Он помогает таким людям. Это как раз и является нашей главной целью. Мы открыли представительство в Брюсселе, в ряде стран создаются подобные центры правовой защиты соотечественников, где мы принимаем людей. Мы имеем возможность организовать постоянный прием, бесплатные консультации адвокатов. Как раз эти люди и являются нашей основной публикой, которой мы помогаем.
— Какие проблемы обычно возникают у россиян, которые оказываются в Европе?
— Основные проблемы связаны, прежде всего, с незнанием иностранного языка, которое в свое очередь влечет за собой непонимание того, как действуют правовая, административная, образовательная и прочие системы. То есть у них — полное непонимание всего того, как устроена жизнь, функционируют различные организации.
— Следовательно — большие проблемы с устройством на работу. Наверное, из-за этого возникают конфликты…
— Безусловно. Это касается работы и образования, конфликтов с соседями, доступа к медицинскому обслуживанию и правовой информации. Это целый комплекс очень простых, но в то же время очень сложных проблем, которые часто делают жизнь просто невыносимой, отравляют ее ежедневно.
— Один психолог, который занимается разводами русских с иностранцами, сказал, что наш менталитет именно с европейцами настолько разный, что практически все разводятся, если иностранец не имел опыта жизни в России.
— Я бы не стал настолько драматизировать эту ситуацию. Конечно, у этого психолога такая группа клиентов. Но я знаю по своему кругу, по своим друзьям и знакомым, что многие русские женщины безусловно находят в бельгийцах и других европейцах очень добрых, преданных и ласковых супругов. И у них складываются великолепные семьи, растут дети. У них просто есть немножко другой пласт проблем.
Но тем не менее, проблема разводов, безусловно, существует. Она связана, наверное, прежде всего, с тем, что в нас долго воспитывали низкопоклонство перед Западом, которое выражается в том числе в мечте выйти замуж за европейца. То есть — не по любви, а только для того, чтобы решить какие-то свои проблемы, не понимая при этом, что значит жизнь в другом государстве. Здесь возникают как раз такие случаи.
— Если по любви, человек готов как-то адаптироваться…
— Все-таки, как вы считаете, жизнь в Европе, в Бельгии стоит того, чтобы все бросать и уехать?
— Каждый случай — очень индивидуальный. Я на этот вопрос предложил бы посмотреть в другой плоскости: не стоит ли российскому государству каким-то образом упорядочить миграционную свою политику?
— Кого впускать, кого выпускать?
— Может быть, это не так должно быть, не в такой форме выражаться, не так категорично. Тем не менее, как-то эти процессы требуется упорядочить, и не только в интересах государства, но и для пользы самих мигрантов. Ведь что происходит сегодня, это — уже через край. Когда был Советский Союз была такая практика: обязательно становится на консульский учет в стране, в которую вы приезжаете.
Я не призываю закрывать границы, но знать, где находится твой гражданин, как он живет, что с ним происходит и так далее — это, на мой взгляд, является прямой обязанностью любого государства.
Сейчас, к сожалению, у нас опять выросла проблема из 90-х годов, когда под свободой понимают отсутствие всяких правил, вседозволенность. И норма по консульскому учету была упразднена.
Сегодня консульства, российские представительства не представляют, что происходит с человеком, вообще сколько людей находится в стране, практически не имеют никакой информации о соотечественниках. У некоторых возникают проблемы с документами. Люди, получившие отрицательный опыт и проблемы, хотели бы вернутся в Россию, но они не имеют такой возможности, потому что у них истекли сроки действия документов. Нужно что-то предпринимать, но они порой даже не знают что.
Это стоит времени и денег и так далее, и тому подобное.
Они не знают, что им делать в сложных жизненных ситуациях. Я убежден, что обязательно нужен возврат хотя бы к тому положению, при котором люди, выезжающие на постоянное место жительства за границу, должны вставать на консульский учет. Это нужно хотя бы для того, чтобы просто знать сколько их, кто они и где живут, как с ними связаться и помочь в случае чего. Движение в этом направлении есть, но оно должно быть комплексное. Потому что точечным вмешательством проблему не решить.
— В Прибалтике проводится политика ассимиляции. Иногда просто запрещают говорить на русском языке, детям учить родную речь. Вы работаете в этом направлении?
— Это незаконно, но, безусловно, такие случаи есть. Работа в этом направлении является одной из главных задач нашей деятельности и деятельности других русскоязычных общественных организаций. Мы очень долго ждали, но теперь уже скоро выйдет концепция поддержки русских школ за рубежом. Мы очень надеемся, что это скоро произойдет.
Поддержка образования, сохранение русского языка в русских и смешанных семьях все-таки тоже обретет некую заботу государства. Это очень важно и нужно. Я отмечаю то, что даже бельгийцы, которые создают семьи с нашими соотечественницами, первые заставляют своих жен предпринимать какие-то шаги для того, чтобы дети как минимум говорили по-русски. Они прекрасно понимают, что любой дополнительный язык — это дополнительный бонус, преимущество в дальнейшей жизни.
— Свобода коммуникаций.
— Безусловно. То есть это нужно даже с чисто прагматической точки зрения. Жизнь очень многообразна. Общая тенденция, тренд таков, что Европа поддерживает изучение всех языков, в том числе русского языка. Потому что на европейском уровне такие явления, когда идет дискриминация русского языка на государственном уровне, это только прибалтийские страны. Мы об этом знаем. У них там особая ситуация. В классической Европе такого точно нет.
— Как вы считаете, кому все-таки стоит ехать в Европу, а кому нет? Какие критерии успеха? Какая вообще жизнь у людей?
— За мою недолгую эмигрантскую жизнь я и на себе чувствую и вижу по окружающим, что жизнь ухудшается, ухудшается и ухудшается. То есть тот кризис, о котором все говорят, присутствует на самом деле. Жизнь не становится лучше, жизнь становится тяжелее. Растет безработица, безусловно.
Сложно не только добиться успеха, но хотя бы сохранить необходимое. Уровень жизни населения буквально на глазах становится ниже. Конечно, в большей степени это относится именно к эмигрантам. Поэтому я не сторонник того, чтобы люди необдуманно ехали. Любой переезд должен быть очень хорошо мотивирован и просчитан заранее.
Нужно точно знать, что ждет на этом берегу. Только в этом случае практика переезда может быть оправдана и оказаться успешной.
— Что в Европе есть такого для реализации, для заработка, для приобретения такого, чего нет в России?
— Я не вижу ничего такого. В магазинах — все то же самое. На улицах — все то же самое. Услуги — все те же самые. Свободы — все те же самые. Ведь раньше стремление переехать, на мой взгляд, было обусловлено отсутствием каких-то красивых вещей, а прежде всего, отсутствием свободы.
Сейчас Россия, я вам точно скажу, гораздо более свободное государство, чем большинство европейских государств. Это касается выражения своего мнения по самым разным вопросам, выражения отношения к правительству и так далее — к чему угодно.
Беседовала Инна Новикова
Читайте также:
Читайте статью на английской версии Pravda.Ru
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.