Почему люди считали что земля плоская 5 класс
Почему раньше люди считали что Земля плоская: мифы и реальность
Большинство людей еще со школьной скамьи помнит о том, что древние люди считали, что Земля плоская. Об этом нам рассказывали и на уроках истории, и на уроках географии. В целом, это очень распространенный факт, который одинаково хорошо знает большинство современных людей. Но вот почему люди в древности считали, что Земля плоская, это достаточно интересный вопрос. И сегодня мы в нем разберемся.
Мифология
В первую очередь, одним из весомых аргументов для большинства людей в древности, который выступал в пользу того, что наша планета является плоской, были всевозможные мифы и поверья.
В разных культурах существовали всевозможные легенды о том, что собой представляет наша планета, и люди целыми поколениями верили и следовали им. Так, например, одной из самых распространенных и известных нам сегодня легенд, является гипотеза о том, что Земля якобы стоит на четырех слонах, которые расположены на черепахе. Кроме того, сама черепаха, в свою очередь, располагалась на змее, свернувшемся в кольцо.
Разумеется, сегодня для нас такая гипотеза кажется абсурдом, однако много веков назад люди верили в это, и, если говорить обо всей истории нашей планеты, насчитывающей миллионы лет, то в том, что Земля имеет форму шара, мы уверены не столь давно.
Рациональное зерно
Впрочем, в предположении о том, что Земля плоская, в котором были уверены древние люди, есть и рациональное зерно, находящееся на самой поверхности вопроса.
Суть в том, что любой древний человек, стоя на земле, мог взглянуть перед собой и увидеть лишь бескрайние просторы планеты, которые продолжаются вплоть до линии горизонта. В те времена, разумеется, не было никаких небоскребов или даже двухэтажных домов, поэтому единственными преградами для человеческого взора могли стать лишь деревья и горы. Все, что видели перед собой люди – это бесконечная природа, растянувшаяся перед ними. И она, как вы понимаете, растягивалась исключительно по прямой.
Именно поэтому у людей не могло появиться даже мысли о том, что Земля является шаром, ведь то, что она была плоской, казалось абсолютно рациональным и неоспоримым фактом. Тем более, что плоскость планеты подтверждали и многочисленные мифы, легенды, с которыми люди сталкивались в разных культурах и в разных участках нашей планеты.
Это и есть ответ на вопрос о том, почему люди в древности считали, что Земля плоская.
Плоская Земля: где заканчивается миф и начинается реальность?
Н епостижимые секреты мироздания едва ли возможно раскрыть до конца. И даже то, что на первый взгляд кажется непреложной истиной, в некоторых случаях может оказаться весьма спорным. Искажение исторических фактов в угоду политическим, экономическим и морально-этическим интересам уже не вызывает такого удивления, ведь у концепции альтернативной истории с каждым днём становится всё больше и больше приверженцев. И даже те, кто ещё недавно верил в сказки о существовании тататро-монгольского ига и основании Петербурга Петром I, сегодня уже не так уверенно выступают в поддержку своих убеждений.
А что, если не только история искажена? Современная география, геодезия другие науки возвели в ранг аксиомы идею о том, что Земля круглая, однако и у этой теории есть свои противники. На первый взгляд, идею о плоской Земле можно воспринять как шутку, вот только её приверженцы приводят всё больше убедительных доказательств в пользу своей теории, которые выглядят вполне логично и обоснованно. Так ли это, или всё же в этом случае наука не врёт? Кто знает…
Теория плоской Земли: основные понятия
Суть данной теории раскрывает само её название. Согласно предположениям плоскоземельцев, земной шар представляет собой круглый диск, центром которого служит Северный полюс. А вот Южного полюса на этой карте в принципе нет – вместо него расположена высокая ледяная стена, которая опоясывает территорию Земли. Что находится за этой стеной – загадка. Одни предполагают, что за ней лишь льды и вечная мерзлота, другие считают, что там скрывается параллельная жизнь других обитателей планеты, ну а третьи полагают, что стена служит ограждением, за которым нет ровным счётом ничего. Карта, наглядно отражающая устройство плоской Земли, называется азимутальной.
Диаметр планеты составляет 40 000 километров. Над этим огромным диском, словно купол, возвышаются созвездия, Солнце и Луна. А чтобы сутки шли своим чередом, и день сменялся ночью, вращается не сама планета, а купол, расположенный непосредственно над ней. Именно поэтому созвездия движутся в течение ночи, на смену яркому солнцу приходит загадочная и холодная луна, а восход и закат регулярно чередуются.
А поскольку Солнце постоянно движется, то и привычные представления о Солнечной системе не имеют права на существование. В концепции Плоской Земли Солнечная система в принципе не рассматривается, поскольку вращение Солнца осуществляется с бешеной скоростью, и планеты просто не смогли бы лететь за ним следом и вращаться относительно собственной оси. В качестве весомого аргумента выступает ещё и сила притяжения планет. Если верить современным учёным, Земля занимает третье место среди планет, расположенных вокруг Солнца. Вот только по законам физики сила притяжения напрямую связана с массой, а значит, чем меньше размер планеты, тем ближе она должна находиться к Солнцу. Проведя несложные математические расчёты, можно понять, что Земля должна находиться не на третьем, а на шестом месте. Тогда наш мир окутывала бы вечная мерзлота, ведь атмосфера просто физически не смогла бы достаточно прогреться для комфортного поддержания жизни.
А снимки Марса? Нереальная и таинственная красота этой загадочной планеты по мнению приверженцев теории Плоской Земли – не более чем фотофильтры, игра света и теней, классические компьютерные программы, с которыми умеет работать любой «продвинутый» школьник. Если убрать с этих картинок эффекты фотошопа, получатся очень красивые, но всё же вполне реальные пейзажи, снятые в отдаленных уголках Земли, нетронутых рукой человека.
Немного истории, или Откуда черпает своё начало теория плоской Земли?
На первый взгляд может показаться, что теория о плоской форме нашей планеты – не более чем модное веяние, которых сейчас немало развелось в интернете. Однако это совсем не так: всматриваясь сквозь призму истории, можно отследить, как изменялось мнение о форме Земли. Упоминание этой теории встречалось в древнейшей мифологии Египта и Вавилона, индуистских и буддийских писаниях, скандинавском эпосе. И даже древние философы, учения которых считаются историческим наследием, среди которых Левкипп и его ученик Демокрит, были твёрдо уверены, что Земля плоская. Этой же идеи придерживались и в древнейшей рукописи Книги Еноха, найденной в Кумране. Однако с течением времени эти убеждения уступили астрономическим знаниям, и идея Плоской Земли канула в лету.
В Средние века вопрос о форме Земли вновь стал обсуждаемым. Одним из ярких примеров этой идеи стала «Христианская топография», написанная Косьмой Индикопловом в 535-547 гг. В ней планета представлена в виде прямоугольной плоскости, поверх которой расположен купол: «Некоторые люди, прикрывающиеся именем христиан, утверждают, заодно с языческими философами, что Небо имеет сферическую форму. Без сомнения, эти люди введены в заблуждение затмениями Солнца и Луны». Эта работа в переводе получила широкое распространение на Руси, ведь по тем временам она представляла собой уникальную энциклопедию средневековых знаний, не верить которым не было причин.
Одним из наглядных примеров теории стала гравюра, опубликованная в книге «Атмосфера: Популярная Метеорология», вышедшей из-под пера французского астронома Камиля Фламмариона в 1888 году. На ней изображён пилигрим, который достиг края Земли и выглядывает из-под купола навстречу новым мирам. Подпись к изображению гласит следующее: «Миссионер средневековья рассказывает, что нашёл точку, где небо касается Земли».
Как образовалось Общество плоской Земли?
В 19 веке приверженцы описываемой концепции объединились в группу – Общество Плоской Земли, – во главе которой стоял английский учёный Сэмюэль Роуботэм. В течение нескольких десятилетий он проводил всевозможные опыты, эксперименты, исследования в подтверждение своей теории и, что немаловажно, нашёл массу доказательств. Используя псевдоним Параллакс, он написал «Зететическуюастрономию», в которой досконально и доступно изложил все свои наработки и результаты, опровергающие шарообразную форму планеты. Изначально небольшой труд Роуботэма несколько раз переиздавался, становясь всё более масштабной и доказательной литературой, ведь его постоянно дополняли ученики Общества. До самой смерти Сэмюэль Роуботэм отстаивал свою теорию, проводя многочисленные лекции и семинары по всему миру.
Адепты теории Роуботэма впоследствии объединились во Вселенское зететическое общество, которое нашло своих приверженцев во всех уголках планеты. С 1956 года эта организация во главе с СэмюэлемШентоном вновь стала именоваться Обществом Плоской Земли, однако со значимой приставкой «Международное». Когда Шентон увидел фотографии Земного шара с орбиты, он ни на миг не усомнился в своих убеждениях: «Легко заметить, как фотографии такого сорта могут одурачить несведущего человека».
С 1971 года руководителем организации был Чарльз Джонсон. Он развернул крупную кампанию по продвижению своих идей, раздавал листовки, выпускал брошюры и буклеты, в которых отстаивал модель плоской Земли. Благодаря такой активности за время его руководства сторонников теории стало в несколько раз больше.
Аргументы в пользу теории плоской Земли
Чтобы принять обоснованное решение о форме нашей планеты, следует рассмотреть аргументы обеих сторон, выяснив, какие из них являются наиболее разумными и последовательными. Итак, что же говорят о своей теории плоскоземельцы.
1. Скорость вращения Земли.
2. Идеально ровный горизонт.
Посмотрите вдаль. Всмотритесь хорошенько, не упуская из виду ни малейшую деталь. Что Вы видите? Эталонно ровный край горизонта в той местности, где он отчетливо просматривается – поля, луга, морская гладь – не может обмануть. Ведь на свободной местности взгляд охватывает вдалеке несколько километров, так почему же они идеально ровные? По мнению адептов теории, ответ очевиден – Земля плоская! К тому же, высокие объекты (например, башни, маяки, горные вершины) были бы попросту не видны, ведь шарообразная поверхность закрывала их от внимательного глаза, поскольку линия горизонта была бы существенно выше. Вот только этого не происходит, и любоваться горами можно с очень дальнего расстояния, насчитывающего не один километр.
3. Маршруты авиаперелётов.
Многие рейсы, в особенности дальние, на первый взгляд кажутся нелогичными с точки зрения шарообразности Земли. Глядя на глобус, можно задаться вопросом, почему пилоты выбирают именно такой, на первый взгляд, нелогичный путь и неудобные точки для дозаправки. Однако никакой загадки и иррационализма в этом нет: если сравнивать эти маршруты с плоской картой, становится понятно, что маршрут проложен идеально.
4. Звёздный рисунок.
Если все объекты во Вселенной находятся в постоянном движении, то почему тогда звёзды на небе расположены абсолютно одинаково как сегодня, так и несколько столетий назад. Ведь, по идее, звёздный рисунок должен изменяться если не каждый день, то раз в неделю уж точно. Однако этого не происходит. Всё дело в том, что звёзды – это всего лишь голограммы на небесном куполе, которые не могут видоизменяться, перемещаться относительно друг друга и тем более падать. А знаменитый метеоритный дождь, которого с нетерпением ждут все романтики мира, чтобы загадать желание, является голографическим эффектом.
5. Жёлтый цвет Солнца.
Научные законы довольно пространно объясняют, почему небо голубое, а Солнце – жёлтое. Согласно официальным данным, ультрафиолет, проходя сквозь атмосферу, рассеивается на спектры, один из которых и окрашивает небесное полотно. Впрочем, это никак не объясняет, почему часть лучей, сосредоточенная вокруг Солнца, не распадается, ведь тогда оно должно быть иссиня-голубым. Не в том ли дело, что Солнце находится ниже купола-неба, который ограничивает пространство. Вращаясь вокруг Земли, оно поочередно освещает территорию, поэтому световые часы регулярно сменяют друг друга.
6. Космические полёты – мистификация.
Ни один из плоскоземельцев не видел космическое пространство своими глазами, а значит, оспаривать его существование можно до хрипоты. Фотографии – подделка, видео – сплошные спецэффекты, а полёты в космос – фантастические рассказы. Убеждённые приверженцы этой теории даже несколько раз организовывали экспедицию-расследование по поиску мест фотосъемки «на Луне». А когда космонавтов попросили поклясться на Священном Писании, что они были на Луне, все они проявили агрессию и ушли от ответа.
7. Свободное течение рек.
По закону сообщающихся сосудов, сеть водоемов, окутывающая Землю, просто не смогла бы существовать на шарообразной планете в том виде, в котором мы её видим сегодня. Однако реки текут на запад, восток, север и юг практически в равном количестве, а их глубина и полноводность никак не связана с географическим положением. Такие характеристики возможны только в том случае, если Земля плоская.
Одним из весомых аргументов в пользу своей теории плоскоземельцы используют вселенский заговор инженеров, техников и других личностей, так или иначе связанных с работой в условиях обширных пространств. Например, геодезисты не учитывают кривизну Земли при проектировании зданий и сооружений. Но в таком случае строение, выполненное по этому проекту, просто не смогло бы выдержать общую нагрузку и рухнуло. Однако этого не происходит, и здания простаивают не один десяток лет. Вывод напрашивается только один: они в курсе, что Земля на самом деле плоская, однако хранят эту тайну от населения. То же самое касается и пилотов самолётов, которые, взлетая с шарообразной поверхности, больше не корректируют траекторию полёта вплоть до приземления. Как? Ведь при таких условиях самолёт улетел бы в открытый космос. А если смотреть на это с точки зрения плоской Земли, всё становится на свои места.
Эти доказательства являются самыми распространёнными из тех, что использует Общество плоской Земли для опровержения общепризнанной теории. Чтобы судить об их верности, нужно рассмотреть и убеждения так называемых «шароверцев», которые придерживаются научной точки зрения.
Почему Земля – шар? Аргументы, опровергающие плоскую Землю
Концепция, которой придерживается научное общество, приводит в свою пользу множество обоснований, часть из которых выглядят довольно убедительно. О чём же говорят шароверцы в пользу своей теории?
1. Луна и её затмение.
Даже если не брать в расчёт фотографии, доказывающие существование Луны как спутника нашей планеты, тень, которую отбрасывает Земля, постепенно достигая лунного затмения, напрямую свидетельствует о её шарообразности. Ещё Аристотель, который выступал в поддержку сферической природы планеты, рассматривал отбрасываемую тень как овал, который прямо противоречил теории о плоской форме Земли.
Этот аргумент также рассматривали ещё во времена Аристотеля. Путешествуя по миру, он фиксировал положение звёзд на небе и видимость каждой из них. Так, находясь на экваторе, ему открывались созвездия, которых не было видно в других широтах. И чем дальше от экватора находился учёный, тем меньше знакомых звёзд видел, на смену которым приходили другие. Этот эффект можно было объяснить лишь тем, что человек смотрит на небо с шарообразной поверхности, в противном случае местоположение не настолько сильно влияло бы на видимость звёзд.
И хотя полскоземельцы утверждают, что смена времени суток наступает благодаря вращению Солнца, шароверы уверены, что именно Земля вращается вокруг своей оси. Именно поэтому в разных странах установлено разное время, и когда, к примеру, в Америке глубокая ночь, в Китае светит солнце, а день в самом разгаре.
Ещё одним доказательством шарообразной планеты служит гравитация – сила притяжения между объектами. По законам физики, она действует относительно центра массы. Но ведь падая, яблоко приземляется сверху вниз, а не под углом к центру, и человек, идя по поверхности Земли, ощущает притяжение к низу, а не вбок, ближе к центру «диска». Именно поэтому можно судить, что под ним каждый раз находится центр Земли, из которого и идет максимальная гравитация, а это значит, что Земля имеет сферическую форму. Впрочем, плоскоземельцы отвергают это доказательство, поскольку считают, что гравитация – всего лишь результат движения планеты вверх с ускорением 9,8 м/с2.
5. Видимость объектов с высоты.
Если забраться на гору, высокое дерево или маяк, глядя на очертания горизонта через бинокль, можно заметить, что расстояние видимости увеличивается прямо пропорционально высоте, на которой находится человек. Конечно, видимые препятствия могут помешать чистоте эксперимента, однако в поле или на лугу этот эффект наиболее заметен. Но если бы Земля была плоской, высота обзорной площадки никак не повлияла бы на видимость объектов на горизонте. Такое возможно лишь в том случае, если планета имеет форму шара.
6. Корабль на горизонте.
Отплывая, корабль на идеально ровной морской глади пропадает не сразу. В первую очередь теряется из виду его корпус, и только после этого скрываются за горизонтом и паруса. То же самое наблюдается и при его приближении к берегу: сразу виднеются паруса, и лишь затем – сам корабль. Это напрямую доказывает, что, несмотря на кажущуюся прямоту горизонта, он искривлён сферической формой Земли.
Эффект солнечных часов рассчитан на основе тени, которую даёт Солнце в разное время. Воткнув палочку в землю, можно пронаблюдать, как тень от неё постепенно меняет свои очертания. И если бы мир был плоскостью, положение палочки не повлияло бы на форму тени, и в разных точках она была бы идентичной. Однако даже незначительное на первый взгляд расстояние в несколько десятков километров между двумя экспериментальными палочками даёт разный результат, и тени хотя бы на несколько десятых миллиметра различаются между собой. Этот принцип применялся ещё до нашей эры при расчете окружности Земли, который проводил Эратосфен.
8. Документальные факты.
И хотя плоскоземельцы утверждают, что фотографии со спутников и космических полётов – мистификация, шароверы твёрдо уверены в их существовании. Многочисленные снимки нашей планеты, полученные из космического пространства, полёты на Луну и исследование других планет – научное достояние, которого достигло человечество за сотни лет экспериментов и разработок. Правда, в эти исследования вкладываются немалые средства, а результативность их подтверждается лишь снимками, но это уже – другая сторона медали.
Плоская Земля в контексте современного искусства
Какой бы спорной ни была теория, отрицающая общепризнанную форму нашей планеты, она не раз всплывала в трудах фантастов, кинорежиссёров и литераторов. Достаточно вспомнить широко известные «Хроники Нарнии» Клайва Льюиса, чтобы понять, что эта идея привлекает широкую публику. Космология Нарнии презентует идею о плоскости Земли, за границами которой находится рай – Аслана. Туда и отправляются герои, следуя по маршрутам старинной карты, напоминающей средневековую.
Английский фантаст Терри Пратчет посвятил концепции целый цикл произведений с предсказуемым названием Плоский Мир. По его мнению, основанному на древнеиндийских мифах, дисковиднуюпланету поддерживают четыре слона, а те, в вою очередь, стоят на многовековой черепахе. А полюбившиеся многомиллионной толпе зрителей «Пираты Карибского моря»? Команда капитана Джека Воробья смогла-таки достигнуть конца планеты, где бурлил бездонный водопад.
Не обошли стороной эту концепцию и отечественные писатели. Так, повесть «Монах на краю Земли» Сергея Синяка описывает экспедицию к небесному куполу, после которой её участники подверглись репрессиям со стороны государства. Однако результаты экспедиции были неоспоримы: полёт в космос – не более чем выдумка, основанная на искажении картины мироздания.
Во что верить, какой концепции придерживаться – личное дело каждого. Одним удобнее считать, что Земля – это шар, а другие также непоколебимо убеждены, что наша планета плоская. Так или иначе, подняться в космос, чтобы наглядно убедиться в правоте одного из этих движений, для большинства людей не представляется возможным, поэтому придётся воспользоваться тем, что мы имеем – глазами, логикой и здравым смыслом. Достаточно закрыть учебники, открыть спутниковую карту и проехать по ней значительное расстояние, сверяя километраж и траекторию с официальными данными. Несложные практические опыты позволят понять, где заканчивается реальность и начинается мистификация.
Почему Земля плоская? Учимся применять навыки критического мышления
Приветствую, друзья! Вот мы и добрались до этой темы. Земля круглая или плоская? Казалось бы, ответ очевиден, правда? Она шарообразная. Но в наше время все больше людей верят в плоскую Землю. Снова! Результаты недавнего опроса показали, что в плоскую Землю верят 3% россиян, а еще 4% пока пребывают в сомнениях. Почему люди верят в плоскую Землю? Почему Земля плоская? В этой статье мы сделаем небольшой экскурс в историю, немного пофантазируем, а затем разберем этот вопрос, применяя навыки критического мышления. Если мысль о том, что Земля — это шар, для вас болезненна, лучше дальше не читайте.
Почему люди древности считали, что Земля плоская
Как мог житель древней Греции судить о форме Земли? Конечно же, опираясь на личные наблюдения. Куда ни глянь — относительно ровная поверхность, вокруг которой море, ровно уходящее за горизонт. Как могла прийти в голову мысль, что Земля шарообразная? Да никак, если смотреть глазами среднестатистического жителя древности.
Вот и получается, что Земля плоская и находится посреди воды. Что там дальше? Неизвестно, да и не важно. На чем все это держится? На слонах и черепахе, на китах, на честном слове… Что такое Солнце? Это бог Гелиос, который каждый день выполняет заезд на своей колеснице. Отлично, давайте остановимся на этом варианте и будем рассказывать его детям с самого рождения!
Все начинается там, где человек пытается любыми способами объяснить происходящее. Отсутствие научных доказательств легко компенсируется домыслами, главное — чтобы звучало правдоподобно. Сегодня эта проблема никуда не делась, мы также склонны додумывать то, в чем не уверены.
Как узнали, что Земля круглая (шарообразная)
У Пифагора, жившего за полвека до нашей эры, было своеобразное, но логичное объяснение формы Земли. Вселенная стремится к равновесию, а самая уравновешенная форма — это шар. Следовательно, Земля не может иметь никакой другой формы, шар — и точка.
Аристотель, ученик Пифагора, был довольно наблюдательным. Он привел свои 3 простые доказательства шарообразной Земли:
Кстати, сейчас некоторые сторонники теории плоской Земли рассматривают корабли через зум своих камер и говорят: «Ну вот же, корабль виден! Он не падает за горизонт! Она плоская!» Вот только масштаб почему-то не учитывают, на расстоянии в 30 км искривление планеты практически незаметно.
Примерно через 100 лет после этого греческий парень по имени Эратосфен Киренский довольно точно вычислил радиус Земли. Для этого он сравнил углы падения солнечного света в одно и то же время в Александрии и в Сиене (сейчас Асуан). Современные методы измерения радиуса Земли дают 6371 км, ошибка Эрастсфена составила менее 1%.
Казалось бы, вопрос закрыт. Сегодня особенности формы Земли учитываются при строительстве длинных мостов и других крупных сооружений, угловая скорость вращения Земли — при запуске ракет в космос. У нас есть искусственные спутники, мы были на Луне (были же?), собираемся на Марс и уже успели изрядно загадить орбиту родной планеты космическим мусором.
Но не все так однозначно! Некоторые люди считают себя лишними на этом празднике научного безумия и уверены, что Земля плоская, а космоса не существует. Как тебе такое, Аристотель?
Почему Земля плоская? Отвечает Общество плоской Земли
Члены современного Общества плоской Земли верят, что политики и ученые вместе с NASA и пилотами самолетов водят нас за нос. По их теории, нет никакого космоса, а Земля никакая не шарообразная. Она плоская, по центру — Северный полюс, по краям — стена льда, которую мы называем Антарктидой.
Если вы не в курсе, вот некоторые аргументы плоскоземельщиков о том, почему Земля плоская:
Гравитацию они также отрицают. По мнению плоскоземельщиков, Земля — это плоский диск, который летит вверх с постоянным ускорением, поэтому нас прижимает к почве.
Для человека, который не мыслит критически, наличие аргументов уже являются доказательством. «Земля плоская потому что раз, два и три«. Убедительно же, что еще требуется? А дальше вступает в силу защита своей точки зрения, так как любая критика воспринимается на личный счет.
Давайте я сформулирую свое видение того, почему некоторые люди в 21 веке начинают верить в плоскую Землю. Для примера возьмем произвольного Василия:
Василий привык включать телевизор или заходить на YouTube и отключать при этом мозг, так он отдыхает. Василий, как и все люди, любит красиво преподнесенную информацию. Особенно если это фильм с ярким видеорядом и цепляющим звуковым сопровождением.
И вот однажды Василий натыкается на фильм о плоской Земле. Он видит ряд доказательств того, что Земля плоская. Аргумент следует за аргументом, и вместе они все больше подкашивают уверенность Василия в том, что он живет на шаре. Он же действительно не был в космосе и не видел Землю своими глазами. А в окно выглядывает — действительно плоская! Искать информацию по теме в других источниках Василий не собирается, это вообще не в его правилах.
Василий что-то слышал о научных доказательствах шарообразной Земли. Но он же не ученый, чтобы разбираться во всем этом. Ученые вообще все наврали, чтобы сделать жизнь Василия сложнее и выкачать из него последние копейки, так считают и все его друзья. Но теперь Василий знает правду, и попробуйте ему сказать, что он не прав. Это оскорбление личных убеждений, будете иметь дело с Василием!
Что? Звездное небо вращается в северном и южном полушарии в разные стороны? Так Василий и этого не видел своими глазами. А если и увидит, то в очередном фильме про плоскую Землю с этим уже разобрались. Просто над южным полушарием в небе находится прослойка воды. И если смотреть на звезды через нее, то будет казаться, что они движутся в другую сторону. Почему? Не важно, Василий же не ученый!
Василию лень мыслить критически, он не любит прилагать усилия. Поэтому он верит тому, что легче для восприятия. Убедительная последовательность аргументов уже является доказательством для Василия. Поэтому, уважаемые шароверы, отстаньте от Василия, дайте ему спокойно лететь на плоской Земле вверх с постоянным ускорением 9,8 м/с².
Применение навыков критического мышления
Давайте перейдем к тому, ради чего я задумал написать эту статью. В предыдущей статье я перечислил навыки критического мышления, сегодня они нам понадобятся:
Теперь применим эти навыки относительно теории плоской Земли. Итак, вы увидели убедительный фильм о том, что Земля плоская. Что делать дальше?
1. Распознавание проблемы
Вам пытаются доказать, что Земля на самом деле плоская. Значит, вы с самого детства заблуждались. Если это правда, то все ваше мировоззрение рискует быть перевернутым с ног на голову. Это достаточно серьезная проблема? Думаю, да. Самое время расчехлять критическое мышление.
Нужно взвесить доказательства и логически прийти к верному выводу. Не к тому выводу, который для вас удобен или привычен, а к верному.
Если ваша задача — добраться до правды, переходим к следующему пункту.
2. Сбор информации
Доказательства в любом фильме о плоской Земле красиво изложены и в совокупности могут заставить вас усомниться в своих убеждениях. Но это только одна точка зрения, в фильме собраны только аргументы “за”.
Нужно найти не только аргументы “за”, но и все существующие “против”. Только так вы сможете ясно рассмотреть всю картину. Это могут быть:
Изучите как можно больше информации по данной теме. Нельзя ограничиваться одним красивым фильмом.
3. Выявление неподтвержденных доказательств
Часть доказательств, которые нам показывают, это ложь. Мы так устроены, что если видим человека в белом халате, то подсознательно соглашаемся с тем, что он говорит. Но если верить всем таким “ученым”, то телеканал РЕН ТВ можно считать откровением.
Не стоит верить на слово, если кто-то вам говорит, что уплывающие корабли не скрывается за кривизной земного шара. Как вы могли увидеть из видео выше, они еще как скрываются. Всего-то нужен очень хороший зум и спокойная погода.
Нужно проверять доказательства и искать достоверные источники информации.
4. Толкование информации и оценка доказательств
Некоторые факты преподносятся как доказательства, хотя они таковыми не являются. Например, как изображение на флаге ООН может доказывать плоскую форму Земли? Это же всего-навсего логотип. То же самое — это верить, что фирма Puma шьет одежду из кошек.
Отсутствие пассажирских рейсов над Антарктидой — это факт, который не доказывает плоскую форму Земли. На самом деле, самолеты туда летают, а пассажирские маршруты там не пролегают из-за отсутствия аварийных аэродромов.
Снимки космоса обрабатываются — это факт. Но не потому, что они поддельные, а потому что в оригинале они серые и неприглядные. Большинство красочных кадров собираются из отдельных фрагментов и разукрашиваются.
У фактов может быть совсем не та причина, которая вам озвучивается. Это не доказательства, а всего лишь повод поразмыслить. Поэтому нужно уметь оценивать силу аргументов.
5. Наличие логической цепочки
Один из аргументов в пользу плоской Земли — хаотичное движение рек. На плоской Земле есть возвышенности и низины, поэтому реки текут туда, где пониже. А если Земля была бы шаром, то вода растеклась бы равномерно по поверхности. Это же шар. Звучит логично?
Но тут логическая цепочка нарушена. Это сработало бы с идеальным шаром, но плоскоземельщики упускают этот нюанс и сразу переходят к выводам. На шарообразной Земле также есть более высокие и низкие участки поверхности относительно ее центра. Поэтому реки могут спокойно течь в совершенно разные стороны.
Еще пример. Катаясь на каруселях, вы должны были заметить на себе действие центробежной силы. Возможно, однажды она даже выкидывала вас в неизвестном направлении. Линейная скорость вращения Земли на экваторе составляет 465 м/с. Но насколько мне известно, из-за этого люди с Земли не улетают. Следовательно, Земля не вертится. Хотя бы тут логично?
Снова нет. Воздействие центробежной силы составляет всего 0.3% от действующей на нас гравитации, поэтому мы крепко стоим на ногах. Тут больше важна угловая скорость вращения. Земля за 24 часа совершает всего один оборот вокруг своей оси. Не такая уж и опасная карусель.
Кстати, центробежная сила все-таки имеет ощутимый эффект. На экваторе вы будете ощущать себя немного легче, чем на полюсах.
Факты могут быть действительно достоверными. Но чтобы они стали доказательствами, должна быть соблюдена логическая цепочка.
6. Делать правомерные выводы и подвергать их сомнению
Даже самые светлые умы человечества имеют свойство ошибаться. Галилео Галилей никогда не боялся критики и всегда пытался доказать свою правоту окружающим. Однако, в одном он просчитался. Галилей был уверен, что приливы и отливы вызваны движением Земли вокруг Солнца, хоть доказательств этому и не нашел. При этом предположение Иоганна Кеплера о том, что во всем виновата Луна, считал легкомысленным.
Критическое мышление — это не отрицание всего, с чем вы не согласны. Если вы уверены, что Земля шарообразная только потому, что знаете об этом с детства, вы не мыслите критически. Вы просто верите в это и защищаете свою точку зрения.
Даже самые очевидные свои убеждения нужно подвергать сомнению. Только так вы можете претендовать на правоту.
7. Готовность перестраивать свою систему убеждений
Почти все споры о форме Земли происходят не для того, чтобы найти правду, а чтобы отстоять свою точку зрения. Вы можете приводить плоскоземельщикам неоспоримые доказательства, но есть один момент. А что, если Земля плоская? Вы хоть раз задумывались об этом всерьез?
Критическое мышление — это научный способ мыслить. Наука изучает вопрос и принимает ту сторону, на которую указываю факты. Поэтому будьте готовы кардинально пересматривать свои взгляды. Если вы к этому не готовы, то все еще не мыслите критически.
Я не ставлю себе целью доказать, что Земля не плоская, хоть я так и считаю. Если я не прав — поправьте меня, я могу ошибаться. Я хочу сказать, что навыки критического мышления можно и нужно применять в совершенно разных жизненных ситуациях, даже в этой. Если вам нужна правда, конечно же.
Нельзя верить всему, что вам говорят. Нужно проверять информацию, рассматривать проблему с разных сторон, не обращая внимание на собственные интересы. Выводы должны быть основаны не на том, что вы последнее услышали, а на результате вашей личной исследовательской работы.
Напишите в комментариях, вы живете на шаре или на плоской Земле? Может, у вас совершенно другой вариант? Я слышал, что некоторые живут на внутренней стороне огромного цилиндра, например. Любая точка зрения имеет право на существование, если она логически обоснована.
Чтобы не пропустить следующие статьи, подписывайтесь на обновления блога.
До новых встреч! Ваш Александр Горохов с шара 